Penggugat:
Johara
Tergugat:
1.Kepala BKN RI Selaku Ketua Tim Panitia Seleksi Nasional Pengadaan CASN Tahun 2023
2.Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi (PANRB)

SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.dengan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 31 Mei 2013,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:299/82/V/2013 tanggal 31 Mei 2013;1. Bahwa sebelum menikah 0046berstatus perawan, sedangkan Termohon berstatus jejaka;2.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2015 /PA.Gs. pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him.20 dari 20 him. Putusan No.2023 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

2023/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PML86/54/1I/2011 tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 071/Kua.11.27.06/PW.01/07/2018tanggal 24 Februari 2011. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLdan dibantu oleh Drs. Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar, As.S.H, M.H Drs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti,Drs.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PML

2023/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2023/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehSamuel Gordon Authorizer, jabatan President Director:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Defrizal Djamaris,S.H.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019hal yang keliru. Namun berlaku sebaliknya, Pemohon PeninjauanKembali adalah Pengusaha Kena Pajak maka terhadap penyerahanatas batubara yang dihasilkan melalui proses pengolahan lebih lanjutberupa pemecahan, disliming, konsentrasi, dan penyaringan dari bahangalian adalah Barang Kena Pajak dan perusahaan Pertambanganyang menghasilkan batubaratersebut adalah Penqusaha KenaPajak.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84114/PP/M.XIVA/16/2017, tanggal 29 Mei 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. Yosran S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019

2023/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di , Kecamatan LakarSantri Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Didik Prasetyo, S.H., M.M., dankawankawan, para Advokat, yang berkantor di JalanDiponegoro

Put. 2023/Pdt.G/2019/PA. Sby1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 November 2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No: 0291/005/X1/2017;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;3.

Put. 2023/Pdt.G/2019/PA.SbyPerceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;9.

Put. 2023/Pdt.G/2019/PA.

Put. 2023/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 728.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 844.000,00 (delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put. 2023/Pdt.G/2019/PA. Sby

2023/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di

dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TAwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TA

2023/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :POEDJI WIDAJATI, Jember, 01 Juni 1961, Perempuan, Agama Kristen,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Jl. Gubeng Klingsingan 2/18Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ....

Bahwa pemohon sebagaimana Akta Kelahiran No 178 tercatat atas nama :RADEN RORO POEDJIWIDAJATI anak dari pasangan suamiistriMOEDJIADI, Kepala Laspeksi bagian djalan dan Bangunan Djawatan KeretaApi Djember, dan isterinyva RADEN RORO KOESMIDAH, tidak bekerja,Halaman 1 Penetapan Nomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby.keduaduanya bertampat tinggal di Djalan Andjasmoro nomer delapanDjember., akte kelahiran yang bersangkutan dikeluarkan oleh catatan sipilDjember tertanggal 12 1962.4.

POEDJI WIDAJATI, diberi tanda P1;Halaman 2 Penetapan Nomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby.. Fotocopy Kartu Keluarga an. No. 3578080401081810, diberi tanda P2;. Fotocopy Kutipan Kelahiran tertanggal 5 Februari 1962, diberi tanda P3;. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 421/1986, diberi tanda P4;. Fotocopy Paspor No. B 1053068 an.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula tertulis RADEN RORO POEDJIWIDAJATI menjadi nama POEDJIWIDAJATI;Halaman 5 Penetapan Nomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Pembetulan dan/atauPenambahan Nama seperti tersebut diatas dalam Daftar Register KelahiranTahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 6 Penetapan Nomor 2023/Pdt.P/2019/PN Sby.

2023/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2023/Pdt. G/2018/PA. Mks.ZA!

No. 2023/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 1 dari 9 hal3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 25 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan dikaruniai 5 orang anak yang masingmasingbernama:a. ANAK, umur 23 tahunb. ANAK, umur 20 tahunc. ANAK, umur 18 tahund. ANAK, umur 15 tahune. ANAK, umur 13 tahun4.

No. 2023/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 2 dari 9 hal2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 2023/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 7 dari 9 hal dill wol)l ale gl broiJ arg Jl At, ore rial IdArtinya : Apabila ketidaksukaan ister! terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain shughra).

No. 2023/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 9 dari 9 halPut. No. 2023/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 10 dari 9 hal

2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi8.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2023/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KomaS pF 1A eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 005 RW003 Dukuh xxxxxxxx DeSa XXxXXxXxXxxx , Kecamatan XXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXX

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suarru istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 15 Juli 2015 di hadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten KebumenPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor = xxxxxxxxtertanggat 22 Juli 2015;2.

Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat Xxxxxxxx terhadapPenggugat XXXXXXxx ;3. MembebanKan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

NurkhojinPanitera PenggantiTtdKartika Rahmasari Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanBiaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 286.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

MARDLIYAH HAYATItersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2023/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNOMOR 2023/Pdt.G/2018/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat

kediaman di Kabupaten PasuruanKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 23 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Pas, tanggal 23 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, Putusan Perkara No. 2023/Pdt.G/2018/PA. Pas.

anak bernamaANAK;e Bahwa sejak Tahun 2017 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonapabila di beri uang belanja selalu kurang, sering bicara kasar, seringtidak melayani Pemohon dan kalau bertengkar Termohon pulangkerumah orang tuanya tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih sekitar 2 bulan Putusan Perkara No. 2023

MUCHIDIN, MA.Panitera Pengganti, Putusan Perkara No. 2023/Pdt.G/2018/PA. Pas. Halaman 9IMAMUDIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan4. Radaksi5. Biaya MeteraiJumlah (dua raDisalin sesuai dengan aslinyaOleh.Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN,; MH.Putusan Perkara No. 2023/Padt.G/2018/PA. Pas. Halaman 10

2023/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, namun sekarang tinggal danmohon dipanggil di Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan

umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2018, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 2023

Bahwa pada tanggal 25 September 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0433/058/1X/2015 tertanggal 25 September 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan selama 3 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut

Tanda Penduduk Nomor 3326130306880041tanggal 10 Nopember 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkanPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 3oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

MUBISI, M.H.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 11Hakim AnggotaHj. AWALIATUN NIKMAH,, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiSIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara:ORWNEPPendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp 300.000,00,Redaksi : Rp 5.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 12

2023/Pdt.G/2020/PA.Dpk

telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 27Juli 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 27 Juli 2020 dengan Register Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman1 dari 8 halaman.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Dpk8.Bahwa pada saat ini Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah sebagaibukti bahwa telah terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan NAMAdan juga guna keperluan mengurus akta kelahiran anakanak;9.Bahwa suami Pemohon bernama NAMA telah meninggal dunia berdasarkanAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiltertanggal 14 Maret 2019 Kota Depok, yang ditandatangani PejabatPencatatan Sipil, H.M.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Dpk Bahwa pada waktu menikah dengan Pemohon, suami Pemohon yangbernama NAMA berstatus sebagai duda cerai.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.DpkTahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.DpkRincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 290.000,004.Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00Halamang dari 8 halaman. Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2023/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor:2023 /Pdt.G/2015/PA.TbonKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor : 491/43/1X/1999 tanggal 24 September 1999);. Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon membinarumahtanga dirumah orangtua Pemohon selama 16 tahun 9 bulan;.

Putusan Nomor :2023 /Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi orang dekatyaitu :Saksi : SK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun XXX, RT 02.

Putusan Nomor :2023 /Pdt.G/2015/PA.Tbnsulit untuk dipersatukan kembali, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor :2023 /Pdt.G/2015/PA.Tbn1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;4.

Putusan Nomor :2023 /Pdt.G/2015/PA.TbnWAWAN,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.190.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor :2023 /Pdt.G/2015/PA.Tbn

2023/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Evi Suningsih binti Suwardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Sampurno No. 67 RT: OOL RW: 002 KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang' KotaMalang dalam perkara ini berdomisili

Setiap main Hp diaselalu sembunyisembunyi, setelah lamakelamaan, dia punya kenalan di Hplalu dia melakukan perselingkuhan.Hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar jam 9 pagji, istri saya dananak saya yang bernama Muhammad Amin Akmalurroyan pamit kepadasaya mau keluar mengantar keponakannya untuk mengurus surat keHal.4 dari 24 halm.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.MlgDispenduk.

Saya bersedia bertanggung jawab akan semua fakta yang saya jabarkan diatas dan saya juga bersedia menghadirkan saksi bila diperlukan oleh persidangan.Hal.7 dari 24 halm.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.MIg4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 16 April 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1439Hal.22 dari 24 halm.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.MlgHijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yang terdiri dari Dra. Hj.St. Aminah, M.H. Ketua Majelis, Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.23 dari 24 halm.Putusan Nomor 2023/P dt.G/2017/PA.MlgHal.24 dari 24 halm.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mlg

ratus riburupiah);Pada tanggal 17 bulan September tahun 2022.Tahap 30 (tiga puluh) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Oktober tahun 2022.Tahap 31 (tiga puluh satu) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan November tahun 2022.Tahap 32 (tiga puluh dua) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Desember tahun 2022.Tahap 33 (tiga puluh tiga) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Januari tahun 2023

.Tahap 34 (tiga puluh empat) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Februari tahun 2023.Tahap 35 (tiga puluh lima) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Maret tahun 2023.Tahap 36 (tiga puluh enam) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan April tahun 2023.Tahap 37 (tiga puluh tujuh) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Mei tahun 2023.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.700.000, (tujuh

ratus riburupiah);Pada tanggal 17 bulan Juni tahun 2023.Tahap 39 (tiga puluh sembilan) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah);Pada tanggal 17 bulan Juli tahun 2023.Tahap 40 (empat puluh) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Agustus tahun 2023.Tahap 41 (emapt puluh satu) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan September tahun 2023.Tahap 42 (empat puluh dua) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Oktober tahun

2023.Tahap 43 (empat puluh tiga) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan November tahun 2023.Halaman 4 dari 7 akta perdamaian 3/Pat.G.S/2020/PN.MjnTahap 44 (empat puluh empat) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah);Pada tanggal 17 bulan Desember tahun 2023.Tahap 45 (empat puluh lima)adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Januari tahun 2024.Tahap 46 (empat puluh enam) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah);Pada tanggal 17 bulan Februari

2023/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala : 2222 2222 neon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ene n neePENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, , disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 12 Juli 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2023/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Putusan No.2023/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 01 Desember 2010, halaman 13.

caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/78/III/2008 Tanggal 21 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ; Putusan No.2023

Putusan No.2023/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 01 Desember 2010, halaman 6

2023/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2023/Pdt.G/2019/PA.Kngyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Kuningan sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal XXXXxX;2.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sunaeah, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Dra.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.Kng(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2023/Pdt.G/2019/PA.Kng

2023/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/27 Januari 1998, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,(Seberang Stasiun Cibinong), sebagai Penggugat

/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2023/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Tidak benar, soal ekonomi, Tergugat selalu jujur terutama dalamhal gaji/ penghasilan, Penggugat pun mengetahui Semuanya.Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Cbnd. Benar ada hutang, tetapi itu semua karena ada tuntutan keluargaPenggugat pada saat akan menikah dan masalah hutang pun Penggugatmengetahui, seperti hutang rumah maupun kendaraan.e.

Saksi P 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2023/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak, saksi tahumereka tidak harmonis dan sering bertengkar sejak awal tahun 2020. Bahwa penyebabnya Tergugat tidak jujur dalam masalahkeuangan, berhutang tanpa setahu Penggugat, saling cemburu antarakeduanya dan saksi lihat lebamlebam bekas kekerasan fisik di tubuhPenggugat.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj. Eni Zulaini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2023/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Gskurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat.

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.2023/Pdt.G/2018/PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.2023/Padt.G/2018/PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.2023/Padt.G/2018/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.2023/Padt.G/2018/PA.Gs