Ditemukan 169090 data
9 — 7
118/Pdt.G/2013/PA.Bjb
11 — 8
118/Pdt.G/2015/PA.Mbl
62 — 27
118/Pdt.G/2018/PTA.Mks
54 — 9
118/Pdt.G/2015/PA.Bji
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2015/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 373/59/VII/2010 tanggal 26 Juli 2010;Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor :118/Pdt.G/2015/PA.Bji2.
Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat menghina Penggugat dengan menuduh pelacur,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, dan Tergugat setiap kaliHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor :118/Pdt.G/2015/PA.Bjibertengkar pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, Penggugatterlambat memasak saat Tergugat pulang makan siang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 3 tahun yanglalu;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor :118/Pdt.G/2015/PA.Bji3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 118/Pdt.G/2015/PA.Bji
19 — 18
118/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor : 118/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PNS/Staff pada Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Bone Bolango, bertempat kediamaan di Kecamatan SuwawaKabupaten Bone Bolango, selanjutnya
Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenyanyi, bertempat kediaman di Kecamatan SuwawaTengah Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 01 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 5 Januari 2011 dalam register perkara Nomor : 118
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selamakurang lebih 1 (satu) tahun;Putusan No. 118/Pdt.G/2013/PA Gtlo. Tgl. 04042013 hal. dari 10. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Lk ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 5 tahun; Saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPemohon;.
;Putusan No. 118/Pat.G/2013/PA Gtlo.
KarimHasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera PenggantiPutusan No. 118/Pat.G/2013/PA Gtlo. Tgl. 04042013 hal. 9 dari 1010Rincian Biaya Perkara1. Biata PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksiae & beBiaya MateraiJumlahDra. Siti Rahmah LimonuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
10 — 6
118/Pdt.G/2014/PA.Bjb
12 — 5
118/Pdt.G/2014/PA.Bji
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja,
tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 April 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 14 April 2014,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
75 — 0
118/Pid.B/2016/PN.Atb
8 — 2
118/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
8 — 3
118/Pdt.P/2014/PA.Prg.
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
No.118 /Pdt.G/2014/PA.Prg.6. Bahwa suami Pemohon, XXX, pada tanggal 23 Oktober 2014 telah meninggaldunia karena Sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor 387/DK/DP/20147.
No.118 /Pdt.G/2014/PA.
No.118 /Pdt.G/2014/PA. Pre.keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
No.118 /Pdt.G/2014/PA.Prg.Jumlah Rp. 186.000, ( seratus delapan puluh enamribuh rupiah )
48 — 6
118/Pdt.P/2013/PN.Bwi
10 — 2
118/Pdt.G/2010/PA.Btl.
PUTUSANNomor:118/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugeat. @itiama, foc msec moc we wen ee Se Se ee eePENGGUGAT, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan SMP,bertempat kediaman di KABUPATENBANTUL.
tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakada, Pendidikan SMA, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;733 3 rrr rrr rrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; 77 rr rrTelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 04 Februari 2010, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara Nomor:118
73 — 11
118/Pid.B/2013/PN.MBO
PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2013/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :e Nama: JUNAIDI Bin Alm DINEN.e Tempat Lahir : Penia.e Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun/27 Agustus1971.e Jenis Kelamin : Lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Gampong Penia Kec.Kaway XVI Kab.
Surat Kepala Kejaksaan Negeri Meulaboh, tentangPelimpahan perkara ini untuk diperiksa menurut acarapemeriksaan biasa;Putusan Nomor 118/Pid.B/2013/PN.MBO, halaman.... 2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh, tentangPenunjukan majelis hakim yang memeriksa perkara ini;3. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh,tentang Penentuan Hari Persidangan perkara ini;4.
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 Ayat (1) UU RI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenimbang, atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan (eksepsi) dan bersedia melanjutkan proses persidanganselanjutnya;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah secara berturutturut, sebagai berikut :Putusan Nomor 118
AcehBarat terdakwa memukul saksi pada saat sedang berlangsungpengajian;Bahwa, pada saat itu saksi sedang memimpin pengajian tibatiba sajadatang terdakwa dalam kondisi marah/emosi menuju kearah korbandan memegang kerah baju bagian belakang saksi korban lalumenanyakan mengapa Rahmani menangis, kKemudian memukul saksiPutusan Nomor 118/Pid.B/2013/PN.MBO, halaman.... 5korban dibagian belakang telinga dan kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi korban;Bahwa, kejadian tersebut berlangsung cepat sehingga
HASLINAWATI, S.H.Putusan Nomor 118/Pid.B/2013/PN.MBO, halaman.... 19
51 — 8
118/Pdt.P/2018/PA.Mab
40 — 11
118 / PID.SUS / 2015 / PN.LIW.
Pesisir Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Liwa, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, setiap orang, yang tanpa hak atau melawan hukumNomor 118/PID.
Lampung Selatan kemudian saksiRIDUAN mengambil sebagian narkotika jenis sabu dari bungkusanplastik kecil dan dimasukkan kedalam pirex dan dibakar oleh saksiRIDUAN kemudian ada orang mengetuk pintu kemudian saksiNomor 118/PID.
Pesisir Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Liwa, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, setiap orang, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut : Nomor 118/PID.
Lampung Selatan kemudian saksiRIDUAN mengambil sebagian narkotika jenis sabu dari bungkusanplastik kecil dan dimasukkan kedalam pirex dan dibakar oleh saksiRIDUAN kemudian ada orang mengetuk pintu kemudian saksiYASRIZAL keluar dan membuka pintu lalu Saksi RIDUAN memberikan1 (satu) buah paket kecil Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa mengantongi Narkotika jenis Sabu tersebutNomor 118/PID.
Lampung Selatan dan meminta tolong terdakwa dansaksi ABDUL HAMID untuk menemaninya ke KODIM Lampung Baratuntuk latihan menembak kemudian Terdakwa dan saksi ABDULNomor 118/PID.
45 — 12
-118/PID.B/2013/PN.Byl
5 — 3
118/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan perusahaanTelkomsel, tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, dalam hal ini di kuasakan kepadaibu penggugat bernama
No.118/Pdt.G/2015/PA.Prg.di bawah Register Perkara Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Prg. dengan mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diPatampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Nopember 2012, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrangtertanggal 22 Nopember 2012.2 Bahwa setelah berlangsungnya
No.118/Pdt.G/2015/PA.Prg.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. xxx tanggal 22 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnya danoleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
No.118/Pdt.G/2015/PA.Prg.
57 — 15
118/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Durian No. 118, Kota Palopo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Januari 2015, selanjutnya disebut Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal. dari 9 hal. Put.
No.118/Pdt.G/2015/PTA Mks.Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPalopo nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Plp, tanggal 28 September 2015 Masehi. yangbertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1436 Hijriah., yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
No.118/Pdt.G/2015/PTA Mks.e Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Ro. 139.000.00Jumlah: Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Drs. H. Ach.
Durian No. 118, Kota Palopo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Hal. 11 dari 9 hal. Put.
No.118/Pdt.G/2015/PTA Mks.Perincian Biaya :e Redaksi : Rp. 5.000,00e Meterai : Rp. 6.000,00e Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Ro. 139.000,00Jumlah: Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Drs. H. Ach. Jufri, S.H., M.H.
6 — 3
118/Pdt.P/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 118/Pdt.P/2015/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon
, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalat buktitertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdalam register dengan Nomor: 118/Pdt.P/2015/PA.Prg. mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal04 April 1984 di 04 April 19842 Bahwa pemohon I dan pemohon II dikawinkan oleh Imam kelurahan setempat
No.118 /PdtP/2015 /PA.PrgJenderaltanggal 0.0... yang diberi materai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P5Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
No.118 /PdtP/2015 /PA.Prg Bahwa yang mengawinkan pemohon I dan pemohon IJ adalah imankampung bernama La Sappe dengan wali Nikah saudara kandung berna LaWaris dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernbama SAKSINIKAH dan Katib Baddu dengan Mahar Rp.100 rupiah .
No.118 /PdtP/2015 /PA.PrgDra. Hj. Miharah, SHHakim Anggota 1 Hakim Anggota IIDra. Hj. Faridah MustafaDra. Hj. ST. Sabiha, MHPanitera PenggantiH.M. Yasin, S.AgPerincian Biaya 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Rekasi Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, ( Dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.118 /PdtP/2015 /PA.Prg
8 — 5
118/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukanoleh pihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di,Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut sebagai pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga
, alamat diKab.Pinrang disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dengan termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 118/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.