Ditemukan 223851 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON
27 — 16
27 — 16
77/Pdt.P/2018/PA.Ek
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek.DEM!
menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan memperhatikan alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang padatanggal 27 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 77
Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON berencana akan menikahkananak mereka yang bernama ANAK Ill dengan CALON ISTRI ANAK IllPEMOHONHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek.
Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama ANAKIlluntuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK IIl PEMOHON;3.
Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek(dua ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek
Register : 02-04-2014 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUVS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
77/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Sgta= = o>> hho > Sel BALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun
, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 02 April2014 dengan register perkara Nomor : 77/Pdt.G/
Putus : 27-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 27 Juni 2023 —
134 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 25-06-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Ek. Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 16
43 — 16
77/Pdt.G/2012/PA.Ek.
Salinan PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2012/PA.
bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 25Jum 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalamregister dengan Nomor 77
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:77/Pdt.G/2012/PA.Ek. tanggal 27 Juni 2012 dan tanggal 27 Juli 2012, Tergugat telahdipanggil oleh Juru Sita Pengganti secara resmi
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 23
24 — 23
77/Pdt.G/2018/PA.Ek
Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 22Februari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 77/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.bersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.
Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.Panggilan meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor: 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.tanggal 01 Maret 2018 dan tanggal 21 Maret 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis berpendapatbahwa Tergugat harus dinyatakan tidak tidak membantah dailildalil gugatanPenggugat dan berdasarkan ketentuan pasal 149 (1) Rbg Perkara ini dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa
Register : 17-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat dann Tergugat
11 — 5
11 — 5
77/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Zc) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai cugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara inimemilih domisili hukum sementara di kantor kuasanya dengan inimemberikan kuasa kepada Mustakim,S.H. pekerjaan PenasihatHukum
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/pdt.G/2013/Pa.Sgta Tanggal 15 April 2013 — Pemohon vs Termohon
15 — 7
15 — 7
77/pdt.G/2013/Pa.Sgta
>Putusan No.77/Pdt.G/2013/PA.SgtaPUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah =menjatuhkan oputusan dalamperkaranya :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan KPC, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam,
pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal18 Maret 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal18 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 77/Pdt.G
dengan semuapercakapan yang ada di handphone Termohon, kemudian Pemohon mencariinformasi ternyata Termohon telah mengaku bahwa ada lakilaki lain dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan rumah kediaman bersama adalahPemohon ;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidakberhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan>Putusan No.77
, Kabupaten Kutaie Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak 5 tahun yang lalu ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Pebruari 2013,Termohon yang pergi, karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar,saksi pernah 2 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkanTermohon tidak mau mengurus rumah tangga dan Termohon mengakuisendiri telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang saksi tidak ketahuinamanya ;>Putusan No.77
TASWIRPerincian biaya perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,11 >Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Putusan No.77/Pdt.G/2013/PA.Sgta
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 13
51 — 13
77/Pdt.G/2016/PA.Ek
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantani
No. 77/Pdt.G/2016/PA Ek.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/06/III/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal01 Maret 2007;2.
No.77/Pdt.G/2016/PA Ek.4.
No.77/Pdt.G/2016/PA Ek.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.
No.77/Pdt.G/2016/PA Ek.
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/Pdt.P/2015/Pa.Sgta Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
18 — 9
18 — 9
77/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/ PA.Sgta 2 0 w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Misran bin Arsamin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.
, tempat tinggal di Jalan Simpang BaruRT.1 Desa Batu) Lepoq Kecamatan Muara Bengkal,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan ;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimanatertera dalam Penetapan Sela tertanggal 11 Juni 2015Nomor 77
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Ek Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 14
17 — 14
77/Pdt.P/2016/PA.Ek
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon ;2.
Pen. 77/Pdt.P/2016/PA EkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan ;.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.
Pen. 77/Pdt.P/2016/PA EkBahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, yang menikahkan adalah Imam kampung RanteLimbong yang bernama alm.
Pen. 77/Pdt.P/2016/PA EkWALI NIKAH, dengan maskawin berupa uang sebuah kalung emas seberat 3gram, disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dan dinikahkanoleh imam kampung Rante Limbong yang bernama alm.
Pen. 77/Pdt.P/2016/PA Ek4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,PaniteraMuh. Tang, S.H.Hal.11 dari 11 Hal. Pen. 77/Pdt.P/2016/PA Ek
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bji dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bjiaus al o> 5/1 os> IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Nama Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal
di Kota Binjai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 17 Februari 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 18 Juli 1999 telah dilangsungkan pernikahan
yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kota Binjai sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XX/11/VII/1999 tertanggal 17 Juli 1999;2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama lebih kurang 6bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman dari 6 halaman, Putusan Nomor 77
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bji dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Zikri, S.H.1., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA. BjiRincian Biaya Perkara :1na & WwW NYHakim AnggotaNusra Arini, S.H.1., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Panitera PenggantiCholydah, S.H.
Register : 01-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
24 — 17
24 — 17
77/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 77/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 12 Oktober 2011 — - SUPRIANTO Pgl ANTO alias ANTO KALEK
- BOBI MELTA Pgl BOBI
- EFENDI Pgl ANDI
51 — 6
51 — 6
77/Pid.B/2011/PN.TJP
. : 77 /Pid.B/2011/PN.TJP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ;NAMATEMPAT LAHIRUMUR/TGL. LAHIRJENIS KELAMINKEBANGSAANTEMPAT TINGGALAGAMAPEKERJAANNAMATEMPAT LAHIRUMUR/TGL. LAHIRJENIS KELAMINKEBANGSAANTEMPAT TINGGALAGAMAPEKERJAANNAMATEMPAT LAHIRUMUR/TGL.
B149/N.3.12/Epp.1/06/2011, tanggal 30 Juni 2011, = sejaktanggal 3 Juli 2011 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2011Penuntut Umum ; berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.PRINT 740/N.3.12/Ep.1/08/2011, tanggal 10 Agustus 2011,sejak tanggal 10 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 29Agustus 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri : berdasarkan Penetapan No.77/60/Pen.Pid/MH.1/2011/PN.TJP, tanggal 15 Agustus 2011,sejak tanggal 15 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 13September 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri
: berdasarkanPenetapan, No. 77/60/Pen.Pid/KPN.1/2011/PN.Tjp, tanggal25 Agustus 2011, sejak tanggal 14 September 2011 sampaidengan tanggal 12 November 2011 ;Terdakwa BOBI MELTA Pgl BOBI :Penyidik Kepolisian : berdasarkan Surat PerintahPenahanan No.
Negeri : berdasarkanPenetapan, No. 77/60/Pen.Pid/KPN.2/2011/PN.Tjp, tanggal25 Agustus 2011, sejak tanggal 14 September 2011 sampaidengan tanggal 12 November 2011 ;3.
Negeri : berdasarkanPenetapan, No. 77/60/Pen.Pid/KPN.3/2011/PN.Tjp, tanggal25 Agustus 2011, sejak tanggal 14 September 2011 sampaidengan tanggal 12 November 2011 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan ParaTerdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 05Oktober 2011, No.
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 13 Juli 2016 — Hj. Sitti Syamsiah alias Sarifah binti H. Achmad Banta, Dkk Vs Abdul Kadir bin Abdul Rahim, Dkk
24 — 13
24 — 13
77/Pdt.G/2016/PTA.Mks
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PTA Mks.assy) Cpa pl) AD ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam sidang majelis tingkatbanding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Malwaris antara:Hj. Sitti Syamsiah alias Sarifah binti H.
Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPengadilan Agama Jeneponto Nomor we20A14/SK.XVHK.05/08.2015, tanggal 10 November2015, Para Penggugat/Para Pembanding memberikankuasa kepada Zamzam, SH., dan Najmawati, S.H.
Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPuttiri binti H.
Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.Mks Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor217/Pdt.G/2015/PA Jnp. tanggal 16 Februari 2016 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah.
Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPerincian Biaya : Proses Penyelesaian Perkara :Rp 139.000. Redaksi Ro ~= .000. Meterai Ro 6.000.,Jumlah :Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Djuhrianto Arifin.Hal. 9 dari 9 hal. Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.Mks
Register : 14-12-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G/2015/PTUN.Mks Tanggal 16 Juni 2016 — Lakabiri Bin H. La Sila sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat; 2.1. Baharuddin Bin H. Sila sebagai Terguigat II Intervensi III; 2.2.. Drs. Abd. Kadir Bin H. Sila sebagai Tergugat II Intervensi IV;
57 — 40
57 — 40
77/G/2015/PTUN.Mks
PUTUSAN Nomor : 77/G/2015/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Lakabiri Bin H.
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang, berkedudukan di JalanJenderal Sukawati No.39 Pinrang ; Putusan No.77/G/2015/PTUN.Mks.Hal.1 dari 37 Hal.2.1.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingDISTIIEINIA, 2= nnn men nnn nnnnnnmennmnmmannnnmmnmnnnmammmmmmnmnnBaharuddinAspan Hanafi, SH., Nip. 19651407 1986031 004, Pangkat/Golongan Ruang Penata Tk.I (Ill/d), Jabatan Kepala SeksiHak Tanah dan Pendaftaran Tanah dan PLT.
Sila, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rubae, Kelurahan Bentenge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II IntervensilllIV ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Putusan No.77/G/2015/PTUN.Mks.Hal.2 dari 37 Hal.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Desember 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 77/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 14 Desember 2015,yang
diperbaiki pada tanggal 19 Januari 2016 ;0 20 202Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 16 Desember 2015, Nomor : 77/PENDIS/2015/PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan dengan acara biasa ; 2200202220Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 16 Desember 2015, Nomor : 77/PEN/2015/PTUN.Mks,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara terSebut j===
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 77/G/2016/PTUN.Mdo Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat: ISMAIL JS GOBEL
Tergugat: BUPATI BONEBOLANGO
110 — 40
110 — 40
77/G/2016/PTUN.Mdo
P UTUS AN NOMOR: 77/G/2016/PTUN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah mengambil Putusan sebagaimana terurai di bawahini dalam sengketa antara : nnn nono nn nn nn nnn enon nnn nnnnnsNama : ISMAIL JS GOBEL 5Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Kepala DesSa 50220Alamat : Desa Bandungan Kelurahan BandungKecamatan Bulango Utara Gorontalo
Ismail JS.Gobel) sehingga dalil yang diuraikan oleh Penggugat tersebut sangatkeliru dan sangat tidak beralasan, oleh karena pada saat melakukan Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 24 dari 55 Halamanproses Pemberhentian Sementara Kepala Desa Bandungan PemerintahDaerah tidak serta merta langsung menerbitkan KeputusanPemberhentian melainkan melakukan kajiankajian lebih dahuluterhadap inti permasalahan yang tertuang di surat tersebut yangkemudian dilanjutkan dengan observasi serta peninjauan
Bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan isi Surat KeputusanBupati Bone Bolango Nomor : 197/KEP/BUP.BB/119/2016 TentangPemberhentian Sementara sebagai Kepala Desa Bandungan Periode Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 25 dari 55 Halaman20132019 dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa BandunganKecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango tertanggal 8September 2016 tidak menjelaskan secara spesifik dan secara detailmengenai apa yang menjadi kesalahan dari pada Penggugat sehinggaSurat Keputusan
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkdeNPE EICTEREAI CG) gene mm mn mnt nnn en Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 30 dari 55 Halaman3.
BuktiP.1 : Foto copy Surat Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor197/KEP/BUP.BB/119/2016 tanggal 8 September 2016tentang Pemberhentian Sementara sebagai Kepala DesaBandungan periode 20132019 dan Pengangkatan Pejabat Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 31 dari 55 HalamanKepala Desa Bandungan, Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten Bone Bolango ( sesuai dengan asili ) ;2.
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 25 Februari 2014 — Sukarti Rahim (penggugat) lawan Faizal Miolo (tergugat)
16 — 5
16 — 5
77/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Gtloearl gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Guru,bertempat kediamaan di Jalan Pramuka, RT.002 RW. 003,Kelurahan, Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai
pekerjaan PensiunanPNS, bertempat kediaman di Jalan Farid Liputo, Kelurahan,Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 30Januari 2014 dalam register perkara Nomor 77
Register : 14-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.Gtlo Tanggal 18 Desember 2012 — COOSER LUMONON Bin FRETS LUMONON (PEMOHON)
52 — 16
52 — 16
77/Pdt.P/2012/PA.Gtlo
PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2012/PA.Gtlo.er!
Pedagang, bertempat kediaman di JalanJalaludin Tantu RT.002/003 Nomor 117, Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal 14 Nopember 2012 Nomor : 77
Register : 14-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 118/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 23 Agustus 2017 — SURYADI HENRY KUSUMA sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat D A N PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) sebagai Tergugat II Intervensi
81 — 40
81 — 40
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. tanggal 23 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan kepada Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. tanggal 23 Maret 2017;3.
Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsuratyang berkaitan sebagaimana tersebut pada bundel A dan bundel B sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti terurai dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor 77/G/2016/PTUN Mks., tanggal 23 Maret2017 dalam sengketa keduabelah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili.
Putusan Nomor 118/B/2017/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 24 Maret 2017 telah memberitahukan isiputusan tersebut kepada Tergugat sesuai dengan Surat PemberitahuanPutusan Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. tanggal 24 Maret 2017;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Kuasa Hukum Penggugatyang bernama AHMAD BAIKONI,SH. telah mengajukan surat permohonanbanding tanggal 27 Maret 2017 dan telah ditandatangani sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 77/G
hukum terhadap bukti T.ILIntv17, hal ini Penggugat / Pembanding dalilkan oleh karena antara obyekperkara Nomor 253/PDT.G/2015/PN.MKS berbeda dengan obyekperkara Tata Usaha Negara Nomor 77/G/2016/PTUN.MKS in casu obyekperkara perdata Nomor 253/PDT.G/2015/PN.MKS tanggal 15 September2016 adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20006/ Gaddong ,Surat Ukur Nomor 05 tanggal 02 Februari 2000 tercatat atas nama PT.Perusahaan Listrik Negara ( Persero ).
Sedangkan obyek perkarasengketa Tata Usaha Negara Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. adalah :a. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 340 / Gaddong, TanggalPenerbitan Sertipikat 1 April 1996, GS Nomor 1021, Tanggal 15 Feb1996, Luas 893 m? (Delapan ratus sembilan puluh tiga meterpersegi), tercatat atas nama PT.
Register : 26-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 5 Juni 2015 — PEMOHON
18 — 5
18 — 5
77/Pdt.P/2015/PA.Gtlo