Ditemukan 224261 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Ek. Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 14
39 — 14
77/Pdt.G/2012/PA.Ek.
Salinan PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2012/PA.
bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 25Jum 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalamregister dengan Nomor 77
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:77/Pdt.G/2012/PA.Ek. tanggal 27 Juni 2012 dan tanggal 27 Juli 2012, Tergugat telahdipanggil oleh Juru Sita Pengganti secara resmi
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 13
21 — 13
77/Pdt.G/2018/PA.Ek
Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 22Februari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 77/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.bersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.
Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.Panggilan meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor: 77/Pdt.G/2018/PA.Ek.tanggal 01 Maret 2018 dan tanggal 21 Maret 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis berpendapatbahwa Tergugat harus dinyatakan tidak tidak membantah dailildalil gugatanPenggugat dan berdasarkan ketentuan pasal 149 (1) Rbg Perkara ini dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Ek Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 5
16 — 5
77/Pdt.P/2016/PA.Ek
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon ;2.
Pen. 77/Pdt.P/2016/PA EkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan ;.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.
Pen. 77/Pdt.P/2016/PA EkBahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, yang menikahkan adalah Imam kampung RanteLimbong yang bernama alm.
Pen. 77/Pdt.P/2016/PA EkWALI NIKAH, dengan maskawin berupa uang sebuah kalung emas seberat 3gram, disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dan dinikahkanoleh imam kampung Rante Limbong yang bernama alm.
Pen. 77/Pdt.P/2016/PA Ek4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,PaniteraMuh. Tang, S.H.Hal.11 dari 11 Hal. Pen. 77/Pdt.P/2016/PA Ek
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
77/Pdt.G/2017/PA.Ek
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Tapong dan di rumah orang tua Tergugat di Cakke,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.EkMaiwa selama 8 tahun lebih dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama;1. ANAK KEl, umur8 tahun;2. ANAK KEll, umur 4 tahun lebih dan kedua anak tersebut tinggalbersama dengan Penggugat;.
Dalil yang terdapat dalam Kitab Fiqh asSunnah, Juz Il halaman 249:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.EkOF jgH cl glial yy Stall ply> aes er VLE Le call lel Sagi) ceo! 15oF prey yall oF 1S) ash val oli!
Suharni Saleta,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.EkS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Rincian Biaya Perkara:1.aS & feKetua Majelis,Dr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Laila Syahidan, S.Ag.Hakim Anggota,Yusuf Bahrudin, S.H.I.Panitera Pengganii,Hj. Suharni Saleta, S.H.
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 330.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.77/Pdt.G/201 7/PA.Ek
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/Pdt.P/2015/Pa.Sgta Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
16 — 7
16 — 7
77/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/ PA.Sgta 2 0 w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Misran bin Arsamin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.
, tempat tinggal di Jalan Simpang BaruRT.1 Desa Batu) Lepoq Kecamatan Muara Bengkal,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan ;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimanatertera dalam Penetapan Sela tertanggal 11 Juni 2015Nomor 77
Register : 02-04-2014 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUVS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
77/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Sgta= = o>> hho > Sel BALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun
, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 02 April2014 dengan register perkara Nomor : 77/Pdt.G/
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON
25 — 9
25 — 9
77/Pdt.P/2018/PA.Ek
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek.DEM!
menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan memperhatikan alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang padatanggal 27 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 77
Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON berencana akan menikahkananak mereka yang bernama ANAK Ill dengan CALON ISTRI ANAK IllPEMOHONHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek.
Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama ANAKIlluntuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK IIl PEMOHON;3.
Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek(dua ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Ek
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 77/Pdt.P/2017/PN Wsb Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon : PARMUJI
35 — 4
35 — 4
77/Pdt.P/2017/PN Wsb
PENETAPANNOMOR : 77 /PDT.P/2017/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriWonosobo yangmengadiliperkaraperdatapermohonandalamperadilantingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraperdatapermohonan yang diajukanoleh:Nama lengkapTempat LahirTanggal lahirJenis ldentitasNomor identitasJenis kelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus kawinPendidikanAlamatPARMUJITemanggung06 Desember 1982KTP330709061282003LakilakiIslamIndonesiaPerdagangana
/ TidakKawinSarjanaDusun Sindut Rt 003 / Rw 004 Desa JogoyitnanKecamatan / Kabupaten Wonosobo.Yang selanjutnyadisebutsebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telahmembacasuratpermohonanpemohontertanggal25 April 2017 yangditerima di KepaniteraanPengadilanNegeriWonosobopadatanggal26 = April201 7terdaftarbawahnomor: 77/Pdt.P/2017/PN.Wsb.yangpadapokoknyasebagaiberikut:1.
Putus : 27-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 27 Juni 2023 —
123 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 13
48 — 13
77/Pdt.G/2016/PA.Ek
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantani
No. 77/Pdt.G/2016/PA Ek.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/06/III/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal01 Maret 2007;2.
No.77/Pdt.G/2016/PA Ek.4.
No.77/Pdt.G/2016/PA Ek.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.
No.77/Pdt.G/2016/PA Ek.
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bji dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bjiaus al o> 5/1 os> IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Nama Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal
di Kota Binjai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 17 Februari 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 18 Juli 1999 telah dilangsungkan pernikahan
yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kota Binjai sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XX/11/VII/1999 tertanggal 17 Juli 1999;2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama lebih kurang 6bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman dari 6 halaman, Putusan Nomor 77
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bji dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Zikri, S.H.1., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA. BjiRincian Biaya Perkara :1na & WwW NYHakim AnggotaNusra Arini, S.H.1., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Panitera PenggantiCholydah, S.H.
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 77/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 12 Oktober 2011 — - SUPRIANTO Pgl ANTO alias ANTO KALEK
- BOBI MELTA Pgl BOBI
- EFENDI Pgl ANDI
45 — 6
45 — 6
77/Pid.B/2011/PN.TJP
. : 77 /Pid.B/2011/PN.TJP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ;NAMATEMPAT LAHIRUMUR/TGL. LAHIRJENIS KELAMINKEBANGSAANTEMPAT TINGGALAGAMAPEKERJAANNAMATEMPAT LAHIRUMUR/TGL. LAHIRJENIS KELAMINKEBANGSAANTEMPAT TINGGALAGAMAPEKERJAANNAMATEMPAT LAHIRUMUR/TGL.
B149/N.3.12/Epp.1/06/2011, tanggal 30 Juni 2011, = sejaktanggal 3 Juli 2011 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2011Penuntut Umum ; berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.PRINT 740/N.3.12/Ep.1/08/2011, tanggal 10 Agustus 2011,sejak tanggal 10 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 29Agustus 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri : berdasarkan Penetapan No.77/60/Pen.Pid/MH.1/2011/PN.TJP, tanggal 15 Agustus 2011,sejak tanggal 15 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 13September 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri
: berdasarkanPenetapan, No. 77/60/Pen.Pid/KPN.1/2011/PN.Tjp, tanggal25 Agustus 2011, sejak tanggal 14 September 2011 sampaidengan tanggal 12 November 2011 ;Terdakwa BOBI MELTA Pgl BOBI :Penyidik Kepolisian : berdasarkan Surat PerintahPenahanan No.
Negeri : berdasarkanPenetapan, No. 77/60/Pen.Pid/KPN.2/2011/PN.Tjp, tanggal25 Agustus 2011, sejak tanggal 14 September 2011 sampaidengan tanggal 12 November 2011 ;3.
Negeri : berdasarkanPenetapan, No. 77/60/Pen.Pid/KPN.3/2011/PN.Tjp, tanggal25 Agustus 2011, sejak tanggal 14 September 2011 sampaidengan tanggal 12 November 2011 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan ParaTerdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 05Oktober 2011, No.
Register : 01-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 9
19 — 9
77/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Register : 26-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 5 Juni 2015 — PEMOHON
17 — 5
17 — 5
77/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Register : 19-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 77/Pid.B/2016/PN.SLK Tanggal 19 Oktober 2016 — - SUSI MARIANTI Binti GUSRIZAL;
154 — 38
154 — 38
- 77/Pid.B/2016/PN.SLK
PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUSI MARIANTI Binti GUSRIZAL;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/ tanggal lahir = : 22 Tahun /8 April 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Baringin Nagari Siaroaro Kecamatan IXKoto Sungai Lasi Kabupaten Solok
PutNo.77/Pid.B/2016/PN.SIkpersidangan ini, berupa:diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Dan Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan No. LAB. : 5828/DTF/2016 tanggal 24Mei 2016 yang ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, Khairun Nisa, ST danNiko Siagian, ST selaku Pemeriksa dengan kesimpulan tanda tangan An.
Put No.77/Pid.B/2016/PN.SIksedang berada di daerah Propinsi Bangka Belitung.
Put No.77/Pid.B/2016/PN.SIkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan memper timbangkannya sebagai berikut : Ad. 1.
Put No.77/Pid.B/2016/PN.SIk3. Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwaterpidana sebelum waktu percobaan 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan dari tahanan kota segera setelahputusan ini diucapkan; 5.
Register : 14-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.Gtlo Tanggal 18 Desember 2012 — COOSER LUMONON Bin FRETS LUMONON (PEMOHON)
45 — 10
45 — 10
77/Pdt.P/2012/PA.Gtlo
PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2012/PA.Gtlo.er!
Pedagang, bertempat kediaman di JalanJalaludin Tantu RT.002/003 Nomor 117, Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal 14 Nopember 2012 Nomor : 77
Register : 14-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 118/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 23 Agustus 2017 — SURYADI HENRY KUSUMA sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat D A N PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) sebagai Tergugat II Intervensi
73 — 35
73 — 35
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. tanggal 23 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan kepada Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. tanggal 23 Maret 2017;3.
Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsuratyang berkaitan sebagaimana tersebut pada bundel A dan bundel B sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti terurai dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor 77/G/2016/PTUN Mks., tanggal 23 Maret2017 dalam sengketa keduabelah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili.
Putusan Nomor 118/B/2017/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 24 Maret 2017 telah memberitahukan isiputusan tersebut kepada Tergugat sesuai dengan Surat PemberitahuanPutusan Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. tanggal 24 Maret 2017;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Kuasa Hukum Penggugatyang bernama AHMAD BAIKONI,SH. telah mengajukan surat permohonanbanding tanggal 27 Maret 2017 dan telah ditandatangani sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 77/G
hukum terhadap bukti T.ILIntv17, hal ini Penggugat / Pembanding dalilkan oleh karena antara obyekperkara Nomor 253/PDT.G/2015/PN.MKS berbeda dengan obyekperkara Tata Usaha Negara Nomor 77/G/2016/PTUN.MKS in casu obyekperkara perdata Nomor 253/PDT.G/2015/PN.MKS tanggal 15 September2016 adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20006/ Gaddong ,Surat Ukur Nomor 05 tanggal 02 Februari 2000 tercatat atas nama PT.Perusahaan Listrik Negara ( Persero ).
Sedangkan obyek perkarasengketa Tata Usaha Negara Nomor 77/G/2016/PTUN Mks. adalah :a. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 340 / Gaddong, TanggalPenerbitan Sertipikat 1 April 1996, GS Nomor 1021, Tanggal 15 Feb1996, Luas 893 m? (Delapan ratus sembilan puluh tiga meterpersegi), tercatat atas nama PT.
Register : 21-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks Tanggal 28 April 2011 — HERMAWAN VS REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR
87 — 33
87 — 33
77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks
P U T U S A NNomor : 77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks.
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 23 Maret 2017 — SURYADI HENRY KUSUMA sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat D A N PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) sebagai Tergugat II Intervensi
131 — 54
131 — 54
77/G/2016/PTUN.Mks
;keenamnya adalah kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Jaksa PengacaraHalaman 3 dari 56 Halaman Putusan Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS.Negara pada Kantor Kejaksaan Tinggi SulawesiSelatan, tempat kedudukan di Jalan Urip SumoharjoKm. 4 Nomor: 244, Kota Makassar;selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; Telah Me@Mbaca ; nnn nnn newer neem nnn nner cnn nnn nen ncnennnnPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:77/PENDIS
/2016/PTUN.MKS., tanggal 20 September 2016,tentang Perkara Lolos Dismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:77/PEN/2016/PTUN.MKS., tanggal 20 September 2016, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaratersebut, beserta lampiran Surat Penunjukan Panitera PTUNMakassar Nomor: 77/PEN.P/G/2016/PTUN.MKS., tanggal 20September 2016, tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalammenangani perkara Ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar
Nomor: 77/PEN.PP/G/2013/PTUN.MKS., tanggal 21September 2016, tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 77/PEN.HS/G/2013/PTUN.MKS., tanggal 3November 2016, tentang Penetapan Hari Persidangan terbukawnt WIM; = == nn nnn naePutusan Sela Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., tanggal 13 Desember2016, tentang Ditetapkannya PT.
PLN (Persero) sebagai Tergugat IIIntervensSi;2222000Berkas Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., beserta seluruhlampiran yang terdapat di dalamnya;Halaman 4 dari 56 Halaman Putusan Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS.TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal19 September 2016, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 19 September 2016, dengan RegisterPerkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., yang diperbaiki pada tanggal 03November 2016,
Bahwa Frederick Rudolf Alfred Weber meninggal di UjungPandang sesuai dengan catatan sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Ujung Pandang Akta Kematian Nomor 77, tanggal 25April 19835 22202222 2 oe enn nen nn=d.
Register : 11-07-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2011/PTUN.BDG Tanggal 3 Nopember 2011 — DESMI SYAFARI,S.H VS WALIKOTA DEPOK
127 — 72
127 — 72
77/G/2011/PTUN.BDG
PU TT U S ANNOMOR: 77/G/2011/PTUN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa yang bersidang. digedung yang telah disediakan untuk itu di JalanDiponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusandalam sengketa antara ; DESMI SYAFARI,S.H., Warganegara Indonesia, Tempat tinggaldi Kampung Kencana RT.03/02 KelurahanKencana Kecamatan Tanah Sareal Kota
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor :77 /Pen.MH/2011/PTUN BDG,tanggal 14 Juli 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa ini; 2. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:77/Pen.PP/2011/PTUNBDG tanggal 20 Juni 2011,tentang Hari dan Tanggal PemeriksaanPersiapan; 3. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimNomor:19/Pen.HS/2011/PTUNBDG, tanggal 24 April 2011, tentang Hari dan TanggalPersidangan; 4.
Telah membaca Permohonan dari Penggugat TentangPermohonan Putusan Penangguhan Pelaksanaan PerkaraObjek Sengketa Nomor: 77 /G /2011/PTUN BDGTertanggal 13 April5. Telah membaca Tanggapan dari Pihak Tergugat atasPermohonan Penangguhan Pelaksanaan Perkara Nomor: 77/G/2011/PTUNBDG; 6.
Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Bandung Nomor: 77/PEN/2011/PTUNBDG tanggal Lecce e eee eee Tentang PenundaanPelaksanaan dan Tindakan Administrasi Lebih Lanjutdari obyek sengketa a quo7. Telah membaca berkas~ sengketa yang bersangkutandengan sengketa ini;8.
ALAN BASYIER, S.H., M.H.Panitera PenggantiRETNO WIDYATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR: 77/G/2011/PTUNBDG: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp 0.000, Redaksi : Rp 5.000, Leges : Rp 3.000, Materai Penetapan =: Rp. 6.000, Materai Putusan : Rp 6.000, JUMLAH : Rp. 0.000, (rupiah)