Ditemukan 163366 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/PID/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — DODI YUSKAL alias DODI Bin SUHAPRI
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dumai karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa DODI YUSKAL alias DODI Bin SUHAPRI pada hariSelasa tanggal 16 November 2010 sekira Jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2010, bertempat di Jalan Raya DumaiDuri, Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, tepatnya di kolam ikan milik saksikorban HENDRI IBRAHIM, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai, telah dengan sengajamelakukan penganiayaan
    yang berlumuran darah;1 (satu) helai kemeja safari warna coklat yang berlumuran darah;Digunakan untuk pembuktian dalam perkara HENDRI IBRAHIM BinIBRAHIM;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Dumai No. 125/PID.B/2011/PNDUM tanggal 1 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DODI YUSKAL alias DODI Bin SUHAPRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana penganiayaan
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang mengadili danmemutuskan perkara ini, dalam hal mengambil keputusannya tidakmempertimbangkan keterangan Terdakwa, baik di dalam maupun di luarpengadilan serta keterangan saksisaksi di luar persidangan yang dapatdipergunakan sebagai petunjuk, dimana menurut keterangan Terdakwaawalnya tidak suka dengan sikap saksi HENDRI yang mencampuri urusankeluarga Terdakwa dan Terdakwa dalam melakukan penganiayaan tersebutdengan menggunakan tangan kiri dan tangan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Abdul Rahman Bin Hamzah
50 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin HAMZAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
    Pangkep atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, telahmelakukan penganiayaan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar Jam 11.45Wita, Kadet Deck Kapal Lk.
    Akbar Raga Bin Abdul Hamid, dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:UBahwa benar saksi menjelaskan pada saat pemeriksaan dalam keadaansehat jasmani dan rokhani serta bersedia untuk diperiksa dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi menereangkan mengerti sebabnya dimintai keterangan yaitusehubungan dengan Penganiayaan terhadap Korban Sdr.
    MAN HIDAYATdianiaya berjarak sekitar+6 (Enam) Meter namun saksi tidak dapatmelihat kejadian penganiayaan tersebut.Bahwa saksi menjelaskan mengetahui yang berada di lantai 2 ( dua ) PopDek saat terjadi penganiayaan adalah Sdra. HIDAYAT sehubungan sesaatsebelum penganiayaan saksi sempat melihat Korban Sdr. HIDAYAT danSdr.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1. Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumusan barangsiapa dalamKitab UndangUndang Hukum Pidana adalah untuk menunjukkan ataumemberi arah tentang subyek hukum orang atau manusia sebagai subyekhukum dalam hukum pidana.
    ;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberi ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 58/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
1.SARPAN Alias PAN Bin SANDU
2.HERMAWAN Alias MAWAN Bin LAHEDO
3.YUSRAN Alias YUS Bin RAHMAN
72 — 0
  • YUSRAN ALIAS YUS BIN RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa dibebankan untuk
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pin
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.MUHAMMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
ALDI SUDIRMAN bin SUDIRMAN
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALDI SUDIRMAN Bin SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 219/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
RHEYNA APRILLIA KARTINI TOHOPI Alias REYNA
41 — 0
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN Parigi Nomor 5/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
ICAL
29 — 11
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 116 / Pid.B / 2012 / PN.Ktb
Tanggal 2 Juli 2012 — MISRAWAN als IMIS bin BURHAN
21 — 3
  • SKPE Sei KupangDesa Sangking Baru Kecamatan Kelumpang Selatan Kabupaten4Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru dengansengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika selesaiapel lingkaran pagi saksi korban YULIANTO Bin WAGIMAN bersamadengan mandor mandor PT. SKPE lainnya sedang membuatlaporan BKM, Sdr.
    diatas disebabkan akibatkekerasan benda tumpul dan tidak menyebabkan halanganmelakukan pekerjaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk tunggal, yaitu melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikutBarang Siapa ;Melakukan penganiayaan
    Unsur Melakukan penganiayaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa undangundang tidak memberi ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu,sedangkan menurut Yurisprudensi, yang diartikan denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka, termasuk pula dalampengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang (R.Soesilo : Kitab UndangUndang Hukum Pidana hal. 245) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap
    SUPIANTI AGUSTINA terhadap dirikorban YULIANTO bin WAGIMAN, diperoleh hasil pemeriksaan terdapatTampak luka memar berwarna kebiruan pada bagian atas hidungdengan ukuran dua kali dua sentimeter yang pada kedua lubanghidung terdapat bekuan darah berwarna merah kehitaman,kesimpulannya bahwa luka tersebut diatas disebabkan akibatkekerasan benda tumpul namun tidak menyebabkan halanganmelakukan pekerjaan bagi saksi Yulianto ;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur kedua "Melakukan penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa MISRAWAN als IMIS bin BURHAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananRUTAN;5.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 1/Pid.C/2019/PN Pms
Tanggal 17 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G.D.Harianto Sitorus
Terdakwa:
Rusni Merianna manik
18 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rusni Merianna Manik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, di sebabkan
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 6/Pid.C/2022/PN Sel
Tanggal 1 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURIANTO, S.H.
Terdakwa:
MAHRUP ALS. AMA Q RUS
5 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MAHRUP alias AMAQ RUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan selama 3 (
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1326/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
M RIFALDI AKBAR alias IPAL
22 — 3
  • Saksi Agus Badrul Ilmi Bahwa adapun penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 01.00 Wib di teras rumah saya diJalan Rawe VII Lk. IX Kel. Tangkahan Kec. Medan Labuhan Kota Medan.
    Bahwa adapun yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa dengan menggunakan tangan kosong ; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penaganiayaan terhadapbapak kandug saksi adalah dengan menumbuk pipi bagian kiri dan dekathidung bapak saksiHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2021/PN.Mdn Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2021 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa sedang bermain gitar diteras rumah saksi diJalan Rawe VII Lk. IX Kel. Tangkahan Kec.
    Saat itu;Menimbang, bahwa diperisandangan Penuntut Umum menerangkan bahwasaksi selanjutnya tidak dapat dihadirkan pada persidangan untuk pemeriksaansaksi, maka Penuntut Umum meminta ijjin untuk membacakan keterangan saksiAndarso yang atas kesempatan tersebut terdakwa tidak keberatan dan PenuntutUmum membacakan keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Penyidiktersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan
    perselisian karena terdakwa bertetangga dengansaksi korban; Bahwa atas perbuatan yang terdakwa lakukan merasa menyesal danmerasa bersalah telah melakukan perbuatan tersebut serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti dipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan
    Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, keterangan saksiSaksidan terdakwa, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut kepada saksikorban yang terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 01.00Wib di teras rumah korban di Jalan Rawe VII Lk. IX Kel. Tangkahan Kec.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1771/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
TONY ANDREAS TAMPUBOLON
27 — 0
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 208/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.Orchido Bellamarga, SH
Terdakwa:
ROGER MATAR
13 — 0
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 55/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA AWALU BURHANUDIN A.S., S.T
Terdakwa:
KUKUH SANTOSO Bin WAJI
22 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kukuh Santoso Bin Waji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan .
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 502/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
ADE RESTU KITANARA BIN SANUSI
52 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Restu Kitanara Bin Sanusin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ade Restu Kitanara Bin Sanusin tersebut
    Saksi Sandy Teja Surya Bin Alatif Tahir, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai saksikorban dalam perkara tindak pidana perkelahian dan Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangan yang disampaikandan tercatat dalam berita acara pemeriksaan penyidikan; Bahwa yang menjadi korban
    penganiayaan tersebut adalah saksiMuhammad Asrul Bin Sarnubi;Putusan Nomor 502/Pid B/2018/PN MreHalaman 5 dari 22 Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1Desember 2017 sekitar jam 16.00 Wib bertempat di jalan Pertaminayang terletak di Desa Sukamerindu Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim; Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi sedang mengelas pipaditempat kerjaan saksi di Jalan Pertamina yang terletak di DesaSukamerindu Kec.Lubai Kab.Muara Enim, saksi melihat terdakwa dansaksi
    Saksi Solihin Bin Edi Herman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 502/Pid B/2018/PN MreHalaman 6 dari 22Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai kakak kandungTerdakwa dan saksi menyatakan bersedia untuk memberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai saksikorban dalam perkara tindak pidana Perkelahian dan Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangan yang disampaikandan tercatat dalam berita
    Saksi Muhammad Asrul Bin Sarnubi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai kakak kandung Terdakwadan saksi menyatakan bersedia untuk memberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai saksikorban dalam perkara tindak pidana Perkelahian dan Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangan yang disampaikandan tercatat dalam berita acara pemeriksaan penyidikan;Bahwa kejadiannya
    Menyatakan Terdakwa Ade Restu Kitanara Bin Sanusin tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ade Restu Kitanara Bin Sanusin tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 245/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
SUPRIYADI Alias TUAH
42 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Tuah tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pid.B/2016/PN.PWK
Tanggal 28 April 2016 — ACEP AHMAD SAYUTI BIN ANDAR
32 — 6
  • Saksi IRVAN SANJAYA Alias AMBON Bin SAMAN, menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian ; Bahwa berita acara tersebut dibaca terlebih dahulu baru saksi tandatangani ; Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanya peristiwapengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekirapukul 10.30 wib bertempat di Rumah Makan Padang Jalan Ipik GandamanahKelurahan Munjul Jaya Kecamatan dan
    Kabupaten Purwakarta ; Bahwa terdakwa ini melakukan penganiayaan terhadap saksi ; Bahwa awal mulanya saksi tidak mengetahui, pada saat itu saksi sedangmakan padang di Jalan lpik Gandamanah datang segerombolan orangorangyang saksi tidak kenal, tibatiba menarik baju dan memukuli saksi ; Bahwa saksi dipukuli didalam warung makan ; Bahwa saksi melihat orangorang yang memukuli diperkirakan ada 40 orang ; Bahwa saksi tidak punya masalah apapun dengan orangorang yangmemukuli saksi ; Bahwa saksi melihat
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 25 April 2013 — MAWARDI
26 — 2
  • Menyatakan terdakwa MAWARDI tersebut , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWARDI selama 2 (Dua) bulandikurangi selama terrdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;ad. 1.
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sertaketarangan saksisksi serta keterangan terdakwa bahwa akibat perbuatan terdakwaMAWARDI pada hari Senin tanggal 05 Nopember tahun 2012 sekira jam 16.30 Wib1011di rumah saksi korban URMILATUS SHOLEHAH di Dusun Bligih II Desa Plak pak Kecammatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan Telah melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kosong dan mengenai pada pipi korban mengalamiMemar di pipi sebelah kiri dan mengakibakan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 5/Pid.C/2022/PN Jth
Tanggal 18 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JAMIL
Terdakwa:
Raja Novan Ilham Bin Salihan
23 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa RAJA NOVAN ILHAM KABIR Bin SALIHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 15 Agustus 2013 — FATHOR RASIDI als ENCONG BIN HASAN
28 — 4
  • Menyatakan terdakwa FATHOR RASIDI als ENCONG BIN HASAN bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATHOR RASIDI als ENCONG BINHASAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Sumenep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja melakukan perbuatanyang menimbulkan rasa sakit / penganiayaan terhadap saksi korban SUHAMINA,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu saksi korban SUHAMINA pulang dari membeli pisang naik sepedamotor di bonceng oleh saksi RISKINANTIYA naik sepeda motor di perjalanan bertemudengan terdakwa FATHOR RASIDI Als ENCONG yang saat itu
    , telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad. 2 Melakukan Penganiayaan mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut yurisprudensi adalahperbuatan yang dapat menimbulkan luka atau rasa sakit (Pijn) .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwamaka diperoleh faktafakta bahwa bahwa pada hari hari Minggu, tanggal 12 Mei 2013sekitar pukul 10.00
    Melakukan Penganiayaan ;Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwaFATHOR RASIDI Als ENCONG Bin HASAN dengan identitas selengkapnya diatas telahdiakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannyatersebut, telah
    didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad. 2 Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut yurisprudensi adalahperbuatan yang dapat menimbulkan luka atau rasa sakit (Pijn) .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwamaka diperoleh faktafakta bahwa bahwa pada hari hari Minggu, tanggal 12 Mei 2013sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat dipinggir jalan
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 91/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
SEREL REKSI KEREH
19 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SEREL REKSI KEREH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya