Ditemukan 65089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bergambar bertabah berlambat berhamba berambai
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 650/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • >
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (USMAN BIN KAJAD) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ANTIK JUMIATI BINTI RASMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon membayar nafkah anak (LARASSATI, lahir 29 Juni 2018) kepada Termohon untuk setiap bulannya minimal sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sejak putusan dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri sekurang-kurangaya usia 21 tahun dan akan bertambah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 587/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 65
  • VIKI ARIYANTO) terhadap Penggugat (FRISTYA DHIKA PAMALA BINTI PAMBUDI);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Talitha Quinn Shakilah, tanggal lahir 21 November 2011 sebesar Rp1.000.000,00 setiap bulan dengan ketentuan setiap tahun bertambah 10% di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau sudah mandiri;
  • Menolak selainnya dan tidak menerima selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah untuk kedua orang anak tersebut melalui Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, yang dibayar pada setiap awal bulan sampai kedua orang anak tersebut berusia dewasa dan pada setiap tahunnya akan bertambah menjadi 10 % (sepuluh persen).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 788/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akromin bin Masduki) terhadap Penggugat (Mariah binti Judi);
    3. Menetapkan nafkah anak yang harus ditanggung oleh Tergugat saat ini minimal sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akan bertambah sesuai bertambahnya penghasilan Tergugat;
    4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan kepada penggugat nafkah anak sebagaimana tersebut
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • SANAN JUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MENIL SUPRAPTI Binti SUPARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak bernama PUTRI RAHAYU Binti SANAN, umur 17 tahun sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan, dengan ketentuan akan bertambah 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA PALU Nomor 893/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD DHANIL BIN DALLE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDA INGGRIANI BINTI ERWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palu ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) perbulan hingga anak mencapai umur dewasa atau mandiri diluar biaya sekolah dan biaya kesehatan dan setiap tahun bertambah
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT PEKANBARU vs 1.YULIA SAMRIDA 2.CHAIRUNNISA
128 — 49
  • Menghukum Tegugat I dan Tergugat II untuk membayar hutangnya secara seketika dan tanggung renteng pertanggal 23 Januari 2017 baik hutang pokok, bunga dan denda kepada Penggugat sebesar Rp. 28.902.038,- (dua puluh delapan juta sembilan ratus dua ribu tiga puluh delapan rupiah) dan jumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut dilunasi;4. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.
    Menghukum Tegugat dan Tergugat II untuk membayar hutangnyasecara seketika dan tanggung renteng pertanggal 23 Januari 2017baik hutang pokok, bunga dan denda kepada Penggugat sebesar Ap.28.902.038, (dua puluh delapan juta sembilan ratus dua ribu tigapuluh delapan rupiah) dan jumlah mana masih akan bertambah terussampai pada saat hutang tersebut dilunasi;5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksankan terlebih dahulumeskipun ada Verzet, Banding dan Kasasi;6.
    Menghukum Tegugat dan Tergugat II untuk membayar hutangnya secaraseketika dan tanggung renteng pertanggal 23 Januari 2017 baik hutangpokok, bunga dan denda kepada Penggugat sebesar Ap. 28.902.038, (duapuluh delapan juta sembilan ratus dua ribu tiga puluh delapan rupiah) danjumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebutdilunasi;>Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 02/Padt.G.S/2017/PN.Pbr5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.G.S/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Branch Office Medan Putri Hijau
Tergugat:
LENNY MARTINA LUSIANA SIPANGKA
32 — 32
  • /li>
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh kewajiban pinjaman/kreditnya (Pokok, bunga dan denda) kepada Penggugat sebesar Rp.295.590.169,- (dua ratus Sembilan puluh lima juta lima ratus Sembilan puluh ribu seratus enam puluh sembilan rupiah) dengan catatan kewajiban tersebut masih dapat bertambah
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Prgi
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (ISMAIL BIN MANSUR MAMMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VEBRI YANTI BINTI RUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap seorang anak yang bernama ISMI KHALIFA BINTI ISMAIL (4 tahun), sejumlah Rp. 800.000.00, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan akan bertambah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 269/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pondra Anindyajati, SE bin Joko Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Olivia Risti Apriyanviana Putri A.Md binti David Hambriadi Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada 2 anaknya melalui Termohon sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan ketentuan setiap tahun bertambah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1020/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Nafkah anak sebesar Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya dan akan bertambah setiap tahunnya minimal sebesar 10%, sampai anak dewasa dan mampu berdiri sendiri;

    3.2. Nafkah iddah selama Termohon menjalani masa Iddah sebesar Rp. 2.100.000,- ( dua juta seratus ribu rupiah );

    1. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 20-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN METRO Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Met
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
PT BPR EKA BUMI ARTHA
Tergugat:
ARJUNA WIWAHA
38 — 0
  • );
  • Menyatakan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) Tergugat tersebut diatas telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk :
    1. Membayar/melunasi dengan seketika dan sekaligus sejak Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap Tunggakan Angsuran sampai dengan diajukannya Gugatan Sederhana ini yaitu sebesar Rp188.606.662,00 (seratus delapan puluh delapan juta enam ratus enam ribu enam ratus enam puluh dua rupiah) dan jumlahnya akan terus bertambah
      sampai dengan Tergugat melaksanakan Putusan ini; atau
    2. Melunasi Seluruh kewajiban per bulan November 2023 sebesar Rp262.259.156,00 (dua ratus enam puluh dua juta dua ratus lima puluh sembilan ribu seratus lima puluh enam rupiah) dan akan terus bertambah di kemudian hari sampai dengan tanggal jatuh tempo sesuai Perjanjian Kredit yang telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;
    1. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan isi Perjanjian Kredit Nomor: 04771/KPP/VIII
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2422/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Romadlon);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat melalui Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan bertambah 10% setiap tahun di luar biaya Pendidikan dan biaya Kesehatan hingga anak dewasa atau mampu mandiri;
  • Menolak selebihnya;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Mega, Tbk. cq. Bank Mega Kantor Cabang Rantau Prapat
Tergugat:
1.DODIANSYAH RAMBE
2.NURIA SARI
28 — 8
  • .- (Delapan puluh empat juta delapan ratus dua belas ribu delapan ratus dua puluh empat sembilan puluh delapan sen), yang jumlahnya akan terus bertambah karena bunga, denda dan biaya-biaya yang telah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat dan Turut Tergugat belum melunasi seluruh Fasilitas Kreditnya kepada Penggugat selaku Kreditur;
  • 6.Menetapkan jumlah kerugian materiil atau kerugian finansial yang dialami Penggugat sebesar Rp84.812.824,98.- (Delapan puluh empat juta delapan ratus dua belas
    ribu delapan ratus dua puluh empat sembilan puluh delapan sen), yang jumlahnya akan terus bertambah karena bunga, denda dan biaya-biaya yang telah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat belum melunasi fasilitas kreditnya kepada Penggugat selaku Kreditur;
  • 7.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesar Rp84.812.824,98.- (Delapan puluh empat juta delapan ratus dua belas ribu delapan ratus dua puluh empat sembilan puluh delapan sen), secara tunai, seketika dan sekaligus kepada Penggugat, yang jumlahnya akan terus bertambah karena bunga, denda dan biaya-biaya yang telah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat dan Turut Tergugat belum melunasi seluruh Fasilitas Kreditnya kepada Penggugat selaku Kreditur
    (Delapan puluh empat juta delapan ratus dua belas ribudelapan ratus dua puluh empat sembilan puluh delapan sen) dan jumlahmana akan terus bertambah karena bunga, denda dan biayabiaya yangtelah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat belum melunasi fasilitaskreditnya kepada Penggugat selaku Kreditur;11.
    (Delapan puluh empat juta delapan ratus dua belasribu delapan ratus dua puluh empat sembilan puluh delapan sen), yangjumlahnya akan terus bertambah karena bunga, denda dan biayabiayayang telah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat dan Turut Tergugatbelum melunasi seluruh Fasilitas Kreditnya kepada Penggugat selakuKreditur;6. Menetapkan jumlah kerugian materiil atau kerugian finansial yang dialamiPenggugat sebesar Rp84.812.824,98.
    (Delapan puluh empat juta delapanratus dua belas ribu delapan ratus dua puluh empat sembilan puluhdelapan sen), yang jumlahnya akan terus bertambah karena bunga, dendadan biayabiaya yang telah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat belummelunasi fasilitas kreditnya kepada Penggugat selaku Kreditur;Halaman 21 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN Rap7. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugatuntuk membayar kerugian Penggugat sebesar Rp84.812.824,98.
    (Delapan puluh empat juta delapan ratus dua belas ribudelapan ratus dua puluh empat sembilan puluh delapan sen), yang jumlahnyaakan terus bertambah karena bunga, denda dan biayabiaya yang telahdikeluarkan Penggugat selama Tergugat dan Turut Tergugat belum melunasiseluruh Fasilitas Kreditnya kepada Penggugat selaku Kreditur, oleh karenadidalam Akta Perjanjian Kredit Nomor : 003/PK/RTP/VIII/2013, tanggal 28Agustus 2013, telah ditegaskan hak dan kewajiban masingmasing pihak yaituTergugat mempunyai kewajiban
    (Delapan puluh empat juta delapanHalaman 35 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN Rapratus dua belas ribu delapan ratus dua puluh empat sembilan puluhdelapan sen), yang jumlahnya akan terus bertambah karena bunga, dendadan biayabiaya yang telah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat belummelunasi fasilitas kreditnya kepada Penggugat selaku Kreditur;8. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugatuntuk membayar kerugian Penggugat sebesar Rp 84.812.824,98.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 18-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Lbp
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
PT BANK MEGA, Tbk
Tergugat:
1.DAHLIA SIAHAAN
2.PERDANA ELIAKHIM MANALU
26 — 5
  • September 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan;
    1. Menyatakan demi hukum Tergugat I dan Tergugat II telah wanprestasi (cidera janji) kepada Penggugat;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah menimbulkan kerugian materiil atau kerugian finansial bagi Penggugat sebesar sebesar Rp.498.393.048,09,- (Empat ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu empat puluh delapan rupiah sembilan sen) yang jumlahnya akan terus bertambah
      karena bunga, denda dan biaya-biaya yang telah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat I belum melunasi fasilitas kreditnya kepada Penggugat selaku Kreditur;
    3. Menetapkan jumlah kerugian yang dialami Penggugat adalah sebesar Rp.498,393,048,09,- (Empat ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu empat puluh delapan rupiah sembilan sen), yang jumlahnya akan terus bertambah karena bunga, denda dan biaya-biaya yang telah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat I belum melunasi
      fasilitas kreditnya kepada Penggugat selaku Kreditur;
    4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kerugian Penggugat sebesar sebesar Rp.498.393.048.09,- (Empat ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu empat puluh delapan rupiah sembilan sen), secara tunai, seketika dan sekaligus kepada Penggugat, yang jumlahnya akan terus bertambah karena bunga, denda dan biaya-biaya yang telah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat I belum melunasi
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT. BPR Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
MUHAMMAD DHUMRAH
72 — 24
  • strong>M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya pertanggal 02 Februari 2018 baik hutang pokok, bunga dan denda kepada penggugat sebesar Rp.361.691.303,- (tiga ratus enam puluh satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus tiga rupiah) dan jumlah mana Tunggakan Bunga, dan denda masih akan terus bertambah
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya pertanggal 02 Februari2018 baik hutang pokok, bunga dan denda kepada penggugat sebesarRp.361.691.303, (tiga ratus enam puluh satu juta enam ratus sembilanhalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Bkn.puluh satu ribu tiga ratus tiga rupiah ) dan jumlah mana Tunggakan Bunga,dan denda masih akan terus bertambah sampai pada saat hutang tersebutdilunasi;Bahwa menghukum tergugat untuk membayar seluruh biaya yang dikeluarkan pada saat eksekusi dan pelelangan
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya pertanggal 02 Februari2018 baik hutang pokok, bunga dan denda kepada penggugat sebesarRp.361.691.303, (tiga ratus enam puluh satu juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu tiga ratus tiga rupiah) dan jumlah mana Tunggakan Bunga,dan denda masih akan terus bertambah sampai pada saat hutang tersebutdilunasi;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.1.749.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh sembilan riburupiah);5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana pada diktum angka 2tersebut di atas kepada Penggugat sejumlah Rp2.000.000,00( dua juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, dan nominal tersebut akan bertambah sebesar10% setiap tahunnya;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.200,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu dua ratus rupiah);

    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana padadiktum angka 2 tersebut di atas kepada Penggugat sejumlahRp2.000.000,00( dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa,dan nominal tersebut akan bertambah sebesar 10% setiap tahunnya;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1115/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • ;
  • Menetapkan hak asuh/hadlonah anak bernama Satya Al Farizqi Wibowo berada dalam asuhan Penggugat selaku Ibu kandungnya,
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadlonah terhadap anak tersebut sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), melalui Penggugat diluar biaya kesehatan dan pendidikan dan biaya tersebut bertambah nilainya sebesar 10% setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • (Setia Hadi Rukmana bin Suprat ) terhadap Penggugat ( Liana Badriah binti Tumirin);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Afthaya Raisya Aqila (pr) lahir pada tanggal 19 Juli 2019;
  • Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat untuk masa akan datang sejumlah Rp500.000,00-(lima ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan ketentuan jumlah tersebut akan bertambah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1419/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • sughra Tergugat (Untung Suripno binti Sukamto) terhadap Penggugat (Titis Retno Wulan bin Suketi);
  • Menetapkan Penggugat adalah pemegang Hak Hadhanah (Pengasuh anak) atas nama Gading Rensa Qaira Farrasdzaki, umur 20 tahun dengan tetap memberi hak kepada Terguagt untuk dapat bertemu atau Bersama anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah anak tersebut tiap bulan sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan setiap tahun bertambah