lagi oleh terdakwadan yang lainnya Gonteng/DPO dan Angggito Wibisono/DPO sampai diselokan korban didorong oleh orang yang berkaos merah dan dipukul lagimenggunakan kayu dan ditipuk menggunakan batu gamping oleh AnggitoWibisono/DPO serta ditendang oleh terdakwa pada saat terkapar korbandilucuti kaosnya dan setelah itu terdakwa menyuruh korban pulang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Heru Cahyono alsGonteng/DPO dan Anggito Wicaksono/DPO mengakibatkan korbanmengalami luka sesuai dengan

lagi oleh terdakwadan yang lainnya Gonteng/DPO dan Angggito Wibisono/DPO sampai diselokan korban didorong oleh orang yang berkaos merah dan dipukul lagimenggunakan kayu dan ditipuk menggunakan batu gamping oleh AnggitoWibisono/DPO serta ditendang oleh terdakwa pada saat terkapar korbandilucuti kaosnya dan setelah itu terdakwa menyuruh korban pulang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan Heru Cahyono alsGonteng/DPO dan Anggito Wicaksono/DPO mengakibatkan korbanmengalami luka sesuai

seraya dipukul memakai kayu dan batu namun Saksi tidakmengetahui siapa yang melakukannya, lalu Saksi didorong oleh saksi HERICAHYONO alias GONTENG ke dalam parit, setelah itu pakaian Saksi dilicutidan dipukul bersamasama olen saksi HERI CAHYONO alias GONTENGdan saksi ANGGITO WIBISONO, pada saat didalam parit Saksi dipukul olehsaksi HERI CAHYONO alias GONTENG sebannyak 1 (Satu) kali mengenaitangan, lalu kepala Saksi dilempar oleh saksi ANGGITO WIBISONOmenggunakan batu gamping sebanyak 1 (Satu) kali

SULTHAN AULIA RAHMAN menarik lenganTerdakwa sehingga saksi AULIA NAUFAL YAFI bisa melarikan diri keluarrumah menuju ke sawah namun berhasil ditangkap dan diseret oleh saksiHERI CAHYONO alias GONTENG kearah jalan seraya saksi AULIANAUFAL YAFI dipukul memakai kayu dan batu, lalu saksi AULIA NAUFALYAFI didorong oleh saksi HERI CAHYONO alias GONTENG ke dalam parit,setelah itu pakaian saksi AULIA NAUFAL YAFI dilicuti dan dipukul bersamasama oleh saksi HERI CAHYONO alias GONTENG dan saksi ANGGITOWIBISONO

, pada saat didalam parit saksi AULIA NAUFAL YAFI dipukul olehsaksi HERI CAHYONO alias GONTENG sebanyak 1 (Satu) kali mengenaitangan, lalu kepala saksi AULIA NAUFAL YAFI dilempar oleh saksiANGGITO WIBISONO menggunakan batu gamping sebanyak 1 (Satu) kaliserta punggung belakang saksi AULIA NAUFAL YAFI dipukul sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan oleh saksi ANGGITO WIBISONO,kemudian Saksi melihat saksi SULTHAN AULIA RAHMAN berusaha menolongsaksi AULIA NAUFAL YAFI dengan cara memeluk badan

Saksi PURNOMO BIN JUARI, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini karena saksi menjadi korbanpemukulan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi dipukul Terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitarpukul 17.30 wib di Rt 05 Desa Ampelu Mudo Kec.Muara Tembesi Kab.Batang Hari; Bahwa saksi dipukul Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali pada bagian kepalasaksi;halaman 3 dari 12 halamanPutusan nomor 122/Pid.B/2017/PN

Batang Hari;Bahwa Saksi Purnomo dipukul Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu 1 (satu)kali ditampar dan 1 (satu) kali dipukul menggunakan kayu;Bahwa Terdakwa sampai memukul Saksi Purnomo karena Saksi Purnomomerokok pada bulan puasa di pinggir jalan umum kemudian Terdakwamenegur Saksi Purnomo, saksi, Saksi Iqrok, Saksi Wiwit dan Saksi Wiwindengan berkata SAPO YANG BAGAK YANG MEROKOK TU, saat itu saksikira Terdakwa bergurau ternyata Terdakwa langsung memukul SaksiPurnomo;halaman 4 dari 12 halamanPutusan

Batang Hari;Bahwa Saksi Purnomo dipukul Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu 1 (satu)kali ditampar dan 1 (satu) kali dipukul menggunakan kayu;Bahwa Terdakwa sampai memukul Saksi Purnomo karena Saksi Purnomomerokok pada bulan puasa di pinggir jalan umum kemudian Terdakwamenegur Saksi Purnomo, Saksi Waris, saksi, Saksi Wiwit dan Saksi Wiwindengan berkata SAPO YANG BAGAK YANG MEROKOK TU, saat itu saksikira Terdakwa bergurau ternyata Terdakwa langsung memukul SaksiPurnomo;Bahwa yang merokok saat itu

Batang Hari;Bahwa Saksi Purnomo dipukul Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu 1 (satu)kali ditampar dan 1 (satu) kali dipukul menggunakan kayu;halaman 5 dari 12 halamanPutusan nomor 122/Pid.B/2017/PN MbnBahwa Terdakwa sampai memukul Saksi Purnomo karena Saksi Purnomomerokok pada bulan puasa di pinggir jalan umum kemudian Terdakwamenegur Saksi Purnomo, Saksi Waris, Saksi lqrok, saksi, Saksi Wiwindengan berkata SAPO YANG BAGAK YANG MEROKOK TU, saat itu saksikira Terdakwa bergurau ternyata Terdakwa langsung

Batang Hari;Bahwa Saksi Purnomo dipukul Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu 1 (satu)kali ditampar dan 1 (satu) kali dipukul menggunakan kayu;Bahwa Terdakwa sampai memukul Saksi Purnomo karena Saksi Purnomomerokok pada bulan puasa di pinggir jalan umum kemudian Terdakwamenegur Saksi Purnomo, Saksi Waris, Saksi Iqrok, saksi Wiwit dan Saksidengan berkata SAPO YANG BAGAK YANG MEROKOK TU, saat itu saksikira Terdakwa bergurau ternyata Terdakwa langsung memukul SaksiPurnomo;Bahwa yang merokok saat itu

dan terjatuh terlentang, kemudian saksi kemudiandipukul lagi di daerah wajah sampai keluar darah dari hidung saksi, dankemudian saksi diajak pergi ke Bidan oleh Terdakwa dan selanjutnyaditinggalkan oleh Terdakwa;e Bahwa saksi adalah pacar Terdakwa;e Bahwa saksi menjalin hubungan dengan Terdakwa sudah 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan;e Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa lebih dari sekali di bagian sekitar pipikanan, hidung, mulut, kening dan sekitar telinga;e Bahwa pada saat memukul Terdakwa tidak menggunakan

alat apaapa, hanyamenggunakan tangan kosong yang dikepalkan dan ada memakai cincin;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar di sekitarwajah dan mengeluarkan darah di sekitar mulut dan hidung;e Bahwa saksi tidak bisa melawan karena posisi saksi yang di bawahTerdakwa;e Bahwa pada saat saksi dalam posisi duduk dipukul sekali, lalu saksi berdirikemudian dipukul hingga saksi terpeleset dan jatuh terlentang kemudiansaksi dipukul lagi oleh Terdakwa secara bertubitubi;e Bahwa sebelum

dan terjatuh terlentang, kemudian saksiMIMIN AMINAH dipukul lagi di daerah wajah sampai keluar darah dari hidungsaksi MIMIN AMINAH, dan kemudian saksi MIMIN AMINAH diajak pergi keBidan oleh Terdakwa dan selanjutnya ditinggalkan oleh Terdakwa; Bahwa benar pada saat kejadian pemukulan Terdakwa memukul saksi MIMINAMINAH pada saat saksi MIMIN AMINAH dalam posisi duduk dipukul sekali dibagian wajah, lalu sakst MIMIN AMINAH berdiri kemudian dipukul lagi di bagianwajah dan hidung hingga saksi MIMIN AMINAH

terpeleset dan jatuh terlentangkemudian saksit MIMIN AMINAH dipukul lagi oleh Terdakwa secara bertubitubi dibagian wajah dan kepala;e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, saksiMIMIN AMINAH mengalami luka memar di sekitar wajah dan mengeluarkan darahdi sekitar mulut dan hidung serta memar di bagian kepala;e Bahwa benar Terdakwa memukul saksi MIMIN AMINAH dikarenakan merasacemburu kepada saksi MIMIN dikarenakan saksi MIMIN bisa membayar hutangkepada orang lain akan tetapi

lagi di daerah wajahsampai keluar darah dari hidung saksi MIMIN AMINAH, dan kemudian saksi MIMINAMINAH diajak pergi ke Bidan oleh Terdakwa dan selanjutnya ditinggalkan olehTerdakwa;Bahwa pada saat kejadian pemukulan Terdakwa memukul saksi MIMINAMINAH pada saat saksi MIMIN AMINAH dalam posisi duduk dipukul sekali dibagian wajah, lalu saksi MIMIN AMINAH berdiri kemudian dipukul lagi di bagianwajah dan hidung hingga saksit MIMIN AMINAH terpeleset dan jatuh terlentangkemudian saksi MIMIN AMINAH dipukul

diri setelah dipukul oleh Terdakwa, Saksitidak dikejar oleh Terdakwa ;e Bahwa pada waktu Saksi dipukul oleh Terdakwa yang mengetahui adalah SaksiPONI al B.YULIe Bahwa setelah Saksi dipukul oleh Terdakwa lalu Saksi berobat kePUSKESMAS Rambipuji diantar oleh DULBARI al H.BARI dan biayanya punditanggung oleh H.ABDUL BARI ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah biaya pengobatan tersebut ;e Bahwa Saksi bekerja ditempat H.ABDUL BARI sebagai sopirnya, dan Saksimengetahui bahwa H.ABDUL BARI ada permasalahan

tanah dengan MAWONal P.SULI ( Terdakwa ) dan melaporkannya ke POLRES Jember ;e Bahwa Tempat tinggal Saksi dengan Terdakwa bersebelahan ( bertetangga),kirakira 10 (Sepuluh) Tahun ;e Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa belum pernah berdamai ;e Bahwa Saksi bersedia memaafkan Terdakwa ;e Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa ( Pak Mawon) kalau berjalan selalumenggunakan tongkat karena sakit struk ;e Bahwa Saksi tidak pernah mengolokolok Terdakwa ;e Bahwa setelah Saksi dipukul oleh Terdakwa lari kerumah

kerumah Pak H.ABDUL BARI karena perlindungan ;e Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa baru kali ini ;e Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tongkat bulatpanjang warna merah ;e Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;2.

ABDUL BARIe Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini karena Saksi telahdiberitahu oleh Saksi Suyono ( korban) bahwa dia telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan kayu (tongkat) ;e Bahwa Sdr Suyono (korban) dianiaya oleh Pak MAWON al P.SULI(Terdakwa) pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 sekitar jam 10.00Wib, bertempat di Jalan Rengganis RT.01/RW.! Dusun Krajan, Desa GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3.

SAKSIBahwa Saksi tidak mengetahuinya, tetapi setelah kejadian Sdr Suyonomelarikan diri kKerumah Saksi dan bercerita bahwa dia telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan kayu, sambil memperlihatkan bekaspukulan Terdakwa yaitu tangan kirinya bengkak, melihat hal itu lalu SdrSuyono saya bawa ke PUSKESMAS Rambipuji untuk pengobatan.Bahwa sebab Sdr Suyono dipukul oleh Terdakwa karena, Saksi punyamasalah dengan Pak MAWON ( Terdakwa ) yaitu masalah tanah ,sedangkan Sdr Suyono sebagai sopir Saksi , sehingga

No. 1106 K/Pid/2016 Saksi dipukul pada hari Sabtu saat mengikuti apel pagi di sekolah ; Bahwa saksi dipukul pakai kayu dan kena bagian belakang ; Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali dankesemuanya di bagian belakang.Selanjutnya keterangan dari seorang Guru yang bernama Anita Lamoa didepan sidang di bawah sumpah menerangkan bahwa : Bahwa kejadian Terdakwa memukul korban pada hari Sabtu jam 10.00WIT pagi tahun 2014 dan kejadian itu di depan kantor sekolah.

Bahwa pada saat itu masingmasing siswa dipukul oleh Terdakwa hanyasatu kali.Kemudian keterangan dari saksi yang adalah seorang murid yang jugadipukul saat itu yang bernama Afendi Kakihary alias Fendi, di persidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah juga salah satu orang dari ke6 (enam) orang muridyang mengikuti apel dan dipukul karena tidak kembali untuk kerja bakti. Bahwa saksi juga dipukul saat itu, dan kena pada bahu saksi.

Saksi melihat, saksi koroan Halima Papalia alias Ima, dipukul 1 (satu) kali,dan kena pada bagian belakang korban. Bahwa yang dipukul hanya 6 (enam) orang murid, termasuk korban HalimaPapalia alias Ima. Bahwa Terdakwa memukul memakai rotan, tetapi bukan kayu..

Apalagi dalampersidangan korban tidak disuruh untuk membuka pakaian dan menunjukkanbekas pukulan itu kepada persidangan.Bahwa dalam kondisi ini seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Ambonberpendapat bahwa :1) Pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 09.00 WIT, Terdakwatelah memukul korban dengan rotan 1 (satu) kali pada bagian belakangtubuh korban.2) Bahwa benar selain korban dipukul oleh Terdakwa, saat itu ada 5 (lima)orang murid yang lain juga dipukul oleh Terdakwa dan masingmasingmereka

dipukul hanya 1 (satu) kali untuk 1 (satu) orang.3) Bahwa benar sesuai dengan keterangan dari saksi Guru Anita Lamoakorban ditambah dengan 5 (lima) murid yang lain dipukul karena merekadisuruh balik untuk mengikuti les karena waktu ujian telah dekat, akantetapi korban dan ke5 (lima) orang murid tidak kembali, sehingga dalamapel mereka dipukul oleh Terdakwa.Yang dari butir 1 (satu ) sampai dengan butir 3 (tiga) yang dikedepankan diatas, memberikan kepastian bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwakepada

oleh terdakwa namun tidak terasa sakit danpada saat itu saksi dipukul karena sering mengganggu teman;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak menyatakankeberatan.3.Saksi SAKSL Ill.Bahwa saksi hadir dipersidangan adalah masalah pemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul11.30 Wita di dalam ruang kelas Ill SD Inpres, Kabupaten Gowa;Bahwa yang memukul adalah terdakwa Mutmainnah Alias lbu Inna;Bahwa yang dipukul oleh terdakwa adalah Korban atas nama

SaksiSAKSIIV.Bahwa saksi hadir dipersidangan adalah masalah pemukulan;Bahwa kejadiannya Sabtu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 11.30 Witadidalam ruang kelas Ill SD Inpres, Kabupaten Gowa;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa;Bahwa yang telah dipukul oleh terdakwa adalah korban SAKSI (anaksaksi);Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut;Bahwa saksi tahu bahwa korban dipukul oleh terdakwa karena diberitahuoleh kakak korban yang bernama SAKSI V kemudian saksi menanyakanlangsung kepada korban

;Bahwa pada saat saksi bertanya, korban mengaku ia telah dipukul olehterdakwa pada saat disekolah;Bahwa sesuai pengakuan korban, terdakwa memukul korban sebanyak3 (tiga) kali yaitu pada bagian pundak kiri, paha kiri dan menampar pipikiri Korban masingmasing satu kali ;Bahwa saksi tahu bahwa korban telah dipukul oleh terdakwa pada hariitu juga sekitar waktu sholat magrib;Bahwa akibat dari kejadian pemukulan tersebut, pipi kiri korban adabekas pukulan berwarna merah, paha kiri korban memar dan pundakkorban

Bahwa saksi hadir dipersidangan adalah masalah pemukulan; Bahwa kejadiannya Sabtu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 11.30 Witadidalam ruang kelas Ill SD Inpres, Kabupaten Gowa; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa; Bahwa yang telah dipukul oleh terdakwa adalah korban SAKSI (adiksaksi); Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut; Bahwa saksi tahu bahwa korban dipukul oleh terdakwa karena diberitahuoleh adik saksi (kakak korban) bahwa korban telah dipukul oleh gurunyayang bernama lbu Ina

No.172/Pid.Sus/2016/PN.Sgm.Bahwa korban sekarang sudah baik namun menurut keterangan korbania masih sering diolokolok oleh temanteman sekolahnya bahwa korbantukang laporlapor kepada orng tua dan polisi ;Bahwa yang memberitahu saksi bahwa Korban telah dipukul olehterdakwa adalah adik saksi yang bernama S ;Bahwa S tahu bahwa korban dipukul oleh terdakwa karena ia satusekolah dengan korban hanya S duduk dibangku kelas VI sedangkankorban duduk dibangku kelas Ill ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya

keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntutumum telah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1 SAKSI: ELIT ARIANI binti HERMAN.e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2010 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diDusun III Desa Ulak Paceh jaya Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin,terdakwa (suami saksi) telah memukul kepala dan muka saksi dengan menggunakankedua tangannya ;e Bahwa penyebab saksi dipukul

terdakwa dengan kedua tangannya tersebut saksi menderita lukaluka memar disekitar mata sebelah kiri ;e Bahwa setelah dipukul terdakwa saksi perfgi berobat di Puskesmas Ngulak dan diambilVisum Et Repetumnya ;e Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah ada perdamaian ;e Bahwa saksi membenarkan bunyi Visum Et repertum yang diobacakan dipersidanganatas nama Eli Ariani binti Herman ;2 SAKSI: ASEP SAPUTRA bin UMARBahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2010 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diDusun III Desa

Ulak Paceh jaya Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin,terdakwa (Orangtua saksi) telah memukul kepala dan muka Ibu saksi (Saksi Eli Arianibinti Herman) dengan menggunakan kedua tangannya ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi yang memisahkan mereka waktu itu ;Bahwa penyebab saksi dipukul terdakwa tersebut karena terdakwa menuduh ibu saksimematikan lampu listik dirumah uwak saksi (kakak terdakwa) ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara saat terdakwa pulangkerumah

dan bertanya kepada saksi dengan perkataan Siapo yang mematikan lampurumah Kak Mad dan dijawab aku dak tahu lalu terdakwa berkata lagi Dak mungkin kaudak tahu pasti kau tulah yang matikenyo kemudian terdakwa langsung memukuli kepalasekitar mata kiri sebanyak satu kali, dan wajah saksi dengan kedua tanganya berkalikali ;Bahwa akibat dipukul terdakwa dengan kedua tangannya tersebut Ibu saksi menderitalukaluka memar disekitar mata sebelah kiri ;Bahwa setelah dipukul terdakwa Ibu saksi pergi berobat

Banyuasin,terdakwa telah memukul kepala dan muka Saksi korban Eli Ariani binti Hermandengan menggunakan kedua tangannya ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena setelah kejadian korban ada datang kerumahsaksi diantar oleh saksi Neli Irawan bin Anuari ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut dan tidak tahu penyebab saksi dipukulterdakwa tersebut ;e Bahwa antara terdakwa dan saksi korban adalah suami isteri yang terikat dalamperkawainan yang sah serta tinggal dalam satu rumah ; Bahwa akibat dipukul

dengan mempergunakan mistar kayu saksi mengalami sakit ;Bahwa benar mistar kayu yang ada didepan persidangan adalah mistar kayuyang dipergunakan Terdakwa untuk memukul saksi dan teman teman saksilainnya ;Bahwa sepengetahuan saksi biasanya mistar kayu tersebut disimpandibelakang lemari kelas VIBahwa sepengetahuan saksi, selain saksi yang dipukul oleh terdakwa ada jugamurid lainnya yang dipukul oleh terdakwa yakni Amelia Azzahra, Meydi,Andi Erlangga, Andriasyah dan Hanifah ;Bahwa sepengetahuan saksi

olehterdakwa adalah Amelia Azzahra dipukul sebanyak 1 (satu) kali, Meydi Bin Ismail dipukulsebanyak 2 (dua) kali, Sarah Yuniarti dipukul 1 (satu) kali, Ardiansyah Alias Ardi dipukul 1(satu) kali, Hanifah Setiawan dipukul (satu) kali dan Andi Erlangga dipukul 1(satu) kali ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi Bariah S.PdBinti H.

Ahmad Sarkati selaku wakil kelas murid kelas VI SDN 2 Desa Sukaraja telahmenerangkan dipersidangan bahwa pada tanggal 16 Januari 2015 saksi datang terlambatkesekolah akan tetapi saat itu saksi melihat Terdakwa ada melakukan pemeriksaan kukutangan murid dimana saat dilakukan pemeriksaan saksi melihat ada beberapa murid yangdipukul dengan mempergunakan mistar kayu dimana murid murid yang dipukul tersebutadalah Amelia Azzahra dipukul (satu) kali, Meydi Bin Ismail dipukul sebanyak 2 (dua)kali, Sarah

Yuniarti dipukul 1 (satu) kali, Ardiansyah Alias Ardi dipukul 1 (satu) kali,Hanifah Setiawan dipukul (satu) kali dan Andi Erlangga dipukul 1(satu) kali ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi AmeliaAzzahra telah menerangkan ketika dirinya dipukul oleh terdakwa dengan mempergunakanmistar kayu dan saat saksi dirumahnya orangtuanya yakni Subhan Suhendra ada menanyakananaknya kenapa dengan tangannya yang kemudian Amelia menceritakan bahwa disekolahTerdakwa ada memeriksa kuku

tangannya dan ternyata kuku tangannya panjang sehinggaAmelia dipukul terdakwa dengan menggunakan mistar kayu.

Klungkung saksi melihat peristiwa pemukulan ; Bahwa saksi mengetahui korban Wayan Sugita telah dipukul olehterdakwa Wayan Putra als. Wayan Balik, saat saksi bersama WayanSugita, Wayan Andres dan warga Br.

Klungkung saksi melihat peristiwa pemukulan; Bahwa benar saksi mengetahui korban Wayan Sugita telah dipukul olehterdakwa Wayan Putra als. Wayan Balik, saat saksi bersama WayanSugita, Made Maya dan warga Br.

Klungkung; Bahwa saksi Wayan Sugita dilempar dipukul dan ditendang oleh terdakwa Wayan Putra als. Wayan Balik dan terdakwa Komang Soka; Bahwa awalnya terdakwa Wayan Putra Als.

Wayan Balik diketahui oleh MADE MAYA dan WAYANANDRES ARTAWAN, sedangkan pada saat dipukul oleh tersangka Komang Suka diketahui oleh NI MADE RANIS dan NI NYOMAN TINI;Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.005/09/VER/NP I/2017tanggal 01 September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Klungkung saksi Wayan Sugita dilempar dipukul oleh terdakwa WayanPutra als.

oleh terdakwa di bagian kepala hingga saksimerasa kesakitan dan merasa seperti akan pingsan.Bahwa saksi melihat terdakwa merangkul saksi SUKIYANTOdiajak ke kursi temanten yang kemudian saksi SUKIYANTOdidudukkan di kursi manten oleh terdakwa lalu terdakwadengan posisi badan berdiri didepan saksi SUKIYANTOmemukul saksi SUKIYANTO dibagian kepala.Bahwa pada saat saksi SUKIYANTO dipukul terdakwa, saksisedang duduk di belakang.Bahwa saksi SUKIYANTO setelah dipukul oleh terdakwamelakukan pemeriksaan di

Bahwa saksi melihat terdakwa merangkul saksi SUKIYANTOdiajak ke kursi temanten yang kemudian saksi SUKIYANTOdidudukkan di kursi manten oleh terdakwa lalu terdakwadengan posisi badan berdiri didepan saksi SUKIYANTOmemukul saksi SUKIYANTO dibagian kepala.Bahwa pada saat saksi SUKIYANTO dipukul terdakwa, saksisedang duduk di belakang.Bahwa saksi SUKIYANTO setelah dipukul oleh terdakwamelakukan pemeriksaan di Rumah Sakit PKU.Bahwa saksi SUKIYANTO dirawat 4 hari di rumah sakit PKU.Bahwa saksi membenarkan

Bahwa terdakwa sebagai ketua securityPutusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Krg halaman 14 dari 23 halaman Bahwa terdakwa mengetahui apabila seseorang dipukul akanmerasakan Sakit.

Bahwa benar pada saat saksi SUKIYANTO duduk disampingsaksi GIYANTO terdakwa mendatangi saksi SUKIYANTO laluterdakwa merangkul saksi SUKIYANTO untuk diajak ke kursitemanten lalu saksi didudukkan dikursi temanten dan padasaat saksi SUKIYANTO akan berusaha menjelaskan saksiSUKIYANTO langsung dipukul oleh terdakwa di bagian kepalahingga saksi merasa kesakitan dan merasa seperti akanpingsan.

Mega bahwa AndiIda sering dipukul dan disiksa oleh lel. Andi Wandi, bahkan sudah pernahhamil, yang hamili Sdr. Andi Wandi dan gantiganti lakilaki berobuat mesum diatas mobil setelah itu Terdakwa juga menyampaikan kepada lel.

Andi Ida menaruh keberatan karena dirinya tidak dipukul dandihamili oleh lel. Andi Wandi dan begitu juga per. Andi Ida merasa tidakpernah gantiganti lakilaki berbuat mesum di atas mobil, sehingga per. AndiIda merasa keberatan karena namanya dicemarkan oleh Terdakwa, apalagiper. Andi Ida adalah seorang PNS pada Pemda Kabupaten Wajo, sehinggaper.

Megawati;e Bahwa Terdakwa menyampaikan permasalahan tersebut kepadaAndi Wandi hanya untuk tahu kebenarannya;e Bahwa Terdakwa dipukul oleh Andi Wandi sebelum Terdakwaditelepon oleh Andi Wahida; Bahwa pemicu adanya permasalahan tersebut adalah Hj.

Megawati dan mengatakanAndi Wahida sering dipukul dan disiksa oleh Andi Wandi dan bahkan sudahpernah hamil dan yang menghamili adalah Andi Wandi dan gantiganti lakilakidan perempuan tidak baik dan Andi Arjuna yang menerangkan bahwamendengar langsung percakapan melalui telepon antara Terdakwa dengan Hj.Megawati yang mana Terdakwa mengatakan Andi Wahida sering dipukul dandisiksa oleh Andi Wandi dan bahkan sudah pernah hamil dan yangmenghamili adalah Andi Wandi dan gantiganti lakilaki dan perempuan

karena sekalipun saksi Sadaruddin menerangkan pernah diteleponoleh Terdakwa dan isi pembicaraannya adalah kenapa Andi Ida tidak melaporke polisi kalau betul dipukul sama Andi Wandi na bukanji suaminya, namunSadaruddin tidak berada di tempat atau mendengar langsung ketika Terdakwamenelepon Hj.

EE (tidak disumpah) : Bahwa Saksi pernah di periksa di Polisi keterangan saksi di BAP Polisibenar adanya dan tidak ada perubahan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena sebagaisaksi perkara pengeroyokan terhadap saksi (a: Bahwa Saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi dipukul oleh terdakwa di bagian pipi saksi; Bahwa Setelah dipukul saksi mengalami memar setelah dua hari sehat; Bahwa Saat kejadian pengeroyokan hari Jumat dan tanggal kejadianlupa; Bahwa Saat

MigBahwa Saksi pernah di periksa di Polisi keterangan saksi di BAP Polisibenar adanya dan tidak ada perubahan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena sebagaisaksi perkara pengeroyokan terhadap saksi J:Bahwa Saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saksi dipukul oleh terdakwa di bagian pipi saksi;Bahwa Saat kejadian pengeroyokan hari Jumat dan tanggal kejadianlupa;Bahwa Saat kejadian pengeroyokan malam hari;Bahwa Pengeroyokan di stadion batu dusun Sukolombo Kota batu

I:Bahwa Saksi melihat terdakwa keluar dari rumah dan mengatakanJangan ramai nanti ta hantam saat itu saksi diam;Bahwa Saksi dipukul oleh terdakwa dan saksi tidak bilang apa apa;Bahwa Saat kejadian Sdr.

oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali di bagian pipi;> Bahwa Saksi JJ melihat terdakwa keluar dari rumah dan mengatakanJangan ramai nanti ta hantam saat itu saksi jf diam dan kemudianSaksi J dipukul oleh terdakwa;> Bahwa Setelah kejadian itu ada lagi yang memukul saksi J sebanyak 3(tiga) kali, Saksi J dipukul di bagian kepala belakang dan pipi setelahitu Sdr.

Bahwa Saksi I melihat terdakwa keluar dari rumah danmengatakan Jangan ramai nanti ta hantam saat itu saksi diam dankemudian Saksi J dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 kali di bagian pipi,Setelah kejadian itu ada lagi yang memukul saksi J sebanyak 3 (tiga) kali,Saksi J dipukul di bagian kepala belakang dan pipi setelah itu Sdr.dan warga datang di tempat kejadian.

tidak terhitung lagiberapa kai tergugat memukul penggugat, bahkan kadang tergugat memukulpenggugat tanpa diketahui penyebabnya.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tahun 1998, pada saat itu penggugatbermalan di rumah sepupu penggugat, keesokan harinya pada saat penggugatmasih berbaring di tempat tidur, tergugat datang dan langsung memukulpenggugat tanpa diketahui penyebabnya, sehingga wajah penggugat bengkakdan biru lebam akibat pukulan tergugat;Bahwa karena penggugat tidak tahan lagi sering dipukul

baru mau mengakuikesalahannya.Bahwa penggugatlah Yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, dansekarang bekerja dirumah orang lain sebagai pembantu rumah tangga,sedangkananaknya sendiri tidak dihiraukan.Bahwa tidak benar penggugat pergi ke Makassar mencari pekerjaan karenasering dipukul oleh tergugat.

, akhirnya penggugat tidak tahan lagi.Bahwa penyebab tergugat dipukul Yang saksi ketahui bahwa penggugatdipukul karena penggugat bermalam dir umah keluarganya karena mobilyang ditumpanginya mogok;Bahwa saksi tidak melihat penggugat dipukul, saksi kebetulan kerumahpenggugat dan saksi melihat wajah penggugat merah (memar) lalu saksibertanya,dan menurut penjelasan penggugat, memar diwajah penggugatadalah bekas pukulan tergugat,dan saksi juga mendengar pertengkaranpenggugat dan tergugat tersebut karena

, akhirnya penggugat tidak tahan lagi.Bahwa penyebab tergugat dipukul Yang saksi ketahui bahwa penggugatdipukul karena penggugat bermalam di rumah keluarganya karena mobilyang ditumpanginya mogok;Bahwa saksi tidak melihat penggugat dipukul, saksi kebetulan kerumahpenggugat dan saksi melihat wajah penggugat merah (memar) lalu saksibertanya,dan menurut penjelasan penggugat, memar diwajah penggugatadalah bekas pukulan tergugat,dan saksi juga mendengar pertengkaranpenggugat dan tergugat tersebut karena

, akhimya penggugat tidak tahanlagi.e Bahwa penyebab tergugat dipukul karena penggugat bermalam dirumah keluarganya karena mobil yang ditumpanginya mogok;e Bahwa saksi tidak melihat penggugat dipukul, saksi kebetulankerumah penggugat dan saksi melihat wajah penggugat merah(memar) lalu saksi bertanya, dan menurut penjelasan penggugat,memar diwajah penggugat adalah bekas pukulan tergugat,dan saksijuga mendengar pertengkaran penggugat dan tergugat tersebutkarena diceritakan oleh tante saksi yang kebetulan

saksi kemudian menuju ke parker atas, kemudiansaksi menantang untuk berkelahi dengan katakata kalau tidak terima turunsemua, beberapa saat kemudian temanteman anak yang dipukul turunketempat parker bawah ;Bahwa saksi kemudian dipukuli secara bergantian dan ramairamai oleh paraterdakwa serta sekitar 20 orang ,Bahwa terdakwa M.

ARSETO WIDIANTO kemudian menuju ke parkeratas, kemudian ARSETO WIDIANTO menantang untuk berkelahi dengankatakata kalau tidak terima turun semua, beberapa saat kemudian paraTerdakwa dan temanteman anak yang dipukul turun ke tempat parkir bawah ;Bahwa saksi kemudian dipukuli secara bergantian dan ramairamai oleh paraterdakwa serta sekitar 20 orang ;Bahwa terdakwa M.

HAFIELDL AFLAKHALIAS PITEK BIN ZAENAL ARIFIN dengan menggunakan batu memukulbagian kepala sebanyak 1 kali, kemudian disusul oleh 20 orang yang tidakdiketahui identitasnya secara bergantian memukul bagian kepala ;Bahwa saat dipukul korban masih berdiri, setelah dipukul oleh orang lainbaru terjatuh ;Bahwa terdakwa mengetahui jika orang dipukul akan merasakan sakit ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan karena merasa setia kawanmendengar temannya bernama Joyo dipukul korban dan korban menantangberkelahi

ARSETO WIDIANTO kemudian menuju parkiratas, kemudian ARSETO WIDIANTO menantang untuk berkelahi dengankatakata kalau tidak terima turun semua, beberapa saat kemudian temanteman anak yang dipukul termasuk para terdakwa turun ketempat parkirbawah ;Bahwa saksi kemudian dipukuli secara bergantian dan ramairamai oleh Paraterdakwa serta sekitar 20 orang ;Bahwa M.

HAFIELDLAFLAKH ALIAS PITEK BIN ZAENAL ARIFIN dengan menggunakan batumemukul bagian kepala sebanyak 1 kali, kemudian disusul oleh 20 orangyang tidak diketahui identitasnya secara bergantian memukul bagian kepala ;Bahwa terdakwa melakuka pemukulan karena merasa setia kawan mendengartemannya bernama JOYO dipukul korban dan korban menantang berkelahi ;18e Bahwa saat dipukul korban masih berdiri, setelah dipukul oleh orang lain baruterjatuh ;e Bahwa terdakwa mengetahui jika orang dipukul akan merasakan

ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan para saksi yangsebelumnya bersumpah yang masingmasing pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.3.Saksi : MASRAWI; bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ; bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2010 sekira pukul 17.30 Wibdihalaman rumah saksi Sumarwi di Dusun Kebun Kelapa Desa Kalianget BaratKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep saksi telah dipukul

oleh terdakwa Mardianidari belakang dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali ; bahwa benar pada waktu saksi dipukul, saksi tidak melakukan perlawanan ; bahwa benar saksi merasakan sakit dan sesak nafas akibat pukulan terdakwa tersebutdan saksi dirawat di Rumah Sakit selama 4 (empat) hari ; bahwa benar saksi tidak mengetahui alasan apa, sehingga terdakwa memukul saksi ; bahwa benar saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak

saksi Sukartini kalau Adam (kakak terdakwa) dibawa ke rumah sakitkemudian terdakwa bersama saksi Sukartini hendak ke rumah sakit namun sampai didekatrumah Pak RT terdakwa melihat sepeda motor milik saksi Masrawi sedang diparkir didepanrumah Pak RT lalu terdakwa masuk ke halaman rumah Pak RT namun secara bersamaansaksi Masrawi bersama saksi Asik dan saksi Andri keluar dari rumah Pak RT dan pada saatitulah terdakwa menanyakan sambil menangis dan memukul paha terdakwa sendiri kenapakakak saya kok dipukul

oleh saksi Masrawi danpada saat itu terdakwa hendak menanyakan kepada saksi Masrawi apa penyebabnya, namunsaksi Masrawi tidak menggubrisnya dan pergi begitu saja ; bahwa pada saat itu terdakwa bersama saksi Sukartini hendak ke rumah sakit untukmenjenguk Adam yang dipukul oleh saksi Masrawi namun sampai didekat rumah Pak RTterdakwa melihat sepeda motor milik saksi Masrawi sedang diparkir didepan rumah Pak RTlalu terdakwa masuk ke halaman rumah Pak RT namun secara bersamaan saksi Masrawibersama saksi

kakak saya kan lemah ;Menimbang, bahwa saksi Sumarwi (Ketua RT) menerangkan saksi Masrawi datangkerumah untuk melaporkan kejadian dirinya dengan saudara Adam, namun oleh saksilangsung disuruh pulang untuk mengantisipasi halhal yang tidak diinginkan karena padasaat itu saksi sempat melihat terdakwa dan saksi Sukartini juga ada disekitar pekarang saksisambil mengatakan kenapa Adam dipukul apa salah Adam dan setelah saksi keluar rumahterjadi pertengkaran mulut antara saksi Masrawi dengan terdakwa dan

suami saksi.dengan tangan kosong.Bahwa suami saksi dipukul oleh kedua orangtersebut memukul lebih 3 (tiga) kaliBahwa pukulan mengenai muka, pipi dan keningBahwa mereka memukul dengan tangan kosong.Bahwa jarak saksi dengan lokasi terjadipemukulan sekitar 1 (satu) meter.Bahwa setelah dipukul suami saksi menderitatelinga berdarah, gigi goyang tiga pada gigidepan bawah, kepala memarmemar, tanganlecetlecet.Bahwa setelah pemukulan suami saksi tidak bisamelakukan aktifitas karena suami saksidiopname di

IWAN.e Bahwa saksi melerai tetapi saksi juga dipukul dan didorong sampai jatumengenai kursi goyang dan kayunya sampai patah.e Bahwa saksi pernah ke rumah sdri.INDAH.e Bahwa saksi belum pernah bertemu denganterdakwa dan temannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kesatu terdakwa membenarkan;SAKSI 2, : IMAM BASUKI BIN (Alm) SUNGKONO HLS.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi datang ke Pengadilan berkaitan dengan masalah pengkroyokan Bahwa yang dikeroyok saksi.e Bahwa kejadian pada

Bahwa keduanya datang ke rumah ada saksi,ayah saksi dan ibu saksi.Bahwa Saksi tidak kenal dengan keduaorang tersebut.Bahwa pada saat kejadian saksi melihatsendiri.Bahwa yang dipukul ayah saksi dulukemudian ibu saksi.Bahwa ayah saksi dipukul oleh kedua orangtersebut beberapa kali dengan tangankosong.Bahwa ayah saksi dipukul mengenai muka,pipi dan kening.Bahwa mereka memukul dengan tangankosong.Bahwa jarak saksi dengan terjadi pemukulansekitar 1 (satu) meter.Bahwa setelah dipukul ayah saksi menderitatelinga

RINASURYANI (saksi1) dan ia telpon kalausuaminya (IMAM BASUKI) dipukul olehIWAN dan temannya .e Bahwa setelah saksi ditelpon lalu saksimenunggu suami saksi IWAN untuk bertanya.e Bahwa setelah saksi bertanya ia bercerita kalauia memukul sdr.IMAM BASUKI (saksi2)dengan temannya yang bernama DWIPRASTIYONO.e Bahwa waktu memukul dengan tangan kosong.e Bahwa yang dipukul IMAM BASUKI.e Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tersebutdan IWAN saksi kenal karena dulusaksimenikah siri dengan IWAN, namun sekarangsudah

olehkedua orang tersebut mengenai kepalamenyebabkan pipi sebelah kiri bengkak,mata sebelah kiri bengkak dan penglihatanagak berkurang, mata sebelah kananmengeluarkan darah dan terdakwa memukullebih 3 (tiga) kali dengan tangan kosong.e Bahwa setelah dipukul saksi Imam Basukimenderita telinga berdarah, gigi goyang tigapada gigi depan bawah, kepala memarmemar, tangan lecetlecet.

Lumajang ;e Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan batu paving, yang dipegangnya dengan tangan kananyang menggenai dahi saksi korban sebanyak satu kali yang mengakibatkan saksi korban terjatuhdan tidak sadarkan diri ;e Bahwa saksi sadar ketika saksi sudah dirawat di Rumah Sakit Islam Lumajang ;e Bahwa saat saksi korban ROBIYANTO al.

;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksi korban telah dipukul olehterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Pebruari 2013, sekira pukul 09.30 WIb, bertempat di Ds.Pasirian, Kec.

Lumajang ;Bahwa saksi korban dipukul oleh terdakwa dengan batu paving, yang dipegangnya dengan tangankanan yang menggenai dahi saksi korban sebanyak satu kali yang mengakibatkan saksi korbanterjatuh dan tidak sadarkan diri ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksi yang mengantarkan saksi korban untukmenarik uang di ATM BCA tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab kejadian tersebut dan saksi juga tidak berani menolong korbanpada saat itu ;Bahwa pada saat saksi dipukul oleh terdakwa

Lumajang ;Bahwa saksi korban dipukul oleh terdakwa dengan batu paving, yang dipegangnya dengan tangankanan yang menggenai dahi saksi korban sebanyak satu kali yang mengakibatkan saksi korbanterjatuh dan tidak sadarkan diri ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksi juga ikut yang mengantarkan saksikorban untuk menarik uang di ATM BCA tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab kejadian tersebut dan saksi juga tidak berani menolong korbanpada saat itu ;Bahwa pada saat saksi dipukul

Lumajang ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan batu paving, yang dipegangnya dengan tangankanan yang menggenai dahi saksi korban sebanyak satu kali yang mengakibatkan saksi korbanterjatuh dan tidak sadarkan diri ;Bahwa pada saat dipukul oleh terdakwa saksi korban tidak melakukan perlawanan ;Bahwa kejadian tersebut disebabkan karena saksi korban dianggap tidak bisa menyelesaikan lahanmilik BANI yang telah ditambang oleh sdr.

oleh Terdakwa ; Saksi dipukul dengan tangan dimana tangan tersebut sambil memegang pistol ; Bahwa pistol yang dipegang Terdakwa waktu melakukan pemukulan juga mengenai saksiyaitu bagian sampingnya ; Saksi dipukul Terdakwa sebanyak tiga kali pada bagian muka, pelipis kanan dan kiri,didahi dan juga hidung, lalu kena kepala samping, luka dan keluar darah dan yang keempat ditendang diperut ; Bahwa saksi mengalami luka akibat perbuatan Terdakwa, yaitu dibagian kening ; Bahwa sebelum memukul Terdakwa

tidak ada mengatakan apaapa ; Bahwa saksi sebelumnya telah mengenal Terdakwa apakah sebelumnya, karena Terdakwatugas disana ; Bahwa saksi juga bingung kenapa saksi dipukul Terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi tahu, saksi dipukul Terdakwa ada kaitannya dengan terjadikebakaran disana, dan pemukulan terjadi pada saat hari yang sama dengan terjadinyakebakaran pos Polisi ; Bahwa pada waktu pos polisi terbakar tidak ada anggota polisi yang berada disana ; Bahwa pada saat pemukulan terdakwa ada mengatakan

;Bahwa pertanyaan itu terdakwa tanyakan secara berulang kali ;Bahwa waktu Terdakwa bertanya saksi tidak menjawab dan hanya diam;e Bahwa saksi dipukul Terdakwa sebanyak dua kali dibagian Kepala;e Bahwa akibat saksi mengalami pembengkakan dibagian kepala, namun dalamperobatannya tidak sampai opname, dan saat ini sudah sehat;Bahwa saksi tidak menanyakan kenapa saksi dipukul Terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi;3.

RIDWAN (Terdakwa) sendiri;Bahwa yang dipukul Terdakwa yaitu Sdr.

RIDWAN (Terdakwa) sendiri dan yang dipukul ada beberapaorang; Bahwa saksi salah seorang yang ditendang Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan Sdr. WELLEM ATARURI (Kepala Kampung),Sdr.

BIRMEN bahwa BILLY habis dipukul oleh terdakwa, setelah itu saksi bertanyakepada BILLY tetapi pada awalnya BILLY tidak mau mengaku baru setelah ditanyaberkali kali BILLY mengatakan bahwa benar telah dipukul oleh terdakwa dan padasaat memandikan BILLY saksi melihat pada betis kanan dan kiri BILLY mengalamiluka memar ;Bahwa BILLY mengatakan pada saksi telah dipukul oleh terdakwa sebanyak 27 (duapuluh tujuh) kali di bagian betis kaki kanan dan kiri dengan menggunakan penggariskayu dengan panjang meter

tetapi tidak mengetahui ataupunmenghitung berapa kali korban dipukul oleh terdakwa ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah memukul BILLY dengan penggaris kayu karenatidak mengerjakan PR dan ramai dalam kelas pada saat pelajaran ;Bahwa benar saksi pernah dipukul oleh terdakwa karena lupa mengerjakan PR denganpenggaris bagian kaki dan saksi juga pernah dipukul sebanyak 10 (sepuluh) kali karenarame ;Bahwa waktu terdakwa memukul BILLY dengan cara duduk ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi 5 :

Kepatihan ;Bahwa benar saksi pernah bertengkar karena dituduh dorong oleh BILLY;Bahwa saksi ditendang perutnya oleh BILLY lantas dicekik lehernya dan dipukul mulutsaksi yang akhirnya bibir saksi berdarah ;Bahwa akibat dipukul oleh BILLY saksi menangis dan terclakwa tanya kepada saksikenapa nangis, lantas bilang BILLY yang memukul saksi ;Bahwa selanjutnya terdakwa marah dan BILLY dihukum dengan dipukul sebanyak 5(lima) kali di kaki kanan dan 5 (Jima) kali di betis kiri dengan menggunakan penggariskayu

benar kelas 4 G anaknya nakal nakal ;Bahwa saksi tidak pernah dipukul oleh terdakwa ;Bahwa mulut saksi berdarah karena ditonjok BILLY ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi 6 : Drs.

Birmenmemberitahu kepada saksi Lina Rosiyanti bahwa temannnya Billy mengatakan kalau Billy15Putusanhabis dipukul oleh gurunya yaitu terdakwa Syaifur Rahman Affandi.

oleh para terdakwa.Bahwa benar saksi dipukul para terdakwa Karena pada waktu itu saksidengan teman temannya yang bernama Muhammad Sujianto als.Puji,Aris Kurniawanto, Dedik dan Agus Prasetyo als OOH mengambiljambu milik pak Suji.Bahwa benar saksi dipukul oleh para terdakwaberulang kali, saksitidak ingat lagi.Bahwa benar awalnya saksi dipanggil pak Mustar terus ditanya inijambu siapa, saya jawab jambu pak Suji, terus Pak Mustar bilang kamunantang ya, saya jawab tidak, kemudian saya dipukul Pak Mustar

, terussaya bilang kok begini cak, kemudian saya dipukul lagi oleh pak Mustardan pak Heni Herwanto.Bahwa benar akibat pukulan dari para terdakwa saksi menderita lebampada kelopak mata kanan kiri. dan sempat rawat jalan.Bahwa benar saksi dipukul oleh para terdakwa dengan tangan kosong.Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut,terdakwa dan keluargaterdakwa telah meminta maaf kepada saksi dan keluarga saksiBahwa benar saksi telah memaafkan kepada para terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Kemudian ArisWijaya dipanggil pak Mustar terus ditanya ini jambu siapa, dijawabjambu pak Suji, terus Pak Mustar bilang kamu nantang ya, dan dijawabtidak, kemudian Aris Wijaya dipukul Pak Mustar, terus Aris Wijayabilang kok begini cak, kemudian Aris Wijaya dipukul lagi oleh pakMustar dan pak Heni Herwanto.Bahwa benar akibat pukulan dari para terdakwa tersebut Aris Wijayadan Muhammad Sujianto als, Puji, menderita lebam pada kelopak matakanan kiri. dan untuk Aris Wijaya sempat rawat jalan.Bahwa benar

para terdakwa memukul saksi korban dengan tangankosong.Menimbang bahwa Atasketerangan saksi Aris Kurniawanto tersebut,para terdakwa membenarkannya.3.MUHAMMAD SUJIANTO als.PUJI,Bahwa benar Pada hari Minggu, tanggal 11 Agustus 2013 jam 01.30Wib, saksi dan Sdr Aris Wijaya dipukul oleh para terdakwa.Bahwa benar saksi dipukul para terdakwa Karena pada waktu itu Saksidan Sdr Aris Wijaya dengan teman teman yang bernama ArisKurniawanto, Dedik dan Agus Prasetyo als OOH mengambil jambumilik pak Suji.Bahwa

benar saksi dipukul oleh para terdakwa berulang kali, saksi tidakingat lagi.Bahwa benar saksi dipukul oleh para terdakwa awalnya saksi dan ArisWijaya dan teman teman yang bernama Dedik dan Agus Prasetyoals OOH mengambil jambu milik pak Suji.