Ditemukan 601349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaliau kalam kalbu katau kabau kasau karau
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SUYARNO
2.IRAWATI
3.YATMI
17 — 0
    1. Mengabulkan / menerima Permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 598/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 16 Desember 2013 — MURNI ARTATI Pgl MUNI ; Hj.LIBERTY Pgl BEN ; ELIZAR MAYETI Pgl ELI
20 — 1
  • Menjatuhkan pidana kepada tedakwa I MURNI ARTATI Pgl MUNI, terdakwa II Hj.LIBERTY Pgl BEN, terdakwa III ELIZAR MAYETI Pgl ELI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana
    LIBERTYPgl BEN, terdakwa II ELIZAR MAYETI Pgl ELI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tenaga bersama didepan umum melakukan kekarasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana kepada tedakwa I MURNI ARTATI Pgl MUNI, terdakwaII Hj.LIBERTY Pgl BEN, terdakwa III ELIZAR MAYETI Pg ELI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah laindalam Putusan Hakim, bahwa
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ANGGA MAHISA Alias ANGGA
46 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar kertas yang bertuliskan bapak mamak adek, kalau adek tidak jujur dikarenakan adek tidak berani menyampaikan kalau adek sudah hamil lima bulan dan adek melakukannya sama Angga Mahisa alias Angga.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar kertas yang bertuliskan bapak mamak adek, kalauadek tidak jujur dikarenakan adek tidak berani menyampaikan kalau adeksudah hamil lima bulan dan adek melakukannya sama TerdakwaTetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    tanggal 10 tiap bulanyasehingga saat itulah anak korban merasa kalau diri anak korban sudahhamil atas perbuatan persetubuhan yang di lakukan oleh Terdakwa.
    tanggung jawabnya abangsama mu dek* dan yang kedua kalinya anak korban memberitahukankepada Terdakwa setelah orang tua anak korban mengetahui kalau anakkorban hamil pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pkl 19.30 wibanak korban di suruh oleh orang tua anak korban untuk menghubung!
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 19.30 wib,saksi menemukan selembar kertas yang bertuliskan bapak mamakmaafkan adek, kalau adek tidak jujur, dikarenakan adek tidak beranimenyampaikan kalau adek sudah hamil lima bulan dan adek melakukanyasama angga mahisa alias angga setelah saksi menemukan kertastersebut kemudian saksi berniat bertanya kepada Anak Korban dikarenakan pada saat itu Anak Korban tidak ada di rumah sehingga saksimenunggunya pulang, dan pada saat Anak Korban pulang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar kertas yang bertuliskan bapak mamak adek, kalauadek tidak jujur dikarenakan adek tidak berani menyampaikan kalau adeksudah hamil lima bulan dan adek melakukannya sama Angga Mahisaalias Angga.Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 13
  • MENGADILISebelum memutus pokok perkara, - Memerintahkan kepad Penggugat untuk menmgucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) yang berbunyi seperti berikut di sidang sebagai berikut : Wallah, demi Allah saya bersumpah bahwa segala apa yang saya terangkan baik dalam surat gugatan cerai saya maupun keterangan saya secara lisan di muka sidang adalah benar dan kalau saya bohong saya mendapatkan murkah Allah;- Menangguhakan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;
    ditangguhkanhingga putusan akhir.Memperhatikan Pasal 182 R.Bg dan segala ketentuan hukumsyara, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini.MENGADLLISebelum memutus pokok perkara, Memerintahkan kepad Penggugat untuk menmgucapkan sumpahpelengkap (suppletoir) yang berbunyi seperti berikut di sidangsebagai berikut :Wallah, demi Allah saya bersumpah bahwa segala apa yang sayaterangkan baik dalam surat gugatan cerai saya maupun keterangansaya secara lisan di muka sidang adalah benar dan kalau
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 62/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
WINOTO
12 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan, Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2024/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Permohan di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 120.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 89/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
ABDUL ZAIN
7 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan, Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 89/Pdt.P/2024/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Permohan di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 120.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tbn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban.
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Anak
Register : 07-08-2012 — Putus : 18-08-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 49/Pid.Sus/2012/PN.Slk
Tanggal 18 Agustus 2012 — - YOFI FERNANDA Pgl NANDA
101 — 11
  • .- Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 88/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
ABDUL ZAIN
6 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan, Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 88/Pdt.P/2024/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Permohan di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 120.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 12 /Pid.C/2015/PN Sgm
Tanggal 11 September 2015 — Muhammad Suyudi Jumasa
71 — 26
  • Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim karena terhukum melakukan tindak pidana sebelum tempo percobaan selama 4 (empat) bulan;4. Memebebani Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Pada saat itu rumah Pr Suryani Dg Ti'nodengan ramai karena banyak anak muda yang sedang ngumpul di teras rumahnya,dan dengan nada yang keras saya berkata kepada Pr Suryani bahwa 'Kalau sayadapat pelaku yang sering sms saya ini, saya akan lapor ke Polisi. Tidak lamakemudian sayapun meninggalkan rumah Pr Suryani Dg Ti'no.
    Orang yang takdikenal pun merespon sms saya dan dia mengirim balasan sms yang berbunyi"Kalau ada Tantemu, nomornya tantemu saja yang kau beritahu kepada saya, karenasaya lebih suka tantetante'. Setelah saya hubungi orang yang tidak dikenal melaluisms, orang yang tidak dikenal tersebut menghentikan perbuatannya yang seringsms berbau pornografi kepada mertua saya Pr. Hj. Hamsinah.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 388/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — ERDANELLI PGL TACI
25 — 6
  • Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah);
    telah memenuhi rasakeadilan, baik keadilan bagi terdakwa maupun keadilan bagi masyarakat; Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPidana, ketentuan KUHAP sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara int:MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa ERDANELLI PGL TACI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ";11 Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan,dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 93/Pid.C/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS A.B, S.H S.I.K M.H
Terdakwa:
CHAIRUL FAHROZI
53 — 17

  • MENGADILLI

    -Menyatakan terdakwa CHAIRUL FAHROZI terbukti sah dan menyakinkan bersalah mnelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN

    - Menjatiuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama satu tahun

    - Memerintahkan agar pidana tersebut tidak dijalankan, kecuali kalau kemudian hari ada perintah dalam outusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, Terpidana dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tbn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
PT Mandiri Tunas Finance c.q. PT Mandiri Tunas Finance Cabang Tuban
Tergugat:
Moch Edi Suharno
34 — 5
    1. Mengabulkan / menerima Permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.245.000,- (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
SHOLAHUDDIN AL AYUBI
12 — 6
    1. Menyatakan perkara Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Tbn DICABUT dan dicoret dalam register perkara perdata permohonan;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau mencoret perkara dimaksud didalam buku register induk perkara perdata permohonan di Pengadilan Negeri Tuban;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 652/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Januari 2013 — YULIZARDI INDRA BIN ZAINAL Pgl ZUL
34 — 4
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana; 3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.-(seribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan pidana tersebuttidakperlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah laindalamputusan hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidanaj.......3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 3/Pid.C/2021/PN Wtp
Tanggal 9 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTUFERDINANSYAH TAHIR, SH
Terdakwa:
Hasnawar binti abdul rahim
69 — 13
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim oleh karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan.
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 13-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Tbn
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon:
EKO ANTON SUJARWOKO
18 — 11
    • Menyatakan perkara Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Tbn DICABUT dan dicoret dalam register perkara perdata permohonan;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau mencoret perkara dimaksud didalam buku register induk perkara perdata permohonan di Pengadilan Negeri Tuban;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pid.C/2016/PN.BSK
Tanggal 27 Oktober 2016 — jaya sihombing,
114 — 19
  • Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terhukum melakukan tindak pidana sebelum melewati tempo percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 177/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 Februari 2017 — Drs Benny Johanes Doko Melawan Maria Hela Manubele
43 — 21
  • .- Menyatakan Hukum tanah sengketa beserta 2 (dua) rumah parmanen di atas tanah sengketa adalah milik sah Penggugat;- Memerintahkan Tergugat segera mengosongkan rumah dan tanah sengketa dalam waktu 1 bulan sejak Keputusan ini memiliki Kekuatan Hukum tetap kalau perlu dengan melibatkan kekuatan Aparat keamanan Negara;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara sebesar Rp. 1.221.000,- (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan Tergugat segera mengosongkan rumah dan tanah sengketa dalamwaktu 1 bulan sejak Keputusan ini memiliki Kekuatan Hukum tetap kalau perludengan melibatkan kekuatan Aparat keamanan Negara;Hal 3 dari 25 hal Putusan No.177/Pdt.G/2016/PN.Kpg4.
    ;Bahwa Tahun 1980 baru ada satu rumah saja setelah itu Tergugat dansuaminya bangun satu rumah lagi sekitar tahun 1982 1983 ;Bahwa yang tinggal di rumah Paul Huru Doko adalah keluarganyasedangkan rumah Yacob Hella ditempati oleh isterinya yaitu Tergugat ;Bahwa Beny Doko adalah anak dari LH Doko (adik lakilaki kandung dariPaul Huru Doko) sedangkan Yacob Hella anak dari Lena Hella Kitu (adikperempuan kandung dari Paul Huru Doko)dan Tergugat adalah isteri dariYacob Hella ;Bahwa tidak pernah dengar kalau
    karena Frids Dokotinggal di ParePare ; Bahwa atas dasar apa sekarang sertifikat tanah itu atas nama PenggugatBeny Doko saksi tidak tahu persis dasarnya tetapi menurut pemahamansaksi karena Paul Huru Doko dan anaknya Frids Doko sudah meninggalmaka tanah tersebut dikuasai oleh keluarga Doko yaitu I.H Doko ; Bahwa Yacob Hella masih tinggal di rumah paul Huru Doko karena jagaIsteri Paul Huru Doko yaitu Magdalena Doko Zakarias ; Bahwa tidak pernah dengar Yacob Hella pernah bilang ke keluarga Dokobahwa kalau
    Frids Doko menyerahkan tanah tersebut kepada lH Doko, danPenggugat Beny Doko adalah anak kandung dari lH Doko ;Menimbang bahwa SAKSI PIETER AGUSTINUS RIHI, SPI , menerangkanBahwa saksi dengar tanah tersebut sudah ada sertifikat atas nama Penggugat BenyDoko , Bahwa saksi pernah tinggal diatas obyek sengketa pada tahun 1980 sampaidengan tahun 1989 , Bahwa Tahun 1980 baru ada satu rumah saja setelah ituTergugat dan suaminya bangun satu rumah lagi sekitar tahun 1982 1983 , Bahwatidak pernah dengar kalau
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN TAIS Nomor 62/Pid.B/2023/PN Tas
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TRIYANA YUNITA Alias NITA Binti BUSRAN
99 — 0
  • p>

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) lembar kuitansi warna kuning yang bertuliskan nomor 18-03-2022 telah terima dari yurman efendi uang sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran uang pinjaman pribadi kepada nita dan kalau
    pinjaman tersebut dipakai selama 2 bulan akan dikembalikan kalau tidak berhasil bulan 5-6-2022 tanda tangan Triyana Yunita diatas materai 10.000;

    • tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.