Ditemukan 133140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keempat ketupat kenemat ketapat keteman
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-06-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1123/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Dumai selatan, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Talita Syakira Yahya Siregar, perempuan, umur 1 tahun, dibawah asuhan Penggugat dan memerintahkan Pengggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat melihat dan membawa anak tersebut, ketempat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 545/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 4 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
9 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahmat Ridwan Pratama laki laki, umur dua tahun dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan ketentuan Penggugat tidak dibenarkan menghalang halangi Tergugat, selaku ayah kandungnya, untuk menjenguk/melihat dan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan mnyenangkan dan pada waktu yang patut; 5.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahmat RidwanPratama laki laki, umur dua tahun dibawah pemeliharaan (hadhonah)Penggugat dengan ketentuan Penggugat tidak dibenarkan menghalanghalangi Tergugat, selaku ayah kandungnya, untuk menjenguk/melihat danmembawa anak tersebut ketempat yang baik dan mnyenangkan dan padawaktu yang patut;5.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
  • Menyatakan Pemohon sebagai pemegang hak Asuh (hadhonah) seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (L), Lahir tanggal 29 Juli tahun 2000, diasuh dirawat dan dipelihara oleh Pemohon selaku Bapak kandungnya tanpa mengurangi hak-hak Termohon untuk bertemu dan membawa ketempat hiburan pada hari-hari libur dan serta berkomunikasi dalam hubungannya sebagai anak dengan bapak kandungnya selaku bapak kandungnya secara timbal balik , dengan sepengetahuan Pemohon.6.
    Menyatakan Pemohon sebagai pemegang hak Asuh (hadhonah) seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (L), Lahir tanggal29 Juli tahun 2000, diasuh dirawat dan dipelihara oleh Pemohon selakuBapak kandungnya tanpa mengurangi hakhak Termohon untuk bertemu danmembawa ketempat hiburan pada harihari libur dan serta berkomunikasidalam hubungannya sebagai anak dengan bapak kandungnya selaku bapakkandungnya secara timbal balik , dengan sepengetahuan Pemohon.6.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 83/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDI SUTRISNO Alias ANDI Bin ANDRI
103 — 27
  • Menyatakan terdakwa ANDI SUTRISNO Alias ANDI Bin ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan bagian-bagian satwa yang dilindungi dari suatu tempat di Negara Repuplik Indinesia ketempat lain di dalam Indonesia2.
    ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ANDI SUTRISNO Als ANDI Bin ANDRI, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat lain di dalam ataudi luar Indonesiaa, sebagaimana diatur
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 21 Ayat (2) huruf d jo Pasal 40 ayat (2) UndangUndangNomor: 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang.;2 Memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagiansatwa lain, satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat
    ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDI SUTRISNO Alias ANDI Bin ANDRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperniagakan bagianbagian satwa yang dilindungi dari suatu tempat diNegara Repuplik Indinesia ketempat lain di dalam Indonesia2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI SUTRISNO Alias ANDI BinANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dandenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut harus diganti
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 25 Februari 2016 — ABDULRAHMAN ASSEGAFF
39 — 10
  • Menyatakan terdakwa ABDULRAHMAN ASSEGAFF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan, meyimpan, atau memiliki kulit atau bagian-bagian lain satwa atau mengeluarkan dari suatu tempat di Indonesia ketempat lain atau diluar Indonesia ; 2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
8 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama XXXXX, laki-laki umur 8 tahun, XXXXX, laki-laki umur 5 tahun dan XXXXX, Laki-laki, umur 5 tahun dibawah asuhan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat, melihat menjenguk dan membawa anak anak tersebut, ketempat yang baik, patut dan menyenangkan. 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya peraka sejumlah Rp.491.000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, KotaMedan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaXXXXX, lakilaki umur 8 tahun, XXXXX, lakilaki umur 5 tahun dan XXXXxX,Lakilaki, umur 5 tahun dibawah asuhan Penggugat, dengan ketentuanPenggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat, melihat menjengukdan membawa anak anak tersebut, ketempat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Menetapkan anak bernama Xxxxx, perempuan, lahir tanggal 4 Nopember 2010 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dan memerintahkan Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat apabila ingin melihat, bertemu dan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan dalam waktu yang wajar;d.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 29 Juni 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
10 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX, laki-laki, umur 7 tahun, dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat melihat, menjenguk dan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan patut serta menyenangkan;5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang tersebut pada angka 4 (empat) dari diktum putusan ini kepada Penggugat; 6.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX,lakilaki, umur 7 tahun, dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat denganketentuan Penggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat melihat, menjengukdan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan patut serta menyenangkan;5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yangtersebut pada angka 4 (empat) dari diktum putusan ini kepada Penggugat;6.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 653/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 1
  • Menetapkan anak bernama Anak Pertama Pemohon dan Termohon, perempuan, umur 5 tahun dan Anak Kedua Pemohon dan Termohon, laki-laki, umur 3 tahun berada dibawah hadhonah (pemeliharaan) Pemohon dan memerintahkan Pemohon agar tidak menghalang-halangi Termohon apabila ingin bertemu dengan kedua anak tersebut dan membawanya ketempat yang aman dan menyenangkan;f. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan anak bernama Anak Pertama Pemohon dan Termohon,perempuan, umur 5 tahun dan Anak Kedua Pemohon dan Termohon,lakilaki, umur 3 tahun berada dibawah hadhonah (pemeliharaan)Pemohon dan memerintahkan Pemohon agar tidak menghalanghalangi Termohon apabila ingin bertemu dengan kedua anak tersebutdan membawanya ketempat yang aman dan menyenangkan;f.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 162/Pid.Sus/2022/PN Cjr
Tanggal 30 Agustus 2022 — RUDI Bin M. JAMIL
50 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sisa barang bukti 1 (satu) bungkus kertas warna putih setelah diperiksa di Laboratorium Badan Reserse Kriminal Polri bahwa bukti Nomor 0755/2022/PF setelah dilakukan pemeriksaan berat netto seluruhnya 13,2353 gram, dimasukan kembali ketempat semula serta diikat label yang berlak segel ; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ; 1 (satu) bantal guling ; 1 (satu) buah keranjang plastik ;Dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 114/Pid.B/2022/PN Sim
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
WILDA WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
Hendra Susanto alias Basir
56 — 24
  • >Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit pompa air listrik merk Panasonic model GP-129JXK warna biru, sebilah pisau cutter berwarna biru milik korban, 1 (satu) buah potongan pipa dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter untuk menarik air dari tanah yang tersambung ke mesin pompa air milik Rais, 1 (satu) buah potongan pipa dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter untuk menyalurkan air yang tersambung dari mesin pompa air ketempat
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 69/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
AKBAR LAWA
38 — 27

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Akbar Lawa alias AKBAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan cara merusak atau memanjat, memakai anak kunci palsu atau martabat palsu yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Unsur Masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak,memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu;Halaman 25 dari 34 halaman Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Bit4. Unsur Mengakibatkan luka berat;Ad 1.
    Unsur Masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak,memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsu;Menimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative, maka salah satuelemen unsure terpenuhi, maka unsure ini terpenuhi pula, bahwaberdasarkan fakta hokum; Bahwa kejadian Terdakwa meminta uang kepada saksi korban HerlinaAbdulah pada tanggal 19 Februari 2018 jam 02.00 Wita di KelurahanGirian Atas Lingkungan III Kecamatan Girian Kota Bitung tepatnyadidalam rumah saksi
    korban;Halaman 28 dari 34 halaman Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Bit Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban, memanjatmelalui jendela kamar belakang, memasukan kepala Terdakwaterlebin dahulu lalu kKemudian memasukan badan melalui jendela;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum diatas, maka unsuremasuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak, memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsutelah terbukti secara sah dan menurut hukum;Ad. 4.
    Menyatakan Terdakwa Akbar Lawa alias AKBARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatandilakukan dengan cara merusak atau memanjat, memakai anak kuncipalsu atau martabat palsu yang mengakibatkan Iluka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6(enam) bulan;3.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 236/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 17 Desember 2020 — STEPHANUS P. RUMAMBI, SH Terdakwa: ARMIN BANDA alias ARMIN
56 — 19
  • Menyatakan Terdakwa ARMIN BANDA alias ARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu pada waktu malam tanpa diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan cara memanjat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 30/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 1 Mei 2013 — LINDA ANDRIANI, SE Pgl LINDA
47 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskanBu Lindatolong simpan Ijazah atas nama Listriani,Nanti Des yang jemput ketempat Linda2. 1 (satu) lembar kertas tanda terima An.Listriani3. 1 (satu) rangkap asli Berita Acara serah terima Ijazah dari partai PDIP (Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan) ke KPU (Komisi Pemilihan Umum)4. 1 (satu) rangkap Photo Copy Berita Acara serah terima ijazah dari KPU ke Partai PDIP yang telah dilegalisir5. 1 (satu) lembar
    tolongsimpan ijazah atas nama Listriani, SE nanti Des yang jemput ketempat Linda setelah itu ijazah atas nama Listriani, SE tersebut disimpan terdakwa dan tidakditemukan sampai sekarang (hilang) terdakwa menyimpan ijazah atas namaListriani, SE karena Listriani, SE karena saksi Desmawati pgl.
    tolong simpan jazah atasnama Listriani nanti Des yang Jemput ketempat Linda) surattersebut ditandatangani oleh Desmawati sebagai yang membuatSurat dan Linda Andriani yang mengambil Tjazah dan surattersebut oleh Liliana diserahkan ke N.Riyadi;e Bahwa saksi tidak ada menayakan mengenai surat tersebutkepada Linda Andriani karena saksi merasa tidakberkepentingan mengenai hal tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;144. Saksi DINATA Pgl.
    . telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa . dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kertas yang bertuliskanBu Linda...tolong simpan Ijazah atas namaListriani,Nanti Des yang jemput ketempat
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 114/Pdt.G/2023/PN Bjm
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat:
1.EDWIN SUGIANTO
2.LITA WIJAYA
Tergugat:
Haji SUPIAN NOOR
43 — 0
  • berharga Perjanjian Tentang Sewa Menyewa Nomor : 17 Tanggal 18 Juli 2014 antara Penggugat I dan Penggugat II dengan Tergugat yang dibuat di hadapan Henny Rupiyanti, Sarjana Hukum, Notaris di Banjarmasin;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi/Ingkar Janji terhadap Penggugat I dan Penggugat II;
  • Menyatakan tindakan Penggugat I melakukan pengosongan sendiri terhadap sebagian aset/barang bekas milik Tergugat yang masih tersisa didalam Objek Sewa dipindahkan Penggugat I ketempat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 368/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD PRAMONO SEJATI Bin SUBANDRIO
18 — 23
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD PRAMONO SEJATI Bin SUBANDRIO, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak atau memotong sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum

    2

Pengadilan PN KASONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Ksn
Tanggal 28 Agustus 2019 — EVIE Melawan MARTINUS DACHI
60 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kasongan atau Pejabat lain yang ditunjuk guna menyampaikan salinan putusan perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Katingan yaitu tempat terjadinya perceraian dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Sintang Provinsi Kalimantan Barat ketempat perkawinan tersebut dicatatkan guna dilakukan pencatatan tentang perceraian ini;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3853/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HIRAS, SH
Terdakwa:
ANDRI JULIANSYAH
9 — 5

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI JULIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
EDWIN ISKANDAR
26 — 9
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah ATM Mandiri

    dikembalikan kepada Terdakwa ;

    • 1 (satu) bungkus kertas minyak isi ganja dan papernya berat semula 6,92 gram diambil untuk pemeriksaan 0,34 gram sisa 6,58 gram dimasukkan kembali ketempat
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 608/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — PENUNTUT UMUM : RYAN ASPRIMAGAMA, SH TERDAKWA : RICKY SILVESTER Bin HENDRA TAKKO
21 — 0
  • Menyatakan Terdakwa RICKY SILVESTER Bin HENDRA TAKKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu;2.