Ditemukan 46995 data
11 — 0
Nafakah madliyah selama 5 bulan perhari Rp.7.500,- = Rp.1.125.000,-b. Nafakah iddah 3 bulan perhari Rp.7.500,- =c. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,-d. Nafakah dua anak bernama Anak kandung 1 dan Anak kandung 2 setiap bulan minimal Rp.200.000,- hingga kedua anak tersebut dewasa;-4. Menetapkan harta bersama pemohon & termohon berupa mobil Pick Up NOPOL P 7431 CA tersebut; 5.
DESIANTY, SH
Terdakwa:
AMRAN BIN ABDUL HAMID BIN AMRAN
59 — 5
kanvaser ke admin gudang dengan nomor 00222 tanggal 28 Desember 2019
- 1 (satu) lembar nota pengambilan barang dari sales kanvaser ke admin gudang dengan nomor 17241 tanggal 30 desember 2019
- 1 (satu) lembar nota pengambilan barang dari sales kanvaser ke admin gudang dengan nomor 00223 tanggal 31 Desember 2019
- 1 (satu) lembar nota pengambilan barang dari sales kanvaser ke admin gudang dengan nomor 22702 tanggal 02 Januari 2020
- 1 (satu) lembar nota bukti penjualan perhari
sales kanvaser untuk dilaporkan ke admin finance dengan nomor 04330 tanggal 26 desember 2019
- 1 (satu) lembar nota bukti penjualan perhari sales kanvaser untuk dilaporkan ke admin finance dengan nomor 04331 tanggal 27 desember 2019
- 1 (satu) lembar nota bukti penjualan perhari sales kanvaser untuk dilaporkan ke admin finance dengan nomor 04332 tanggal 28 desember 2019
- 1 (satu) lembar nota bukti penjualan perhari sales kanvaser untuk dilaporkan ke admin finance dengan
nomor 04333 tanggal 30 desember 2019
- 1 (satu) lembar nota bukti penjualan perhari sales kanvaser untuk dilaporkan ke admin finance dengan nomor 04200 tanggal 31 desember 2019
- 1 (satu) lembar nota bukti penjualan perhari sales kanvaser untuk dilaporkan ke admin finance dengan nomor 04298 tanggal 02 Januari 2020.
9 — 4
Uang iddah sampai Termohon melahirkan anak ke dua sebesar Rp.25.000,- ( dua puluh lima ribu rupiah) perhari; b. Uang Mut
bertengkar, kemudian Termohon mengaku saat inidalam keadaan hamil, maka Termohon menyatakan jika pemohon menceraikannya,Termohon tidak keberatan jika pemohon memberikan nafkah anak sebesar Rp.25.000,setiap hari;Menimbang, bahwa pemohon membantah pengakuan Termohon, karena selamaint Pemohon tidak mengetahui jika Termohon dalam keadaan hamil, dan Termohon jugatidak pernah bercerita kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp.25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) perhari
Uang iddah sampai Termohon melahirkan anak ke dua sebesar Rp.25.000, ( duapuluh lima ribu rupiah) perhari;b. Uang Mutah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);c. Hadlanah/nafkah anak bernama : VERDI YUSUF BUHANUDIN Bin MAHFUDFAUZI, umur 6 tahun, minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perbulan;4.
7 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 200.000,00 Nafkah Iddah Rp. 10.000,00perhari; 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dimana antara pemohon dengan termohon berpisahrumah, sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mut ah 200.000,00 Nafkah Iddah 10.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mutah 200.000,00 2)Nafkah Iddah 10.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
8 — 2
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 200.000,00 Nafkah Iddah Rp. 10.000,00perhari; 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dimana antara pemohon dengan termohon berpisahrumah, sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mut ah 200.000,00 Nafkah Iddah 10.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mutah 200.000,00 2)Nafkah Iddah 10.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
7 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dimana antara pemohon dengan termohon berpisahrumah, sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah 100.000,00 Nafkah Iddah 5.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mutah 100.000,00 2)Nafkah Iddah 5.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
DESIANTY, SH
Terdakwa:
JUNIANTO BUDIMAN, S. Hi. Als ANTO
73 — 16
Als Anto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan kedua;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) lembar bukti laporan penjualan perhari (daftar pembayaran piutang) toko Glory
Alias ANTO;
- 4 (empat) lembar bukti laporan penjualan perhari (daftar pembayaran piutang) toko Vivo Store Palu dengan total penjualan Rp50.650.000,- yang diterima dan ditandatangani oleh saudara JUNIANTO BUDIMAN, S.Hi. Alias ANTO;
Dikembalikan Kepada saksi korban FERRY KHONARDI Alias FERRY melalui saksi HANZ CHRISTIANTO;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
6 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dimana antara pemohon dengan termohon berpisahrumah, sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan; Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah 100.000,00 Nafkah Iddah 5.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mutah 100.000,00 2)Nafkah Iddah 5.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
9 — 1
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dimana antara pemohon dengan termohon berpisahrumah, sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah 100.000,00 Nafkah Iddah 5.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mut ah 100.000,00 2)Nafkah Iddah 5.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
9 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dimana antara pemohon dengan termohon berpisahrumah, sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan; Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah 100.000,00 Nafkah Iddah 5.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mutah 100.000,00 2)Nafkah Iddah 5.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
Moe Irwan Raharja
Tergugat:
DARMADI KURNIAWAN
Turut Tergugat:
1.Kepala Walikota Jakarta Barat cq. Kepala P B Wilayah Kecamatan Tambora Kelurahan Roa Malaka Jakarta Barat.
2.Kepala Kantor Wilayah Pertanahan DKI cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota administrasi Jakarta Barat.
67 — 27
Menghukum Tergugat untuk membayar kerugia materiil kepada Penggugat terhadap tanah yag diserobot lebar 4 m x panjang 0,2m x tinggi 20m = 16 m dengan perincian:
- RP 20.000.000 x 16 m Rp Rp 320.000.00,-
- Pembongkaran 1 bulan lamanya memakai tenaga tukang sebanyak 5 orang1 orang = Rp. 100.000 perhari x 5 orang = Rp. 500.000 perhari x 30 hari x Rp. 1.000.000= Rp. 15. 000.000,-
5. Menghukum Tergugat atau siapapun yang menempati rumah jl.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) perhari setiap lalai memenuhi putusan terhitung sejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.990.000
(dua juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8. Menolak gugatan Peggugat untuk selebihnya
8 — 0
Agama Bondowoso;Dalam Rekonpensi: 1.Mengabulkan permintaan penggugat sebagian; 2.Menetapkan harta bersama penggugat dan tergugat berupa sebuah TV warna 14" merk Panasonic, satu stel kursi sofa dan dispenser (tempat air minum); 3.Menetapkan bagian masing-masing penggugat dan tergugat dan harta bersama tersebut diatas adalah separohnya; 4.Memerintahkan kepada tergugat untuk membayar kepada penggugat berupa: a.Nafakah madliyah selama 14 bulan perhari
Rp.4.000,-=Rp.1.680.000, b.Nafakah iddah tiga bulan perhari Rp.4.000,-=Rp.360.000, c.Nafakah anak setiap bulan hingga dewasa minimal Rp.150.000,d.
Nafakah iddah tiga bulan perhari Rp.5.000,= Rp.450.000,3. Nafakah anak setiap bulan hingga anak tersebut dewasa sebanyakRp.300.000,4.
Pasal 116 hurup ffKompilasi hukum islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan perlimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan pemohon dapat dikabukan;Dalam Rekonoensi:Menimbang, bahwa berdasarkan permintaan penggugat berupa kewajiban nafakahtersebut dan ternyata tergugat hanya sanggup membayar nafakah madliyah selama 14bulan dan iddah perhari Rp.4.000,, begitu pula untuk anak setiapharinya;Menimbang bahwa kesanggupan tergugat tersebut oleh majlis hakim dinilai sebagaikekurangan dani nafakah yang
telah dipakai habis oleh penggugat dan anaknya selamapisahan rumah dari uang bersama tergugat dan penggugat yang dipinjam oleh keluargapenggugat tersebut diatas, sehingga majlis hakim berpendapat setelah mengingat kondisiekonomi tergugat serta keberanian tergugat kawin lagi dengan wanita lain selingkuhantergugat bahkan sudah punya anak, maka kewajiban tergugat yang harus dibayar kepadapenggugat adalah sebagai berikut:1.Kekurangan nafakah madliyah selama 14 bulan perhari Rp.4.000,=Rp.1.680.000,2.Nafakah
iddah tiga bulan perhari Rp.4.000,=Rp.360.000,3.
Rp.4.000,=Rp.1.680.000,b.Nafakah iddah tiga bulan perhari Rp.4.000,=Rp.360.000,c.Nafakah anak setiap bulan hingga dewasa minimal Rp.150.000,d.Mut'ah berupa bagian tergugat dan harta bersama tersebut yang kini dikuasapenggugat berupa sebuah TV warna 14 inc.
11 — 1
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah sejumlah Rp. 100.000,00, Nafkah Iddah sejumlah Rp.5.000,00 per hari, Nafkah Anak sejumlah Rp.5.000,00 perhari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Nafkah Anak sejumlah Rp.5.000,00perhari ;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon talak satu kesatu;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar Mutah sejumlahRp.100.000,00, Nafkah Iddah sejumlah Rp.5.000,00 per hari, NafkahAnak sejumlah Rp.5.000,00 perhari
perlu mengangkat juru damai;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk mentalakTermohon merupakan perbuatan yang tidak dilarang oleh Syara'sebagaimana diisyaratkan dalam QS AlBaqoroh ayat 227:Artinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersedia membayar 100.000,00,yang disetujui oleh termohon, maka pemohon harus dibebani untukmembayar mutah, nafkah idah 5.000,00 per hari Nafkah Anak sejumlahRp.5.000,00 perhari
6 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dimana antara pemohon dengan termohon berpisah rumah,sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah 100.000,00 Nafkah Iddah 5.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mut ah 100.000,00 2)Nafkah Iddah 5.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
7 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 200.000,00 Nafkah Iddah Rp. 10.000,00perhari; 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dimana antara pemohon dengan termohon berpisahrumah, sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mut ah 200.000,00 Nafkah Iddah 10.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mut ah 200.000,00 2)Nafkah Iddah 10.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
13 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak kepada Termohon sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) perhari;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Termohon telah hadirsendiri, kemudian diupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Pemohon dan menyatakan bahwa ia tidak keberatandicerai oleh Pemohon, namun demikian ia mengajukan gugatan agar Pemohon dihukum untukmembayar nafkah anak Rp. 30.000, perhari
dirujuk) itu dua kali setelah itu boleh rujuk lagi atau menceraikandengan cara yang baik;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohondipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Termohon kepada Pemohon berupa nafkah anak Rp. 30.000,perhari
, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan bersedia memenuhi gugatan tersebut, oleh karenanyagugatan Termohon telah sesuai dengan pasal 105 huruf (c) KHI maka Pemohon patut dihukum untukmembayar nafkah anak kepada Termohon sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak kepada Termohon sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) perhari;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1428 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
13 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dimana antara pemohon dengan termohon berpisahrumah, sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah 100.000,00 Nafkah Iddah 5.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mut ah 100.000,00 2)Nafkah Iddah 5.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
6 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dan Pemohon dan Termohn tinggalbersama orang tuanya masingmasing; Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan; Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah 100.000,00 Nafkah Iddah 5.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mutah 100.000,00 2)Nafkah Iddah 5.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
6 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dan Pemohon dan Termohn tinggalbersama orang tuanya masingmasing; Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan; Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mut ah 100.000,00 Nafkah Iddah 5.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mutah 100.000,00 2)Nafkah Iddah 5.000,00 perhari , ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.
5 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00perhari/hari ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
dan Pemohon dan Termohn tinggalbersama orang tuanya masingmasing;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mut ah 100.000,00 Nafkah Iddah 5.000,00 perhari
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mutah 100.000,00 2)Nafkah Iddah 5.000,00 perhari, ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.