HERI, selanjutnya terdakwamemberhentikannya untuk ikut pulang, terdakwa duduk didepan dengan supir Sdr.HERI, dan dengan kernet, sedangkan Sdr. PRASETIA BUDI HERMAWAN duduk dibelakang bergabung dengan penumpang lainnya. Dan terdakwa menanyakan terlebihdahulu kepada supir Sdr HERI, apakah penumpang sudah banyak .? dan Sdr.

HERI ;Bahwa selanjutnya terdakwa memberhentikannya untuk ikut pulang,terdakwa duduk didepan dengan supir Sdr. HERI, dan dengan kernet,sedangkan Saksi duduk di belakang bergabung dengan penumpang lainnya.Dan terdakwa menanyakan terlebih dahulu kepada supir Sdr HERI, apakahpenumpang sudah banyak .? dan Sdr.

HERI ;Bahwa selanjutnya terdakwa memberhentikannya untuk ikut pulang,terdakwa duduk didepan dengan supir Sdr. HERI, dan dengan kernet,sedangkan Sdr. PRASETIA BUDI HERMAWAN duduk di belakangbergabung dengan penumpang lainnya. Dan terdakwa menanyakan terlebihdahulu kepada supir Sdr HERI, apakah penumpang sudah banyak .? danSdr.

Bahwa Ketika lewat SMA 24 UJungberung, terdakwa minta kepada supir Sdr.HERI, untuk berhenti karena pusing dan pindah duduk ke belakang gabungdengan para penumpang, ketika sampai didepan BTP (Bandung Timur Plaza)Sdr. BUDI, melihat terdakwa dan mengedipkan matanya memberi tanda untukmulai melakukan aksi, dan terdakwa menyuruh ke supir Sdr. HERI, untukmematikan lampu belakang penumpang, dan Sdr. HERI pun mematikanlampunya ;.

HERI menjawab SEPI DIdan saya melihat ke belakang penumpang ada 3 (tiga) orang, diantaranya (satu) oranglakilaki dan 2 (dua) orang perempuan ;Menimbang, bahwa Ketika lewat SMA 24 UJungberung, terdakwa mintakepada supir Sdr. HERI, untuk berhenti karena pusing dan pindah duduk ke belakanggabung dengan para penumpang, ketika sampai didepan BTP (Bandung Timur Plaza)Sdr. BUDI, melihat terdakwa dan mengedipkan matanya memberi tanda untuk mulaimelakukan aksi, dan terdakwa menyuruh ke supir Sdr.

RejangLebong;Bahwa setelah mobil travel berhenti, terdakwa yang duduk di bagianbelakang motor langsung turun menghampiri supir travel sementara Sdr.

Sindang Kelingi Kab.Rejang Lebong; Bahwa setelah mobil travel berhenti, terdakwa yang duduk di bagianbelakang motor langsung turun menghampiri supir travel sementara Sdr.Les menunggu di sepeda motor; Bahwa terdakwa kemudian meminta handphone milik supir dan mencabutkunci mobil tersebut dan kemudian meminta supir travel untuk turun danmembuka pintu bagian tengah mobil; Bahwa terdakwa mengeluarkan sebuah pisau dari pinggangnya danmeminta kepada seluruh saksi yang berada di bagian tengah untukmenyerahkan

Rejang Lebong;Bahwa setelah mobil travel berhenti, terdakwa yang duduk di bagianbelakang motor langsung turun menghampiri supir travel sementaraSdr.

Bahwa setelah mobil travel berhenti, terdakwa yang duduk di bagianbelakang motor langsung turun menghampiri supir travel sementaraSdr.

Rejang Lebong, setelah mobil travelberhenti, terdakwa yang duduk di bagian belakang motor langsung turunmenghampiri supir travel sementara Sdr.

dan kernet exafator tersebut dirumah saksi MATEUSMUSO kemudian saksi MATEUS MUSO dan supir exafator tersebutmengaku salah karena mereka berpikir bahwa jagung milik Terdakwasudah dipanen kemudian saksi MUSO mengatakan akan menggantikerugian Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakan bahwa jangan digantipakai uang tetapi buatkan saja jalan tani menuju ke ladang sawah milikTerdakwa dan beberapa masyarakat dengan jarak kurang lebih 50 meterdan saksi MUSO serta supir exafator menyetujuinya dan hal tersebutdidengar

oleh istri saksi MUSO dan kernet supir exafator tersebutkemudian keesokkan harinya jalan tani yang saya minta buatkan kepadasaksi MUSO dan supir exafator di kerjakan namun hanya sampai kuranglebih 30 meter kemudian Terdakwa mengatakan kepada supir exafatortersebut BANG KENAPA TIDAK DILANJUTKAN LAGI, KAN TINGGAL 10METER kemudian supir exafator tersebut mengatakan NANTI TUNGGUPULANG SAYA KERJAKAN karena pada saat itu supir exafator tersebutmengerjakan jalan tani proyeknya yang kebetulan satu jalur

dengan jalantani yang Terdakwa pinta, kemudian setelah beberapa hari ternyata jalantani yang Terdakwa pinta tidak dikerjakan juga kemudian yang seingatTerdakwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira jam 06.00 wibTerdakwa datang kerumah saksi MUSO untuk menanyakan hal tersebutsetelah sampai dirumah saksi MUSO kemudian Terdakwa bertemu dengansaksi MUSO dan istrinya beserta supir serta kernet exafator tersebut dihalaman rumah saksi MUSO kemudian Terdakwa bertanya kepada saksiMUSO NGAPA TIDAK

kernet operator mengangkat saksiANA yang mana pada saat itu saksi ANA sudah sadar dan berjalan dengandigiring oleh supir serta kernet exafator tersebut sedangkan saksi MUSOmasih berada didekat Terdakwa kemudian Terdakwa pulang denganmenggunakan motor Terdakwa sambil memegang satu buah batu ditangankiri Terdakwa kemudian batu tersebut Terdakwa buang dijalan danbeberapa hari kKemudian pasir yang Terdakwa tumpukan di dekat sungaiuntuk pembangunan gereja sudah tidak ada lagi dan telah digusur;bahwa

bisa berhadapan dengan saksi MUSO, saksi ANA dan supir sertakernet exafator kemudian pada saat Terdakwa memutar badan, tibatibasaksi ANA (istri sdr MUSO) sehingga batu yang berada ditangan kiriTerdakwa mengenai daearah sekitar wajah dari saksi ANA;2. bahwa akibat benturan yang dialami oleh saksi ANA karena batu yangdipegang oleh Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 001/VISUM/RSUDBKY/XV2016 tanggal 30 November 2016 atas nama ALINAANA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

mobil pick up untukdatang mengangkut pasir, kemudian Saksi, Ibu Anastasya dan SupirHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN smlmobil pick up yang bernama Ahmad Rusdi dengan menumpang mobilpick up tersebut menuju tempat penampungan pasir, dalam perjalanankami dihadang oleh Bapak Marselus Melsasail yang menyampaikankepada supir pick up Mas sudah tahu pasir sudah ditutup kenapamasih datang angkat pasir, kalau Mas tetap angkat nanti polisi datangcabut Mas punya kunci mobil, Supir Mobil pick

up Mas Rusdi tidakjawab apaapa hanya diam saja, kKemudian saksi mengatakan kepadaSupir Mas kita jalan saja, karena ini sudah sesuai aturan; Bahwa pada saat itu saksi bersama ibu Anastasya dan supir mobilpick up sedang menyekop pasir ke atas mobil kemudian Terdakwabersama Bapak Marselus Melsasail datang lalu menegur supir mobilpick up dengan mengatakan Mas sudah tahu pasir ditutup kenapamasih datang angkat pasir, setelah itu saksi mengatakan kepadaTerdakwa Bapak kepala Desa ini kami jalan sesuai aturan

setelah itu Tedakwa pergi kedaerah pariwisata, kemudiansaksi mengatakan kepada supir Mas, katong sekop isi penuh bak inilalu katong pulang; Bahwa Tidak lama Terdakwa kembali lagi dan ketika melihat kamimasih mengangkut pasir, terdakwa langsung marah dan memukul kacaspion mobil pick up yang menyebabkan kaca spion tersebut rusak; Bahwa saksi mengatakan kepada Terdakwa bapak kenapamarah ke supir seharusnya bapak marah ke saya karena saya yangsuruh supir datang, dia hanya supir yang bertanggugjawab kan

mobil pick up dan IbuAnastasya hendak kepantai mengangkut pasir tapi saksi sudahmengunci palang karena sudah tutup tambang pasir namun saksikorban bersama ibu ana dan supir mobil lewat jalan lain kemudian saksitegur Mas sudah tahu pasir sudah ditutup, kenapa masih datangangkut namun saksi korban menjawab saksi Sapa laranglarang disini,mas tetap jalan seng ada pemerintah desa aturatur disini setelah itusaksi korban bersama ibu ana dan supir mobil melanjutkan ke tempatangkut pasir.

Setelah itu saksi bertemu dengan Terdakwa yang mintatolong agar saksi mengantarkan Terdakwa untuk pergi menegurmasyarakat yang sedang sekop pasir, setelah tiba di pantai Terdakwalangsung menegur supir mobil pick up dengan mengatakan Mas sudahtahu pasir sudah tutup kenapa masih datang angkat* lalu Terdakwamenyuruh supir mobil pick up untuk meninggalkan lokasi namun supirmobil pick up mengatakan la pak, saya mau pulang tapi kunci mobilada di saku ibu lea; Bahwa setelah Terdakwa menegur supir mobil,

Polisi BK 8565 TL dengan supir SUMARDI Als SULENG(sebagai supir), Truk merk HINO Plat No. Polisi BK 8725 TL dengan supir SAHRUL(sebagai supir), Truk merk MITSUBISHI Plat No. Polisi BK 8137 RB denganterdakwa (sebagai supir). Sebelum berangkat bahwa terhadap inti sawit yangdiangkut ketiga truk tersebut terlebin dahulu ditimbang oleh LEBEN HADIHUTABARAT dan dilakukan analisa laboratorium oleh FAHMI SAHURI.

Polisi BK8565 TL, supir a.n. SARJAN, Mobil truk plat No. Polisi BK 8137 RB, supir a.n.SUMADI dan Mobil truk plat No. Polisi BK 8725 TL, supir an. SYARUL yaitu ADISUBAKTI, SUGIANTO dan ENDI RANTAU Pelaksanaan analisa sampeldilakukan pada tanggal 23 Juni 2018 untuk Mobil truk plat No. Polisi BK 8725 TL,supir a.n. SYARUL dilakukan sekira pukul 10.45 wib, Mobil truk plat No. Polisi BK8565 TL, Supir a.n. SARJAN dilakukan sekira pukul 12.10 wib, Mobil truk plat No.Polisi BK 8137 RB, supir a.n.

Polisi BK 8565 TL, supir a.n. SARJAN, Mobil truk plat No.Polisi BK 8137 RB, supir a.n. SUMADI dan Mobil truk plat No. Polisi BK 8725 TL,supir a.n.

Polisi BK 8725 TL, supir a.n.

Langkat, melihat hal itu dan karenaterdakwa juga tidak mempunyai uang untuk membeli rokok makaterdakwa melakukan pengutipan uang terhadap para supir truck yangmelintas di Dusun I/ B Desa Pantai Gemi Kec. Stabat Kab. Langkat tersebutdengan cara: Sekira pukul 17.30 WIB melintas saksi INDRA PRATAMA yangmengemudikan mobil truck colt merek Mitsubishi warna kuning denganNopol.

Langkat;Bahwa saksi ada diperintahkan kepala desa sebagai orang yangmelakukan pengutipan uang jalan atas musyawarah di Desa denganMuspika;Bahwa saksi memberikan karcis kepada supir truk setiap habis mengutip;Bahwa yang saksi kutip hanya truk pengangkut pasir;Bahwa waktu saksi kutip pada tanggal 23 Agustus 2014 saksi adamenahan 6 (enam) buah truk yang mengangkut pasir kemudian saksilapor kepada pengurus/ketua (bpk.

Ismail);Bahwa saat saksi menghentikan truk yang ke enam supirnya tidak maumemberikan uang dan supir mengatakan sudah dikutip oleh Kancil;Bahwa pengutipan yang saksi lakukan adanya surat keputusan/musyawarah desa dan Muspika dan saksi ada surat keputusannya darikepala desa sejak tahun 2014 bulan September;Bahwa terdakwa ini belum ada surat keputusan desa sampai saat ini dankutipan yang saksi lakukan saksi setorkan kepada sdr.

Langkatterdakwa ada meminta uang dari beberapa supir truk (enam truk) yangmelewati Dusun IB yang mengangkut pasir dengan besaran jumlah uangyang bervariasi;Bahwa cara terdakwa meminta uang dari supir truk pengangkut pasirdilakukan terdakwa dengan cara bermula saat supir truk pengangkut pasirmelewati Dusun IB Desa Pantai Gemi terdakwa menghadang danmenghentikan truk yang lewat tersebut dan saat truk yang lewat tersebutberhenti kemudian terdakwa meminta sejumlah uang dari supir truksembari mengatakan

Langkatterdakwa ada meminta uang dari beberapa supir truk (enam truk) yangmelewati Dusun IB yang mengangkut pasir dengan besaran jumlah uangyang bervariasi, bahwa cara terdakwa meminta uang dari supir trukpengangkut pasir dilakukan terdakwa dengan cara bermula saat supir trukpengangkut pasir melewati Dusun B Desa Pantai Gemi terdakwa21anaemenghadang dan menghentikan truk yang lewat tersebut dan saat trukyang lewat tersebut berhenti kKemudian terdakwa meminta sejumlah uangdari supir truk sembari mengatakan

, saksi PARIYONO ALS.YAN Bin.PAIRIN (berkas perkaraterpisah) dan WAHYU (belum tertangkap) membawa supir mobil Truck Tangki(DEDI KUSWORO) ke arah JIn.Megawati dekat perkebunan kelapa sawit TandemHulu kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang sedangkan Truck Tangki yangmengangkut CPO tersebut di dibawa dan kemudikan CANDRA bersama dengansaksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN jalan mendahului mobil avanza ke arahTanjung Mulia Medan melalui jalan tol Tanjung Morawa untuk dijual kepada oranglain dengan harga

Kemudian pada tanggal 07 Juli2015 terdakwa, saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN dan saksi PARIYONOALS.YAN Bin.PAIRIN mendapat kabar/berita supir truck tangki CPO yangHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 582Pid/2018/PT MDNdikemudikan korban DEDI KUSWORO tersebut telah ditemukan dan meninggaldunia dari orang lain;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.04/VI/2015/Rs.Bhayangkara tertanggal 08 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.GUNTUR BUMINASUTION, Sp.F yang pada kesimpulannya menyatakan

, saksi PARIYONO ALS.YAN Bin.PAIRIN (berkas perkaraterpisah) dan WAHYU (belum tertangkap) membawa supir mobil Truck TangkiHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 582Pid/2018/PT MDN(DEDI KUSWORO) ke arah Jin.

Kemudian pada tanggal 07 Juli2015 terdakwa, saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN dan saksi PARIYONOALS.YAN Bin.PAIRIN mendapat kabar/berita supir truck tangki CPO yangdikemudikan korban DEDI KUSWORO tersebut telah ditemukan dan meninggaldunia dari orang lain;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.04/VI/2015/Rs.Bhayangkara tertanggal 08 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Kemudian pada tanggal 07 Juli2015 terdakwa, saksi JONO als JON PISTOL Bin BARDAN dan saksi PARIYONOHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 582Pid/2018/PT MDNALS.YAN Bin.PAIRIN mendapat kabar/berita supir truck tangki CPO yangdikemudikan korban DEDI KUSWORO tersebut telah ditemukan dan meninggaldunia dari orang lain;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.04/VI/2015/Rs.Bhayangkara tertanggal 08 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Ipah bersamadengan supir Toko Jaya Abadi yaitu terdakwa AHMAD, terdakwa SUGIONO danterdakwa BASYIRUDDIN ALS. UDIN dan kenek bernama BENGET SILABANtelah bekerja sama dalam menjual sebagian rokok pesanan Toko Bun Cuan kepadaNASIR (belum tertangkap) tanpa sepengetahuan pemilik toko yaitu saksi BunCuan.Bahwa perbuatan terdakwa terdakwa tersebut dilakukan atas permintaan NurafniParinduri als.

Udinselaku ........selaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akan membeli rokoktersebut dijalan Gabion Belawan dan dari hasil penjualan rokok tersebut terdakwaBasyiruddin als.

Ipah bersamadengan supir Toko Jaya Abadi yaitu terdakwa AHMAD, terdakwa SUGIONO danterdakwa BASYIRUDDIN ALS. UDIN dan kenek bernama BENGET SILABANtelah bekerja sama dalam menjual sebagian rokok pesanan Toko Bun Cuan kepadaNASIR (belum tertangkap) tanpa sepengetahuan pemilik toko yaitu saksi BunCuan.e Bahwa perbuatan terdakwa terdakwa tersebut dilakukan atas permintaan NurafniParinduri als.

yang dipesan oleh Toko gudang Bun Cuan akan tetapi sebagian saja dansebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmad selaku supir kemudian diserahkankepada Nasir selaku orang yang akan membeli rokok tersebut di Jalan GabionBelawan dan dari hasil penjualan rokok tersebut terdakwa Ahmad telahmendapatkan bagian hasil yang pertama sebesar Rp.100.000, yang keduaRp.150.000, dan yang ketika Rp.100.000, yang diterima dari Nurafni Parindurials.

truk yang bernamaM.Kariri Bin Ramlan dan kernet yang bernama Muklani sekitar pukul 21.00 Wib ;Bahwa menurut keterangan supir truk yang bernama M.Kariri Bin Ramlan dankernet yang bernama Muklani, kejadiannya bermula ketika supir dan kernet lelahkemudian istirahat di Rest Area Km.19 Jalan Tol Jakarta Cikampek, pada saatsupir dan kernet tidur, dari pintu. sebelah kiri masuk 4 (empat) orang tidakdikenal dan menodongkan pistol, kemudian pelaku melakban muka danmemborgol tangan supir dan kernet Saksi,

kemudian memindahkan supir dankernet ke mobil para pelaku, lalu membuang supir dan kernet Saksi di pintu TolDelta Mas, dan sebelum supir dan kernet dibuang, borgolnya dilepas dan digantidengan tali rafia ;Bahwa yang mengetahui cirriciri pelakunya adalah M.Kariri Bin Ramlan danMuklani;Bahwa dari keterangan supir dan kernet, selain muatan 30 ton gula pasir rafinasi,handphone supir dan handphone kernet serta uang sebesar Rp.1.500.000, jugadiambil para pelaku ;Bahwa kerugian yang diderita PT.

yaitu PakKariri kepada Pak Nazlah Khaeroni sekitar pukul 21.00 Wib ;12Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi dan supir merasa kelelahan,kemudian Saksi dan supir istirahat di Rest Area Km.19 Jalan Tol JakartaCikampek, pada saat Saksi dan supir tidur, dari pintu sebelah kiri masuk 4(empat) orang tidak dikenal dan menodongkan pistol, kKemudian pelaku melakbanmuka dan memborgol tangan Saksi dan Supir, kemudian memindahkan Saksidan Supir ke mobil para pelaku, lalu Saksi dan Supir dibuang di pintu TolDelta

Mas, dan sebelum Saksi dan Supir dibuang, borgolnya dilepas dan digantidengan tali rafia ;Bahwa yang mengikat tangan Saksi pada saat itu adalah Terdakwa ;Bahwa cirriciri pelakunya pada saat itu. berbadan tinggi besar danmenggunakan jaket hitam ;Bahwa selain muatan 30 ton gula pasir rafinasi, handphone Saksi merk polytrondan handphone supir merek nokia dan uang Saksi sebesar Rp.700.000, sertauang supir sebesar Rp.800.000, juga diambil para pelaku ;Bahwa kerugian yang diderita PT.

HERU SUSENO Alias HERMAN Alias KIKUK Bin KABARI bertugassebagai supir yang mengemudikan barang hasil cucian dan kemudian diserahkan kepada AGUS DWI SATRIA Alias WAWAN Bin SAMAuI untukkemudian di lakukan penjualan kepada IWAN ;d. IMAN SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN bertugas sebagai supir danmenjaga mobil truck yang digunakan sebagai operasional ;e. ABDHILLAH Alias LUTFI Bin (Alm) MAT SUPAT bertugas menunggu ditempat perencanaan ;f.

. ;> Saksi supir Jainal Tahapary Als.

Amd untuk mencari mobil truksewaan di pangkalan yang bukan supir dari Firma Bandil maupun Toko 51 sehinggaTerdakwa Ahmad Roha Als. Mad mencarikan supir mobil truk untuk disewakan, dannota tersebut Terdakwa Ahmad Roha Als. Mad berikan kepada supir mobil truksewaan antara lain : Saksi La Endi, Saksi La Ucu, Saksi Naldo dan Saksi Rahmatdan mengatakan bahwa nota tersebut nanti diberikan kepada Saudara Abri Roha(Daftar Pencaharian Orang / DPO) selaku mandor ditempat pembongkaran tepungterigu.

Setelah supir mobil truk berangkat Terdakwa Ahmad Roha ALs. Mad mulaimengikuti supir mobil truk tetapi Terdakwa Ahmad Roha Als. Mad hanya sampai didepan pelabuhan dan menunggu Saksi La Endi, Saksi La Ucu, Saksi Naldo danSaksi Rahmat.

Mad untuk mencari mobil truk sewaan dipangkalan yang bukan supir dariFirma Bandil maupun Toko 51, sehingga Terdakwa Ahmad Roha ALs. Mad52mencarikan supir mobil truk untuk disewakan dan nota tersebuit Terdakwa AhmadRoha ALs. Mad berikan kepada supir mobil truk antara lain Saksi La Endi, Saksi LaUcu, Saksi Naldo dan Saksi Rahmat dan mengatakan bahwa nota tersebut nantidiberikan kepada Saudara Abri Roha (Daftar Pencaharian Orang / DPO) selakumandor ditempat pembongkaran tepung terigu.

Mad untuk mencari mobil truksewaan dipangkalan yang bukan supir dari Firma Bandil maupun Toko 51 sehinggaTerdakwa Ahmad Roha Als. Mad mencarikan supir mobil truk untuk disewakan dannota tersebut Terdakwa Ahmad Roha Als.

Taufik Siregar, S.H., melakukan penyetopan dan menanyakandokumen/ suratsurat kepada para supir, selanjutnya supir Mobil Tangki NoPolisi BK 8379 CW yang bermuatan 5.000 Liter menunjukkan dokumenberupa 1 (satu) examplar Surat Pengiriman (SPP) No. DO : 40184908041tanggal 25 April 2017, 1 (satu) Examplar Surat Jalan Nomor : 02/MDN/LAROS/IV/2017 tanggal 25 April 2017 dan 1 (satu) Lembar SuratKeterangan Nomor : 01/IV/2017/Lantas tanggal 06 April 2017 An. PT.Samimawon Jaya dan supir Mobil Tangki No.

Taufik Siregar, S.H., yang merupakananggota Kepolisian Polres Tapanuli Selatan melakukan penyetopan danmenanyakan dokumen/ suratSurat kepada para supir, selanjutnya supir MobilTangki No Polisi BK 8379 CW yang bermuatan 5.000 Liter menunjukkandokumen berupa 1 (satu) examplar Surat Pengiriman (SPP) No.

Putra Fajar Jayayang memindahkan muatannya ke Mobil Tangki BK 8458 XC sebanyak + 5.000Liter, pada saat itu supir Mobil Tangki No. Pol BL 9628 L menunjukkan dokumenberupa 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, 1 (satu)Examplar Surat Pengantar Pengiriman (SPP) No. DO : 40184908042 tanggal 22April 2017 dan supir Mobil Tangki No.

Putra Fajar Jaya, kemudian Saksi Solihin Hasibuan dan Saksi M.Taufik Siregar, S.H., yang merupakan anggota Kepolisian Polres Tapanuli Selatanmelakukan penyetopan dan menanyakan dokumen/ suratsurat kepada para supir,selanjutnya supir Mobil Tangki No Polisi BK 8379 CW yang bermuatan 5.000 Litermenunjukkan dokumen berupa 1 (satu) examplar Surat Pengiriman (SPP) No.

Putra FajarJaya yang memindahkan muatannya ke Mobil Tangki BK 8458 XC sebanyak + 5.000Liter, pada saat itu supir Mobil Tangki No. Pol BL 9628 L menunjukkan dokumenberupa 1 (Satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, 1 (satu) ExamplarSurat Pengantar Pengiriman (SPP) No. DO : 40184908042 tanggal 22 April 2017dan supir Mobil Tangki No.

yang mengantar barang barang di PTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) per bulan.e Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kemet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantar barangbarang sesuai surat pesanan sampai ketempat tujuan dan menjaga barang agar tidakrusak atau hilang di PT TIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Januari 2013 dengan gajiRp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) per

) per bulan.Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kernet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantarbarang barang sesuai surat pesanan sampai ketempat tujuan dan menjagabarang agar tidak rusak atau hilang di PT TIGA RAKSA Bekasi sejak BulanJanuari 2013 dengan gaji Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa saksi YUSUF bersama saksi TEGUH menghubungi pihak PT TIGARAKSA bertemu dengan saksi EKA JULIANSYAH menyakan perihalpengembalian

barang dari Lottemart Bekasi dengan menggunakan mobil merkGrand Max No Pol B9863TCA warna hitam dengan box warna putih dengansupir yang bernama HARYANTO.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada retur barang dari Lottemar Bekasi padawaktu. yang dimaksud oleh saksi YUSUF, dan orang yang bernamaHARYANTO bukan supir melainkan kernet.Bahwa. saksi menoum ulkan semua supir dan kernet PT TIGA RAKSA,kemudian saksi YUSUF memeriksa satu persatu supir dan kernet yangdikumpulkan saksi dan mencocokkan denganm gambar

Terdakwa II MUHAMMAD HERU EKI PANGUNGKAS Bin URIP WIRYONO.Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Junctionmenjabat sebagai Section Head / Pengawas Toko.Bahwa terdakwa II bekerja sebagai supir yang mengantar barang barang di PTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) per bulan.Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kernet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantarbarang barang

Terdakwa Ill HARYANTO SEPTION Als ANTO Bin SUMARYANTO.Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan Lottemart Bekasi Junctionmenjabat sebagai Section Head / Pengawas Toko.Bahwa terdakwa II bekerja sebagai supir yang mengantar barang barang diPTTIGA RAKSA Bekasi sejak Bulan Juli 2014 dengan gaji Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) per bulan.Bahwa terdakwa Ill bekerja sebagai Helper / kernet supir yang bertugasmendampingi supir yang mengantar barang barang ke tokotoko mengantarbarang barang sesuai

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BE 9253 C nama supir : MUIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 24/03/2020;

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 6291 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 28/03/2020;

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 09/04/2020;

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8411 IK nama supir : WASIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 11/04/2020;

BNS keyang tidak sampai ke gudang PT.SJIM yang bertanggung jawab yaitupara supir karena para supir sudah mendapatkan upah atau bayaranterhadap pekerjaannya dan para supir mengetahui tujuan dari muatantersebut yaitu gudang Darmala PT. SJIM yang terletak di Panjang BandarLampung;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.Saksi Nurmala Binti M.

Menggunakan kendaraan jenis Tronton Mer Hino warna hijau denganNopol: BG 8429 ID dengan pengemudi/supir a.n Afrizal wargaPalembang mengangkut muatan berupa Bungkil Kelapa sawitdengan berat 37.270 Kg pada tanggal 9 April 2020;g.

Anggasesama supir ekspedisi dan menawarkan Mau uang tambahan ga, danTerdakwa menjawab Mau, kKemudian Terdakwa diminta untuk pergi danmenunggu di Rumah Makan Ferry di Bandar Jaya, sesampainya Terdakwadi Rumah Makan Ferry, kemudian Sdr. Angga dan Sdr.

Anggasesama supir ekspedisi dan menawarkan Mau uang tambahan ga, danTerdakwa menjawab Mau, kemudian Terdakwa diminta untuk pergi danmenunggu di Rumah Makan Ferry di Bandar Jaya, sesampainya Terdakwadi Rumah Makan Ferry, kemudian Sdr. Angga dan Sdr.

Nomor 1110 K/Pdt.SusPHI/201710.11.12.cuaca diselimuti kabut Asap yang tebal sehingga keadaan jalan tidak jelas,ditambah lagi pada saat itu dekat dengan goronggorong jalan dimana jalantersebut sempit, Supir Penggugat berusaha mengendalikan mobil tanki agarstabil dan terhindar dari kecelakaan karena keadaan jalan yang tidak jelasdan sempit maka supir membanting Stir ke kanan dan kemudian menabrakPohon kelapa sawit;Bahwa setelah terjadi insident (pada poin 7) supir Penggugat langsungmelapor dan menghubungi

mandor Transport melalui Via Hand Phone tetapitidak aktif, dan Kemudian supir Penggugat menghubungi istrinya dan taklama kemudian istri serta karyawan Afdeling Ill datang untuk membantuPenggugat berserta supir Penggugat dan dibawa ke klinik PT Hutahaeansekitar Pukul 22.30 Wib selanjutnya Klinik membuat Rujukan ke RumahSakit Umum Pasir Pangaraian agar diperiksa apakah ada luka dalam danternyata tidak ada, setelah itu Penggugat dan supir Penggugatdiperbolehkan pulang sekitar Pukul 03.00 Wib;Bahwa

sebagai Pembantu Supir baik ditinjau secara Moral danEtika yang seharusnya Termohon Kasasi dapat dengan dasar iktikad baikmengingatkan dan memberi masukan pada Supir sebagaimanadiketahuinya telah alpa dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawab;Bahwa Judex Facti Telah Salah menerapkan dan melanggar hukum yangberlaku atau Lalai Memenuhi SyaratSyarat Yang Diwajibkan oleh PeraturanPerundangundangan, sebagai berikut:Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan Pertimbangan Hukum padaalinea XXVII (KeDua Puluh

dan Penggugat tidak bisa mengendalikan mobilsebagaimana mestinya;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut Penggugat di skorsing selama 6(enam) hari kerja tanpa upah dan kemudian di PHK oleh Tergugat sejaktanggal 23 Desember 2015 dimana upah terakhir bulan Desember 2015;Bahwa kedudukan Penggugat adalah kernet atau pembantu supir, yangmana kedudukan tersebut menempatkan Penggugat dibawah perintah ataukomando atau kendali dari supir, sehingga tidak dapat diminta untukbertanggung jawab sepenuhnya atas

kecelakaan tersebut karenaPenggugat tidak secara langsung membawa atau mengemudikankenderaan tersebut dan tidak memiliki kapasitas untuk membantah ataumenolak perintah supir sekalipun supirnya pada saat itu merupakan supirserap (cadangan), dengan demikian posisi Penggugat hanya bersifatmemberi masukan apabila diminta menjalankan perintah, sedangkankeadaan mobil layak tidak layak untuk dijalankan dan dengan kecepatanyang pantas atau tidak, sepenuhnya merupakan tanggung jawab supir;Jadi prinsipnya

Saut Hutabarat, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan terjadinyapencurian dengan kekerasan yang dialami supir yang membawa 6.209(enam ribu dua ratus sembilan) kg getah karet milik Saksi bernamaRindu Hutagalung yang sudah bekerja pada Saksi semenjak 3 (tiga)tahun yang lalu sebagai supir truk pengangkut getah milik Saksi danDasrim Siregar pada saat membawa getah karet milik Saksi denganmenggunakan mobil truck Mitsubishi Colt Diesel

dan Jadi Sinaga mengikatnyadengan menggunakan tali tambang sedangkan Anto Samosir saat itumengambil posisi supir Avanza yang sebelumnya dirental dan stanbydalam mobil Avanza tersebut, selanjutnya setelah supir dan kernettruck tersebut berada di dalam mobil mobil Avanza yang sebelumnyadirental yang saat itu posisi kernet mobil truck dalam keadaan terikattangannya kebelakang dan supir mobil truck Terdakwa apit/jepitditengah, lalu Refentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentunglangsung mengambil

direntaldan stanby dalam mobil Avanza tersebut, selanjutnya setelah supir dankernet truck tersebut berada di dalam mobil mobil Avanza yangsebelumnya dirental yang saat itu posisi kernet mobil truck dalam keadaanterikat tangannya kebelakang dan supir mobil truck Terdakwa apit/jepitditengah, lalu Refentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentunglangsung mengambil alih lalu membawa mobil truck yang bermuatan getahkaret kearah Tangga Batu Tanah Jawa, kemudian pada saat di dalam mobilAvanza yang

posisi supir Avanza yang sebelumnya dirental danstanby dalam mobil Avanza tersebut, selanjutnya setelah supir dan kernettruck tersebut berada di dalam mobil mobil Avanza yang sebelumnyadirental yang saat itu posisi kernet mobil truck dalam keadaan terikattangannya kebelakang dan supir mobil truck Terdakwa apit/jepit ditengah,lalu Refentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentung langsungmengambil alih lalu membawa mobil truck yang bermuatan getah karetkearah Tangga Batu Tanah Jawa menuju tempat

dan memaksa supir untuk turun dari truckkemudian senjata diserahkan kepada Refentus Silitonga alias Refen Silitongaalias Kentung selanjutnya Jumadihot Sigiro menggiring supir truck kedalammobil Avanza yang sebelumnya dirental, yang waktu itu Terdakwa dan temanTerdakwa bernama Jadi Sinaga lakukan adalah mengamankan kernet truckdengan cara memaksanya atau menyeretnya keluar dari dalam truck menujumobil Avanza yang sebelumnya dirental lalu Terdakwa dan Jadi Sinagamengikatnya dengan menggunakan tali

No. 96 K/Pid.Sus/2015Penangkapan yang ditanda tangani oleh Kasubdit IV DitReskrimum Polda Lampung;Bahwa benar dari keterangan 2 orang warga negara indonesiasebagai supir yaitu saksi H.

ditanda tangani olehKasubdit IV Dit Reskrimum Polda Lampung;Bahwa benar dari keterangan 2 orang warga negara indonesiasebagai supir yaitu saksi H.

Ismail dan saksi Suhaedi, merekadiminta oleh Terdakwa mengantarkan 7 orang warga asingtersebut ke Jakarta dan Terdakwa memberikan uang kepadamereka sebagai supir sebesar Rp.15.000.000., (lima belas jutarupiah);Bahwa benar saksi H.

Ismail danSuhaedi sedangkan Terdakwa tidak ikut ke Jakarta;Bahwa benar supir tidak dikasin uang, yang dikasih adalahTerdakwa;Bahwa benar sesampainya di pintu. masuk PelabuhanBakauheni pada tanggal 2 September 2013 sekira jam 23.30wib distop dan dilakukan pemeriksaan oleh petugas kepolisianKSKP Bakauheni lalu saksi dan 6 orang teman saksi bersama2 orang supir warga negara Indonesia berikut mobil diamankanoleh petugas kepolisian KSKP Bakauheni;Bahwa benar tujuan saksi dan 6 orang teman saksi keAustralia

No. 96 K/Pid.Sus/2015Bahwa benar supir tidak dikasih uang, yang dikasih adalahTerdakwa;Bahwa benar sesampainya di pintu. masuk PelabuhanBakauheni pada tanggal 2 September 2013 sekira jam 23.30wib distop dan dilakukan pemeriksaan oleh petugas kepolisianKSKP Bakauheni lalu saksi dan 6 orang teman saksi bersama2 orang supir warga negara Indonesia berikut mobil diamankanoleh petugas kepolisian KSKP Bakauheni;Bahwa saksi mengetahui masuk ke Negara Indonesia tanpamemiliki/membawa dokumen yang lengkap merupakan

mobil truck yangmelaju tersebut dengan melintangkan sepeda motor didepan truck laluterdakwa memaksa supir truck untuk turun dari mobil sambil menunjukanpisau dipinggangkepada supir, untuk membayar uang retribusi denganmemaksa supir mengeluarkan uang Rp.50.000, lalu saya ambil dan sayapaksa supir turun kemudian uang tersebut saya berikan kepadaSdr.SAMSUDIN untuk melakukan pendaftaran dengan mengisi FormulirTHG dan tak lama kemudian polisi datang lalu saya di tangkap oleh polisidan di bawa ke kantor

Musi Rawas.Bahwa terdakwa memaksa supir dengan nada keras mengatakai"BERHENTI!!! ,TURUN DARI MOBIL !!!

tersebut dengan melintangkansepeda motor didepan truck lalu terdakwa memaksa supir truck untukturun dari mobil sambil menunjukan pisau dipinggangkepada supir, untukmembayar uang retribusi dengan memaksa supir mengeluarkan uangRp.50.000, lalu saya ambil dan saya paksa supir turun kemudian uangtersebut saya berikan kepada Sdr.SAMSUDIN untuk melakukanpendaftaran dengan mengisi Formulir THG dan tak lama kemudian polisidatang lalu saya di tangkap oleh polisi dan di bawa ke kantor PolisiMuara Beliti untuk

Musi Rawas.Bahwa benar terdakwa memaksa supir dengan nada keras mengatakai"BERHENTI!!! ,TURUN DARI MOBIL !!!

beri tanda cap setiker THGberlambang kelelawar di mobil kemudian bagi yang supir truk yan;sudah terdaftar untuk sekali lewat harus mengemel uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) setiap sekali lewat.

No.10/Pdt.G/2015/PN.MTWBahwa Penggugat adalah Tenaga Kontrak/Supir yang ditempatkan pada KantorKearsipan dan Perpustakaan Daerah Kabupaten Barito Utara, yang menerima tugaspekerjaan sebagai Supir/Pengemudi (satu) unit Mini Bus Mitsubishi Fuso warna hijaudaun, berplat merah dengan No.

hanyalahkepada supir yang bertugas mengantar jemput/supir pribadi Tergugat ;Bahwa berkali kali Penggugat menuntut hak atas tugas dan pekerjaan Penggugatsebagai seorang Supir dengan membawa SPPP Nomor : 040/05/2014 dan jadwal petugaspusling mobil besar yang diterbitkan Tergugat sendiri, bahkan semua PegawaiKANSIPTAKA Kabupaten Barito Utara termasuk Tergugat sangat mengetahui bahwaPenggugatlah Supir mobil besar Pusling yang berhak dibayarkan uang sebesar Rp.4.200.000 (Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah

telah dengan segaja merampas hak hak Penggugat yaitu kekurangan Upah / Honorarium Supir sebesar Rp. 4.200.000(Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dan hak mendapatkan perpanjangan SPPP Tahun2015 dengan sewenang wenang dan secara melawan hukum ;10 Bahwa kesengajaan Tergugat yang telah merampas hak hak Penggugat, menimbulkandampak dan/atau kerugian materil dan moril sebagai berikut :a Hak atas Tugas dan Kewajiban sebagai Supir Rp. 4.200.000 (Empat Juta DuaRatus Ribu Rupiah) ;b Upah/Honorarium dari bulan

yang ditempatkan pada Kantor Kearsipandan Perpustakaan Daerah Kabupaten Barito Utara, yang menerima tugas pekerjaansebagai Supir/Pengemudi (satu) unit Mini Bus Mitsubishi Fuso warna hijau daun,berplat merah dengan No.

hanyalahkepada supir yang bertugas mengantar jemput/supir pribadi Tergugat ;6 Bahwa berkali kali Penggugat menuntut hak atas tugas dan pekerjaan Penggugat sebagaiseorang Supir dengan membawa SPPP Nomor : 040/05/2014 dan jadwal petugas puslingmobil besar yang diterbitkan Tergugat sendiri, bahkan semua Pegawai KANSIPTAKAKabupaten Barito Utara termasuk Tergugat sangat mengetahui bahwa PenggugatlahSupir mobil besar Pusling yang berhak dibayarkan uang sebesar Rp. 4.200.000 (EmpatJuta Dua Ratus Ribu Rupiah

telahdiberlakukan secara wajib sebagaimana dimaksud dalam pasal 57 ayat (2):Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hariSelasa Tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menuju tokoAbang Adik di Desa Take Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayangdengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warnahitam dengan Nomor Polisi KB 1356 XX dan saksi MUHAMMAD SUTARTOAlias KARTO Bin SUPENO sebagai supir

sebanyak 25 ( dua puluh lima )karung merk AAA berat bersih 50 (lima puluh) kg asal Malaysia yang harga 1(satu) karungnya sebesar Rp. 539.400, ( Lima Ratus tiga puluh sembilan ribuempat ratus rupiah ) dan Minyak Goreng Merk Cap Sedang sebanyak 59 (limapuluh sembilan) kotak dengan berat bersih 1 (satu) kg asal Malaysia yangharga 1 (satu) kotaknya sebesar Rp. 155.000, ( seratus lima puluh lima riburupiah) langsung di muat ke mobil terdakwa bersama saksi MUHAMMADSUTARTO Alias KARTO Bin SUPENO sebagai supir

dengan tujuan akan menjual Gula Pasir Asal Negara Malaysia 1 (satu)karungnya sebesar Rp. 580.000, ( Lima Ratus delapan puluh ribu rupiah ) danMinyak Goreng Merk Cap Sedang 1 (satu) kotaknya sebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)A di tokotoko sekitar wilayah KecamatanLedo, namun di dalam perjalanan sekira pukul 12.30 Wib di Jalan PengokKecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxyang terdakwa dan saksi MUHAMMAD SUTARTO Alias KARTO Bin SUPENOsebagai supir

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hari SelasaTanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menuju toko AbangAdik di Desa Take Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang denganmengendarai 1 (satu) unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitamdengan Nomor Polisi KB 1356 XX dan saksi MUHAMMAD SUTARTO AliasKARTO Bin SUPENO sebagai supir nya, terdakwa langsung belanja membeliGula Pasir Asal Negara Malaysia

Malaysia 1 (satu) karungnyasebesar Rp. 580.000, ( Lima Ratus delapan puluh ribu rupiah ) dan MinyakGoreng Merk Cap Sedang 1 (satu) kotaknya sebesar Rp. 167.000, ( seratusenam puluh tujuh ribu rupiah)A di tokotoko sekitar wilayah Kecamatan Ledo,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Beknamun di dalam perjalanan sekira pukul 12.30 Wib di Jalan Pengok KecamatanSeluas Kabupaten Bengkayang mobil Pick Up Daihatsu Grand Max yangterdakwa dan saksi MUHAMMAD SUTARTO Alias KARTO Bin SUPENOsebagai supir

Tapteng; Bahwa awalnya saksi bersama dengan dua teman saksi yaitu RIKKITAMPUBOLON dan FERDINAN HUTAGALUNG berangkat dari RampahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sbgmembawa mobil truck ekspedisi bukit berbunga tujuan ke Medan, sampai diLapan Lombu kami berhenti sebentar membeli rokok di sebuah warung,kernek saksi turun membeli rokok ke warung sedangkan saksi menunggu dibangku supir.

kemudianterdakwa masuk ke warung, lalu teman saksi MARGA SIHOMBING lewatberjalan kaki dan kemudian menyapa saksi dan berbincangbingcangsebentar, setelah itu MARGA SIHOMBING pun pergi pulang; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari warung dan berkata kepadasaksi Pette jolo (tunggu dulu) kKemudian terdakwa naik ke atas sampingpintu supir truck yang saksi kemudikan sambil berkata kepada saksi sok doho jadi supir dan terdakwa langsung meninju wajah saksi dengan keduatangannya sebanyak 4 (empat) kali, kKemudian

Ricky Yakup Tampubolon dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 19.30 Wib,saat itu saksi bersama dengan FERDINAN HUTAGALUNG dan SHASANDOSAPRIANTO LUMBANTOBING (Supir) akan berangkat ke Medan membawatruck ekspedisi, kemudian kami berhenti di depan sebuah warung LapanLombu untuk membeli rokok.

selanjutnya saksi melihat SHASANDOSAPRIANTO LUMBANTOBING dalam posisi masih di bangku supir berbicaradengan MARGA SIHOMBING; Bahwa Tak beberapa lama kemudian FERDINAN HUTAGALUNGkembali dari warung tersebut dan naik ke atas tuck, setelah itu MARGASIHOMBING pun pergi. Saat itu lah ketika kami akan berangkat tibatibaterdakwa sudah naik ke samping pintu supir dan berkata Aha do nimmunakkin?

kKemudian SHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBING berkata herapareman do ho kemudian terdakwa naik ke samping pintu supir dan menarikbaju SHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBING dan meninju wajahSHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBING berulang kali setelah itu salah satukernek SHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBING turun dan melerai, laluterdakwa kembali ke Rampa.