Ditemukan 186135 data
Tri Wahyuni binti Slamet
Tergugat:
Suratno bin Jaini
18 — 2
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratno bin Jaini ) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Slamet).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Penggugat:
Tri Wahyuni binti Slamet
Tergugat:
Suratno bin JainiPUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2018/PA PikSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Tri Wahyuni binti Slamet, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Bun, 07September 1984, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rasau RT. 002 RW.
Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Tri Wahyuni binti Slamet) danTergugat (Suratno bin Jaini) putus karena perceraian;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratno bin Jaini) terhadapPenggugat (Tri Wahyuni binti Slamet);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Syaban 1439 Hijriyah. Dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dari Drs. H.
Terdakwa:
Tri Wiyono Bin Kijo
45 — 17
Terdakwa:
Tri Wiyono Bin Kijo
NY OOM SURYAWATI
Tergugat:
PT TRI TUNGGAL PRATYAKSA
63 — 45
Penggugat:
NY OOM SURYAWATI
Tergugat:
PT TRI TUNGGAL PRATYAKSA
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
TRI SUWARNININGSIH
26 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Tri Suwarningsih seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membuka Usaha Rumah Makan tidak memiliki TDUP sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor : 4 Tahun 2010 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
TRI SUWARNININGSIH
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
WENDA AMBRAINI
464 — 394
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
WENDA AMBRAINI
1.Munif Santoso
2.Tri Wahyuni
3.Sumiati
6 — 5
Pemohon:
1.Munif Santoso
2.Tri Wahyuni
3.Sumiati
Miranda BR Sembiring
Terdakwa:
Tri Prasetyo Utomo
540 — 366
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga perkara ini;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI PRASETYO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahundan
4 (empat) bulandan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidiair3 (tiga) bulankurungan;
- Memerintahkan uang yang diterima Terdakwa TRI PRASETYO UTOMO dari Saksi KEMALA SARI selaku Pemberi Hadiah atau Janji sebesar Rp370.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) dirampas untuk Negara.
- Memerintahkan Terdakwa TRI PRASETYO UTOMO agar tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa TRI PRASETYO UTOMO dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:Barang-barang Bukti Nomor 1) sampai dengan Nomor 52) sebagaimana yang diuraikan di atas dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Barat untuk digunakan dalam perkara lain yang berkaitan dengan perkara ini.
- Membebankan kepada Terdakwa TRI PRASETYO UTOMO untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
Miranda BR Sembiring
Terdakwa:
Tri Prasetyo Utomo
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMLI
25 — 18
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMLI
MELIANI TRI KARTIKA
Termohon:
PT. PRIORITAS GADING INDONESIA
82 — 34
Pemohon:
MELIANI TRI KARTIKA
Termohon:
PT. PRIORITAS GADING INDONESIA
Rodianah,SH
Terdakwa:
Tri Vikki bin Bantik
46 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Vikki bin Bantik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Tri Vikki bin Bantik
KHARIRI
Terdakwa:
HAPPY TRI A
19 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HAPPY TRI A, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAPPY TRI A, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 29.000,00- (dua puluh sembilan ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP
Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
HAPPY TRI A
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
ZUL ALDRIN SIREGAR
22 — 0
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
ZUL ALDRIN SIREGAR
TARMINTO
Terdakwa:
DWI TRI CAHYONO
21 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DWI TRI CAHYONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman Keras/beralkohol tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) Botol anggur merah,
Penyidik Atas Kuasa PU:
TARMINTO
Terdakwa:
DWI TRI CAHYONO
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
TRI MARDIANTO
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Mardianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik bekas air minum mineral sisa miras,
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
TRI MARDIANTOJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 201/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tri Mardianto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 16 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan :
nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik bekas air minummineral sisa miras.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tri
sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu)botol plastik bekas air minum mineral sisa miras, sebagaimana termuat dalam amarputusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Tri
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki Bin Wagino) terhadap Penggugat (Defitri Setiorini alias Devi Tri Setio Rini Binti Katirin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Defitri Setiorini alias Devi Tri Setio Rini Binti KatirinBasuki Bin Wagino
melawan
YUNAN LUBIS UBAIDILLAH, ST dkk
18 — 3
WIWIN TRI HARININGTYAS, SE
melawan
YUNAN LUBIS UBAIDILLAH, ST dkkPENETAPANNomor : 82 / Pdt.Plw / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdatatelah mengambil penetapan sebegai berikut dalam perkara antara :WIWIN TRI HARININGTYAS, SE, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bandar Lor Ill / 27,Kelurahan Bandar, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,sebagai PELAW AN;MELAWAN1.
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
IWAN RACHMAWAN
372 — 353
Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
IWAN RACHMAWAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat,serta dihadiri oleh Ary Tri Megawati.S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PURWANTO, S.H. MASRIZAL, S.H.,M.H.EKO ARYANTO, S.H., M.H.Panitera PenggantiWIJI ASTUTI, S.H., MH.Hal 19 Putusan No.1247/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Brt.
Tri Handayani
Terdakwa:
ROBBY MESSA NURA, ST
97 — 104
Penuntut Umum:
Tri Handayani
Terdakwa:
ROBBY MESSA NURA, ST
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
WAKHID FITRIYANTO
144 — 58
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
WAKHID FITRIYANTO
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
MUJIONO Als TRI
43 — 8
Tri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3.
Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
MUJIONO Als TRIMenyatakan Terdakwa MUJIONO Als TRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 362 KUHPidana dalam Surat DakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO Als TRI dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dikurangi selamaterdakwaberada dalamtahanan;3.
Menetapkan agar terdakwa MUJIONO Als TRI membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada nota tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa dia Terdakwa MUJIONO
Als TRI pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni2019, bertempat di Jalan Budi Luhur Gg.
Tri yang identitasnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa mengerti akan surat dakwaantersebut dan selama dalam proses persidangan berlangsung tidak dijumpai dalamdiri terdakwa adanya alasan pemaaf atau pembenaran perbuatan terdakwasehingga atas diri terdakwa dapat diminta pertanggung jawaban. Dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.
Tri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.