Ditemukan 1004703 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/PID.SUS/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk
Tanggal 3 Februari 2015 — SAIPUL BAHRI, S.Sos
84 — 10
  • Asli Surat Pemberitahuan Percepatan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 640/016/PPTK-GOR/DPU/2008, Tanggal 14 Juli 2008.2.
    Asli Surat Pemberitahuan Segera Melaksanakan Pekerjaan Fisik di Lapangan Nomor : 640/020/PPTK/GOR/DPU/2008, Tanggal 4 September 2008.3. 1 (satu) bundel asli Laporan Kemajuan fisik Pelaksanaan pembangunan GOR Tahap II Lanjutan Nomor 640/030/PPTK-GOR/DPU/2008, Tanggal 24 November 2008.4. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan fisik pelaksanaan pembangunan GOR Tahap II Lanjutan Nomor :640/035/PPTK-GOR/DPU/2008, tanggal 15 Desember 2008.5. 1 (satu) bundel asli berita acara pemeriksaan pekerjaan (opname
    lapangan) Nomor : 640/071/PPTK-GOR/DPU/2008, tanggal 12 desember 2008.6.
    Foto Copy Adendum I Pekerjaan Pembangunan GOR (Tahap II Lanjutan) No. 643.1/654/DPU/ADD/XII/2008 Tanggal 1 Desember 2008.43. Foto Copy Surat Perjanjian Pekerjaan. Pekerjaan Pembangunan GOR (Tahap II Lanjutan) No. 643.1/261/PPK-CK/DPU/VII/2008 Tanggal 2 Juli 2008.44. Foto Copy Surat Edaran Bupati Melawi Perihal : Langkah-Langkah Menghadapi Akhir Tahun 2008 Nomor : 900/473/BPKKD Tanggal 28 oktober 2008.45.
    Berita Acara Pemeriksaan pekerjaan 100% Nomor : 640/078/DPU/2008 tanggal 05 Desember 2008 66. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 640/079/DPU/2008 tanggal 05 Desember 2008. 67.
    , dikarenakan pada perencanaan ada tertulis tahun 2008 dan itu artinyaperencanaan dibuat pada tahun 2008 ;Bahwa pada bagian tribun sebelah kanan ada bekas galian sedalam + 2 m?
    /2008 Tanggal 1 Desember 2008Foto Copy Surat Perjanjian Pekerjaan.
    (opnamelapangan) Nomor : 640/071/PPTKGOR/DPU/2008, tanggal 12 desember2008.Asli (satu) lembar Surat Tugas Nomor 640/02/CK/DPU/2008, tanggal 2juni 2008.Asli 1 (satu) lembar memo dari Kepala Dinas PU Kab.
    Fisik di LapanganNomor 640/020/PPTK/GOR/DPU/2008 Tanggal 04 september 2008.Foto Copy Notulen Wawancara tanggal 2 desember 2008.Foto Copy Berita Acara SHOW Cause Meeting (SCM) No. 640/022/PPTKGOR/DPU/2008.Foto Copy Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten MelawiNomor 07 Tahun 2008 Tentang Penunjukan Pembantuan PenggunaAnggaran, Pejabat Pembuat Komitmen dan Pejabat Pelaksana tekniskegiatan di lingkungan DPU Kabupaten Melawi TA. 2008 Tanggal 12Februari 2008.Foto Copy Adendum I Pekerjaan Pembangunan
    GOR (Tahap I Lanjutan)No. 643.1/654/DPU/ADD/XII/2008 Tanggal 1 Desember 2008.Foto Copy Surat Perjanjian Pekerjaan.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 33/PDT.P/2016/PN PYH
Tanggal 1 April 2016 — - PEMOHON - YESII DELVANA
18 — 2
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Ketiga Pemohon nomor 0423/2008 tanggal 16 Januari 2008 atas nama MUHAMMAD SYAUKY ALFAIZ yang semula tertulis nama Pemohon YESI DELFANA, diganti dan dirubah sehingga ditulis dan terbaca menjadi nama Pemohon YESI DELVANA; Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melapor kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Kota Payakumbuh, paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 0423/2008 tanggal 16 Januari 2008 atas nama MUHAMMAD SYAUKY ALFAIZ selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 0423/2008 tanggal 16 Januari 2008 atas nama :MUHAMMAD SYAUKY ALFAIZ, lahir di Payakumbuh tanggal
    pasal 102ayat 3 point 3) dan b) terhadap perubahan kutipan aktakelahiran Nomor 0423/2008 tanggal 14 Januari 2003 atasnama MUHAMMAD SYAUKY ALFAIZ, nama pemohn tertulisYESI DELFANA harus ditarik dan dicabut denganmenerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran Nomor0423/2008 tanggal 14 Januari 2003 atas namaMUHAMMAD SYAUKY ALFAIZ, nama pemohn tertulis YESIDELVANA memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pulun Kota Payakumbuh untuk menarik danmencabut kutipan Akta Kelahiran Nomor 0423
    /2008 tanggal14 Januari 2003 atas nama MUHAMMAD SYAUKY ALFAIZ,nama pemohn tertulis YES!
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil KotaPayakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan ini diperlihatkanuntuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatan Sipil Nomor0423/2008 tanggal 14 Januari 2003 atas nama MUHAMMAD SYAUKYALFAIZ, nama pemonhn tertulis YESI DELFANA selanjutnya menerbitkankembali Kutipan Akta kelahiran Nomor 0423/2008 tanggal 14 Januari2003 atas nama :Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan No.33/Pdt.P/2016/PN.Pyh.MUHAMMAD SYAUKY ALFAIZ, lahir di Payakumbuh
    Per Pres No. 25 Tahun 2008 serta peraturanperundangundangan lainnya yang berlaku dan yang berhubungan denganperkara permohonan ini ;MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti danmerubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Ketiga Pemohonnomor 0423/2008 tanggal 16 Januari 2008 atas nama MUHAMMADSYAUKY ALFAIZ yang semula tertulis nama Pemohon YESIDELFANA, diganti dan dirubah sehingga ditulis dan terbaca menjadinama Pemohon YES!
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Payakumbuhsetelah diperlihatkan turunan penetapan ini untuk menarik danmencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 0423/2008 tanggal16 Januari 2008 atas nama MUHAMMAD SYAUKY ALFAIZselanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 0423/2008 tanggal 16 Januari 2008 atas nama:MUHAMMAD SYAUKY ALFAIZ, lahir di Payakumbuh tanggal 14 Maret2006, jenis kelamin lakilaki, anak Ke Tiga dari suami istriHASBENDRI dan YES! DELVANA;5.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 11/ Pdt.P / 2014 / PN. Amt.
Tanggal 8 April 2014 — - WAHIDAH
25 — 4
  • Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama NURUL MAULIDA, lahir di Telaga Bamban, tanggal 3 April 2008, anak kedua perempuan dari WAHIDAH dan RUDI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURUL MAULIDA, lahir di Telaga Bamban, tanggal 3 April 2008, anak kedua perempuan dari WAHIDAH dan SYAHRUDIN;--------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perubahan nama tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 2047.G/IST/PSLB/2008, tanggal 9 Juli 2008, yang semula tertulis dan terbaca NURUL MAULIDA, lahir di Telaga Bamban , tanggal 3 April 2008, anak kedua perempuan dari WAHIDAH
    dan RUDI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURUL MAULIDA, lahir di Telaga Bamban, tanggal 3 April 2008, anak kedua perempuan dari WAHIDAH dan SYAHRUDIN menurut aturan pencatatan yang berlaku;---------------------------------------------------------------------------------------4.
    ,tanggal 9 JULI 2008, telah tertulis nama anak Pemohon yang bernamaNURUL MAULIDA , lahir di Telaga Bamban , tanggal 3 April 2008, Jeniskelamin Perempuan , anak ke dua dari Pasangan suami istri yang bernamaWAHIDAH danBahwa pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anak pemohon yangsemula tertulis NURUL MAULIDA, lahir di Telaga Bamban , tanggal 3April 2008, anak kedua perempuan dari : WAHIDAH dan RUDI,diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURUL MAULIDA , lahir di TelagaBamban , tanggal 3 April 2008
    , tanggal 9juli 2008, yang semula tertulis dan terbaca NURUL MAULIDA,lahir di Telaga Bamban , tanggal 3 April 2008, anak keduaperempuan dari : WAHIDAH dan RUDI, diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca NURUL MAULIDA , lahir di Telaga Bamban , tanggal3 April 2008, anak kedua perempuan dari : WAHIDAH danSYAHRUDIN:;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikansalinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segeramencatat
    perubahan nama tersebut ke dalam register kependudukanyang sedang berjalan dan memperbaiki data pada akte kelahiran anakPemohon Nomor : 2047.G/IST/PSLB/2008, tanggal 9 juli 2008, yangsemula tertulis dan terbaca NURUL MAULIDA, lahir di TelagaBamban , tanggal 3 April 2008, anak kedua perempuan dari :WAHIDAH dan RUDI, diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaNURUL MAULIDA , lahir di Telaga Bamban , tanggal 3 April2008, anak kedua perempuan dari WAHIDAH = danSYAHRUDIN;menurut aturan pencatatan yang4 Membebankan
    2008, anak kedua perempuan dari WAHIDAH dan SYAHRUDINyang dimohonkan oleh Pemohon tentang perubahan nama tidaklah bertentangan dengannorma agama dan norma kesusilaan, oleh karena itu) nama tersebut dapatdipergunakan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan perubahan nama anak Pemohon dariNURUL MAULIDA, lahir di Telaga Bamban, tanggal 03 April 2008, anak kesatuperempuan dari WAHIDAH dan RUDI, menjadi tertulis dan terbaca NURULMAULIDA, lahir di Telaga Bamban, tanggal 03 April 2008, anak kedua perempuandari
    SYAHRUDIN:;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapanyang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perubahan namatersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaikidata pada akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 2047.G/IST/PSLB/2008,tanggal 9 Juli 2008, yang semula tertulis dan terbaca NURUL MAULIDA, lahirdi Telaga Bamban , tanggal 3 April 2008, anak kedua perempuan dariWAHIDAH
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 513/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 15 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal 12 Mei 2008 Nomor : 0513/Pdt.G/2008/PA.Bdw ;
    513/Pdt.G/2008/PA.Bdw
    PENETAPANNomor : @0513/Pdt.G/2008/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama
    Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ASLI ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantanggal 12 Mei 2009, kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Register perkaraNomor : 0513/Pdt.G/2008/PA.Bdw ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pencabutan perkaratanggal 15 Mei 2008 Penggugat secara tertulis telah mencabutpermohonannya ; rrr creer rr ere eee eeMenimbang, bahwa permohonan pencabutan
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosotanggal 12 Mei 2008 Nomor0513/Pdt.G/2008/PA.Bdw ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sebesarRp.81.000, ;Ditetapkan di: BondowosoPada tanggal : 15 Mei 2008Hakim KetuattdDrs. NASTRUDIN, MH.Perincian biaya :1. Biaya Panggilan : Rp. 75.0002. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 81.000
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1709/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 1 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • -Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan tanggal 08 Oktober 2008, Nomor: 1709/Pdt.G/2008/PA.Lamongan, telah dicabut
    1709/Pdt.G/2008/PA.Lmg
    PENETAPANNomor:1709/Pdt.G/2008/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan, yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perceraian antaraPEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan
    Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon aquodapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 10 Undangundang Nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman;MENETAPKAN Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang telahterdaftar di Register Perkara Pengadilan AgamaLamongan tanggal 08 Oktober 2008
    , Nomor:1709/Pdt.G/2008/PA.Lamongan, telah dicabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaLamongan untuk mencoret Permohonan Pemohon tersebutdari daftar perkara Pengadilan AgamaLamongan; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000, (tigaratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Lamongan padahari Senin tanggal 01 Desember 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijjah 1429 Hijriyah, oleh kami H.KHATIM JUNAIDI,SH,S.Ag.M.Hi sebagai Hakim Ketua Majelisserta
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1477/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 1 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • -Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan tanggal 19 Agustus 2008, Nomor: 1477/Pdt.G/2008/PA.Lamongan, telah dicabut
    1477/Pdt.G/2008/PA.Lmg
    PUTUSANNomor :1407/Pdt.G/2008/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Padenganploso DesaPadenganploso Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan,sebagai "Penggugat" ,MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan tahu campur, tempat tinggal
    di Dusun Paji DesaPaji Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 07 Agustus 2008 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1407/Pdt.G/2008/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.
    Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah ternyata menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangansebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut dengan suratpanggilan pertama tertanggal 12 Agustus 2008
    dan suratpanggilan kedua tertanggal 26 Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil , maka dibacakanlah surat Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan ~~ dalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa: fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan Nomor236/18/VIII/1997 Tanggal 07/08/1997;, yang telahdicocokkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2013 — Pembanding/Penuntut Umum : Sarto Prayitno, SH
Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD IRIANTO, SH
61 — 33
  • Batang Tahun Anggaran 2008 tanggal 12 Agustus 2008 Nomor : 1268/LS/2008 ditandatangani oleh NININ SUCIATI, S.E.------------------------------
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untuk belanja langsung pembayaran MC 01, 02, 03, 04 Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan Kambangan Gerlang Kec. Blado Kab. Batang Tahun

    • Anggaran 2008 tanggal 19 Nopember 2008 Nomor : 2724/LS/2008 ditandatangani oleh NININ SUCIATI, S.E.

    Batang Tahun Anggaran 2008 tanggal 13 Desember 2008 Nomor : 3540/LS/2008 ditanda-tangani oleh NININ SUCIATI, S.E.-----------
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untuk belanja langsung pembayaran Pemeliharaan 5% Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan KambanganGerlang Kec. Blado Kab. Batang Tahun Anggaran 2008 tanggal 16 Desember 2008 Nomor: 3575/LS/2008 ditandatangani oleh NININ SUCIATI, S.E.
    • Blado Kab.Batang Tahun Anggaran 2008--------------------------------------------------------------------------------
  • 1(satu) bundel salinan Laporan Prestasi Bulanan ke-1 tanggal 31 Juli 06 Agustus 2008 Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan KambanganGerlang Kec. Blado Kab. Batang Tahun Anggaran 2008.
    • -----------------------------------------------------------------
  • 1(satu) bundel salinan Laporan Prestasi Bulanan ke-4 tanggal 23 Oktober 29 Oktober 2008 Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan KambanganGerlang Kec. Blado Kab. Batang Tahun Anggaran 2008.
    • Batang Tahun Anggaran 2008.
    tanggal 13 Oktober 2008 sebesar Rp1.174.864.900,00.
    . 18.03.5.2 tanggal 13 Oktober 2008 sebesarRp1.174.864.900,00.
    Batang Tahun Anggaran 2008 tanggal 16 Desember 2008Nomor: 3575/LS/2008 ditandatangani oleh NININ SUCIATI,5) Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2008 BelanjaLansung No.
    BatangTahun Anggaran 2008 tanggal 12 Agustus 2008 Nomor :1268/LS/2008 ditandatangani oleh NININ SUCIATI,D, Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untuk belanjalangsung pembayaran MC 01, 02, 03, O4 PekerjaanPemeliharaan Berkala Jalan KambanganGerlang Kec. BladoKab. Batang Tahun Anggaran 2008 tanggal 19 Nopember 2008Nomor : 2724/LS/2008 ditandatangani oleh NININ SUCIATI,Hal 46 dari 54 Hal.Put.No.18/PID.SUS/2013/PT.TPK.Smg.3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0807/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/2/VII/2008 tanggal 03 Juli 2008, biodata Pemohon I yang semula tertulis RONI bin SETU, dirubah menjadi BAHRONI bin SETU;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 330/2/VII/2008 tanggal 03
    Juli 2008, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    • Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 03 Juli 2008 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0807/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 1 dari 73.
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 03 Juli 2008, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodataPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0807/Pdt.P/2019/PA.Trk.
    Halaman 2 dari 7pada Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 03 Juli 2008, sesuai petitumpoin 2 diatas;4.
    dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 03 Juli 2008 (P.1) dan perkawinan tersebut belum pernahbercerai, olen karenanya Para Pemohon mempunyai legal standingmengajukan permohonan ini.Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah karena biodata Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 03 Juli 2008, berbeda dengan biodata yang adapada dokumendokumen lain milik Para Pemohon.
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 03 Juli 2008, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON I, dirubah menjadi PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 03 Juli 2008, sesuai diktumpoin 2 diatas;4.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 06/PID/TPK/2012/PN.TK
Tanggal 18 Juli 2012 — - JUMENO, S.Pd Bin AMAT ISMAN - MOHAMMAD SOBRI, S.Hi Bin M. WATAWA
72 — 15
  • Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------1 (satu) foto copy keputusan WaliKota No : 828/367/B-3/ 2008 Tanggal 16-07 2008.- 1(satu) jepit SPBB nomor:425/027/SPBB/02/D.3/2008 Tanggal 25 Agustus 2008.----- - 1(satu) lembar foto copy Susunan panitia DAK rehab SDN 6 Metro Utara;---------------- - 4 (empat) jilid SPJ I, II, III, IV rehab SDN 6 Metro Utara;----------------------------------------- - 1(satu) jepit gambar kerja
    SD N 6 Metro Utara Ta.2008 oleh CV.MARTA Konsultan
    anggaran 2008 masing-masing 1 (satu) berkas.--------------------------------------------------------------------------------------------------- - 2(dua) berkas laporan keuangan bulanan rehabilitasi gedung SD/MI dana DAK dan DAU tahap IV SD N 6 Metro Utara tahun anggaran 2008 maisng-masing 1 (satu) berkas , dikembalikan kepada saksi Woro Astuti Binti R.
    SADA konsultan no.:10/SK/SP/IX/2008 tangal 10 September 2008.;-------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) surat teguran dari CV. SADA konsultan no.:15/SK/SP/X/2008 tangal 20 September 2008.--------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) surat teguran dari CV.
    .:27/SK/SP/X/2008 tangal 25 Oktober 2008.;------------------------------------------------------------------------------------------ 1(satu) surat teguran dari CV. SADA konsultan no.:34/SK/SP/XI/2008 tangal 19 November 2008.;--------------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) surat teguran dari CV.
    II pada tanggal 06 Nopember 2008 berdasarkan SP2D Nomor: 900/4492/LS/B2/2008 tanggal 30 Oktober 2008 sebesar 30% :30% x Rp. 280.777.500 = Rp. 84.233.250, (Dana DAK)30% x Rp. 31.197.500 =Rp. 9.395.250, (Dana DAU)Jumlah Rp. 93.529.500,** Pencairan tahap III pada tanggal 26 Desember 2008 berdasarkan SP2D Nomor: 900/8023/LS/01/B2/2008 tanggal 24 Desember 2008 sebesar 30% :30% x Rp. 280.777.500 = Rp. 84.233.250, (Dana DAK)30% x Rp. 31.197.500 =Rp. 9.395.250, (Dana DAU)Jumlah Rp. 93.529.500,+ Pencairan
    II pada tanggal 06 Nopember 2008 berdasarkan SP2D Nomor: 900/4492/LS/B2/2008 tanggal 30 Oktober 2008 sebesar 30% :30% x Rp. 280.777.500 = Rp. 84.233.250, (Dana DAK)30% x Rp. 31.197.500 =Rp. 9.395.250, (Dana DAU)Jumlah Rp. 93.529.500,+ Pencairan tahap III pada tanggal 26 Desember 2008 berdasarkan SP2D Nomor: 900/8023/LS/01/B2/2008 tanggal 24 Desember 2008 sebesar 30% :30% x Rp. 280.777.500 = Rp. 84.233.250, (Dana DAK)30% x Rp. 31.197.500 =Rp. 9.395.250, (Dana DAU)Jumlah Rp. 93.529.500,+ Pencairan
    Berikut rincian laporan pertanggunga jawaban yang tidak benar yang telah dibuatoleh terdakwa I dan terdakwa II :No Jenis Kemahalan harga fiktif1 Nota bulan september 2008 Rp. 12.093.000,63dari toko PMA Group2 Nota tgl 7 Oktober 2008 dari Rp. 1.626.998,08toko sakura3 Nota tgl 26 Des 2008 dari Rp. 481.026,65toko sakura4 Nota tgl 31 Des 2008 dari Rp. 2.100.000,00+toko mandiri5 Nota tgl 07 Okt 2008 dan Rp. 5.845.401,00toko sakura6 Nota tgl 11 Okt 2008 dan Rp. 5.823.400,00toko sakura7 Nota tgl 26 Des
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) foto copy keputusan WaliKota No: 828/367/B3/ 2008 Tanggal 1607 2008. 1(satu) jepit SPBB nomor:425/027/SPBB/02/D.3/2008 Tanggal 25 Agustus 2008. 1(satu) lembar foto copy Susunan panitia DAK rehab SDN 6 Metro Utara; 4(empat) jilid SPJ , Il, Ill, IV rehab SDN 6 Metro Utara; 1(satu) jepit gambar kerja SD N 6 Metro Utara Ta.2008 oleh CV.MARTA Konsultan.
    SADA konsultan no.:10/SK/SP/IX/2008 tangal 10September 2008.; 1 (satu) surat teguran dari CV. SADA konsultan no.:15/SK/SP/X/2008 tangal 20September 2008. 1 (satu) surat teguran dari CV. SADA konsultan no.:27/SK/SP/X/2008 tangal 25Oktober 2008.; 1(satu) surat teguran dari CV. SADA konsultan no.:34/SK/SP/XI/2008 tangal 19 November 2008.;1(satu) surat teguran dari CV. SADA konsultan no.:29/SK/SP/XI/2008 tangal 30November 2008.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
DAENG DAFNAH
9 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1114/DSKC/2008 tanggal 15 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan Akta Kelahiran dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1114/DSKC/2008 tanggal 15 Desember 2008 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI
84 — 57
  • Permohonan pencairan pinjaman termin I Nomor : 348/KJP.06.A1 tanggal 15 April 2008 dengan lampiran:
    1. Daftar nama peminjam end user.
    2. Foto copy Berita acara verifikasi.
    3. Foto copy Memorandum permohonan disposisi termin I fasilitas KKLK debitur an. KOPKAR JASA PAKARTI.
    4. Perjanjian kredit Nomor : 2008/KKLK/099, tanggal 24 April 2008.
    5. Tabel angsuran per bulan, lampiran PK No : 2008/KKLK/099, tanggal 24 April 2008.
    6. Laporan pertanggungjawaban tanggal 24 April 2008.
    1. Permohonan pencairan pinjaman termin II Nomor : 521/KJP.06.A1 tanggal 05 Juni 2008 dengan lampiran :
    1. Daftar nama peminjam end user.

    b. Foto copy Memorandum permohonan disposisi termin II fasilitas KKLK debitur an. KOPKAR JASA PAKARTI.

    c. Perjanjian kredit Nomor : 2008/KKLK/137, tanggal 19 Juni 2008.

    d.

    Perjanjian kredit Nomor : 2008/KKLK/161, tanggal 23 Juli 2008.

    e. Tabel angsuran per bulan, lampiran PK No : 2008/KKLK/161, tanggal 15 Juli 2008.

    f. Foto copyRekening Koran on-line termin II sebesar Rp.1.500.000.000,-.

    1. Permohonan pinjaman / kredit Nomor : 531/KJP.06.A.1, tanggal 22 Juli 2008 dengan lampiran :

    a.

  • Perjanjian kredit Nomor : 2008/KKLK/204, September 2008.
  • Tabel angsuran per bulan.
  • Rekening Koran on-line termin I pengajuan ke II sebesar Rp.1.300.000.000,-.
    • . -- 1(satu) lembar Formulir kiriman uang BNI tanggal 6 Agustus 2008 sebesar Rp. 321.244.912,- dan 1 (satu) lembar setoran Bank Niaga tanggal 6 Agustus 2008 sebesar Rp. 20.000.000,-

    d. - 1(satu) lembar slip setoran Bank Jateng tanggal 22 Agustus 2008 sebesar Rp.43.222.808,-

    e. - 1(satu) lembar slip setoran Bank Jateng dan tanggal 26 Agustus 2008 sebesar Rp. 861.340,-.

    f. - 1(satu) lembar formulir setoran Bank Mandiri tanggal 15 September 2008 sebesar Rp. 7.155.066,72.

Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 10/Pdt.G/2009/PTA Plg.
Tanggal 19 Oktober 2009 — Pembanding VS Terbanding
66 — 25
  • MENGADILI-Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 476/Pdt.G/2008/PA.LLG tanggal 8 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabi
    di KotaLubuklinggau, yang memberikankuasa kepada INSANI,SHAdvokat / Penasehat MHukum, yangberkantor di Jalan RambutanNo.27 KelurahanTaba JemekehLubuklinggau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 April2009, semula disebut Pemohonsekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARAini2Memperhatikan segala uraian sebagaimanatermuat dalam putusanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor : 476/Pdt.G/2008
    MHakim tingkatpertama tentang gugatan rekonpensi haruslah dikuatkan,kecuali tentang hutang pada Bank BCA sebesar Rp.400.000.000, berbentuk giro adalah hutang bersama14antara Penggugat rekonpensi / Tergugat konpensi danTergugat rekonpensi / Penggugat konpensi, Hakim bandingtidak sependapat dengan pertimbangan hukum yangdiberikan oleh Hakim tingkat pertama, dalam hal iniHakim banding akan mempertimbangkan sendiri yaitusebagai berikut> Bahwa, Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya tanggal26 Nopember 2008
    a quo harus dikuatkan =;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan di atasputusan Hakim tingkat pertama tidak dapat dipertahankandan oleh karenanya harus dibatalkan dan Majelis Hakimtingkat banding akan mengadili sendiri yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini ;Mengingat pasal pasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI Menyatakan permohonan bandingPembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor476/Pdt.G/2008
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Mundina Kogoya
40 — 19

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 477/437.b/MMK/2008, tertanggal 13 Agustus 2008, dari semula yang tertulis dan dibaca Elfinus Wenda dan Munaina Kogoya menjadi tertulis dan dibaca Elpinus Wenda dan Mundina Kogoya;
    3. Memerintahkan Pemohon dalam tempo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan
    Negeri oleh Pemohon, wajib melaporkan perubahan nama dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 477/437.b/MMK/2008, tertanggal 13 Agustus 2008, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk mencatatkan dan atau memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 477/437.b/MMK/2008, tertanggal 13 Agustus
    2008 atas perubahan nama tersebut;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp422.000,00 (Empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).
    ,tertanggal 13 Agustus 2008, atas nama suami istri Elfinus Wenda danMunaina Kogoya, selanjutnya diberi tanda Bukti Surat P1;.
    nama dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor477/437.b/MMK/2008, tertanggal 13 Agustus 2008, tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMimika;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan pemohon angka 3(empat), yang memohon agar memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk menerbitkandan atau memberikan catatan pinggir pada Akta Perkawinan dan Kartu TandaPenduduk sepanjang hanya mengenai perubahan
    Menyatakan sah perubahan nama dalam Kutipan Akta PerkawinanPemohon Nomor 477/437.b/MMK/2008, tertanggal 13 Agustus 2008, darisemula yang tertulis dan dibaca Elfinus Wenda dan Munaina Kogoyamenjadi tertulis dan dibaca Elpinus Wenda dan Mundina Kogoya;3.
    Memerintahkan Pemohon dalam tempo paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon,wajid melaporkan perubahan nama dalam Kutipan Akta PerkawinanPemohon Nomor 477/437.b/MMK/2008, tertanggal 13 Agustus 2008,tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mimika;Halaman 9 dari 10 Penetepan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Tim4.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untukmencatatkan dan atau memberikan catatan pinggir pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon Nomor 477/437.6b/MMK/2008, tertanggal 13Agustus 2008 atas perubahan nama tersebut;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp422.000,00 (Empat ratus dua puluh duaribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021 olehWara L.M.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0275/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
12 — 0
  • Menetapkan merubah biodata isteri (nama) pada Akta Nikah Nomor: 109/01/IV/2008 tanggal 01 April 2008 semula tertulis Umi Hidayah binti Poijan dirubah menjadi Nyami binti Poijan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 109/01/IV/2008 tanggal 01 April 2008, sesuai diktum nomor 2 diatas;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Permohonan
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Kbm
Tanggal 21 Agustus 2019 — WARASIH. PEMOHON
55 — 3
  • Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 8216/TP/2008 tertanggal 19 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen yang semula Warasih diganti menjadi Asih Fatimah.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8216/TP/2008 tertanggal 19 Maret 2008 yang semula Warasih diganti menjadi Asih Fatimah.4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 224/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 2 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara perlawanan dari Pelawan yang di didaftar dalam register perkara Nomor : 224/Pdt.G/2008/PA.BL tanggal 26 Maret 2008 tersebut
    224/Pdt.G/2008/PA.BL
    SALINAN PENETAPANNomor : 224/Pdt.G/2008/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraantara 5PEMOHON ASLI , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PELAWAN ;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di
    Kabupaten Blitar, sebagai TERLAWAN;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Perlawanan Pelawan tertanggal 26 maret 2008 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar: 224/Pdt.G/2008/PA.BL, beserta semuasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca pula surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Blitartertanggal 16 Juli 2008 yang pada pokoknya telah menegur kepada Pelawan, agardalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal surat tegoran tersebut, untuk memenuhipembayaran
    tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan halhal sebagaimanatesebut diatas, Pengadilan Agama Blitar berpendapat bahwa Pelawan tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga cukup alasan untuk membatalkanpendaftaran perkara perlawanan dari Pelawantersebut; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara perlawanan dari Pelawan yang dididaftar dalam register perkara Nomor : 224/Pdt.G/2008
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 15-10-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2008/PT.BTN
Tanggal 15 Oktober 2008 —
33 — 19
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari pembanding, semula tergugat ; ------------------ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 17 Juli 2008 No. 01/Pdt.G/2008/PN. Tng. yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------.
    rekonpnesi tidak dapat diterima ; -------------------------------------------------------------------------- - Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang mengadili perkara ini ; Dalam Pokok Perkara : - Menyatakan gugatan terbanding, semula penggugat / tergugat rekonpensi tidak dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------------- - Membatalkan Sita Jaminan atas tanah sengketa yang diletakan berdasarkan Penetapan No. 1/Pen.Pdt.G/2008
    Tanggal 17 Juni 2008 dengan Berita Acara Sita Jaminan No. 01/BA/Pdt.G/2008/PN. Tng.
    Tanggal 25 Juni 2008 serta memerintahkan Pengadilan Negeri Tangerang mengangkat Sita Jaminan yang telah diletakan tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------- Dalam Rekonpensi : - Menyatakan gugatan pembanding, semula tergugat konpensi / penggugat rekonpensi tidak dapat diterima ; -------------------------------------------------------------------------- Dalam Konpensi dan Rekonpensi : - Menghukum terbanding, semula penggugat konpensi
    63/PDT/2008/PT.BTN
    segala keadaan keadaan yang tertera dalam Berita Acara Persidangan danPutusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 17 Juli 2008 No.O01/Pdt.G/2008/PN.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukanJuru Sita Pengadilan Negeri Tangerang, pada tanggal 25Julni 2008, Nomor =: 01/BA/PDT.G/2008/PN. TING. Atasbarang tidak bergerak milik Tergugat sebagai berikut1.
    seksama ;Menimbang, bahwa pembanding, semula tergugat telahmengajukan memori banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 22 Agustus 2008 dantelah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 22Agustus 2008 dengan seksamaMenimbang, bahwa terbanding, semula penggugattelah mengajukan Kontra memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 28Agustus 2008 :TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa permohonan untuk pemeriksaan dalamtingkat
    O1/Pdt.G/2008/PN.
    Tanggal 17 Juni 2008 denganBerita Acara Sita Jaminan No. O1/BA/Pdt.G/2008/PN.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terdaftar di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :85/2008 tertanggal 13 Agustus 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya serta Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang, agar segera mengirimkan salinan Putusan perceraian ini kepada Kepala Dinas
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 85/2008 tertanggal 13 Agustus 2008, untuk mencatatkan perceraian ini didalam register yang disediakan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian dalam perkara perceraian tersebut ;
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama CHERISA JUAN umur 13 (tiga belas) tahun berdasarkan akta kelahiran nomor 5493/T1b/2008 tanggal 11 September 2008 dan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 94/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 28 Februari 2013 — ADHIKA WISHNU PRABOWO, SH. dkk melawan PT. BANK PAN INDONESIA , dkk.
154 — 160
  • Menyatakan Akta Perubahan Terhadap Pernyataan Kembali Perjanjian Fasilitas Setelah Penggabungan/Merger No. 42 tanggal 18 Juni 2008 berikut perubahan terhadapnya adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;--------------------3. Menyatakan Akta Perubahan Terhadap Pernyataan Kembali Perjanjian Fasilitas Setelah Penggabungan/Merger No. 42 tanggal 18 Juni 2008 tidak memenuhi unsur kesepakatan didalamnya ;-------------4.
    Menyatakan Akta Perubahan Terhadap Pernyataan Kembali Perjanjian Fasilitas Setelah Penggabungan/Merger No. 42 tanggal 18 Juni 2008 mengandung suatu sebab yang terlarang karena telah melanggar hukum ;-------------------------------------------------------------------5. Menyatakan perjanjian-perjanjian turunan dari Akta Perubahan Terhadap Pernyataan Kembali Perjanjian Fasilitas setelah Penggabungan/Merger No. 42 tanggal 18 Juni 2008, yaitu : i.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan peringkat kedua No.59 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Tergugat I ;-------------iii. Akta Jaminan Fidusia atas barang yang dijaminkan No.43 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;-----iv. Akta No.45 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;---------------------------------------------------------------------v.
    Akta No.44 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;---------------------------------------------------------------------vi. Akta No.50 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;--------------------------------------------------------------------vii. Akta No.48 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;--------------------------------------------------------------------viii.
    Akta No.46 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;--------------------------------------------------------------------ix. Akta No.54 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat I ;--------------------------------------------------------------------x.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan peringkat kedua No.59 tertanggal 18Juni 2008, dibuat dihadapan Tergugat ; =c. Akta Jaminan Fidusia atas barang yang dijaminkan No.43 tertanggal 18Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;Hal 6 dari 14 Hal. Putusan No. 94/PDT/2012/PT. BTN.d. Akta No.45 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;Akta No.44 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;Akta No.50 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;g.
    Akta No.48 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;h. Akta No.46 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;i. Akta No.54 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ;j.
    Akta No.55 tertanggal 18 Juni 2008, dibuat dihadapan Turut Tergugat ; 9Namun demikian haruslah diperhatikan secara patut dan cermat apakah isiperjanjian kredit Nomor : 42/2008 tanggal 18 Juni 2008, yang merupakan satukesatuan dari Akta Perjanjian Fasilitas Kredit No.13, tanggal 14 Agustus 2001,telah memenuhi ketentuan Perundangundangan yang berlaku in casu pasal1313 KUHPerdata dan pasal 1320 KUHPerdata ataukah tidak sama sekali ;wonennne Menimbang, bahwa dari fakta yang ada telah ternyata bahwa Akta
    Kredit No.42/2008,tanggal 18 Juni 2008 tersebut telah melanggar pasal 1149 KUHPerdata, dimanaTerbanding semula Tergugat telah menentukan sendiri haknya secarasepihak untuk menerima pembayaran lebih dahulu daripada Kreditur lainnyatanpa melihat terlebih dahulu siapa dan apa sifat dari utang pada krediturkreditur lainnya terSebut ; 22 220 2oe non nnn none nn nnnmeomennnn Menimbang, bahwa demikian pula halnya pasal 11 huruf (e) dan (q) dariperjanjian Kredit No.42/2008 tanggal 18 Juni 2008 tersebut
    . 42/2008 tanggal 18 Juni 2008 adalah tidak syah,karena tidak memiliki asas keseimbangan dan disamping itu dalam PerjanjianKredit No.42/2008, tanggal 18 Juni 2008, mengandung suatu sebab yangterlarang karena prestasiprestasi yang tercantum dalam Perjanjian Kredittersebut telah melanggar Perundangundangan yang berlaku sebagaimanatelah diuraikan diatas ; 22+ = 20+ 22222 22 one nnn nnnnoononee Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa dalam perkara iniadalah mengenai Akta Perubahan Terhadap Pernyataan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pid.B/2012/PN.Jak.Sel
Tanggal 19 September 2012 —
84 — 40
  • Helizona Tanggal 23 Mei 2008 sebesar USD 15.297,96;- 1 (satu) lembar asli Application Transfer PT. Poliplant Kepada PT. Helizona Tanggal 23 Mei 2008 sebesar USD 14.110.930;- 1 (satu) lembar asli Application Transfer PT. Poliplant kepada PT.
    tanggal 30 April 2008 sebsar Rp. 7.346.548;- 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar Nomor Seri : 010.000-08.00000012 tanggal 06 Mei 2008 sebesar Rp. 6.745.970- 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar Nomor Seri : 010.000-07.00000013 tanggal 06 Mei 2008 sebesar Rp. 7.364.960;- 1 (satu) lembar asli Invoice No : 000011 Tanggal 14 September 2007 sebesar US $ 183,372.00. yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B.
    MULJADI;- 1 (satu) lembar asli Invoice No : 000005/04/2008 Tanggal 18 April 2008 sebesar US $ 360,621.00 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B. MULJADI;- 1 (satu) lembar asli Invoice No : 000009/04/2008 Tanggal 30 April 2008 sebesar US $ 8,044.80 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B. MULJADI;- 1 (satu) lembar asli Invoice No : 000010/04/2008 Tanggal 30 April 2008 sebesar US $ 8,782.96 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B.
    MULJADI;- 1 (satu) lembar asli Invoice No : 000012/05/2008 Tanggal 06 Mei 2008 sebesar US $ 8,044.80 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B. MULJADI;- 1 (satu) lembar asli Invoice No : 000013/05/2008 Tanggal 06 Mei 2008 sebesar US $ 8,782.96. yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B. MULJADI;- 1 (satu) lembar asli Surat PT. Helizona No : 017/HZ/SRT/0408 tanggal 02 April 2008 perihal Pemberitahuan kemunduran delivery helikopter;- 1 (satu) lembar asli Surat PT.
    No.- : 12-17/SK/2008 tanggal 16 Desember 2008, Subjek : Tanggapan Atas Surat Nomor : 241/K&A/dIn/XII/2008;- 2 (dua) lembar asli Surat Robin Sulaiman Partners Ref No :06-11/SK/2009 tanggal 12 Juni 2009, Subjek Tanggapan Atas Surat Nomor : 094/K&A/dlnlVl/2009;- 1 (satu) lembar asli surat Robin Sulaiman dan Partners Ref.
    MULJADI,;1 (satu) lembar asli Invoice No : 000005/04/2008 Tanggal 18 April 2008 sebesarUS $ 360,621.00 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B. MULJADI;1 (satu) lembar asli Invoice No : 000009/04/2008 Tanggal 30 April 2008 sebesarUS $ 8,044.80 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B. MULJADI;1 (satu) lembar asli Invoice No : 000010/04/2008 Tanggal 30 April 2008 sebesarUS $ 8,782.96 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B.
    WEYLY BUDIMULJADI.Invoice No.000009/04/2008 tanggal 30 April 2008 sebesar US $ 8,004.80yang ditanda tangani terdakwa Sdr. WEYLY BUDI MULJADI.Invoice No.000010/04/2008 tanggal 30 April 2008 sebesar US $8,782,96yang ditanda tangani terdakwa Sdr. WEYLY BUDI MULJADI.Invoice No.000012/05/2008 tanggal 06 Mei 2008 sebesar US $ 8,004,80yang ditanda tangani terdakwa Sdr. WEYLY BUDI MULJADI.Invoice No:000013/05/2008 tanggal 06 Mei 2008 sebesar US $ 8.782.96,yang ditanda tangani terdakwa Sdr.
    Reff,2075104tanggal 18 September 2007;e Tanggal 09 Mei 2008 sebesar Rp.315.708.123, No. Reff.1963344tanggal 09 Mei 2008.e Tanggal 23 Mei 2008 sebesar Rp.14.110.930, dengan Bilyet Giro No.BG 608048 tanggal 23 Mei 2008. Tanggal 04 Juni 2008 sebesar Rp.16.522.600, dengan Bilyet Giro No.BG 741456 tanggal 04 Juni 2008;Total berjumlah Rp.503.062.991,Sehingga dari jumlah tersebut diatas terdapat kelebihan pembayaransejumlah US $ 24.595.92 yang disetujui oleh pihak PT.
    MULJADI1 (satu) lembar asli Invoice No : 000005/04/2008 Tanggal 18 April 2008 sebesarUS $ 360,621.00 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B. MULJADI1 (satu) lembar asli Invoice No : 000009/04/2008 Tanggal 30 April 2008 sebesarUS $ 8,044.80 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B. MULJADI1 (satu) lembar asli Invoice No : 000010/04/2008 Tanggal 30 April 2008 sebesarUS $ 8,782.96 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B.
    MULJADI;1 (satu) lembar asli Invoice No : 000005/04/2008 Tanggal 18 April 2008 sebesarUS $ 360,621.00 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B. MULJADI;1 (satu) lembar asli Invoice No : 000009/04/2008 Tanggal 30 April 2008 sebesarUS $ 8,044.80 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B. MULJADI;1 (satu) lembar asli Invoice No : 000010/04/2008 Tanggal 30 April 2008 sebesarUS $ 8,782.96 yang ditanda tangani oleh saudara WEYLY B.