Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
YOHANES HERRY DJOKO UTOMO, S.E
3612
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa anak kandung pemohon yang bernama :

    Ivonny Carrmelita Putri, Perempuan, lahir di Jakarta 23 Juli 2003, sesuai Akta Kelahiran No. 311/DISP/JS/2004/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tertanggal

    1. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak kandung Pemohon yang bernama :

    Ivonny Carrmelita Putri, Perempuan, lahir di Jakarta 23 Juli 2003, sesuai Akta Kelahiran No. 311/DISP/JS/2004/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tertanggal 20 April 2004, Khusus mewakili anak tersebut untuk menjaminkan sebidang tanah, di KSP Kusuma Arta Jaya Magelang untuk Biaya Pendidikan anak - anak dan Modal Usaha, yang tercantum

    Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama lIvonny Carmelita Putri,Perempuan, lahir di Jakarta, pada Tanggal 23 Juli 2003, sesuai denganAkta Kelahiran : 311/DISP/JS/2004/2003 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 20 April 2004 ,belum dewasa dan belum cakap berbuat hukum.6.
    :Ivonny Carrmelita Putri, Perempuan ,lahir di Jakarta 23 Juli 2003, sesuaiAkta Kelahiran No. 311/DISP/JS/2004/2003, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tertanggal 20 April 2004.Belum dewasa atau BELUM CAKAP BERBUAT HUKUM;Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak kandung Pemohonyang bernama :Ivonny Carrmelita Putri, Perempuan ,lahir di Jakarta 23 Juli 2003, sesuaiAkta Kelahiran No. 311/DISP/JS/2004/2003, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta
    yaitusebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YOHANES HERRYDJOKO UTOMO, S.E, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama VINCENCIA TIFFANYSIVANA, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IVAN RADITYAUTAMA, diberi tanda P3;Surat Pernyataan / Keterangan Ahli Waris, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3402KM211220160023tertanggal 22 Desember 2016, atas nama DYAH MEIDA LESTARI, diberitanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 311
    Ayat (1) telah diatur bahwaAnak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan, ada dibawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya, dan dalam Ayat(2) ditentukan bahwa Orang tua mewakili anak tersebut mengenaisegala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P7 berupa Kutipan AktaPerkawinan No. 262/1997, tertanggal 24 Mei 1997 dan bukti surat P6berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 311
    Menyatakan bahwa anak kandung pemohon yang bernama :IVONNY CARRMELITA PUTRI, Perempuan, lahir di Jakarta 23 Juli2003, sesuai Akta Kelahiran No. 311/DISP/JS/2004/2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatantertanggal 20 April 2004. Belum dewasa atau BELUM CAKAPBERBUAT HUKUM.3.
Register : 31-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3709/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
152
  • ) 1(11) 217(17) 1(7) 1(65) 2(1511) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F21 1 TE(65) 2235) 217) 111) 112L3) 212) 213) 12) 2324277) 111) 112152) 2302417) 124275) 26al) ~d2162413) 15) 22711) 11217) 15) 23445) 233) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 724.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 724.00 Tm/F21 1 TE(5) 2(317) 1a a a a a es ee ee ee ee ee(S) 2(L65) 2(11) 112(1) 2(2) 2(344244275) 2(L7) 1(11) 112(65) 2(311
    Gig, Gay, ia, Ga, GER Got, GP, Pg, Bw, Wn, Gebg Ag tn, (ln, hy,(1665) 2(22) 2(5) 2(16155) 2(311) 612(64) 1(365) 2(344164) 1(365) 2(3433) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 354.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 332.00 Tm/F21 1 TE(302) 2(1613) 1(5) 2(QL) 1(2) 2(1L65) 2(7) =1(11) 188(32) 2(2415242311) 188(65) 2(311) 188(32) 2(5432) 2(S41511) 188(62) 2(345) 2(311) 188(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(3215) 2(33) TdKTQqBO.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    ) 2(26) 1(245) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 265.00 Tmfeed a, Be(11) 287(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 265.00 Tm/EF21 1 T(424 45) 2(17) 1(5) 2(311) 287(7) 1(37) 1(21) 287(17) 1(2) 2(iD) 1(5) 2(2711) 287(22) 2(2) 2(22) 2(245) 2(7) 1(1l1) 287(62) 2(345) 2(311) 287(DS2) 2(17) 1(2) 2(317) 1(245) 2(311) 287(235) 2(22) 2(5) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 265.00 Tm/F21 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 317(64) 1(365) 2(344164) 1(365) 2(3433) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 178.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 178.00 Tm/F21 1 Tf(302) 2(1613) 1(5) 2(17) 1(2) 2(165) 2(7) 1(11) 317(32) 2(2415242311) 317(65) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 156.00 Tm/F21 1 TE(32) 2(5432) 2(S541511) 175(62) 2(345) 2(311) 175(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(3215) 2(33) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 156.00
    ) 21(62) 2(13) 1(7) =1(157) 1(5) 2(311) 21(1) 2(2) =2(34424 45) 2(17) 1(11) 21(X13) =(2) 2(13) 1(7) 1(X10) 1(7) =1(1L57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 724.00 Im/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F46 1 TE(1) 1(2) 2(341) 1(5) 212(6) 2(7) 1(4101112) 1(103) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 702.00 Tm/E21 1 Tl1) 208(24317) 1(241511) 208(13) 1(2) 2(345) 2(26) 1(AZ4N155) =2(311) 208(42445) 2(17) 1(5) 2(311) 208
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5714
  • 311/Pdt.G/2018/PA.Pare
    Put.No.311/Pdt.G/2018/PA.PareTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pare tertanggal 16 Agustus 2018 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No.311/Pdt.G/2018/PA.Paremendukung Pemohon untuk terjadinya perceraian.9.
    Put.No.311/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Pemohon agartetap bersabar dan kembali rukun dengan Termohon, namun tidakberhasil;2.
    Put.No.311/Pdt.G/2018/PA.Pareayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahuni974 Tentang Perkawinan jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Put.No.311/Pdt.G/2018/PA.PareHakim Anggota Lo.Ketua Majelis ttdttdDrs. Ilyas Dra. H. Gunawan, M.H.ttdDra. Hadira Panitera Pengganti ttdDrs. Abd. RahimPerincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp 30.000,0Rp 50.000,00 Rp255.000,00 Rp1. OProses5.000,00 Rp 6.000.02. Panggilan3. Redaksi6 MeteraiJumlahRp346.000,00 ( puluh enam ribu rupiah) Drf. A. BurharjJ S.H..M.H.Hal. 16 dari 13 Hal. Put.No.311/Pdt.G/2018/PA.Pare
Register : 16-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PT PALU Nomor 99/PID/2024/PT PAL
Tanggal 13 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : A. FADHILAH., S.H
Terbanding/Terdakwa : RIFKI Alias ARI
2311
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 311/Pid.B/2024/PN Dgl tanggal 26 April 2024, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 24-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2921/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2014 — penggugat tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 311. 000- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 05-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 311/Pdt.G/2017/PA.CN
    SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan BidanRS.
    /Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 5 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 311/Padt.G/2017/PA.CN.1.
    SAKSI I, Tempat tanggal lahir Jakarta 29 April 1956, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Golongan darah B, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 311/Padt.G/2017/PA.CN.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 311/Padt.G/2017/PA.CN.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 311/Padt.G/2017/PA.CN.ttd.ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2: Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA,Drs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 311/Padt.G/2017/PA.CN.
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Desember 2015 — Jamaludin Dael
13540
  • 64 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 911.00 Tm/F12 1 TE(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 911.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(2) 2(N32Z65) 2(17) 1(5) =2(305) 2(311) 392(31131413345) 2(311) 392(302 2(2024) 1(5) 2(11) 392(N265) 2(3411) 392(67) 1(L4135) 2(17) 1(11) 392(5S) 2(317) 1(5) 2(205) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 911.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 911.00 Tm/F12 1 TECX)
    2(2) 2(344 1345) 2(17) 1(11) 392(62) 2(345) 2(311) 392(215) 2(205) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 911.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 889.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(2041345) 2(17) 1(11) 246(67) 1(3265) 2(17) 1(5S) 2(305) 2(311) 246(17) 1(7) 1(65) 2(3011) 246(16) 2(5) 2(3111) 246(65) 2(311) 246(27) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3445) 2(2011) 24674) 1365) 2343313365) 234) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 889.00 Tm/F12
    ) 75(16) 2(5) 2(3111) 75(65) 2(311) 75(27) 1(2) 2(32) 2(17) 1(5) 2(21305) 2(311) 75(5) 2(17) 1(5) 2(16) 2(11) 75(212) 2(10) 1(5) 2(3445) 20000.00.00867.867.831.831.00000000TmTmTmTm(208) 2(NBNTL) 75(3050317) 1(205) 2(3011) 75(302) 2(2024) 1(5) 2(11) 75(265) 2(S4 11) 75(67) 1(11) 75(L4AVL 345) 2(17) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 809.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(317) 1(5) 2(205) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 809.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000
    ) 146(67) 1(3265) 2(17) 1(5S) 2(305) 2(311) 146(31131413345) 2(311) 146(302) 2(2024) 1(5) 2((((((((((Ee Ba en FR11) 146142) 2205) 210) 17) 13111) 14627) 12) 2324) 15) 267) 111) 146B1131413345) 2311) 146302) 22024) 15) 211) 14635) 15) 23017) 11311) 14617) 17) 165) 23011) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 765.00 Tm/F12 1 TE(17) 12) 2((((((((((((((((317) 113) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 765.00 Tm/F12 1 TE(11) 117(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 296(N212) 2(345) 2(30317) 1(205) 2(311) 296(31131413345) 2(311) 296(302) 2(2024) 1(5) 2(11) 296(265) 2(3411) 296(67) 1(10) 1(WS) = 2(3013305) 2(311) 296(S5010) 1(2) 2(31) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 719.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 719.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(2041345) 2(17) 1(11) 296(1511) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 697.00 Tm/F12 1 TECLF) a15) 23215) 211) 25467) 1142) 2207) 1305) 2311) 254135
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 311/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 9 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17031
  • 311/PID.SUS/2019/PT DKI
    PUTUSANNOMOR 311/PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap >DRTTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 14 Nopember1968Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jakarta TimurAgama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ada dalam tahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 28 Agustus 2019Nomor 311/PID.SUS/2019/PT.DKI Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 28 Agustus 2019Nomor 311/PID.SUS/2019/PT.DKI Tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kaos lengan pendek bergambar bunga warna orange diakuimilik korban ;1 (Satu) buah kaos dalam warna putih diakui milik korban;1 (Satu) buah celana panjang motif batik warna coklat diakui milik korban;1 (Satu) buah celana dalam warna krem diakui milik korban;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan NOMOR 311/PID.SUS/2019/PT.DKIdirampas untuk dimusnahklan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan NOMOR 311/PID.SUS/2019/PT.DKI1 (satu) buah kaos lengan pendek bergambar bunga warna orange milikKORBAN; 1 (satu) buah kaos dalam warna putih milik KORBAN; 1 (satu) buah celana panjang motif batik, warna coklat,milik KORBAN; 1 (Satu) buah celana dalam warna krem milik KORBAN;dikembalikan kepada anak korban melalui orang tuanya, yaitu saksiMUKHAIFAH;6.
    ASTUTI, SH.MH.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan NOMOR 311/PID.SUS/2019/PT.DKI
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Pwk
    No.311/Padt.P/2019/PA. PwkLsAgama Purwakarta dengan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111701710001 tertanggal 24112012 dan KTP Pemohon II denganNIK 3214115204820005 tertanggal 20112012;.
    No.311/Padt.P/2019/PA.Pwk112012, atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, telah diberi meterai cukupdan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2;3.
    No.311/Padt.P/2019/PA.
    No.311/Pdt.P/2019/PA.PwkDra. N. E. Nurbayani. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisTTDDrs. H. Yayan Atmaja, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. Nurdin. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTTDDra. N. E.
    Nurbayani.Perincian Biaya Perkara :Nop WNEBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp 150.000,00Biaya Panggilan Pemohon II : Rp 150.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Materai :>Rp 6.000,00OM re eee a eee race +Jumlah : Rp 416.000,00 311/Padt.P/2019/PA. PwkPurwakarta, 5 Agustus 2019PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWAKARTADrs. Mochamad Jalaludin.Halaman 12 dari 11 hal. Pen. No.311/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Register : 13-09-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MAROS Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Mrs
Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
488
  • 311/Pdt.G/2012/PA.Mrs
    No. 311/Pdt.G/2012/PA Mrs.Ootanggal 11 September 2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros.Bahwa sesudah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama kurang lebih7 tahun..
    No. 311/Pdt.G/2012/PA Mrs. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun. Akan tetapi bulan setelah menikah penggugat dan tergugat seringberselisih dan bertengkar.
    No. 311/Pdt.G/2012/PA Mrs.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan penggugat telah diteliti danmemenuhi syarat formil dan materiil suatu pembuktian karena dibuat oleh pejabatyang berwenang untuk itu.
    No. 311/Pdt.G/2012/PA Mrs.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa penggugat dantergugat tidak mampu lagi membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis sesuaimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
    No. 311/Pdt.G/2012/PA Mrs.Perincian biaya perkara:1.2. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp =. 241.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 311/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Sgm
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Maret 2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dengan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sgm, tanggal 05 Maret 2021, dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.8.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa saksi adalah Ipar Pemohon.Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Alm.#namasuamipemohon.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Alm. #namasuamipemohonmenikah.Bahwa Pemohon dengan Alm.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan seratus dua puluh ribu rupiah).Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Rudi Tasmika
467
  • kamarnomor 311 dan setelah dibukakan pintu saksi Kendy Chen juga ikutditangkap;Bahwa benar saksi dan saksi Iman Wandra Nainggolan melakukanpenggeledahan di dalam kamar nomor 311 dan dari dalam kamar tersebutditemukan 5 (lima) paket Narkotika diduga jenis shabu, 3 (tiga) buah pipakaca bekas bakar shabu, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah jarum sumbu, 3(tiga) buah kompeng karet, 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet, dan 7(tujuh) buah plastik klip kosong;Bahwa benar sesuai pengakuan terdakwa bersama
    Siahaan,saksi Horas Butarbutar, dan saksi Alek Ari Sandi Sidabutar sedangmelaksanakan piket, selanjutnya para saksi mendapatkan informasi bahwa dilantai 3 Hotel Sapadia Pematangsiantar tepatnya di kamar nomor 311, adaorangorang yang sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnyainformasi tersebut para saksi tindaklanjuti dengan mendatangi Hotel Sapadia,dan sesampainya di depan kamar 311 Hotel Sapadia Pematangsiantar, parasaksi mengetuk pintu kamar tersebut, dan setelah pintu kamar dibuka,
    parasaksi menemukan terdakwa dan temantemannya baru selesai mengkonsumsiNarkotika jenis shabu di dalam kamar nomor 311 tersebut.
    NarkobaPolresta Pematangsiantar, selanjutnya para saksi mendapatkan informasi bahwadi lantai 3 Hotel Sapadia Pematangsiantar tepatnya di kamar nomor 311, adaOrangorang yang sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnyainformasi tersebut para saksi tindaklanjuti dengan mendatangi Hotel Sapadia, dansesampainya di depan kamar 311 Hotel Sapadia Pematangsiantar, para saksimengetuk pintu kamar tersebut, dan setelah pintu kamar dibuka, para saksimenemukan terdakwa dan temantemannya baru selesai
    mengkonsumsiNarkotika jenis shabu di dalam kamar nomor 311 tersebut.
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Crp
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Sabtu diDesa Seguring pada tanggal 21 September 2002 sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 654/14/IX/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 23 September 2002;Hal 1 dari 20 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.
    Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah jika dalamkeadaan marah;Hal 2 dari 20 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Crpf.Tergugat sering mengancam akan menceraikan Penggugat,bahkan Tergugat sering menyakiti badan atau jasmani Penggugatsetiap terjadi pertengkaran dan perselisihan;6.
    Bahwa tidak benar Tergugat sering mengancam akanmenceraikan Penggugat dan tidak benar Tergugat sering menyakitibadan Penggugat akan tetapi kami saling memukul bahkan seingatTergugat, Tergugat hanya pernah 2 (dua) kali memukul Penggugat;Hal 5 dari 20 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Crp7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 18 dari 20 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Crp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Redaksi Rp. 10.000,00.Hal 19 dari 20 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Crp6. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah = Rp. 316.000,00.(Tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah) Hal 20 dari 20 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Crp
Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Kdr
Tanggal 8 Desember 2014 — LISTIJANTO dkk
melawan
TUTY HANDOYO dkk
123163
  • 63(16) 1(2) 2(345) 2(16) 1(277) 1(10) 1(11) 63(65) 2(311) 63(16) 1(2) 2(16) 1(2) 2(45) 2(3411) 63(255) 2(1322) 1(5) 2(11) 63(35) 1(5) 2(137) 1(20) 2(5) 2(33155) 2(11) 63(20) 2(2) 2(1322) 1(5) 2(11) 63(67) 1(272) 2(137) 1(175) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 313.00 Tm/F12 1 Tf (255) 2(1711) 325(232) 2(342) 2(20) 2(5) 2(255) 2(311) 325(65) 2(311) 325(232) 2(16) 1(272) 2(275) 2(20) 2(5) 2(311) 325(172) 2(235) 2(65) 2(11) 325(34) 1(2122) 1(1511) 325(65) 1(5) 2(36371537
    ) 121(42145) 2(22) 1(5) 2(311) 121(175) 2(132) 2(35) 2(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 633.00 Tm/F12 1 Tf (65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) 104(233720) 2(7) 1(22) 1(5) 2(11) 104(42145) 2(22) 1(5) 2(311) 104(235) 2(135) 2(11) 104(1) 2(2) 2(3442145) 2(22) 1(11) 104(22) 1(7) 1(65) 2(1711) 104(16) 1(2) 2(326) 1(2) 2(10) 1(5) 2(20) 2(175) 2(311) 104(65) 2(20) 2(5) 2(1311) 104(2521172116) 1(11) 104(65) 2(311) 104(172) 2(26) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 121(42145) 2(22) 1(5) 2(311) 121(175) 2(132) 2(35) 2(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 676.00 Tm/F12 1 Tf (65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) 104(233720) 2(7) 1(22) 1(5) 2(11) 104(42145) 2(22) 1(5) 2(311) 104(235) 2(135) 2(11) 104(1) 2(2) 2(3442145) 2(22) 1(11) 104(22) 1(7) 1(65) 2(1711) 104(16) 1(2) 2(326) 1(2) 2(10) 1(5) 2(20) 2(175) 2(311) 104(65) 2(20) 2(5) 2(1311) 104(2521172116) 1(11) 104(65) 2(311) 104(172) 2(26) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
    Tm/F12 1 Tf(22) 1(21322) 1(2122) 1(5) 2(311) 192(155) 2(3411) 192(67) 1(45) 2(272134175) 2(311) 192(7) 1(22) 1(2111) 192(5) 2(65) 2(11) 192(173732) 2(1720) 2(7) 1(22) 1(5) 2(20) 2(11) 192(65) 2(311) 192(232) 2(3445) 2(2721345) 2(311) 192(5) 2(175) 2(311) 192(16) 1(2) 2(16) 1(2165) 2(25175) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 231.00 Tm/F12 1 Tf (232) 2(16) 1(2) 2(137) 1(1720) 2(5) 2(5) 2(311) 221(20) 2(2) 2(1322) 1(5) 2(11) 221(5) 2(175) 2(311) 221(65) 2(235) 2(22) 1(11
    ) 246(14) 1(7) 1(371711) 246(34) 1(7) 1(2) 2(311) 246(12) 1(7) 1(3711) 246(272) 2(1320) 2(5) 2(16) 1(5) 2(11) 246(65) 1(5) 2(311) 246(14) 1(7) 1(371711) 246(61) 1(7) 1(5) 2(311) 246(67) 1(11) 246(232) 2(1337) 1(175) 2(255) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 621.00 Tm/F12 1 Tf(1) 2(2) 2(3442145) 2(22) 1(11) 154(5511) 154(20) 2(2) 2(20) 2(215) 2(7) 1(11) 154(62) 2(345) 2(311) 154(5) 2(20) 2(10) 1(7) 1(3155) 2(11) 154(65) 2(311) 154(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 154(67) 1(
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Kh Agus Salim Gang KeluargaXXxXXXxxxxKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX,
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Bilgis Natasyah binti HendroSyahputra, umur 5 tahun (Perempuan).4.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.kKis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00PoJumlah : R 320.000,00p(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.kKis
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : ANTON RASINAN
Terbanding/Penggugat : J.M. TAMBING
6215
  • 311/PDT/2016/PT MKS
    PUTUSANNomor 311/PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara :ANTON RASINAN, Alamat Bolu, Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,Yang dalam hal ini diwakili Kuasanya yangbernama : Frederyk Sampepadang, Sm.
    Rungngu,S.H., M.H., PekerjaanAdvokat / Pengacara, bertempat tinggal di JalanDirgantara No.40 A , Makassar, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 40/SK/I/A/2015tertanggal 12 Maret 2015,selanjutnya Disebut sebagai TERBANDINGSEMULA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggitersebut ;nn nnn nnn nnnHal. 1 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKSTelah1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29Nopember 2016 No.311/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29Nopember 2016 No.311/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;3.
    Bahwa saksi tidak mengenal Yohanis Mangampa Tambing.Hal. 12 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKS Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yangdipersengketakan.3. Saksi BENYAMIN BALLE ( halaman 20,21 Putusan No. 42 /PDT.G / 2015 / PN.MKL ), menerangkan : Bahwa sawah tersebut milik Indo Tambing. Bahwa saksi mengetahui pemilik sawah tersebut, karenasewaktu sawah tersebut dibeli saksi bersama denganIndo Tambing.
    Rp.136.000,JG DGD cette citer TD Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah):Hal. 23 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKS
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • 311/Pdt.G/2021/MS.Sgi
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/MS.SgiKAN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusab perkara Itsbat Nikah antara:Rohana Binti Tengku Ismail, Nik 1107194107480196, Tempat/TanggalLahir Peunalom / 01/07/1948, Agama Islam,Pendidikan SR, Pekerjaan Petani, Alamat GampongPeunalom , Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,disebut sebagai Penngugat;MelawanMariati Binti Ali
    /Pdt.G/2021/MS.Sgi, tanggal 26 Juli 2021, dengan dalildalil yang telahdisempurnakan sendiri di persidangan sebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Sgi1.
    Perkawinan dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut undangundang No.1 Tahun 1974;halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.SgiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya makapara Penngugat mengajukan alat bukti surat berupa (P.1 s.d.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Sgi2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohana binti TengkuIsmail) dengan suami Pemohon (Ali Haji (M) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1964, di Gampong Peunalom, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan TangseKabupaten Pidie;4.
    RazaliPanitera Pengganti,halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.SgiFaisal Reza, S.H.IRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Pemanggilan Rp. 350.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);halaman 14 dari 12 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 311/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 311/Pdt.G/2016/MS.Mbo
    No. 311/Pdt.G/2015/MS.MboDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2015yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan register No.311/Pdt.G/2015/MS.Mbo tanggal 03 November 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 311/Pdt.G/2015/MS.Mbo5. Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihnan tersebut Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 10 Juni 2014 dan sejakpisah tersebut Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat ;6.
    No. 311/Pdt.G/2015/MS.MboPenggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang relevan dalam perkara ini(legitima persona standy in judicio);Menimbang, bahwa alat bukti para saksi Penggugat secara formil dapatditerima sebagai saksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UU No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    No. 311/Pdt.G/2015/MS.Mbo5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 M,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1437 H. Oleh kami Dra.
    No. 311/Pdt.G/2015/MS.MboHal 13 dari 12 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2015/MS.Mbo
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 311/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx lahir tanggal 23 Februari 1988, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXxXxxxxX RT.02, RW.05, Desa Xxxxxx, Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXxxxxx
    /Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal05 Februari 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.
    Bahwa selama pisah Tergugat pernah datang dua kali menemulPenggugat untuk mengajak rukun kembali namun Penggugat tidakHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mkd.bersedia, keadaan rumah tangga tersebut orangtua Penggugat sudahberupaya merukunkan namun upaya tersebut tidak berhasil;6.
    M.H dan NurHamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hariitu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta DinaMunawaroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Tbh
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.