Ditemukan 40672 data
24 — 11
207/Pid.B/2016/PN Smn
PUTUSANNomor 207/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.4.5.6.re8.Nama lengkap : Agus Setiawan als.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Mei 2016 sampai dengan tanggal 25 Juli 2016.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 207/Pid.B/2016/PN Smntanggal 27 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.B/2016/PN Smn tanggal 28 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN SmnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Sleman;Bahwa saksi adalah bapak kandung dari saksi korban Ari Wijanarko.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN Smn Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Honda Supra warna hitam,No. Pol. : AB 5937 YC No. Rangka : MHIHB11124K277926 No. Mesin :HB11E1287618 yang dipakai oleh saksi Ari Wijanarko, yang kemudiandiambil oleh terdakwa.
,M.HumPanitera Pengganti,RODHIYAH ,SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN Smn
40 — 7
24 — 1
207/Pid.Sus/2015/PN Bna
25 — 3
207/Pid.B/2017/PN Smn
PUTUSANNomor 207/Pid.B/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Haris Wibowo als Kotis Bin Nahari Ad2. Tempat lahir : Sleman3. Umur/Tanggal lahir : 33/19 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal25 Mei 2017Terdakwa Haris Wibowo als Kotis Bin Nahari Ad ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Smn5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017Terdakwa 21. Nama lengkap : Santosa als Santo Bin Alm Eko Utomo2. Tempat lahir : Sleman3. Umur/Tanggal lahir : 28/24 Juni 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017Para Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN SmnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 207/Pid.B/2017/PN Smntanggal 26 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.B/2017/PN Smn tanggal 28 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
HARIS WIBOWO ;b. 2(dua ) buah sangkar burung warna coklat kehitaman terbuat darikayu jati dengan jeruji dari bambu.c. 1 ( satu ) ekor burung pleci merapi dengan bulu punggung warnahijau dada warna kuning.Dikembalikan kepada saksi SRI HARSONO.d. 1 ( satu ) ekor burung sogok otong ( kaolibri ) warna hijau dalamkondisi mati.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Smne. 1 (satu) potong jaket warna merah yang terbuat dari kain.Agar dirampas untuk dimusnahkan6.
Satyawati Yun Irianti, S.H., M.Hum.TTDPatyarini Meiningsih Ritonga, S.H., M.HumPanitera Pengganti,TTDSUWARTO,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Smn
24 — 0
207/Pdt.G/2011/PA.Btl.
43 — 9
207/Pdt.G/2011/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor : 207/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,usaha pakan ternak, tempat tinggal di Kota Surakarta, dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada WAHYU WINARTO,SH. dan SURISMAN, SH. keduanya Advokat, berkantor diJalan
Nomor : 0646/Pdt.G/2010/PA.Ska. yang amarnya berbunyi;Putusan Nomor : 207/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 1 dari 13 halamanMENGADILI DALAM KONPENSI; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMBANDING ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;3. Menolak permohonan Pemohon untuk sebagian dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.
Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding untukmemberi mutah kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Terbanding sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Putusan Nomor : 207/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 11 dari 13 halaman5.
Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,M Hum.ttdDrs.H.SLAMET JUFRI, SHPANITERA PENGGANTIttdH.WAHYUDI DWI SOETOYO,SH,MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 207/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 12 dari 13 halaman Biaya Pemberkasan :Rp. 139.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, +Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs.
Djuhrianto Arifin, SH,MH.Putusan Nomor : 207/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 207/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 14 dari 13 halaman
29 — 20
207/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
SALINANPUTUSANNOMOR: 207/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatPembatalan Hibah dan Pembagian Waris antara:;:1.PEMBANDING 1, umur 70 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenJember, semula sebagai PENGGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING I;PEMBANDING 2, umur 60 tahun, agama Islam, bertempat
FAIZAH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, tanggal 2 Oktober 2012, Nomor 207/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.
22 — 7
207/Pid.Sus/2016/PN Bna
PUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2016/PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : INDRA GUNAWAN SITORUS BIN ASPAN SITORUS;Tempat Lahir : Binjai;Umur/TglLahir : 36 Tahun/1 Januari 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek SGO Seutui Kec.
Baiturrahman Kota BandaAceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini tetapi ditahan dalam perkara lain:Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum karena akan menghadapi sendiripersidangannya meskipun Haknya telah diberikan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor207/Pen.Pid/2016/PN Bna tanggal 19 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pen.Pid
135 — 41
207/Pdt.G/2013/PTA. Smg
SALINANPUTUSAN Nomor : 207/Pdt.G/2013/PTA. SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaSUPRIADI, SH.
FAIZAH, masingmasing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarangtanggal 16 September 2013 Nomor : 207/Pdt.G/2013/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh TULUS SUSENO, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh
63 — 5
207/Pid/B/2013/PN.Cn
PUTUSANNO. 207/Pid/B/2013/PN.Cn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah, dalam perkara terdakwa: Nama : ARMA SUPRIYATNA bin KARJA ;Tempat Lahir : Crebon ; Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun/ 16 Agustus 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Blok Sinapel Desa Ujung Berung.
12 — 3
207/Pdt.G/2012/PA.Dp
PUTUSANNOMOR 207/Pdt.G/2012/PA.Dpe7 pers Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG
DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 17April 2012 yang telah terdaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Dompu Nomor :207/Pdt.G/2012/PA.Dp yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2006 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu sesuai kutipan AktaNikah Nomor : 70/1/VIII/2006 tanggal 03 Agustus 2006;2 Bahwa setelah akad nikah antara
Pengadilan AgamaDompu untuk melaksanakan mediasi atas perkara ini.Menimbang bahwa sesuai laporan mediator tanggal 10 Mei 2012 Pemohon danTermohon gagal mencapai kesepakatan damai dan karena itu mediasi gagal makaperkara ini dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara dan selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya ternyata tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang bahwa Termohon tidak hadir pada sidang kedua dan selanjutnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilan Nomor 207
13 — 5
207/Pdt.G/2013/PA.DP.
23 — 8
207/Pid/B/2015/PN.SKY
PUTUSANNomor 207/Pid/B/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : BAROKAH BIN SUDIRMAN;Tempat lahir : Danau Cala (Muba);Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun / 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tanjung Raya Kec. Sanga DesaKab.
13 — 11
207/Pdt.G/2015/PA.Bjb
97 — 11
207/Pdt.G/2015/PTA Smg
No. 207/Pdt.G/2015/PTA.SmgNomor 0357/Pdt.G/2015/PA Pt. tanggal 25 Juni 2015. Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 29 Juli 2015;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 13 Juli 2015. Terbanding menyerahkan kontra memori bandingtertanggal 4 Agustus 2015.
No. 207/Pdt.G/2015/PTA.Smg1975 menyatakan, Karena gugatan rekonvensi yang dimaksud oleh Penggugatuntuk kasasi materiil bukan merupakan gugatan rekonvensi yang sungguhsungguh, maka dianggap tidak ada gugatan rekonvensi.
No. 207/Pdt.G/2015/PTA.Smgketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemernintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karena itu permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Alquran Surat AlBagarah ayat 229 menyatakan:@n@YH@I @ij@n@M EC 2Ej@"A@EI 2Bn@ZH@FEB@Mj@z @Artinya, Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
No. 207/Pdt.G/2015/PTA.Smg2 Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus riburupiah );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No. 207/Pdt.G/2015/PTA.SmgPANITERA PENGGANTITtdHj. Andarukmi Rini Utami, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. ATK, Pemberkasan Rp 139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDTRI HARYONO, SH.Hal 11 dari 10 hal.Put. No. 207/Pdt.G/2015/PTA.Smg
17 — 9
207/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
SalinanPUTUSAN.Nomor 207/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarangdisebut Tergugat/Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 42 tahun, agama
Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca salinan resmi putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatunkan olehPengadilan Agama Banyumas tanggal 07 Juli 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Ramadlan 1435 Hijriyah, Nomor 0494/Pdt.G/2014/PA.Bms. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal.1 dari 5 hal, Putusan Nomor 207
2014/PA.Bms. memberikanpertimbangan sekaligus menanggapi keberatankeberatan Tergugat/Pembandingdalam memori bandingnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan oleh PengadilanAgama sepanjang mengenai telah terbukti alasan perceraian sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat. dalam putusannya, Pengadilan Tinggi Agamamenyatakan sependapat, dan oleh karenanya pertimbangan tersebut diambil alihmenjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama sendiri;Hal.2 dari 5 hal, Putusan Nomor 207
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDINGI) terhadapPenggugat (TERBANDING);Hal.3 dari 5 hal, Putusan Nomor 207/Pdt.G/2014/PTA.Smg3.
SULAEMAN ABDULLAH, SH., MH.PANITERA PENGGANTItid.Hal.4 dari 5 hal, Putusan Nomor 207/Pdt.G/2014/PTA.SmgDra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara : 1.Pemberkasan = Rp. 139.000,2. Redaksi = Rp. 5.000,3. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggai Agama SemarangTtd.H. TRI HARYONO, SH.Hal.5 dari 5 hal, Putusan Nomor 207/Pdt.G/2014/PTA.Smg
31 — 9
207/Pdt.G/2018/PTA.Smg
PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2018/PTA.Smgie oot % zessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan TingkatBanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberi kuasa kepada GUNARTO NANANGPRABOWO, S.H. dan MUH. NUR AJl BASUKI, S.H.
No.207/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Menimbang, bahwa masingmasing saksi Penggugat / Terbanding telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya saling bersesuaian.
No.207/Pdt.G/2018/PTA.Smg.diamanatkan Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah hilang, dan rumah tangga telah pecah, sehingga tujuan utamaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah warrahmah sebagaimana tercantum dalam Al Quran surat Ar Rumayat 21, jo. Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
No.207/Padt.G/2018/PTA.Smg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 291.000. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ill.
No.207/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Panitera Pengganti,Ttd.Drs.Kurniawan Effendi Putra, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, S.H., M.M.Hal 11 dari 11 hal. Put. No.207/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
17 — 3
207/Pid.B/2014/PN.SKY
PUTUSANNo. 207/Pid.B/2014/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD SAIFULSYAH Als SAEFUL Bin TEGUH (Alm);Tempat Lahir : Kuala Puntian ;Umut/T gl. Lahir : 19 Tahun / 08 Oktober 1994 ;Jenis Kelamin : LakHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Blakang Pasar Baru, Kec. Banyuasin III, Kab.
Putusan No.207/Pid.B/2014/PN.SKY.Toshiba, 1 (satu) buah optical mouse merk Cobra warna biru dan 1 (satu)buah tas ransel warna hitam merk Acer ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekitar pukul 15.00 Wib didalam rumah kontrakan korban EDI ARIANSYAH diJalan Mutiara Kelurahan Kedondong Raye Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin ; Bahwa sebelumnya sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa datang kerumah saksikorban untuk menemui ARIA MIRZA dan selanjutnya terdakwa menggantibaju
Putusan No.207/Pid.B/2014/PN.SKY.sendiri, barang yang diambil terdakwa dari rumah saksi korban berupa 1 (satu) unitlaptop merk Toshiba warna hitam ukuran 14 inch, 1 (satu) buah charger laptop warnahitam merk Toshiba, 1 (satu) buah optical mouse merk Cobra warna biru dan 1 (satu)buah tas ransel warna hitam merk Acer, sebelumnya laptop dan barangbaranglainnya tersebut saksi letakkan diatas meja kerja didalam kamar saksi dan kamartersebut dalam keadaan tidak terkunci, mengetahui bahwa terdakwa yang
Putusan No.207/Pid.B/2014/PN.SKY.Mengingat ketentuan Dakwaan Pasal 362 KUHP dan ketentuan lain dariperaturan perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIFULSYAH Als SAEFUL Bin TEGUH(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD SAIFULSYAH Als SAEFUL Bin TEGUH(Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
Putusan No.207/Pid.B/2014/PN.SKY.
19 — 7
207/Pdt.G/2016/PTA.Smg
SALINAN PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2016/PTA. Smgho EDA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikuasa kepada Syamsudirman Chaniago, SH, Advokatberalamat di Jl.
RT.04RW.01, Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Juni 2016, selanjutnya disebut Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi / PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, alamatKabupaten Pati, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor :207
rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gembong dan Tlogowungu Kabupaten Pati untuk dicatatpada daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebaigan;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1.Nafkah madliyah selama 1 tahun sejumlah Rp. 7.200.000, (Tujuh jutadua ratus ribu rupiah);Putusan Nomor :207
MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 19 Agustus 2016 dan tanggal20 September 2016 Nomor 207/Pdt.G/2016/PTA. Smg, ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuDra. Hj.
MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, M.HPutusan Nomor :207/Pdt.G/201 6/PTA.Smghalaman 11 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTITid.Dra. Hj. SIT FAIZAH, SHPerincian biaya perkara banding :1. Pemberkasan Rp. 139.000.,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTD.SUPARDJIYANTO, S.HPutusan Nomor :207/Pdt.G/201 6/PTA.Smghalaman 12 dari 12 halaman
30 — 9
207/Pdt.G/2017/PTA.Smg
SALINAN PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak sebagai berikut :PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam halini memberikan kuasa hukum kepada H.
Putusan No.207/Padt.G/2017/PTA.Smgdipertahankan dan karenanya harus dibatalkan yang amarnya sebagaimanatersebut dalam putusan di bawah ini ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Terbanding mengajukangugatan Rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putusan No.207/Pdt.G/2017/PTA.SmgDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Pembanding;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Pembanding (PEMBANDING)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/Terbanding (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi/Terbanding, berupa :2.1.
Putusan No.207/Padt.G/2017/PTA.SmqDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 19 Desember2017 Masehi' bertepatan dengan tanggal 30 + #Rabiulawal 14389Hijriyah oleh kami Drs. H. Syamsul Maj/arif, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Fathullah Bayumi, S.H. dan Drs. H.
Putusan No.207/Padt.G/2017/PTA.SmgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,003. Biaya Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MukhidinHal.17 dari 17 hal. Putusan No.207/Pdt.G/2017/PTA.Smg