BUDIJANTO KURNIAWAN Bin KAMAL (Alm)

Misalnyasebelumnya dia belum mempunyai perusahaan, baru kemudiandiusahakanlah bahwa dia mempunyai perusahaan, kemudian diusahakanlagi syaratsyarat lainnya supaya dia layak mengajukan permohonankredit, jadi artinya starting pointnya nol ;Alm 100 Putusan Nomor : 55/PID.B/TPK/2012/PN JKT.PST fsBahwa berdasarkan datadata yang ada di Polda Metro Jaya, pada tahun2007 itu ada seseorang yang sedang pengangguran bernama BudiantoKurniawan dengan dibantu oleh seorang pengusaha bengkel yangkebetulan nasabah

Pendapat ahli ini diperkuatoleh Putusan Mahkamah Konstitusi pada tanggal 17 September yangmenyatakan bahwa piutang Bank BUMN bukanlah piutang Negara danutang Bank BUMN bukan utang Negara;Alm 105 Putusan Nomor : 55/PID.B/TPK/2012/PN JKT.PST Mhfow Bahwa sebelum membuat perjanjian kredit, kreditur mengadakanpemeriksaan dari segi hukum terhadap debitur termasuk terhadapagunanagunannya yang berupa tanah benda tetap, mesinmesin, motormotor benda bergerak dan gadai saham.

PT Lapindo PolyplastInternational No.01443319911 dan untuk rekening KMK An PTLapindo Polyplast International No.0144035133 agar dilakukanperubahan (penurunan) blokir saldo dari sebesar Rp15.000.000.000 (lima belas milyar rupiah) menjadi Rp2.000.000.000 (dua milyar rupiah)Alm 31 Putusan Nomor : 55/PID. B/TPK/2012/PN JKT.

Alm 158 Putusan Nomor : 55/PID.B/TPK/2012/PN JKT. PST AMenimbang, bahwa didepan persidangan perkara ini, Terdakwamembenarkan nama dan identitasnya sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan a quo.

- BURHANUDIN Bin (Alm) NURDIN ONE

PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: BURHANUDIN Bin (Alm) NURDIN ONE: Bukit Nenas (dumai)Umur/ Tgl.lahir : 38 Tahun/ 31 Desember 1978Jenis kelaminKebangsaan: Laki laki: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit KapurAgamaPekerjaanPendidikanKodya

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa BURHANUDDIN Bin ALM (Nurdin One) padahari Selasa tanggal

MAPPAGARA Bin MRJONO (Aim) adalah benar mengandungPositif mengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit61 lampiran IUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 182 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa BURHANUDDIN Bin ALM (Nurdin One) pada hari SeJasatanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib ATAU setidak tidaknyapada waktu

Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwamampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimanatersebut di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangan dan terdakwa juga telah membenarkan identitasnyasehingga tidak terjadi error in persona, Majelis memperoleh kesimpulan dankeyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindakpidana ini adalah Terdakwa BURHANUDDIN Bin (Alm

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN Bin (Alm) NURDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan PermufakatanJahat untuk menyediakan Narkotika Golongan bukan Tananyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

- RASYIDIN ABDULLAH Bin (Alm) ABDULLAH

kurungan, dengan perintah Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar permintaan pendaftaran merek tanggal 06 Januari2014 atas nama Rasyidin Abdullah dikembalikan kepada TerdakwaRasyidin Abdullah Bin (Alm) Abdullah ;1 (satu) botol kecap di produksi CV.

Membebani Terdakwa Rasyidin Abdullah Bin (Alm) Abdullah untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :wannno Bahwa ia Terdakwa RASYIDIN ABDULLAH Bin (Alm) ABDULLAHselaku Direktur CV.

ATAUKEDUA.wannnno= Bahwa ia Terdakwa RASYIDIN ABDULLAH Bin (Alm) ABDULLAHselaku Direktur CV.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa RASYIDIN ABDULLAH Bin (Alm)ABDULLAH di tolak untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.70/Pid.B/2015/PNLSK atas nama Terdakwa RASYIDIN ABDULLAH Bin(Alm) ABDULLAH tersebut ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PNLSKMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi Yuliandi, Alm M. Irvan, AK, S. Sos, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi korban mengetahui hal tersebut pada 01 Oktober 2014pada saat itu saksi Irwan dan Karifuddin Ciawi mendapat info darimasyarakat bahwa Terdakwa dengan perusahaan CV.

ARIF PERMADI bin SAIMAN (alm)

PUTUSANNomor : 18/PID.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : ARIF PERMADI bin SAIMAN (alm)Tempat lahir : Sei Putih SumutUmur/tanggal lahir : 35 Tahun /09 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Duri XII RT.003 RW.004Desa

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 18/Pen.Pid/2014/PN.BKStanggal 16 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 18/Pen.Pid/2014/PN.BKS tanggal 16 Januari 2014 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor: 18/Pid.B/2014/PN.BKS, atas nama Terdakwa: ARIFPERMADI bin SAIMAN (alm

(alm) pada hari Selasa tanggal22 Oktober 2013 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2013 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013, bertempat di JalanLintas DuriDumai, Duri XIII Desa Bumbung, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalisatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa, menukar, menerima

(alm) merupakan karyawanditempat penampungan Crude Palm Oil (CPO) milik Sdr. SILALAHI yangbertugas sebagai pengangkat gelangan Crude Palm Oil (CPO) yang dibeli Sdr.SILALAHI.e Bahwa yang berhak membuka segel dan mengeluarkan Crude Palm Oil (CPO) daridalam truk tanki tersebut adalah PT. WILMAR NABATI INDONESIA, DUMAI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa ARIF PERMADI Bin SAIMAN S.

(alm) merupakan karyawanditempat penampungan Crude Palm Oil (CPO) milik Sdr. SILALAHI yangbertugas sebagai pengangkat gelangan Crude Palm Oil (CPO) yang dibeli Sdr.SILALAHI.e Bahwa yang berhak membuka segel dan mengeluarkan Crude Palm Oil (CPO) daridalam truk tanki tersebut adalah PT.

AS (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AS (Alm.)

AS (Alm.)2 Tempat lahir : Banda Aceh3 Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 23 April 19764 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Asrama Kuta Alam Banda Aceh7 Agama : Islam8 Pekerjaan : Mantan anggota PolriTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 19 April 2015 sampai dengan tanggal 8Mei 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2015 sampaidengan tanggal 17 Juni 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengantanggal

AS (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Primair;Z Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUHELFIAN Bin SUHUT.

AS(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun serta Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsider 3 (Tiga) BulanPenjara;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tanahan;4 Menyatakan Barang Bukti :e 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakankertas plastik transparan warna putih dengan berat 0,50 (nol koma lima puluh

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :a Bahwa Ia terdakwa SUHELFIAN Bin SUHUT.AS (Alm

(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :a Bahwa Ia terdakwa SUHELFIAN Bin SUHUT.AS (Alm), pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di lorong AlMuslim,Kampung Kala Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTakengon, sebagai Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari

Menyatakan terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL

) SYAHIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHILdengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Joni BinBiyan (DPO) berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa AHMAD HUSNI BIN (ALM) SYAHIL bersamasamadengan sdr.

Hindoli;e Bahwa ada saksi lain yang mengetahui kejadian itu yaitu Endra Darmawan Bin(Alm) H.

Hindoli; Bahwa ada saksi lain yang mengetahui kejadian itu yaitu Endra Darmawan Bin(Alm) H.

Joni Bin Biyan (DPO) berhasil melarikan diri.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Ahmad Husni Bin (Alm) Syahilbersamasama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa Roni Hidayat Bin (alm) Armaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; ---------------------------3. Menetapkan masa penahanan yan telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------4.

berupa : - 1(satu) slop rokok Gugang Garam Surya, 1(satu) slop rokok Black Mild, 1(satu) slop rokok Score Mild, 7(tujuh) bungkus rokok Marlboro Merah/Putih, 6(enam) bungkus rokok Disco Veri. 9(sembilan) bungkus rokok Forza ;- 1(satu) slop rokok Sampoerna Mild, 1(satu) slop rokok Trend Mild, 1(satu) slop rokok Mega Mas, 1(satu) slop rokok Gudang Garam Surya, 10(sepuluh) bungkus rokok Djie Sam Soe ;- 1(satu) buah besi rangka baja ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Asmaimun Bin (alm

RONI HIDAYAT BIN (alm) ARMAINI

PUTUSANNomor: 05/Pid.B/2013/PN.SNBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : RONI HIDAYAT BIN (alm) ARMAINITempat lahir : Simabang ;Umur/Tgl Lahir : 33 Tahun/ 10 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal : Desa Anao Kecamatan Teupah Selatan KabupatenSimeulue

SNB tertanggal 06Maret 2013 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Rabu tanggal 13Maret 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh jaksa penuntut umum dengantuntutan tertanggal 02 April 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Terdakwa Roni Hidayat Bin (alm) Armaini terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Hidayat Bin (alm) Armaini

bukti berupa :e 1(satu) slop rokok Gugang Garam Surya, 1(satu) slop rokok Black Mild, 1(satu) slop rokok Score Mild, 7(tujuh) bungkus rokok Marlboro Merah/Putih, 6(enam) bungkus rokok Disco Veri. 9(sembilan) bungkus rokokForza ;e 1(satu) slop rokok Sampoerna Mild, 1(satu) slop rokok Trend Mild, 1(satu) slop rokok Mega Mas, I(satu) slop rokok Gudang Garam Surya, 10(sepuluh) bungkus rokok Djie Sam Soe ;e (satu) buah besi rangka baja ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Asmaimun Bin(alm

) Hasan denganharga keseluruhan sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa Roni Hidayat Bin (alm) Armainidiatas, saksi Asmaimun Bin (alm) Nyak Rihat mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) dan Terdakwa 2(dua) slop rokok merk Gudang Garam Surya, 1(satu) slop rokokmerk Black Mild, 1(satu) slop rokok merk Score Mild, I(satu) slop rokok merkSampoerna Mild, 1(satu)

) Nyak Rihat dengan sebelumnya membongkar ataumenghancurkan gembok yang digunakan oleh saksi korban Asmaimun Bin (alm) NyakRihat untuk mengunci pintu belakang kedai dengan menggunakan linggis dan besi rangkabaja tanpa sepengetahuan atau seijin yang mempunyai barangbarang tersebut yakni saksikorban Asmaimun Bin (alm) Nyak Rihat, dengan demikian maka unsur ke5 dari pasaltersebut diatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka semuaunsur dari unsur dakwaan tersebut

YONI CANDRA Bin USMAN (Alm)

): Bahwa pada penggeledahan tersebut juga melakukan penyitaan 1(satu) unit handphone Nokia milik Terdakwa YONI CANDRA BinUS MAN (Alm): Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan MTerdakwa, dimanaTerdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm) mendapat' shabushabutersebut dari sdr.

FERNANDO SITOMPUL:Bahwa Terdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm) tidak memilikiizin untuk menguasai ataupun memiliki narkotika golongan Iberupa shabu shabu dari pihak yang berwajib untuk itu:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaYONI CANDRA Bin US MAN (Alm) me mbenarkannya dan tidak keberatan: 2.

): Bahwa pada penggeledahan tersebut juga melakukan penyitaan 1(satu) unit handphone Nokia milik Terdakwa YONI CANDRA Bin US MAN (Alm);Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan fTerdakwa, dimanaTerdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm) mendapat shabushabutersebut dari sdr.

RINO (DPO):Bahwa benar kemudian Terdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm)pergi ke Jalan Swadaya Kec. Mandau Kab. Bengkalis untuk mene mui sdr. IRMA (DPO):Bahwa benar sesampainya Terdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm)ditempat tersebut Terdakwa hendak menghanpiri sdr.

IRMA (DPO):Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa YONI CANDRA BinUSMAN (Alm) ditempat tersebut Terdakwa hendak menghanpiri sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan

BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm)

PUTUSANNOMOR: 358/PID.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm)Tempat Lahir > DuriUmur/tanggal lahir : 39 tahun / 02 Juni 1977Jenis kelamin > LakilakiWarga Negara/Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin.Tuanku Tambusai perumahan Mandau

Menyatakan terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam ditahan;3.

Cetakan +1985 Penerbit Sinar Baru Bandung halaman: 213disebutkan bahwa Melawan Hukum adalah bertentangan dengan hukum padaumumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan Bahwa benar terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) telahmencoba mengambil kabel power milik PT.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dengan melihat dan mempertimbangkan faktafakta yuridisyang terungkap dipersidangan, Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa BENIYOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) bersama HENGKI (DPO) telah mencoba mengambilkabel power milik PT.

Menyatakan terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI YOSMAN Bin SYAHRIAL (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH BIN HAROM (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 622/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 17 Putusan Nomor 622/Pid.B/20 15/PN.SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH BIN HAROM (Alm

) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR HAMZAH BIN HAROM(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah buku tulis yang berisikan rekapan nomor togel, 3 (tiga) buahpena warna hitam, merah, hijau, (satu) buah handphone merk

Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Penuntut Umumtersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan tetap pada memohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa AMIR HAMZAH BIN HAROM (Alm

tersebut.Bahwa maksud terdakwa menjual judi jenis toto gelap Singapore tersebutadalahuntuk menang dan mendapatkan uang;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 622/Pid.B/20 15/PN.SkyBahwa permainan judijenis toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntunguntungan dan permainan judi jenis dadu guncang tersebut tidak mendapatkan ijindari aparat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke1 KUHPidana;AtaukeduaBahwa Terdakwa AMIR HAMZAH BIN HAROM (Alm

masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 622/Pid.B/20 15/PN.SkyMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH BIN HAROM (ALM

- Menjatuhkan pidana terhadap PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HIDU HUTABARAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

- PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HUTABARAT

MAMAS dan seorang anak dari Sdr.MAMAS lalu keduanyalangsung dapat melarikan diri dengan meninggalkan 1 (satu) buah engrek.Saksi SUKAMTO Bin Alm. SUPARTO dan Saksi KURNIANSYAH Alias WANBin SYAHRUL langsung mencari dan dapat menemukan 19 (sembilan belas)tandan buah kelapa sawit yang disembunyikan Terdakwa didalam sebuahparit. Saksi SUKAMTO Bin Alm.

HIDU HUTABARAT untuk memindahkan buah kelapa sawit yang telahdikumpulkan selanjutnya langsung dilakukan penangkapan oleh SaksiSUKAMTO Bin Alm.

(satu) buah Egrek dan Terdakwa PANTAS HUTABARAT Bin Alm. HIDUHUTABARAT membantu mengumpulkan dan ditempatkan disuatu tempatdisebuah parit sehingga terkumpul sebanyak lebih kurang 19 (sembilanbelas) tandan buah kelapa sawit; Bahwa sekitar jam 15.30 WIB Saksi SUKAMTO Bin Alm.

MAMAS dan seorang anak dari Sdr.MAMAS lalu keduanyalangsung dapat melarikan diri dengan meninggalkan 1 (satu) buah engrek.Saksi SUKAMTO Bin Alm. SUPARTO dan Saksi KURNIANSYAH Alias WANBin SYAHRUL langsung mencari dan dapat menemukan 19 (Sembilan belas)tandan buah kelapa sawit yang disembunyikan Terdakwa didalam sebuahparit. Saksi SUKAMTO Bin Alm.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYAIFUL BAHRUDI Bin Alm. SANITO dan Terdakwa II BUDI HENDRI Bin HENDRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

- SYAIFUL BAHRUDI Bin Alm SANITO - BUDI HENDRI BIN ZULHENDRI

Nama lengkap : SYAIFUL BAHRUDI Bin Alm SANITO ;2. Tempat lahir : Banyuwangi (Jawa Timur) ;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 27 Oktober 1982 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Rt.003 Rw.006KelurahanTitian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;9. Pendidikan : SMA Paket C (tamat) ;Terdakwa Il :1. Nama lengkap : BUDI HENDRI BIN ZULHENDRI ;2. Tempat lahir : Cupak (Sumatera Barat) ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL BAHRUDI Bin Alm. SANITObersamasama dengan Terdakwa II BUDI HENDRI Bin HENDRIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAIFUL BAHRUDIBin Alm. SANITO bersamasama dengan Terdakwa Il BUDI HENDRIBin HENDRI masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.

Saksi BAKHTARUDDIN Bin Alm. RUSLI, di bawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa SYAIFUL BAHRUDI Bin Alm.

Saksi ANTON MISMAHYUD Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL BAHRUDI Bin Alm. SANITO danTerdakwa Il BUDI HENDRI Bin HENDRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriaan DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIFUL BAHRUDI Bin Alm.SANITO dan Terdakwa II BUDI HENDRI Bin HENDRI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan TerdakwaMARDIYANTO AMRULLAH Bin ZAKARIA (Alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIYANTO AMRULLAH Bin ZAKARIA (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARDIYANTO AMRULLAH Bin ZAKARIA (Alm)

PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : MARDIYANTOAMRULLAH BINZAKARIA (Alm);Tempat Lahir : Pangkalan Balai;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 18 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn.Merdeka Rt.17/06 Nomor80 K Kel.Pangkalan BalaiKec.Banyuasin

)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal351 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIYANTO AMRULLAHBIN ZAKARIA (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan6(enam) bulan penjara dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver Dinas Polri jenis Taurus dengan No.Senpi : XJ 242220 berikut 4 (empat) butir

Senpi: XJ242220 yang dibawahnya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mardiyanto Amrullah Bin Zakaria (Alm)mengakibatkan saksi korban Huzair Bin Maani mengalami luka tembak dibagian pahaPutusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.Sky.sebelah kiri sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Myria No.1247/MyDir/X1/2014 tanggal 25 November 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Senpi: XJ 242220 berjarak + 4meter langsung menembak saksi korban mengenai tubuh saksi korban bagian pahasebelah kiri sebanyak I (satu) kali sehingga saksi korban Huzair Bin Maaniterjatuh;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Mardiyanto Amrullah Bin Zakaria (Alm)mengakibatkan saksi korban Huzair Bin Maani mengalami luka tembak dibagian pahasebelah kiri sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Myria No.1247/MyDir/XI/2014 tanggal 25 November 2014 yang ditandatangani oleh dr.

), yang telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan Penuntut Umumdan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya,sertaTerdakwa MARDIYANTO AMRULLAH Bin ZAKARIA (Alm) selaku Terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan MajelisHakim, dengan demikian yang dimaksud dengan unsurbarangsiapa di siniadalahTerdakwaMARDIYANTO AMRULLAH Bin ZAKARIA (Alm), karenanyacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur unsur barangsiapa telahterpenuhi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJI HARDI Bin SARIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

MUJI HARDI Bin SARIMIN (Alm)

Bin SARIMIN (Alm)Tempat lahir : Denai LamaUmur/tanggal lahir : 40 Tahun / 6 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Panam Rt 17 Kel. Bukit Kayu Kapur Kec. BukitKapur Kodya DumaiAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : STM (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2016 s/d tanggal 16 Desember 2016;2.

Menyatakan terdakwa MUJI HARDI Bin SARIMIN (Alm) telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUJI HARDI Bin SARIMIN(Alm) selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bin SARIMIN (Alm);4.

Menyatakan Terdakwa MUJI HARDI Bin SARIMIN (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencunan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJI HARDI Bin SARIMIN (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah dodos sawit; 1 (satu) buah tojok untuk memuat sawit;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan; 126 (seratus dua puluh enam) tandan buah kelapa sawit;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN BIs.Disita dari tersangka : MUJI HARDI Bin SARIMIN (Alm);6.

HERMADICAN bin (Alm) BEGINDO SUKUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : HERMADICAN bin (Alm) BEGINDO SUKUR.Tempat lahir di/Umur : Jambi / 49 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : RT,18 RW.06 Kelurahan Sungai Asam Kecamatan JambiTimur Kodya Jambi.Agama :Islam.Pekerjaan : Sopir.Terdakwa

2010 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 02/Pen.Pid/2010/PN.Sky tanggal 05 Januari2010 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Maret 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : HERMADICAN bin (Alm

alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HErdican bin (Alm

kehendaknya berdasarkan keinsyafan tentangbaik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa HERMADICAN bin (Alm) BAGINDO SUKUR adalah merupakan Subjek hukumpidana, yang dengan demikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 R: KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIoeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Karena Kealpaanya menyebabkanmatinyaorang lain adalah Pelaku dapat menduga kemungkinan

ini dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan mengakibatkan matinya orang lain ;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 359 KUHP serta ketentuan Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa HERMADICAN bin (Alm

EDI SUTRISNO Bin SUWITO (Alm).

PUTUSAN Nomor : 444 / Pid.Sus / 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI SUTRISNO Bin SUWITO (Alm),;Tempat lahir : Kualu.;Umur /Tgl. Lahir : 38 tahun/ 05 Mei 1975.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia .

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa EDI SUTRISNO Bin SUWITO (Alm) pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 20:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Hang TuahKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 310 ayat(3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EDI SUTRISNO Bin SUWITO (Alm) pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 20:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Hang TuahKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk

MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm);

PUTUSANNomor : 380 / Pid.B/ 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm); Tempat Lahir 2 MEGaI: jase sees cee ames Sens chine Ges ne Sei Sen aes aiseUmur / Tgl Lahir t Ze Tahun?

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dalam dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO(Alm) selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;; 3.

HARAHAP Bin FICHRIN HARAHAP;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaMUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm); rrr rrr rr rr rrr rrr rrr reBahwa saksi ada menerima laporan polisi yang dibuat oleh korban dimana telahterjadi pencurian di rumah sdr.

MOCHAMAD MAHFUD BinYASIR atas pencurian tersebut; 22 enn ene nen ene n nee eeneeMenimbang, berdasarkan keterangan' saksi tersebut Terdakwa MUHAMMADSUHERMAN Bin SUMO (Alm) membenarkannya dan tidak keberatan; 5.

MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm) dan sdr. AFRIZAL Bin M.

AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm)

P U T U SS A UNNomor : 105/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari Terdakwa :~~~777777 777335Nama lengkap : AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm) ;Tempat lahir : Tanjung Jati ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Februari 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;...Kebangsaan : Indonesia ;..Tempat tinggal

Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 105/Pen.Pid/2013/PN.BKS. tanggal 27 Maret 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanaYang DEFSANGKUTAN Fo mmm Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriBengkalis Nomor: 105/Pen.Pid/2013/PN.BKS. tanggal 27 Maret2013 tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan: ~~~~~~e Berkas Perkara Pidana Nomor : 105/PID.SUS/2013/PN.BKS, atasnama Terdakwa: AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm

secara lisan di muka persidangan juga padahari Rabu tanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknya tetappada pembelaannya ;~~Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan di muka persidengany == oseMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor PDM42/BKS/03/2013 tertanggal 14Maret 2013 yang dibacakan pada sidang tanggal 04 April 2013telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :~~~ DAKWAANPertailia, =e SS St SS SeBahwa terdakwa AKMAL SYAFRI Bin SYAFRI (Alm

) sebagai subjekhukum j rrMenimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa AKMALSYAFRI bin SYAFRI (alm) yang identitasnya sesuai dengan yangtercantum dalam surat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas dan terperinci menunjukkan ia mampubertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnya sehinggatidak terdapat error in persona dalam identitas Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum membeliNarkotika Golongan I berupa ShabuShabu", 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3.

RIKO KASARI Bin Alm. KASNEN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIKO KASARI Bin Alm. KASNEN;Tempat lahir : Duri;Umur/Tgl.

2009 tentang Narkotika, yang dimaksud penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedangkan yangdimaksud dengan setiap orang sama dengan barang siapa, yaitu menunjukkepada orang selaku subyek hukum yang diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa karena didakwa telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu RIKO KASARI Bin Alm

Menyatakan Terdakwa RIKO KASARI Bin Alm. KASNEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBINANTO Bin BIHIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;5.

Binanto,S.PdI Bin Bihin (alm).

Membebaskan terdakwa BINANTO, SPdi Bin BIHIM (Alm)dariDakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa BINANTO, SPdi Bin BIHIM (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atauHal.2dari199 hal. Put.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BINANTO, SPdi BinBIHIM (Alm)selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa BINANTO, SPdi BinBIHIM (Alm) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan..

Suwanto Bin Menarin (Alm)8. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwayang diucapkan pada tanggal 29September 2016 dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Negara oleh BPKP Perwakilan Propinsi Bengkulu Nomor :SR 0871/PW06/5/2016 Tanggal 03 Mei 2016.Perbuatan terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 2 jo Pasal 18Undangundang R.l No. 31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang R.I.

No : 37/Pid.SusTPK/2016/PN BglMENGADILI:Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamaSama dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBINANTO Bin BIHIM (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1