Menyatakan Terdakwa ANJAS ASMARA Alias ANJAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANJAS ASMARA Alias ANJAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANJAS ASMARA Alias ANJAS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJAS ASMARA Alias ANJASdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan sementara dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak sanggup dibayar maka diganti dengan kurungan selama6 (enam) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Alias Anjas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANJAS ASMARA Alias ANJAS pada hari Senin tanggal 26Januari 2015 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Lingk.

Kecamatan Tinambung Kabupaten PolmanPropinsi Sulawesi Barat;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.POL.Bahwa berawal ketika saksi, saksi Aco Rahman, saksi Amril Nuangsa dan saksiIrsan R yang tergabung dalam Tim Gabungan dari Polres Polewali Mandarmendapat arahan dari Ketua Tim Gabungan yakni Kapolres Polewali Mandarbahwa akan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Anjas Asmara AliasAnjas di Lingk.

Polman; Bahwa berawal ketika saksi Aco Rahman, saksi Andi Imran Nur, saksi AmrilNuangsa dan saksi Irsan R yang tergabung dalam Tim Gabungan dari PolresPolewali Mandar mendapat arahan dari Ketua Tim Gabungan yakni KapolresPolewali Mandar bahwa akan dilakukan penangkapan terhadap terdakwaAnjas Asmara Alias Anjas di Lingk.

Menyatakan Terdakwa ANJAS ASMARA Alias ANJAS tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.POL.Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

A 5305927adalah satu orang yang sama dengan orang yang bernama Anjas Asmara (lahir di Sungai Durian pada tanggal 7 Agustus 1996) sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 6112010708960020 atas nama Anjas Asmara, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-04032022-0003 atas nama Anjas Asmara, Kartu Keluarga No. 6112011704170002 atas nama Kepala Keluarga Noraini, S.Pd.I., dan Ijazah Sekolah Dasar No DN-13 Dd 0013386 tanggal 6 Juni 2007 atas nama Anjas Asmara;

untuk seterusnya menggunakan nama Anjas Asmara dan identitas tempat lahir di Sungai Durian pada tanggal 7 Agustus 1996 pada setiap penerbitan dokumen administrasi kependudukan dan keimigrasian Pemohon karena merupakan nama dan identitas tempat lahir yang benar;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ASMARA DEWI selaku Ibu kandung dari anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama:

• REYGAN BENIQIA RAFIQ SAING, Laki-laki, Lahir di Bandung pada tanggal 03 Oktober 2012, sesuai dengan Akta Kelahiran No: 19.980/TPW/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung;

Untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan Hukum atas

Pemohon:
ASMARA DEWI

AYANG ASMARA RINJANI P

PENETAPANNomor : 157/Pdt.P/2015/PN JKT TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;PengadilanNegeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :AYANG ASMARA RINJANI P, Beralamat di Jl.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :157/PDT P/2015/PN JKT TIM, tanggal28 April 2015 tentang hari dan tanggalpersidangan Permohonan ini ;e Setelah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang bersangkutan ;e Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan pemohon;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 24 Pebruari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur mengajukan PermohonanPengesahan Pengesahan Perkawinan sebagai berikut :1 Bahwa Ayang Asmara

mengahadap sendiri dimuka persidangan dan selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara yang oleh Pemohon meminta untuk memperbaiki permohonan Pemohondengan membacakan surat permohonan Pemohon yang telah diperbaiki selanjutnya tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dan atau alas an hokum ataspermohonan Pemohon yang diajukan dalam dipersidangan ini selanjutnya ini Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa suratsurat yang bermeterai cukup yaitu :1 Foto copy KTP atas nama AYANG ASMARA

RINJANTI P (bukti P.1)2 Foto copy KTP atas nama FREDDY FHL TOBING (bukti P.2)3 Foto copy Surat Keterangan tempat tinggal (bukti P.3 )4 Foto copy Surat Keterangan untuk Nikah (bukti P..4)5 Foto copy Surat Keterangan Asal Usul (bukti P.5 )6 Fotocopy Surat Keterangan tentang Orang Tua (bukti P.6 )7 Foto copy Kartu Keluarga atas nama AYANG ASMARA RINJANI P (bukti P.7)8 Foto copy Kartu Keluarga atas nama FREDDY FHL TOBING (bukti P.8)9 Foto ciopy Akta nikah dari Gereja Bethel Indonesia atas nama FREDDY

FHLTOBING dengan AYANG ASMARA RINJANI P (bukti P.9)10 Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas nama FREDDY FHL TOBING(bukti P.10) ;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan dua orang Saksiyang masingmasing pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi G.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon ANGGITA ASMARA AJI sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2689/Pk/93-94 semula tertulis tanggal 26 Februari 1994 menjadi tanggal 26 Februari 1993 (dua puluh enam Februari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga); ----------------------- 3.

Pemohon : ANGGITA ASMARA AJI

PENETAPANNomor : 88/Pdt.P/2017/PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnaonson Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohon 20 0= =ANGGITA ASMARA Aul, tempat tanggal lahir : Temanggung, 26 Februari1993, laki, laki, pekerjaan mahasiswa, agama Islam,alamat Dusun Ngabean, Rt 003 / RW 002, DesaMenggoro, Kec. Tembarak, Kab.TemanggungSelanjutnya disebut sebagai .......

yangberkenaan dengan permohonan inl ; a Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dansaksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHoenn Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal23 Agustus 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 88/Pdt.P/2017/PN.TmgTemanggung pada tanggal 23 Agustus 2017 di bawah nomor:88/Pdt.P/2017/PN.Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon bernama ANGGITA ASMARA

Lakilakidari suami ister' BUNARTO dengan UJI WAHATI ;; Bahwa ternyata dalam Kutipan Akte kelahiran pemohon Nomor :2689/Pk/9394, tanggal sepuluh Maret tahun Seribu sembilan ratussembilan puluh empat, yang dimiliki oleh pemohon terdapatkekeliruan dalam penulisan tahun Kelahiran, yaitu tertulis tahun1994, sedangkan yang benar adalah tahun 1993, sehinggalengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung, padatanggal Dua puluh enam Pebruari tahun seribu sembilan ratussembilan puluh tiga, telah lahir ANGGITA ASMARA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No : 3323022602940002 atas namaANGGITA ASMARA Aul tanggal 15 September 2012, yang diberi tanda(P..1);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Nama NYONYA ASMARA SOEHARNO

Demangan, Kecamatan Bangkalan, Kab, Bangkalan ;Merupakan satu (1) orang yang sama dengan Nama SITI ASMARA yang tercatat dalam KTP (Kartu tanda Penduduk) NIK 3526015901600002 dan KK (Kartu Keluarga) No . 3526011204120001;

Menetapkan bahwa UCU adalah UCU ASMARA;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya peerrmohonan ini sebesar 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
Ucu Asmara

Menetapkan bahwa nama UCU adalah UCU ASMARA;3.

Cbi22.Kartu Pegawai Negeri Sipil yang dikeluarkan oleh Kepala Badan AdministrasiKepegawaian Negara, ) atas nama Ucu, diberi tanda bukti P.22 ;23.Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201160305630003 atas nama Ucu Asmara,diberi tanda bukti P.23 ;24.Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Ucu Asmara tahun atasnama Ucu Asmara, diberi tanda bukti P.24;25. Akta Kelahiran atas nama Ucu Asmara, diberi tanda bukti P.25;26.

Buku Nikah atas nama Ucu Asmara, diberi tanda bukti P.26;27.Kartu Indonesia Sehat atas nama Ucu Asmara, diberi tanda bukti P.27;28. Surat Izin Mengemudi SIM atas nama Ucu Asmara, diberi tanda bukti P.28;29.Kartu Peserta Wajib Pajak (NPWP) Pribadi atas nama Ucu Asmara, diberitanda bukti P.29;30.

SAKSI ENENG YUNENGSIH: : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sejak dulu oleh ayahya diberi nama Ucu; Bahwa Saksi tahu nama kakak Saksi Ucu dari Ayah Saksi ; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa dalam surat surat dokumen pribadiada yang tidak ada Ucu Asmara nya melainkan Ucu saja; Pemohon menjadi nama Ucu Asmara Ssejak jadi Guru ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan bahwa namaPemohon Ucu dan nama Ucu Asmara adalah

Pemohon:
ANDI ASMARA

menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPemohon, datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan, atas Permohonantersebut Pemohon mengatakan bahwa Surat Permohonan tersebut tidak adaperubahan dan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung Permohonannya tersebut Pemohondi persidangan telah memperlihatkan buktibukti Surat dan telah mengajukanfotocopynya berupa:UKartu Tanda Penduduk atas nama Andi Asmara

dan Kartu TandaPenduduk atas nama Marianis yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Rokan Hulu, telah bermatrerai Cukup dan telahdicocokkan dengan Aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan Aslinyaselanjutnya diberi tandaBukti P 1;Kutipan Akta Nikah atas nama Andi Asmara dengan Marianis, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Rokan Hulu,telah bermatrerai Cukup dan telah dicocokkan dengan Aslinya,ternyata cocokdan sesuai dengan Aslinya selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;Kartu Keluarga No. 1406101806100008 atas nama kepala keluargaAndi Asmara, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Rokan Hulu, tanggal 12112015, telah bermatrerai Cukup dantelah dicocokkan dengan Aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan Aslinyaselanjutnya diberi tanda Bukti P 3;Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor

Pemohon:
ASMARA DEWI

Menyatakan bahwa terdakwa Tri Putra bin Asmara tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa Tri Putra bin Asmara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

- Tri Putra bin Asmara

PUTUSANNomor 125/Pid.Sus/2016/PN TinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Tri Putra bin Asmara;Tempat Lahir : Tapaktuan;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 16 September 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Hulu, Kecamatan Tapaktuan,Kabupaten Aceh Selatan;Agama :

diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasl 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana sebagaimana DakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa Tri PutraBin Asmara dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :4.1. 1 (satu) bungkus kertas bertuliskan Surat Suara

Lab : 12640 / NNF / 2016 tanggal18 November 2016 barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertasbertuliskan Surat Suara Pemilihan Umum Aceh berisi tangkai, daundan biji kering seberat 8,74 (delapan koma tujuh empat) gram didugamilik terdakwa Tri Putra Bin Asmara adalah positif ganja dan terdaftardalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Tri Putra Bin Asmara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009

tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SubsidairBahwa terdakwa Tri Putra Bin Asmara bersamasama denganvanka Aulia Dharma (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 8 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober di tahun 2016bertempat di Ruas Jalan T.R.

Menyatakan bahwa terdakwa Tri Putra bin Asmara tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa Tri Putra bin Asmara telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

di Jalan Kridamulya RT.1 RW 1 Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2136 Surat Ukur tanggal 1-3-1999 Nomor 366 luas 25 m2 (dua puluh lima meter persegi) atas nama Pemegang Hak Nyonya RINI ASMARA , 2. di Jalan Kridamulya RT.1 RW 1 Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1106 Gambar situasi tanggal 17-10-1983 Nomor 2139 luas 101 m2 atas nama Pemegang Hak Nyonya RINI

ASMARA, 3. yang terletak di Jl.Kridamulya RT.1 RW 1 Kelurahan Rejomulyo Kota Madiun Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2199 Surat Ukur tanggal 23-4-1999 Nomor 627 luas 29 M2 (Dua puluh Sembilan meter persegi) atas nama pemegang Hak Nyonya RINI ASMARA ;

Menetapkan bahwa UCU adalah UCU ASMARA;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya peerrmohonan ini sebesar 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
Ucu Asmara

Menyatakan Terdakwa ASMARA binti AMIR SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMARA binti AMIR SARIPUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ASMARA binti AMIR SARIPUDIN

PUTUSANNomor : 261/Pid.B/2013/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana menurut acarabiasa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ASMARA Binti AMIR SARIPUDIN ;Tempat lahir : Lampung ;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Telah membaca penetapan penetapan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidanganhari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 yang pada pokoknya menyatakan bahwajaksaPenuntut umum berpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti dan selanjutnyamenuntut yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ASMARA

BINTI AMIR SARIPUDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ataupertolongan jahat , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan yang telah dibacakan pada persidangansebelumnya ;Menghukum oleh karena itu terdakwa ASMARA BINTI AMIR SARIPUDINdengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

APRIYANTI binti AZIZ USMANe Bahwa saksi mengerti dipanggil kePersidangan terkait dengan perbuatan saksiyang telah menjual 1(satu)buah televisimerek Sharp Aquos warna merah marun 32Inch kepada saudara Maria ; Bahwa benar saksi pernah dimintai tolongoleh terdakwa Asmara binti Amir saripudinuntuk menjualkan televisi merek SharpAquos warna merah marun 32 Inch kepadasaudari Maria dengan harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu jika televisi tersebutternyata adalah

binti AMIR SARIPUDIN demikian pulaterdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya adalah ASMARA binti AMIR SARIPUDINyang identitasnya sebagaimana tertera dan diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut beserta berkas perkaranya.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan ke persidangan initernyata cocok atau sesuai dengan identitas terdakwa ASMARA binti AMIR SARIPUDINsebagaimana tertera dan diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berkasperkaranya tersebut, yang berarti dalam

Pemohon:
Asep Asmara

Pemohon:
WINDY ASMARA

Menyatakan terdakwa ASMARA Bin H. BASKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan narkotika gol I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMARA Bin H. BASKI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) ) bulan ;3.

ASMARA BIN H. BASKI

PUTUSANNomor : 190/Pid.Sus/2015/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutGalan PECANS TEFOEKIWE, 2 eensssmcocese ccna netemnmn nantes aninaanedanbinh ainnnminnhn aminNama lengkap :ASMARA BIN H. BASKI ; Tempat lahir : Bangkalan ; 22002 noo ren neonUmur/tgl.

Menyatakan Terdakwa FRAENDY ASMARA Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

FRAENDY ASMARA Bin SUGITO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap Terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir: FRAENDY ASMARA Bin SUGITO ; 0+=0Surabaya ; Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 14 Januari 1986 ; Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanLakilaki ; Indonesia ; JI. Randu barat Gang 05 No. 29 Kel.

Perkara : PDM88/Tg.Perak/03/2016 tanggal 01 Juni 2016 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FRAENDY ASMARA Bin SUGITO bersalah melakukantindak pidana NARKOTIKA sebagaimana uraian didalam pasal 112 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRAENDY ASMARA Bin SUGITO denganpidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp 800.000.000

adalahsebagai berikut :e mohon hukuman seringanringannya dan menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak sesuai surat dakwaannya tertanggal : 11 April 2016, Nomor : PDM68/Tg.Prk/03/2016, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Terdakwa FRAENDY ASMARA

, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihakberwenang dan bukan dalam rangka pelayanan kesehatan serta untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang SurabayaNomor Lab 0102/NNF/2016 tanggal 11 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, LULUK MULJANI danIMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si atas nama terdakwa FRAENDY ASMARA

,M.Si atas nama terdakwa FRAENDY ASMARA Bin SUGITO dengan kesimpulan :e Barang bukti Nomor 0118/2016/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,103 gram adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran I (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan setelah digunakan pemeriksaan laboratorium 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal dengan berat netto 0,082 gram warna putih dikembalikan; e Barang bukti Nomor

Pemohon:
Robmini Asmara

Menyatakan terdakwa RIZAL ASMARA bin AMSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN. -----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------- 3.

RIZAL ASMARA bin AMSARI

utusanNo. 01/Pid.B/2013/PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RIZAL ASMARA bin AMSARITempat lahir : Magelang ; Umur / Tgl. lahir : 29 tahun / 14 Juli 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan + ROO PG SIA ennaTempat tinggal : Dusun Prajenan Rt. 2 Rw. 1.

PDM03/MGL/Epp.2/01/2013beserta berkas perkara atas nama terdakwa RIZAL ASMARA bin AMSARI4. Berkas perkara atas nama terdakwa RIZAL ASMARA bin AMSARI, besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan); "Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Menyatakan terdakwa RIZAL ASMARA bin AMSARI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ; Hal 2 dari 17 halaman, No. 1100/Pid.B/2013/PN.Megl.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL ASMARA bin AMSARIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agar terdakwaTELA GITAAN j~~~ nnn nnn nnn nn wenn nnn nnninennnnanenannnnnananannnns3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah helm warna putih merk INK ; Dikembalikan kepada saksi ROIS ADI PAMUNGKAS bin M.

ASMARA HADI Bin HANAFIAH

te(mw PUTUSANNo. 16/Pid.B/2011/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMARA HADI Bin HANAFIAH; Tempat Lahir Putussibau; Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/22 November 1991; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Kedamin Hulu, Kec.

Menyatakan Terdakwa ASMARA HADI Bin HANAFIAH bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (2) KUHP; nooner nn2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara; 3.