Ditemukan 914237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1238/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11812
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11451
  • Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2014tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu diPengadilan, serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isiKesepakatan Perdamaian yang telah disepakati bersama; Membebankan biaya perkara ini sejumlan Rp 296.000.00, (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Register : 26-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 717/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11616
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Faisal bin Amari Diwakili Oleh : Faisal bin Amari
Terbanding/Penggugat : Nani Kamsiah binti Muhammad Aini
9648
  • Setelah terjadi perceraian antara Pembanding dengan Terbanding,Pembanding hanya menafkahi sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratusribu rupiah) untuk dua orang anak sebagai biaya hidup selama 1 bulan (30hari) dirasa sangat kurang dari cukup mengingat kehidupan Pembanding yangberada diatas ratarata (mampu secara financial);4.
    Bahwa penghasilan Pembanding dalam 1 bulan Rp.10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) adalah tidak benar, mengingat Pembanding mampu membayarcicilan KPR (Ketika masih bersama Terbanding) sebesar Rp.7.000.000 (tujuhjuta rupiah) setiap bulan selama hamper 5 tahun belakangan, dan berhentimembayar cicilan tersebut setelah pengadilan mengeluarkan keputusan cerai.Adapun kebijakan pihak Bank dalam menentukan cicilan maximum adalahsebesar Rp 30% dari gaji, dengan kata lain penghasilan Pembanding dalamsebulan adalah
    Bahwa Terbanding menilai bahwa Pembanding membuang banyak waktudan biaya untuk melawan Terbanding yang hanya menuntut keadilan demikesejahteraan kedua anak Pembanding dan Terbanding dimasa sekarangt danmasa yang akan datang, dimana Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah) tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan mereka, mengingat keduanyasemakin dewasa dengan kebutuhan yang semakin bertambah;Terbanding tidak mampu membayar kuasa hokum, dan tidak terlalu mengertimengenai hukum dan perundangundangan
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5718
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8317
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22775
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13424
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5434
  • Bahwa Penggugat menolak nafkah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)yang akan diberikan Tergugat kepada kedua anaknya yaitu Abd RahmanAlkaf dan Inayah Alkaf karena Tergugat purapura tidak mampu, buktinyaHalaman 5 dari 18 putusan Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.GtloTergugat sanggup bayar pengacara Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah) bisa dibuktikan SMS yang dikirimkan Tergugat kepada Penggugat.3.
Register : 17-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2597/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150106
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20757
Register : 31-07-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1679/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 6 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6217
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 156/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8726
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17787
Register : 07-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 368/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7833
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1719/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
786
Register : 25-07-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1628/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19242
Register : 07-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 532/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat:
ASTUTI binti JUMADI
Tergugat:
HELMI SETIAWAN bin ISMAT IRAUNE
7539
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26499