Kulonprogo, Terdakwa bersama denganSaksi Aji, masuk ke dalam rumah tersebut dengan maksud untuk mengambilbarangbarang berharga; Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Aji tiba di rumah tersebut, rumah itudalam keadaan kosong, kemudian Saksi Aji masuk ke dalam rumah,sedangkan Terdakwa menunggu di luar rumah; Bahwa sebelum masuk ke dalam rumah, Saksi Aji telah mengetuk pintu danmemanggilmanggil penghuni rumah seperti orang hendak bertamu, namuntidak ada jawaban.

/PN.WatBahwa maksud dan tujuan Saksi Aji dan Terdakwa datang ke rumah tersebutadalah untuk mengambil barangbarang berharga seperti uang dan perhiasandari dalam rumah tersebut;Bahwa sesaat setelah Saksi Aji masuk ke dalam rumah, Terdakwa melihatwarga mendekat, Terdakwa kemudian memberitahu Saksi Aji bahwa adaorang, Saksi Aji tidak sempat mengambil barangbarang dari dalam rumahdan langsung berusaha keluar dari dalam rumah tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi Aji lalu diketahui oleh wargasetempat

Saksi Aji lalu menyimpulkan bahwa rumah dalam keadaankosong;Bahwa Saksi Aji lalu masuk ke dalam rumah dengan melalui pintu yangdibuka dengan cara melepas gerendel dari jendela.

Terdakwa tidak tahu apayang dilakukan Saksi Aji di dalam rumah karena Terdakwa tidak ikut masukke dalam rumah, melainkan berjagajaga di depan rumah;Bahwa maksud dan tujuan Saksi Aji dan Terdakwa datang ke rumah tersebutadalah untuk mengambil barangbarang berharga seperti uang dan perhiasandari dalam rumah tersebut;Bahwa sesaat setelah Saksi Aji masuk ke dalam rumah, Terdakwa melihatSaksi Slamet mendekat, Terdakwa kemudian memberitahu Saksi Aji bahwaada orang, Saksi Aji tidak sempat mengambil barangbarang

dalam rumah tersebut,namun perbuatan Terdakwa dan Saksi Aji lalu diketahui oleh Saksi Slamet.Akhirnya Terdakwa bersama dengan Saksi Aji diamankan oleh warga setempat;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Aji masuk kedalam rumah Saksi Warsiyah tanpa sepengetahuan dan ijin dari SaksiWarsiyah.

KRnG;Bahwa Terdakwa pernah kerja sama dengan toko Aji Jaya sebagaisupplier di proyek PT. Batu Hitam Padmasana;Bahwa kerja sama dengan toko Aji Jaya awalnya saat itu pada tahun2015 Terdakwa bilang kesaksi Herudin untuk mencarikan orang yangbisa membuat cakar ayam dan dari itulah lalu.

Sunadi;Bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa merasa pernah melakukanpembayaran ke Toko Aji Jaya;Bahwa uang sebesar Rp.15.000,000, (lima belas juta rupiah) itu uangpembayaran tagihan ke Toko Aji Jaya bukan Terdakwa pinjamkan uangtersebut ke saksi Subhan;Bahwa pemasok/penyuplai (supplier) barang matrial tidak hanya Toko AjiJaya saja, ada dari Toko yang lainnya, namun yang macetpembayarannya hanya Toko Aji Jaya saja ;Hal 23 dari 43 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN SrgBahwa selain Toko Aji Jaya sebagai

diatas adalahsuatu bentuk transaksi jual beli antara Toko Aji Jaya dengan PT.

barang matrial oleh Terdakwa selaku Kuasa Direktur Batu Hitamkepada Toko Aji Jaya adalah lahir dari suatu persetujuan tidak tertulis antaraTerdakwa dengan Toko Aji Jaya melalui Subhan sebagai pegawai Toko AjiJaya kepercayaan dari pemilik Toko Aji Jaya yaitu H.

Batu HitamPadmasana), kemudian perbuatan setelah Toko Aji Jaya beberapa kalimengirimkan barang sebagaimana fakta hukum tersebut diatas tidak jugadilakukan pembayaran oleh pihak Terdakwa (PT. Batu Hitam Padmasana),Terdakwa merndatangi Toko Aji Jaya menemui pemilik Toko Aji Jaya yaitu H.Sunaji dengan mengatakan Terdakwa masih memiliki tagihan pembayaranyang belum dibayar oleh PT.

,-; 68) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 13 Agustus 2014 sejumlah Rp3.500.000,-; 69) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 Agustus 2014 sejumlah Rp5.391.524,-; 70) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 4 September 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;71) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 Oktober 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;72) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 11 November 2014 sejumlah

Rp1.500.000,-;73) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 November 2014 sejumlah Rp428.000,-; 74) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;75) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Desember 2014 sejumlah Rp476.000,-; 76) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 77) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015

sejumlah Rp476.000,-; 78) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 79) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000,-; 80) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp258.000,-; 81) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp2.714.000,-; 82) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 05 Maret

2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 83) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 17 Maret 2015 sejumlah Rp714.000,-; 84) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 April 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 85) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-; 86) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 87) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015

sejumlah Rp714.000,-; 88) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 89) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-; 90) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-; 91) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 92) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah

Aji Bin Arif Wicaksono, kamu yang ngambil uangnya ya ji?,saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono menjawab nggak, nggaktahu, saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli berkata iturekaman CCTV tanggal 09 April 2014 itu jelas kamu yang ngambilnya, adabuktinya lalu saksi Arseny Aji Caraka Als.

Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als.

(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono yang mengambil uangtersebut serta berjanji akan mengembalikan uang tersebut bersamaandengan uang yang akan saksi Arseny Aji Caraka Als.

Aji Bin Arif Wicaksonoselaku kasir.

Jayadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter Z tanpa Lampu , pada saatperjalanan pulang menuju Desa Cabang Empat dan melewati jalan menikung tibatibakendaraan yang dikendarai korban AJI AKBAR menyerempet Sdr.

YANI WARUNG dan saksi MARHADIlangsung menghampiri korban AJIT AKBAR lalu terdakwa dan rekanrekan terdakwatersebut langsung melakukan pemukulan terhadap korban AJI AKBAR.Bahwa saksi deni DENI CANDRA yang mengetahui hal tersebut langsungmenyelamatkan diri dengan cara bersembunyi dirumah salah satu warga dan saksi DENICANDRA melihat secara jelas korban AJI AKBAR dipukuli oleh orang dibagiantubuhnya namun saksi DENI CHANDRA tidak mengetahui satu persatu orangoprangtersebut saksi DENI CHANDRA hanya mengenal

YANI WARUNG dan saksi MARHADIlangsung menghampiri korban AJI AKBAR lalu terdakwa dan rekanrekan terdakwatersebut langsung melakukan pemukulan terhadap korban AJI AKBAR.Bahwa saksi deni DENI CANDRA yang mengetahui hal tersebut langsungmenyelamatkan diri dengan cara bersembunyi dirumah salah satu warga dan saksi DENICANDRA melihat secara jelas korban AJI AKBAR dipukuli oleh orang dibagiantubuhnya namun saksi DENI CHANDRA tidak mengetahui satu persatu orangoprangtersebut saksi DENI CHANDRA hanya mengenal

Akbar kecelakaan diDesa Taman Jaya;e Bahwa, saksi Hendrik pergi ketempat kejadian tetapi Aji akbar tidak ada lagiditempat kejadian, dan sudah dirujuk ke RSUD Abdul Moelok Bandar Lampung;e Bahwa, pada Hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib mendapattelpon dari Kades Taman Jaya yaitu Bapak Muh.Isnaini bahwa Aji Akbar(keponakan saksi) dianiaya setelah kejadian kecelakaan;e Bahwa, akibat pengeroyokan tersebut Aji Akbar mengalami memar dibagian leher,kepala belakang dan wajah, sehingga

DesaTaman Jaya, Kec.Kotabumi SelatanLampung Utara telah terjadi tabrakan antarasepeda motor yang dikendarai Aji Akbar dengan seseorang yang berjalan kaki yaitusaksi Semidin hingga mengalami saksi Semidin lukaluka;Bahwa, sepeda motor yang dikendarai Aji Akbar tidak ada lampu dan laju sepedamotor kebut;Bahwa, jalanan lurus tidak ada tikungan, pada saat Aji Akbar menabrak saksiSemidin lalu Aji Akbar juga jatuh terpental dan saat itulah Anak (Wahyu) besertatemantemannya menginjakinjak bagian kepala belakang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Motor (KM) AJI JAYA ABADI-IV, tanda selar GT.12 No.933/Ga, dengan Akta Pendaftaran Nomor 7268 tanggal 26 Agustus 2008, atas nama pemilik Joni Setiawan, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftar Dan

Pencatat Balik Nama Kapal di Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang telah hilang;

Bahwa pada saat jualbeli kapal bernama AJI JAYA ABADIIVtanggal O05 September 2020, tersebut PEMOHON telah menerimapenyerahan kapal berikut telah menerima dokumen dan suratsurat kapal,antara lain :5.1.

Polsek Rembang;Halaman 8 dari 17 Penetapan Perkara Permohonan No. 58/Pdt.P/2020/PN Rbg Bahwa Grosse Akta kapal AJI JAYA ABADIIV diterbitkan olehDepartemen Perhubungan Laut, Pelabuhan Tanjung Emas Semarang; Bahwa Saksi ketika membawa kapal dari Demak ke Rembang,melihat dan membawa asli Grosse Akta atas kapal AJI JAYA ABADIIVatas nama Joni Setiawan; Bahwa Pemohon belum membalik nama Grosse Akta tersebutkarena telah hilang; Bahwa kapal AJI JAYA ABADIIV, surat ukurnya Nomor 933/Ga; Bahwa Saksi membenarkan

AJI JAYA ABADIIV,seharga Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), yang proses jualbelikapal tersebut dilakukan dihadapan Notaris / Penjabat Pembuat AktaTanah (PPAT) sebagaimana Akta Jual Beli Kapal KM. AJI JAYA ABADIIV, No. 03, Tanggal 05 September 2020, yang dibuat dihadapan Notaris /Penjabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) H. MIFTAHUDIN KHUSNULKHULUQ, SH, MKn, alamat JI.

bukti P3 berupa Salinan Akta Tanggal5 September 2020 Nomor 03, Jual Beli Kapal KM Aji Jaya AbadiIV, yangdibuat dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) H.

Raya Bojong No.2 Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Hakim berpendapat bahwaolehkarena Pemohon telah membeli kapal KM AJI JAYA ABADIIV tersebut dariSdr.

E-5741-CI beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Sugiyarti binti Suroto;- 1 (satu) buah topi warna hitam coklat bertuliskan HURLEY BAD APPLE;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Purnomo Aji;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

MuhamadPurnomo Aji sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnBahwa sdr. Muhamad Purnomo Aji bin Nurofiq menapatkan uang danHandphone itu dengan cara menngambil dengan kekerasan bersama Sar.Ari Wibowo yang sekarang masih DPO;Bahwa sdr.Muhamad Purnomo Aji dan Sdr.

Muhamad Purnomo Aji dan yang menyerahkan Handphone kepadaTerdakwa juga Saksi bersama sdr.Muhamad Purnomo Aji; Bahwa uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diberi oleh sar.Muhamad Purnomo Aji hanya Saksi terima saja, namun uang itu habis lagioleh sdr. Muhamad Purnomo Aji, karena setiap saat diminta kembali untukkeperluan sdr. Purnomo Aji sendiri; Bahwa Saksicuriga uang itu merupakan hasil curian karena sebelumnyasuami Saksi, sdr.

Purnomo Aji yang sebelumnya 1(satu) unit Hand Phone J7 Pro dapat menebus dari seseorang yang menurutketerangan M.

Bambang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang tersebut, saksi MuhamadPurnomo Aji dan saksi Sugiyarti kemudian menyerahkan Handphone tersebutkepada Terdakwa sebagai jaminan; Bahwa Terdakwa menaruh curiga kepada saksi Muhamad Purnomo Aji yangmenggadaikan sebuah Handphone dengan merk Samsung J7 Pro berwarnagold tersebut, Karena tidak mungkin saksi Muhamad Purnomo Aji dapatmembeli Handphone semahal itu sedangkan pekerjaan saksi MuhamadPurnomo Aji

15 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnMuhamad Purnomo Aji untuk menebusnya di sdr.

1. Menyatakan Anak Aji Saputra Bin Agus (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan Pembinaan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) ;
3. Menetapkan masa

anak aji menjawab sayagak tau saya belum pernah kemudian anak aryogi yang memasukkankelaminnya kedalam kelamin saksi puput Sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan mencium bibirnya.

Banjar negara kemudian anak aji diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

anak aji menjawab saya gak tau saya belum pernahkemudian anak aryogi yang memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksipuput sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan menciumbibirnya. Setelah anak aryogi selesai giliran anak aji yang memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi puput, setelah selesai anak ajimengajak untuk pulang.

Hal 8 dari 16seketika itu barang yang sedang dibawa oleh terdakwa, terdakwa Fendradan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap terdakwa, terdakwa Fendra dan saksi Aji laludiserahkan ke Polres Muara Enim.Bahwa alasan terdakwa, terdakwa Fendra dan saksi Aji mengambilbarang tersebut untuk dijualkan dan hasilnya digunakan untuk membelirokok, makanan dan minuman.Bahwa terdakwa, terdakwa Fendra dan saksi Aji tidak ada izin untukmengambil AC (Air Conditioner) milik

terdakwa, terdakwa RobbyPutusan Perkara Nomor 163/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 9 dari 16dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap terdakwa, terdakwa Robby dan saksi Aji laludiserahkan ke Polres Muara Enim.

Bahwa benar pada saat para terdakwa dan saksi Aji mengambil danmembawa alat bagian dari AC tersebut sekira pukul 18.00 Wib tibatiba ada3 (tiga) orang petugas penjaga keamanan GOR Pancasila Muara Enimmelihat para terdakwa dan saksi Aji seketika itu barang yang sedang dibawaoleh para terdakwa dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihakkeamanan GOR Pancasila tetap menangkap para terdakwa dan saksi Ajilalu diserahkan ke Polres Muara Enim.

mengambildan membawa alat bagian dari AC tersebut sekira pukul 18.00 Wib tibatiba ada3 (tiga) orang petugas penjaga keamanan GOR Pancasila Muara Enim melihatpara terdakwa dan saksi Aji seketika itu barang yang sedang dibawa oleh paraterdakwa dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap para terdakwa dan saksi Aji lalu diserahkan kePolres Muara Enim.Menimbang, bahwa alasan para terdakwa dan saksi Aji mengambilbarang tersebut untuk dijualkan dan hasilnya digunakan

tirta enim.Menimbang, bahwa pada saat para terdakwa dan saksi Aji mengambildan membawa alat bagian dari AC tersebut sekira pukul 18.00 Wib tibatiba ada3 (tiga) orang petugas penjaga keamanan GOR Pancasila Muara Enim melihatpara terdakwa dan saksi Aji seketika itu barang yang sedang dibawa oleh paraterdakwa dan saksi Aji langsung dilepaskan namun pihak keamanan GORPancasila tetap menangkap para terdakwa dan saksi Aji lalu diserahkan kePolres Muara Enim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

1. M E N E T A P K A N

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji untuk menikah dengan calon isterinya bernama Annisa Amaliya binti Abdul Hamid;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enamribu rupiah);

bin AriyoBayu Aji; Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Halaman 4 dari 14 penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA.PihBahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak ada hubungan mahram dansamasama beragama Islam;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak bisa menunda pernikahan lagi karenasaling mencintai;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji denganAnnisa

Amaliya binti Abdul Hamid Keduanya berstatus jejaka danperawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji sudah bekerjasebagai Karyawan PT.

menikah atas kehendak sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.

dengan seorang perempuan yang bernama AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid, karena setahu saksi Pemohon telahmendaftarkan pernikahannya di KUA Kecamatan Pelaihari, namunditolak karena anak lakilaki Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa benar Maulana Setiawan Ajibin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid samasama beragama Islam danberstatus jejaka dan perawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji

sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Turut Serta Melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Meninggal Dunia ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEINdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan dan Anak

II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan masing-masing di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Bandung danAnak I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO berkewajiban mengikutipelatihan kerja di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Bandung masing-masing selama 2 (dua) bulan ;

Membebankan kepada Anak I I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO, masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (limariburupiah) ;

Als AJI Bin TAUHID PURWANTO untuk membawa motorketengahtengah jalan dengan maksud menunggu rombongan anak korbanyang menyerang anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Als ALI Bin HUSEINdan anak FAZRI RAMADAN Als AJI Bin TAUHID PURWANTO, takberselang lama tibatiba dari arah Jin.

Dadali muncul beberapasepeda motor rombongan yang sebelumnya menyerang kami tersebutkemudian Anak bertanya kepada Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI BinTAUHID PURWANTO ini bukan orang yang menyerang kita dan di jawabAnak Il FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO iya ini...ini...

Dadali muncul beberapa sepeda motorrombongan dari anak korban RAIHAN ILHAM FEBRIANSYAH yangsebelumnya menyerang rombongan dari temanteman Anak ALIREDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRIRAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO tersebut kKemudian Anak bertanya kepada Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHIDPURWANTO ini bukan orang yang menyerang kita dan di jawab Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO iya ini...int...

Dadali muncul beberapa sepeda motorrombongan dari anak korban RAIHAN ILHAM FEBRIANSYAH yangsebelumnya menyerang rombongan dari temanteman Anak ALIREDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRIHalaman 45 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus.Anak/2018/PN.BgrRAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO tersebut kKemudian Anak bertanya kepada Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHIDPURWANTO ini bukan orang yang menyerang kita dan di jawab Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO iya ini...ini.

Bin HUSEIN dan Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO masingmasingberterus terang dan tidak mempersulit jalannya persidangan ; Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO masingmasing masihdibawah umur dan diharapkan dapat memperbaiki kesalahannya ; Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO masingmasing belumpernah dihukum ; Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI

Menetapkan pemohon Ruliadi sebagai wali dari seorang laki-laki yang bernama Aji Pratama yang lahir di Klumpang pada tanggal 12 Juni 1998 anak pasangan suami istri Sutrisno dengan Ruliyana untuk melengkapi administrasi pendaftaran calon TAMTAMA PK TNI AD tahun 2017 di Banda Aceh;3. Membebani Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Fotocopy KTP atas nama Aji Pratama No. 1207241206980009 pada tanggal25082016, bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Pratama Nomor 487/2004,bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ruliadi No.1104032712060017 pada tanggal 05082016, bermaterai cukup yangselanjutnya diberi tanda P4;5.

Ruliyana: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa Aji Pratama adalah anak saksi dan suami saksi yang bernamaSutrisno; Bahwa saksi dan suami saksi yaitu Sutrisno telah memberi kuasa kepadapemohon sebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PKTNIAD tahun 2017 di Banda Aceh;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan No. 11/Pdt.P/2017/PN.TknBahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir

padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama berada di Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, maka pemohon ditunjuk oleh orang tua Aji Pratamasebagai wali dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 diBanda Aceh;Eka Sartika:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami saksi;Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan

perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998;Bahwa Aji Pratama merupakan anak dari suami istri Sutrisno denganRuliyana;Bahwa orang tua Aji Pratama telah memberikan kuasa kepada pemohonsebagai wali Aji Pratama dalam hal penerimaan TAMTAMA PK TNIADtahun 2017 di Banda Aceh;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai salah satu syarat untuk masuk TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017;Bahwa orang tua dari Aji Pratama

Pratama adalah anak saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyanayang bernama Sutrisno; Bahwa saksi Ruliyana dan suami saksi Ruliyana yaitu Sutrisno telahmemberi kuasa kepada pemohon sebagai wali Aji Pratama dalam halpenerimaan TAMTAMA PK TNIAD tahun 2017 di Banda Aceh; Bahwa pemohon saat ini mengajukan permohonan penetapan perwalianterhadap yang bernama Aji Pratama jenis kelamin lakilaki lahir padatanggal 12 Juni 1998; Bahwa tujuaan pemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap AjiPratama adalah sebagai

Gunung Aji di Kampung Gunung Aji Kec.

GunungAji di Kampung Gunung Aji Kec. Pubian Kab. Lampung Tengah atau setidak Putusan.

Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian pada hari Sabtu tanggal Putusan. Nomor. 315/PID.B/2019/PN Gnas. hal 1318 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit PT. Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengahdan yang menjadi korbannya adalah PT. Gunung Aji Jaya KecamatanPubian tanpa seijin PT.

Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian danperbuatan Terdakwa mengambil buah sawit milik PT.

Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit PT. Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, Putusan. Nomor. 315/PID.B/2019/PN Gnas. hal 15dan yang menjadi korbannya adalah PT. Gunung Aji Jaya KecamatanPubian tanpa seijin PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD IBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI binti SUTINO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Ibnu Aji Prasetyo, lakilaki tanggal lahir 20092001;b. Muhammad Fathoni Sofyan, lakilaki tanggal lahir 18112003;C. Afifah Tri Nastiti, pberempuan tanggal lahir 17052010;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMADIBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untuk menikahdengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI binti SUTINO;3.

Prasetyodengan calon istrinya yang bernama Ditia Agil Safitri binti Sutino; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo berstatus jejaka dan Ditia AgilSafitri berstatus perawan; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah melamar Ditia Agil Safitridan lamaran tersebut sudah diterima; Bahwa antara Muhammad lIbnu Aji Prasetyo dan Ditia Agil Safitriadalah orang lain, tidak ada hubungan nasab maupun hubunganpersusuan yang menghalangi pernikahan keduanya; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah bekerja sebagai pelayanrumah

Aji Prasetyo yang akan menikah denganDitia Agil Safitri binti Sutino; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo berstatus jejaka dan Ditia AgilSafitri berstatus perawan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah melamar Ditia Agil Safitridan lamaran tersebut sudah diterima;Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Bi Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah bekerja sebagai pelayanrumah makan dengan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMUHAMMAD IBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untukmenikah dengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI bintiSUTINO;3.

Kemudian Terdakwa memberitahu haltersebut kepada Arman Alias Aji.

Aji Bin Lukman kemudian mengakui bahwa narkotikatersebut milik terdakwa. Saksi Arman Als. Aji Bin Lukman mengetahuinyadikarenakan saksi Arman Als. Aji Bin Lukman pernah meminta narkotikauntuk dijual kembali kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakankepada saksi bahwa akan ada narkotika yang masuk dan meminta kepadasaksi Arman Als. Aji Bin Lukman untuk sabar. Dan sekira 1 (satu) minggukemudian terdakwa datang ke sel saksi Arman Als.

Aji Bin Lukmankendaraan apa yang digunakan dan dijawab oleh teman dari saksi ArmanAls. Aji Bin Lukman bahwa mereka menggunakan mobil kijang kapsul warnabiru dongker.

Aji dan dirumahnya sdr. Aji sudah ada Nawang, Bowen,Supriyatna, korban Andri, sedang meminum minuman Gingseng, lalusaksi ikut minum minuman keras;Bahwa keesokan harinya tanggal 19 Februari 2017 saksi mendapat kabardari keluarga sdr. Andri telah ditusuk oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmat saatpergi jalan dan sepeda motor sdr.

Aji bin alm. Sarin, Saksi, Andri (Korban) bersama dengantemantemannya berkumpul dirumah sdr. Aji di kampung Cibening DesaCibening Kec. Setu kab. Bekasi sambil meminumminuman Alkohol jenisGinseng.Bahwa sdr.

Bekasi kemudian sebelum berangkat Aji mengambilPisau belati dan menyelipkannya di pinggang aji.Bahwa setelah itu saksi dan Aji bersama dengan Andri berangkatmenggunakan sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3353 KPT milik Andridengan Formasi saksi yang mengemudikan sepeda motor, Aji dibelakangdan Andri ditengah.Bahwa sesampainya di Jalan Tablo Kp.

Aji, Kemudian Ajimenusukkan kembali pisau tersebut beberapa kali ke Andri, namun Andriberhasil melarikan diri dan bersembunyi tanpa diketahui keberadaannyaoleh Aji dan saksi.Bahwa saksi Rahmat dan Aji pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan Andri ke rumah saksi.Bahwa saksi dan Aji pergi kerumah sdr.

Aji (adik kKandung) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut milik sdr. Andri yangtelah dicuri oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmaty;Bahwa sebelumnya sdr. Aji menceritakan kepada saksi, awalnya sdr. Ajidan sdr. Rahmat berniat membunuh korban Andri dengan cara mengajakkorban Andri ke tempat yang sepi, kemudian sdr. Aji menusuk korbanAndri beberapa kali dan sdr.

Banjar negara, pada saat di gubuk tersebut kondisi saksi puputtertidur dan anak aji bersama anak aryogi mengobrol dan berkata maukita apakan puput tersebut, kKemudian anak aryogi mengajak anak ajidengan berkata kita ewek aja yuk kemudian anak aji menjawabyaudah ayok setelah itu saksi aji melepaskan celana panjang dancelana dalam sedangkan anak aryogi melapaskan baju dan pakaian milikHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusaksi puput, kemudian anak aji menimpah badan saksi puput

Banjar negara, pada saat di gubuk tersebut kondisi saksi puputtertidur dan anak aji bersama anak aryogi mengobrol dan berkata maukita apakan puput tersebut, kemudian anak aryogi mengajak anak ajidengan berkata kita ewek aja yuk kemudian anak aji menjawabyaudah ayok setelah itu saksi aji melepaskan celana panjang dancelana dalam sedangkan anak aryogi melapaskan baju dan pakaian miliksaksi puput, kemudian anak aji menimpah badan saksi puput danmencoba memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi

Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

Aji menurunkan korbanPuput dari sepeda motor dan meletakkannya diamben gubuk tersebut laluanak menyuruh saksi anak Aji untuk membuka pakaian korban Puputkemudian saksi anak Aji merabaraba dan mencium buah dada korbanPuput setelah itu saksi anak Aji melakukan perbuatan tersebut terhadapkorban Puput setelah saksi anak Aji selesai lalu bergantian dengan anakuntuk melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Puput ;Bahwa benar anak melakukan perbuatan tersebut terhadap korban Puputsebanyak 2 (dua) kali

Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

Surat perjanjian Kerjasama antara bank dengan KSU Harta Aji No. 02/ARA/X/04 tanggal 27 Oktober 2004 tentang Penyaluran Pinjaman kepada calonanggota KSU Harta Aji dengan system Chanelling .2 Untuk KSU Arta Mara tanpa suatu perjanjian tertulis , namun hanyaberdasarkan kesepakatan lisan antara Drs.

danArta Marayang mengajukan pinjaman ke PT BPR Antar Rumeksa Arta , saksi juga tidak tahukapan nasabah nasabah tersebut mulai mengambil pinjaman serta kapan pinjamantersebut mulai macet ;Bahwa nasabah dari koperasi Harta Aji dalam melakukan kredit dengan BPR AntarRumeksa Arta , tidak datang sendiri ke BPR Antar Rumeksa Arta tapi melaluipengurus koperasi Harta Aji ;Bahwa dalam proses pengajuan pinjaman terhadap nasabah koperasi Harta Aji yaitupetugas koperasi Harta Aji datang ke Kantor PT.BPR Antar

nasabah koperasi Harta Aji yangmengambil pinjaman ke BPR Antar Rumeksa Arta.e Bahwa terdakwa adalah Direktur PT.

sewaktu saksi kerjasamapembiayaan atas anggota dan calon anggota koperasi Harta Aji dengan BPR AntarRumeksa Arta.Bahwa saksi bekerja pada koperasi Harta Aji sejak tahun 1998 sampai sekarang berkantordi Perum Otawa Jl.

dankoperasi Arta Mara.Bahwa saksi mengetahui antara BPR AntarRumeksa Arta dengan koperasi Harta Aji adakerjasama berupa MoU tahun 2004, yangberisi kesepakatan pemberian kredit terhadapnasabahnasabah koperasi Harta Aji melaluikoperasi Harta Aji dengan cara nasabahkoperasi Harta Aji melalui koperasi Harta Ajimengajukan kredit pinjaman kepada BPRAntar Rumeksa arta, berkas pengajuan kredityang menganalisa adalah koperasi Harta Aji,lalu dimasukkan ke bagian Administrasi kreditBPR Antar Rumeksa Arta untuk

FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI laluditanyakan kepada sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI darimana mendapatkanpipa besi tersebut dan sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI mengakui Pipa besitersebut milik PT.MEDCO yang diambil oleh sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJIpada waktu sdr.

besar milik PT.Medco; Bahwa saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji melakukan perbuatannyadengan cara sewaktu saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji pulang paling terakhirdan saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bertempat tinggal didekat lokasiditempat saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bekerja memasang besi penahanbesi pipa besar milik PT.Medco sehingga dengan mudah saksi Fauzi MalikBin Aji Sunarji mengambil pipa besi di lokasi tempat saksi Fauzi Malik Bin AjiSunarji bekerja yang disimpan terdakwa dibelakang

rumah saksi Fauzi MalikBin Aji Sunarji; Bahwa rumah saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji sekitar Perusahaan ditempat saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bekerja sebagai security.

sewaktu saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji pulang paling terakhirdan saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji bertempat tinggal didekat lokasi ditempatsaksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji bekerja memasang besi penahan besi pipabesar milik PT.Medco sehingga dengan mudah saksi Fauzi Malik bin AjiSunarji mengambil pipa besi di lokasi tempat saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarjibekerja yang disimpan terdakwa dibelakang rumah terdakwa; Bahwa rumah saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji sekitar Perusahaan ditempat saksi

1. Menyatakan Terdakwa Elga Aji Krisnawan Bin Gunawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah yang dengan sengaja melakukan Jarimah ikhtilath sebagaimana diatur dan diancam dengan Uqubat Tazir dalam Pasal 25 ayat (1) jo.

Pasal 1 angka 24 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

1. 1 (satu) celana pendek Boxer warna hitam-merah;
2. 1 (satu) potong celana dalam warna kuning; dan
3. 1 (satu) lembar

   selimut warna abu-abu;

Sitohang (Anggota Kepolisian Polsek Batu Aji) beserta Anggota OpsnalPolsek Batu Aji lainnya menindaklanjuti dengan mendatangi TKP sertamengumpulkan keterangan SaksiSaksi hingga akhirnya pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 00.15 WIB, Saksi Rizky dan Saksi Ronalbeserta Anggota Unit Opsnal Polsek Batu Aji lainnya mendapatkan Informasidari masyarakat bahwa sepeda motor milik korban (Sesuai ciriciri yangdilaporkan) sedang berada di parkiran Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji dandikendarai oleh

Terdakwa KARIM TEIBANG Bin TEIBANG Alias BOGAN diDepan Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji.

Selanjutnya padahari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 00.15 WIB, Saksi dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sedang berada didepan Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji yang kemudian Unit OpsnalPolsek Batu Aji menuju ke Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji kKemudianSaksi bersama rekan melihat Terdakwa sedang berada di Parkiran WismaMitra Kecamatan Batu Aji dengan sepeda motor milik Saksi IWAN.Selanjutnya Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwalalu Terdakwa beserta

Terdakwa KARIM TEIBANG Bin TEIBANG Alias BOGANdi Depan Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji.