311/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dna Palu cq.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalKeterangan.e."

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon dantidak tahu dimana sekarang ini; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalPanitera Pengganti,Rahmawati, S.HI Redaksi ~~: Rp 10,000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal

311/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 30Desember 1969, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gg.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2017, yang akibatnya Pemohondan Termohon pisah tempat kediaman dikarenakan Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman sendiri dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Ssuam(iistri;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tgr7.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihnubungkan dengan dailildalil permohonan Pemohon, maka Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 04 Januari 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.

LolSsJiu lecd cuasiig (Cou sl)Artinya : ..... jika rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembali dalamrumah tangganya, maka rumah tangganya akan bertambah buruk danHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Tgr

311/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Cikarang di bawah register Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 23Januari 2019 yang telah diubah dengan surat perubahan permohonannyatertanggal 14 Maret 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil:9. Bahwa dalam hak asuh anak Pemohon ingin mengasuh anakdengan cara seminggu sekali di rumah Pemohon dan Termohon;10. Bahwa Pemohon sampai saat ini masih memberikan uangkepada Termohon sebagai bukti tanggung jawab Pemohon;11.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.ini Pemohon betempat tinggal di JI. Krisan F3 No 12 Kel. LengkongGudang Timur, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;8. Bahwa benar adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga sebagaimana tertulis dalam positanomor 7;9.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Drs. M. Anshori, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp610.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

311/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Bukittinggi 08 November 1972, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Menengah Ekonomi Atas, PekerjaanJualan, Tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh 25 Desember

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta Barat selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah;HIm 1 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;3.2. ANAK IIL PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga sudahberusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;HIm 2 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.10. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraidari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;11.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaHIm 9 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.antara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian mana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai : Rp. 6.000,00umlah : Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.

311/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simawang, 01 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman diTANAH DATAR sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ombilin, 27

November 1985, agamaIslam, pekerjaan Jualan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman diTANAH DATAR; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk

Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Juni 2014, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:NOMOR , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Juni 2014;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk2. Bahwa sesaat setelan menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahterdahulu;3.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono).Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskBahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk yang

ElizaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskHakim Anggota,Dra. Hj. FirdawatiPerincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Yulfida ,SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 305.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk

311/Pdt.G/2020/PA.Batg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di J....... , KelurahanMallilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2020/PA.Batg.311/Pdt.G/2020/PA.Batg, tanggal 18 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Si,pekerjaan PNS ...... , tempat kediaman di Jalan ............, KelurahanMallilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dan saksisebagai anak kandung dari Penggugat.Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Batg.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri.

Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat, namun Penggugat tetap berkeras inginbercerai dengan Tergugat.SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan ....... , Kelurahan Eremerasa,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai sepupu dari Penggugat.Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Batg.

Kamaruddin Amri, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Batg.TTD TTDDian Aslamiah, S.Sy Nova Noviana, S.HPanitera Pengganti,TTDDra. Hj. Sitti NuraeniPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses/ATK Rp 100.000,3. Pemanggilan Rp 160.000,4. PNBP Pemanggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000..,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Batg.

311/Pdt.G/2020/PA.Sgu

Pertama, Penggugat harus membuktikanHalaman 10 dari 23 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Squ.tentang peristiwa adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut bersertapenyebabpenyebabnya.

Bahwa selama pisah rumah tersebut, kedua belah pihak hidupsendirisendiri, tidak pernah saling mengunjungi ataupun jalan bersamasama sebagaimana layaknya suami istri dan bahakan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari, Penggugat bekerja sebagai buruh sawit;Halaman 15 dari 23 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Squ.6.

Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 dengan kaidah:cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanHalaman 16 dari 23 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Squ.bersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupanbersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup sesualalasan perceraian Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Pasal 19 Huruf (f) PeraturanHalaman 17 dari 23 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Squ.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas yang selanjutnya dihubungkan dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999Jo.

MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp1.006.000,00Terbilang : (satu juta enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Squ.Halaman 24 dari 23 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Squ.

311/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:311/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 04 Februari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlTergugat Rekonvensi bernama DESI ADIANI ASHALINA (umur 4 bulan)berada pada Penggugat Rekonvensi;6.

No 311/Pdt.G/2019/PA.kdl3. Menetapkan hadhanah atas anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama DESI ADIANI ASHALINA berada pada PenggugatRekonvensi;4.

No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlmenyatakan bersedia di cerai tanpa sarat.

No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Jumlah30.000,00,50.000,00,520.000,00,10.000,6,000,616.000,00,Hal. 23 dari 23 Hal. Put. No 311/Pdt.G/2019/PA.kdl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

mengakui danmembenarkan dalildalil dan alasan gugatan Penggugat tersebut terutamatentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun pada pokoknya Tergugat telah mengakuidan membenarkan dalildalil dan alasan Penggugat dan seyogyanya denganpengakuan a quo dalildalil dan alasan Penggugat dipandang telah terbuktikebenarannya karena suatu pengakuan adalah merupakan bukti bersifatsempurna, mengikat dan menentukan (vide : Pasal 311

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Asnawi, sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardani danDra.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Indra Aprilando Sinaga Alias Apri dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Sim, tanggal 7 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 311. 000 , ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1435 H, oleh kami Dra. Sri Sangadatun,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.

311 PK/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 311 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutusperkaraTerpidana:NamaTempat Lahir: Drs. T.

Putusan Nomor 311 PK/Pid.Sus/20188.

Putusan Nomor 311 PK/Pid.Sus/20183. Menghukum pula Terdakwa Drs.

Putusan Nomor 311 PK/Pid.Sus/2018dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana Drs. T.

Putusan Nomor 311 PK/Pid.Sus/2018

311/Pdt.P/2020/PA.Kra

SALINAN PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kraasad!

Pemohon II";Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, serta orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara Nomor 311

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal22 Oktober 1994, di hadapan petugas KUA xxxxxxxxx xxxxxx KabupatenHalaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KraSurakarta XXXXXXXX XXXX XXXXxXx, Sebagaimana kutipan akta nikah nomor :464/36/X/1994, yang dikeluarkan KUA tersebut tanggal 22 Oktober 1994;2.

Bahwa ANAK PARA PERMOHON akan segera menikah denganCALON SUAMI ANAK PARA PERMOHON, akan tetapi ANAK PARAPERMOHON masih berumur 18 tahun 11 bulan tahun adapun CALONHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KraSUAMI ANAK PARA PERMOHON telah berumur 23 tahun tahun (Sudahcukup umur);5.

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,SUMINAH, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kra

) 583(252) 2(21) 1(205) 2(47) 1(5) 2(311) 583(62) 2(345) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 241.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(63) 1(45) 2(733777) 1(44) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 241.00 Tm/F12 1 TF(1151) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 205.00 Tm/F22 1TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 205.00 Tm/F12 1 TE(525) 22736) 15) 21124) 2eS) =22324) 27) 11126) 1(((((((((65) 2(2SNLI21) 1(2) 2(342) 2(26) 1(5

TdT(65) 2(311) 137(252) 2(24) 2(26) 1(5) 2(11) 137(24) 2(22162316135) 2(311) 137(67) 1(42) 2(10) 1(5) 2(1311) 137(67) 1(11) 137(1) 2(5S) 2(ALaN7) 2(26) 1(11) 137(NS2N7) 1(326) 1(5) 2(KQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 684.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(5) 2(24) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 684.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 684.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(21) 1(L667) 1(5) 2(311) 83(235) 2(132) 2(35) 2(11) 83(5) 2(10

) 1(5) 2(21) 1(3225) 2(11) 83(26) 1(7) 1(65) 2(2311) 83(Z1) = 1(2) 2(361623163434) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 684.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 684.00 Tm/Fl2 1 TE(232) 2(234621) 1(255) 2(235) 2(311) 83(5) 2(326) 1(5) 2(135) 2(11) 83(1) 2(5) 2(137) 1(26) 1(11) 83(7311) 83(62) 2(345) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 655.00 Tm/Fl2 1 TE(1) 2(5) 2(1L37) 1(26) 1(11) 200(10) 1(5) 2(7) 1(33225) 2(11

) 129(26) 1(2 =2(1324) 2(XZ) 2(201626) 1(11) 129(65) 2(311) 129(36) 1(5S) 2(2326) 1(L611) 129(7 =1(26) 1(1611) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 340.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(275) 2(311) 279(26) 1(XZ) 2(1324) 2(2) 2(201626) 1(11) 279(24) 2(L665) 2(2711) 279(5) 2(65) 2(11) 279(26) 1o) 2WBNS) 221) 15) 72311) 2791) 27) 124) 25) 23434) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 340.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 340.00

232) 2(65) 2(10) 1(5) 2(21) 1(11) 104(10) 1(5S) 2(275) 2(311) 104(1) 2(5) 2(137) 1(26) 1(11) 104(7311) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 867.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(7) 1(20163411) 221(1) 2(1626) 1(7) 1(2711) 221(225 2(3411) 221(24) 2(5) 2(2324) 2(7) 1(11) 221(232) 2(26) 1(5) 2(27167) 1(11) 221(202) 2(1365) 2(24) 2(5) 2(AITS2 34.5) 2(311) 221(252) 2(LS3225) 2(26) 1(5) 2(5) 2(311) 221(65) 2Qiay7) 1(11) 221(45) 2(4014) 1(63) 1(72) 1(77) 1(3711) 221(65) 2(311) 221(5) 2(26) 1(5) 2(

) 262(232) 2(2051) 2(2) 2(205) 2(7) 1(5) 2(311) 262(15) 1(2) 2(20305) 2(65) 2(Z311) 262(((33) 12) 220) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 658.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(4430443) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 658.00 Tm/F14 1 TE(11) 262(62) 2(345) 2(311) 262(5) 2(10) 1(5) 2(22) 2(5S) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 658.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 658.00 Tm/F14 1 TE(5) 2(WBNIS) SL(

12.00 130.00 637.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(4430443) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 637.00 Tm/F14 1 TE(11) 37(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 37(15) 1(2) 2(2026) 1(5) 2(67) 1(11) 37(232) 2(2022) 2(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(7) 1(305) 2(311) 37(65) 2(311) 37(232) 2(2015) 1(2) 2(34215) 2(205) 2(311) 37(175) 2(3411) 37(15) 1(2) 2(202422) 2(11) 37(13) 1(2) 2(32) 2(202422) 2(11) 37(65) 2(311) 37(15) 1(7) 1(65) 22111) 37((5) 2(65) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

) 21(62) 2(345) 2(311) 21(WS) = 2(10) 1(5) 2(22) 2(5) 2(3) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 571.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 571.00 Tm/F18 1 TF(16) 2(50) 2(11) 1(412041) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 571.00 Tm/F14 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 571.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 571.00 Tm/F14 1 TE(5) 2(215) 2(311) TdETQqBI0.000

SS Ss Se BS Se eS eS(7) 1(345213) 1(5) 2(22) 2(7) 1(341122) 2(5) 2(2122) 2(7) 1(L113) 1(2) 2(342) 2(35) 2(10) 1(L11) 2(2) 2(13) 1(44304431165) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 310.00 Tm/F14 1 TE(33) 1(2) 2(2013) 1(443044335) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 310.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 310.00 Tm/F14 1 TE(15) 17) 165) 2(((2111) 321(5) 2(65) 2(11) 321(30241624345) 2(311) 321(212) 2(2026) 1(5) 2

(11) 321(62) 2(345) 2(311) 321(1) 2(2) 2(L3) 1(443044311) 321(65) 2(311) 321(33) 1(2) 2(2013) 1(443044335) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 310.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 310.00 Tm/F14 1 TE(15) 17) 165) 2(((2111) 321(WS) = 2((65) 211) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 289.00 Tm/F14 1 TE(305) 2(10) 1(5) 2(345) 2(311) 75(X13) =(2) 2(326) 1(5) 2(67) 1(11) 75(22) 2(5) 2(AZ422) 2(7) 1(11) 75(65) 2(3) TdKTQgBT0.000

311/Pid.B/2014/PN Mtp

P U T U S A NNomor 311/Pid.B/2014/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA INDRAWAN Als rINBin SYAHRIPIN;! " # SS& ! (#)* y + + ~~) %)+ $0++ 1& 2 =3/4 ! 2 x0 % *45 620 2 565/+ ! 6S 1$ 3 *$7 7 8 SF 4! 8 Le 3 *S$4 ! 6 6$1$ % *S 7 ) 8 S * & *7Halaman dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2014/PN Mtp1 !

42 3>24: 7999999999999999999999999999999999999999999 19999999999999999999999999999999999999999999999999999999999Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2014/PN Mtp cp 9 0(,7 WwW+7 7Ww 79Saksi . SENTOT PRAMONO Bin (Alm) TOTO SUMARNOe 1e 1 42 3>24: . =,/ * 1 %% > + 73%+ 6 + 6 + 1e 12 > + 6% 42 3>24 ; 7 42 3> 42 3>2442 3>24ole$ 42 3>24 2 548 1 3>2/ ; ' > + 7 %%6 + 1 42 3>24oeHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2014/PN MtpSaksi Il.

ILHAMSYAH Als LEHOM Bin SYAHRIPINe 1e 1 , y Sk+ 7S6 + 6 + 6e 1 7e 1+ 73% + 6 + 6 +oleoleole 7 nl S$ *7 1 $%7 ' > 2 + 7 SS+ 6 ++ 1 7r 42 3>24 2 548 1 3>2/ > + 73S + 6 + 6 + 142 3>24 : 742 3>24 : 7Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2014/PN Mtpole 42 3>24;el% ;2el9el 42 3>246el; 1el12Ad. 1. Unsur "Barang siapa":7 BarangsiapaINDRAWAN Als rIN Bin SYAHRIPIN77Error in personaeBarang siapaINDRAWAN Als PIN Bin SYAHRIPIN7 *Barang siapaAd. 2.

% *7 1 %%' > 2 + 7 Sot 6 + 61 7% ;7 42 3>24 2 548 1 oe ol+ 733+ 6 + 6 1 1= 42 3>24 42 3>24 : i% ; 42 3>24 i7oleHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2014/PN Mtp14 42 3>2415997 : WwWW 0 (,77 972777+eee+e 7Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2014/PN Mtp+"42+"42 7

311/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 311 /Pdt.G/2020/PA Mrsez Ayes sl all patusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK: 7309026603660001, tempat tanggal lahir, Camba, 26 Maret1966, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Perumahan Griya Maros Indah Blok D,Nomor 7, Lingkungan Sambotara, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai

/Pdt.G/2020/PA Mrs. pada tanggal 7 Juli 2020 Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut ;hal 1 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 15 Desember 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanCamba, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor119/10/XII/2013,tanggal 19 Desember 2013;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Perumahan Griya Maros Indah Blok

Olehhal 2 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrskarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat xxxxxx terhadap PenggugatXXXX3.

Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah mencapai kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah kembali lagihal 6 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrsmenemuil Penggugat sampai sekarang. dan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sudah tidak saling menghiraukan.dan memperdulikanlagi masingmasing: .

Idris,SH,MH.hal 11 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrshal 12 dari 11 hal Putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA Mrs

311/Pdt.G/2019/PA.Spn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pondok Tinggi,Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 311/Padt.G/2019/PA.Spn2. Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Shighat Ta'likTalak yang bunyi nya sebagaimana terdapat di dalam Kutipan AktaNikah Tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Pondok Tinggi, Kecamatan Pondok Tinggl,Kota Sungai Penuh sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Spnoleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tanggabukan dengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Spn1.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Spn4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Spn

311/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA Botgaar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Hermi binti H.

Sekarang tidak diketahuilagi alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah NegaraRepublik Indonesia dan diluar Wilayah RepublikIndonesia., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di muka persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Put.311/Pdt.G/2018/PA BotgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2018 yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 311/Pdt.G/2018/PA Botg pada tanggal 27 Juli 2018, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 27 Februari 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor .098/38/II/2006 tanggal 27 Februari2006;Bahwa setelah menikah

Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat menjalin hubungan asrama dengan wanita lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Maret 2017 dan akibatnyaHalaman 2 dari 13 halaman Put.311/Pdt.G/2018/PA Botgsejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dimana Tergugatmeninggalkan kediaman tanpa sepengetahuan Penggugat;7.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000.00Halaman 13 dari 13 halaman Put.311/Pdt.G/2018/PA Botg