• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SHOFY HERNI NUR ANISAH binti HERI HARTONO untuk menikah dengan WISIK SASMITANING AJI bin KOYOK SUMARWAN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, antara Shofy Herni Nur Anisah binti Heri Hartono dan WisikSasmitaning Aji bin Koyok Sumarwan tidak ada larangan untuk menikah,baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Shofy Herni Nur Anisah binti Heri Hartono berstatusperawan dan Wisik Sasmitaning Aji bin Koyok Sumarwan berstatusjejaka;9.

  Bahwa, calon suami Shofy Herni Nur Anisah binti Heri Hartono (WisikSasmitaning Aji bin Koyok Sumarwan) sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai pedagang dengan penghasilan Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;10.

  Memberi dispensasi kepada Shofy Herni Nur Anisah binti Heri Hartonountuk menikah dengan Wisik Sasmitaning Aji bin Koyok Sumarwan;3.

  bin KoyokSumarwan; Bahwa, hubungan antara dia dengan Wisik Sasmitaning Aji bin KoyokSumarwan tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 11 bulan danantara dia dengan Wisik Sasmitaning Aji bin Koyok Sumarwan telahberulangkali melakukan hubungan selayaknya suami isteri, hinggaberakibat sekarang telah hamil 3 bulan;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2019/PA.kIt Bahwa, dia ingin segera menikah dengan Wisik Sasmitaning Aji binKoyok Sumarwan; Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar, maka

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1351/R/2003, tanggal 08 April2003, atas nama Wisik Sasmitaning Aji, yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Sleman, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P4);Hal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 0204/Padt.P/2019/PA.kIt5.

• Menyatakan bahwa nama : Totok Warsito Aji dan Warsito, lahir di Grobogan, tanggal 04 Februari 1982, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

  TOTOK WARSITO AJI, Tempat/Tgl. Lahir, Grobogan, 04-02-1982, Agama Katholik, pekerjaan wiraswasta, alamat Madu Asri C. 74 Rt. 02 Rw. 09, Gawaman, Colomadu, Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;

  PENETAPANNOMOR : 265/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :TOTOK WARSITO AJI, Tempat/Tgl.

  Jasmin dan Ibu Sriyati jugadisebut Srihati ;2 Pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah Warsito, sehingga didalam Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran anak danIjazah, semuanya atas nama tertulis Warsito ;3 Bahwa selain Warsito tersebut, Pemohon punya nama lain dan dalam pergaulanseharihari biasa dipanggil dengan nama Totok Warsito Aji, sehingga pada waktuPemohon mengurus KTP dan KK dengan memakai nama : Totok Warsito Aji ;4 Bahwa karena perbedaan nama Pemohon yang

  tercantum di KTP, KK atas namaTotok Prasetyo Aji, sedangkan di akta kelahiran, kutipan akta nikah, aktakelahiran anak, ijazah atas nama Warsito, sehingga Pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi kependudukan ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor : 265/Pdt.P/2016/PN Krg5 Bahwa untuk memperlancar administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon ijin persamaan nama,yang menyatakan bahwa nama Totok Warsito Aji dan Warsito yang lahir diGrobogan tanggal 04

  Februari 1982, kedua nama tersebut adalah orang yangsama dan satu orang ;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian di atas, Pemohon mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan ;2 Menyatakan bahwa nama : Totok Warsito Aji dan Warsito, lahir diGrobogan

  yang lahir di Grobogan tanggal 04 Februari 1982, dalambukti surat P4 sampai dengan P7 mencantumkan nama Pemohon adalah Warsito.Mengenai hal tersebut diterangkan oleh Kepala Desa Gawanan dalam bukti surat P1,yaitu Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 730/1298/2016, bahwa Totok Warsito Aji danWarsito yang lahir di Grobogan tanggal 04 Februari 1982, kedua nama tersebut adalahorang yang sama dan satu orang.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Setyo Aji bin Kamidi) terhadap Penggugat (Desi Festi Purnama binti Agus Bambang);
  4. Menghukum Tergugat (Tri Setyo Aji bin Kamidi) untuk memberi nafkah kepada Penggugat (Desi Festi Purnama binti Agus Bambang) berupa:
     

• Menetapkan 2 orang anak perempuanPenggugat dan Tergugat, masing-masing bernama Arinka Putri Aji umur 10 tahun, dan Ariana Destiara Aji umur 8 tahun, kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat; berada dalam asuhan Penggugat.

  Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;

• Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah 2 (dua) orang anak perempuan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Arinka Putri Aji,umur 10 tahun, dan Ariana Destiara Aji,umur 8 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selain biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan 10 % per tahun, hingga anak tersebut

• Kuansing; 22522 nnn ono nnn nen nn nne on cc cne ence Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut saat Saksi Dedi Aji datangkekoskosan Saksi untuk menunggu Terdakwa menjemput Saksi DediAji, namun Terdakwa tidak kunjung datang menjemput Saksi Dedi Aji,namun Terdakwa tidak kunjung datang menjemput Saksi Dedi Aji; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yag dibacakan tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan danmMembenarkan) 2 2 no nnn nnn nnn nnn nnn non non en ene nn nee nen nn nnn

  Kuansing; Bahwa Saksi Dedi Aji Pratama adalah teman Terdakwa dan Terdakwatinggal 1 (satu) kos dengan Saksi Dedi Aji Pratama; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekira jam 06.45 Wibterdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi Dedi Aji Pratama untukberangkat kerja, kemudian sekira pukul 07.00 wib terdakwa mengantar SaksiDedi Aji Pratama kesekolah di SMKN 2 Teluk Kuantan, setelah mengantarSaksi Dedi Aji Pratama, terdakwa kemudian berangkat kerja menggunakansepeda motor milik Saksi Dedi Aji Pratama

  Kuansing; " 2222 on none non ce cne cen nce nne coc cecc cee nee Bahwa benar, Saksi Dedi Aji Pratama adalah teman Terdakwa danTerdakwa tinggal 1 (Satu) kos dengan Saksi Dedi Aji Pratama; Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekira jam 06.45Wib terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi Dedi Aji Pratama untukberangkat kerja, kemudian sekira pukul 07.00 wib terdakwa mengantarSaksi Dedi Aji Pratama kesekolah di SMKN 2 Teluk Kuantan, setelahmengantar Saksi Dedi Aji Pratama, terdakwa kemudian

  berangkat kerjamenggunakan sepeda motor milik Saksi Dedi Aji Pratama; Bahwa benar, kemudian sekira pukul 07.30 WIB Terdakwa bertemu denganSdr.

  Saksi Dedi Aji Pratamamengalami kerugian sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Hal. 7 dari 13 Put.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I AGUS SETIAWAN als CELOS bin WARJIYO, Terdakwa II HARTONO als ADE als TONO als ADE ANDRE HARTONO bin EFENDI (Alm), Terdakwa III JUMAKIR als AJI als MK als AJI SAPUTRA bin KEMISO, dan Terdakwa IV YANTO als DUDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  I AGUS SETIAWAN als CELOS bin WARJIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II HARTONO als ADE als TONO als ADE ANDRE HARTONO bin EFENDI (Alm), Terdakwa III JUMAKIR als AJI als MK als AJI SAPUTRA bin KEMISO, dan Terdakwa IV YANTO als DUDUNG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  1.AGUS SETIAWAN als CELOS bin WARJIYO
  2.HARTONO als ADE als TONO als ADE ANDRE HARTONO bin EFENDI Alm
  3.JUMAKIR als AJI als MK als AJI SAPUTRA bin KEMISO
  4.YANTO als DUDUNG

• Tanjung Gusta Kec.Medan Helvetia tepatnya dekat titi simpang duasaksi Aji Aprijal melinat saksi korban Herlinawati memegang sebuah dompet warnamerah yang berisi uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), 1 (Satu) lembar suratkerabu 2,5 gram dan 1 (satu) unit Handphone Nokia dan dibonceng oleh saksi SitiAisah Nasution dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah BK 4216OK kemudian saksi Aji Aprijal memberitahukan kepada terdakwa dan saksi Fadlan AlsPapat agar mengambil/merampas dompet

  Aprijal untuk turun dariatas sepeda motornya dan pada saat itu saksi Aji Aprijal berhasil ditangkap olehsedangkan saksi Fadlan Als Papat dan terdakwa dapat melarikan diri.

  Aprijal untuk turun dari atas sepedamotornya dan pada saat itu saksi Aji Aprijal berhasil ditangkap oleh sedangkan saksiFadlan Als Papat dan terdakwa dapat melarikan diri.

• Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4. Rahmad Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SATRIYA AJI SANTOSO

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.AGUS CAHYONO Alias AGUNG Alias MBONK
2.EDY SISWANTO
3.SATRIYA AJI SANTOSO
4.RAHMAD SANJAYA

Nama lengkap : Satriya Aji Santoso2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27/24 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : wilayah satuan republik indonesia7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (PT Usaha Loka)Terdakwa Satriya Aji Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018Terdakwa Satriya Aji Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Edy Siswanto, terdakwa 3.Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4.

Agus Cahyono, terdakwa 3.Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4.

Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4. Rahmad Sanjaya telah mencuri kulitkijang dan kulit sapimilik PT.

• SUPARMAN Bin ALI MARSUDIN, Terdakwa II TEGUH HERMANTO Bin PRAPTO UTOMO, Terdakwa III SUKAWIR Bin DARTO dan Terdakwa IV AJI PRASTIYO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Saksi Yudhi berkata Kalau ada masalah dirembug aja tidak usahpakai kekerasan, Terdakwa IV AJI PRASETYO setuju lalu mengajak SaksiYudhi dan Saksi Nur Hidayat masuk kedalam rumah Arofiq yang kebetulandekat dengan lokasi keributan, setelah masuk dalam ruang tamu rumahArofiq, Saksi Yudhi bertanya kepada Terdakwa IV AJI PRASETYO, Gimana Yok mau rembugannya yang dijawab oleh Terdakwa, Tunggu PakDe saya dulu Mas , setelah beberapa saat menunggu datanglah Romadhon(Pakde Terdakwa IV AJI PRASETYO) bersamasama

  Hidayat tentang Yudhi tetapi tibatiba Sugeng langsung memukul wajahSaksi Nur Hidayat dengan tangan kosong sebanyak dua kali, kemudiandatanglah Saksi Yudhi dengan mengendarai mobil, lalu Saksi Nur Hidayatdan Terdakwa IV AJI PRASETYO menghampiri Saksi Yudhi, saat itu SaksiNur Hidayat berkata bahwa dia baru saja dipukuli oleh warga Wonosroyokemudian Saksi Yudhi berkata Kalau ada masalah dirembug aja tidak usahpakai kekerasan, Terdakwa IV AJI PRASETYO setuju lalu mengajak SaksiYudhi dan Saksi Nur Hidayat

  masuk kedalam rumah Arofiq yang kebetulandekat dengan lokasi mereka, setelah masuk dalam ruang tamu rumah Arofiq,Saksi Yudhi bertanya kepada Terdakwa IV, Gimana Yok maurembugannya yang dijawab oleh Terdakwa IV AJI PRASETYO, TungguPak De saya dulu Mas , setelah beberapa saat menunggu datanglahRomadhon (Pakde Terdakwa IV AJI PRASETYO) bersamasama denganSugeng, Harno, Terdakwa I SUPARMAN, Terdakwa II TEGUHHERMANTO, Terdakwa III SUKAWIR, begitu. masuk ruang tamu,Romadhon langsung memegang krah baju

  SUGENG,14Terdakwa AJI PRASETYO, Sdr.

  sebanyak 2 (dua) kalimengenai wajahnya.Bahwa selanjutnya Terdakwa AJI PRASETYO melerai dan mengajaksemuanya masuk kerumah AROFIK lalu setelah didalam rumah, saksiYUHDI bertanya kepada Terdakwa AJI PRASETYO YOK iki apike njurprige lalu Terdakwa AJI PRASETYO jawab Sit ngenteni wakne nyong agimrene dan tidak lama kemudian datang pakde Terdakwa AJI PRASETYOyaitt ROMADHON bersama dengan rombongannya yaitu TerdakwaSUPARMAN, Terdakwa TEGUH HERMANTO dan sdr.

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit becak;

Dikembalikan kepada terdakwa Rama Dono alias Bewok bin Santoso;

• 1 (satu) gulungkabel;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Aji

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit becak;Dikembalikan kepada terdakwa Rama Dono alias Bewok bin Santoso; 1 (Satu) gulung kabel:Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Aji Hardiyanto Hardiyanto;4.

Jek (masingmasing DPO) berkumpul di Parujakan depan GudangHocim membicarakan untuk mengambil barangbarang di Kedai Kopimilik saksi Aji Hardiyanto Hardiyanto bertempat di JI. Kesambi dalam No.100 Rt. 007/002 Kel. Kesambi kec. Kesambi Kota Cirebon lalu sekitar jam21.00 Wib berkumpul lagi antara terdakwa bersamasama dengan Sadr.Udin alias Ocoy, Sdr. Danil Alias Dan dan Sdr.

Udin, Saudara Danil danSaudara Jek merupakan barangbarang berwujud yang akan difungsikan untukoperasional Kolekte Coffee yaitu tempat usaha milik saksi Aji Hardiyanto, saksiAfrizal Umam dan saksi Tri Hardiyanto yang diakui oleh masingmasing Saksidan Terdakwa bahwa seluruhnya adalah milik dari saksi Aji Hardiyanto, saksiAfrizal Umam dan saksi Tri Hardiyanto yang bernilai ekonomis, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi

Hardiyanto, saksi Afrizal dansaksi Tri Hardiyanto selaku pemilik barangbarang, sehingga perbuatanTerdakwa, Saudara Udin, Saudara Danil dan Saudara Jek tersebutbertentangan dengan hak subyektif dari saksi Aji Hardiyanto, saksi AfrizalUmam dan saksi Tri Hardiyanto, pula melanggar nilainilai moral masyarakat,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum tersebut telah terpenuhi telah terpenuhi;Ad. 4.

Hardiyanto, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Aji Hardiyanto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Aji Hardiyanto Hardiyanto, saksiAfrizal Umam dan saksi Tri Hardiyanto Hardiyanto; Terdakwa belum mengganti kerugian yang dialami saksi Aji

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan identitas lainnya, yang semula tertulis Sugito yang lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Desember 1985 diganti menjadi nama Muhammad Aji Pamungkas lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Desember 1985 ;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan

  Bahwa Pemohon sering sakitsakitan dan sering mengalami kecelakaan,sehingga Pemohon mempunyai niat mengganti nama Pemohon dari namaSUGITO diganti menjadi nama MUHAMMAD AJI PAMUNGKAS dengankeyakinan bahwa dengan ganti nama tersebut Pemohon bisa mengalamiperubahan menuju kebaikan/ keberuntungan ;4.

  Bahwa Pemohon telah memakai nama MUHAMMAD AJI PAMUNGKASsejak tahun 2009 setelah kejadian kecelakaan yang terakhir, sehinggaHalaman 1 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Krgpanggilan Pemohon seharihari mulai dari tahun 2009 sampai sekarangadalah AJI ;5.

  Bahwa oleh karena Pemohon sudah merasa tentram dan nyaman denganmemakai nama MUHAMMAD AJI PAMUNGKAS tersebut, maka Pemohonbermaksud untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondari nama SUGITO lahir di Karanganyar tanggal 26 Desember 1985 digantimenjadi nama MUHAMMAD AJI PAMUNGKAS lahir di Karanganyartanggal 26 Desember 1985 ;6.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan identitas lainnya, yang semula tertulis SUGITOyang lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Desember 1985 diganti menjadinama MUHAMMAD AJI PAMUNGKAS lahir di Karanganyar pada tanggal26 Desember 1985 ;3.

  menjadiMuhammad Aji Pamungkas dikarenakan pemohon berkeyakinanbahwa dengan mengganti nama tersebut pemohon merasa nyaman,hidupnya mengalami perubahan menuju kebaikan/keberuntungan danuntuk memperlancar proses pengurusan administrasi agar tidak timbulmasalah dikemudian hari Bahwa Pemohon sudah memakai nama Muhammad Aji Pamungkassejak tahun 2009 sampai sekarang dan nama panggilannya menjadi Aji Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksi tersebut benarMenimbang, bahwa