• Rasio seharusnya Kulia;

• tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Pinrang, 08 Juli 1992 seharusnya Nunukan, 18 Agustus 1992;
• tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Aji Kuning, 02 Juni 1992 seharusnya S.

  Aji Kuning 06 April 1992;

  1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;
  2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan terdapat kesalahan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:123/006/X1/2011 tanggal 14 Nopember 2011 yaitu bahwa :1. nama Pemohon tertulis Pemohon I seharusnya Pemohon I;2. nama Ayah Pemohon tertulis Ayah Kandung seharusnya AyahKandung;3. tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pinrang, 08 Juli 1992seharusnya Nunukan, 18 Agustus 1992;4. tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Aji Kuning, 02 Juni 1992seharusnya S. Aji Kuning 06 April 1992;3.

Aji Kuning 06 April 1992.sebagaimana tertulisdalam dukomen lain seperti Kartu.

Aji Kuning 06April 1992 dengan alasan yang telah dikemukakan para Pemohon dalamposita permohonannya.

Aji Kuning06 April 1992, sebagaimana tertulis pada dukumen lain seperti Kartutanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan akte Kelahiran anak anak ParaPemohon sehingga ada perbedaan;Bahwa yang bernama Pemohon !

Menetapkan terdapat kesalahan penulisan dalam Kutipan Akta NikahNomor: 123/006/X1/2011 tanggal 14 Nopember 2011 yaitu bahwa :1. nama Pemohon tertulis Pemohon I seharusnya Pemohon I;2. nama Ayah Pemohon tertulis Ayah Kandung seharusnya AyahKandung;3. tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pinrang, 08 Juli 1992seharusnya Nunukan, 18 Agustus 1992:4. tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Aji Kuning, 02 Juni 1992seharusnya S. Aji Kuning 06 April 1992;3.

• Aji Ramadan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) , kemudian olehSdr. Aji Ramadan diberikan kepada Sdr.

  Aji Ramadan ,lalu dibungkus dengan kain putih selanjutnya dibawa kedalam kamar ,kemudian Sdr. Aji Ramadan pergi sambil bilang kepada saksi Surya Darmakalau uangnya bisa diambil besuk sekalian uang tarikannya ;Bahwa setelah Sdr Aji Ramadan pergi, kemudian Sdr Suyoto mengambiluang Rp. 25.000.000, yang disimpan didalam kamar oleh Sdr Aji Ramadanlalu Sdr Suyoto bersama terdakwa Sodik pergi menemui Sdr Aji Ramadandi Jl.

  Aji Ramadan sudah bersama dengan Sadr Edi,setelah uang dihitung Sdr. Aji Ramadan minta uang tersebut Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya dibagi bagi 2 Sdr. Suyoto Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Sdr2. Aji Ramadan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) , kKemudian oleh Sdr. Aji Ramadan diberikan kepadaSdr.

  Aji, Sodik/Terdakwadengan cara saksi dan sdr.

  Aji mendapatRp9.000.000. (Sembilan juta rupiah) dan sdr.

• ==E=NGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR :605/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatasermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MINARJITempat lahir : Jawa TengahUmur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 1 Juli 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunung Aji Kec.

  Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji pada tangga! 9 Oktober 1992 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaMinarji dan Sainem ;2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.

  tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji

  pada tanggal 9 Oktober 1992 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Minarji dan Sainem ;2.SaksiISMAIL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Gunung Aji pada tanggal 9 Oktober 1992 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji telah dilahirkan seorang anak perempuandari perkawinan suami/isteri MINARJI dan SAINEM anak tersebut yang bernama :MINARTI, Lahir di Gunung Aji, pada tanggal 9

• Aji BinArif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itu sedang hari libur kerjakarena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksonoselaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masuk ke ruangannya dan membukatromol kemudian mengambil Koran setelah itu saksi Arseny Aji Caraka Als.

  Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono, lalu saksi JuhenHendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembali kepada saksi Arseny AjiCaraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji BinArif Wicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka Als.

  JMBmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono, lalu saksi JuhenHendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembali kepada saksi Arseny AjiCaraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawaban saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji BinArif Wicaksono berubah dan mengakui jika saksi Arseny Aji Caraka Als.

• Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANDITO AJI NUGHOHO bin PONIJAN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FARNIDA UTAMI binti WINDARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  pokoknya sebagai berikutA.Keterangan Anandito Aji Nugroho.Bahwa Pemohon adalah ayahkandungnya;Bahwa Anandito Aji Nugroho lahir pada tanggal 05 Desember 1997;Bahwa Anandito Aji Nugroho sejak 2 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Dhea RohunaNursiamsih;Bahwa Anandito Aji Nugroho dengan Dhea Rohuna Nursiamsih telahmelakukan hubungan badan dan sekarang Dhea Rohuna Nursiamsihsedang hamil kurang lebih 4 bulan;Bahwa Anandito Aji Nugroho hanya mempunyai seorang

  pacar yaitu DheaRohuna Nursiamsih demikian pula sebaliknya;Bahwa Anandito Aji Nugroho telah siap menikah dan berumah tanggadengan Dhea Rohuna Nursiamsih meskipun usianya belum mencapai umur19 tahun;Bahwa Anandito Aji Nugroho menyatakan telah mempunyai pekerjaan tetapyaitu sebagai Tukang bengkel dan berpenghasilan ratarata Rp. 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa Anandito Aji Nugroho dan Dhea Rohuna Nursiamsih masingmasingberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menikah

  seperti karenahubungan Saudara kandung, saudara sesusuan dan lainlain:Bahwa benar maksud pernikahan Anandito Aji Nugroho telah didaftarkan keKUA Kecamatan Baturaden akan tetapi ditolak karena Anandito AjiNugroho belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa Anandito Aji Nugroho berstatus Jejaka, sedangkan calon isterinyaDhea Rohuna Nursiamsih berstatus Perawan;Keterangan Dhea Rohuna Nursiamsih binti Suparno:Bahwa benar Pemohon adalah calon mertuanya;Bahwa benar Anandito Aji Nugroho adalah satusatunya pacar

  yang telahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa Dhea Rohuna Nursiamsih dengan Anandito Aji Nugroho telahberhubungan badan bahkan dirinya sedang hamil kurang lebih 4 bulan;Bahwa Anandito Aji Nugroho dan Dhea Rohuna Nursiamsih masingmasingberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menikah seperti karenahubungan Saudara kandung, saudara sesusuan dan lainlain:Bahwa benar maksud pernikahan Anandito Aji Nugroho telah didaftarkan keKUA Kecamatan Baturaden akan tetapi ditolak karena Anandito

  Bahwa Anandito Aji Nugroho telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama Dhea Rohuna Nursiamsih;4. Bahwa Anandito Aji Nugroho dan Dhea Rohuna Nursiamsih telah melakukanhubungan badan sehingga Dhea Rohuna Nursiamsih kini sedang hamil 4bulan;5.

• Utuh (DPO Polres Balangan) dengan cara patungan dimanasaksi Masjidinnor als Aji sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danTerdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Setelah sepakatkemudian saksi Masjidinnor als Aji menghubungi sdr. Utuh untuk memesansabusabu tersebut yangmana saat itu sdr. Utuh sanggup mencarikannyadan akan menghubung! saksi Masjidinnor als Aji setelah mendapatkannya.Selanjutnya sekira pukul 16.00 WITA saksi Masjidinnor als Aji yang telahmendapat kabar dari sdr.

  Aji menghisap paket Narkotika secara bergantian dan untuksisa paket Narkotika yang masih ada di plastik kecil, di taruh di depanTerdakwa dan Masjidinor als. aji duduk;Banhwa pada saat menghisab sabu waktu itu. penerangan hanyamenggunakan senter dari korek api, dan setelah kurang lebih 3 (tiga) hisapanTerdakwa dengan Masjidinor als. aji lalu duduk santai tibatiba TerdakwaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Prnmelihat ada polisi datang sehingga Masjidinor als.

  Balanganbersama saksi Masjidinoor als Aji; Bahwasebelumnya saksi pernah memakai/mengkonsomsi sabusabu denganMasjidinor als. Aji sekitar tahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk mengkonsumsisabusabu tersebut ; Bahwa yang menyediakan peralatan untuk konsumsi sabu adalah saksiMasjidinor als.

  Utuh (DPO Polres Balangan) dengan carapatungan dimana saksi Masjidinnor als Aji Sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa setelah sepakat kemudian saksi Masjidinnor als Aji menghubung!sdr. Utunh kemudian saksi Aji menghubung! Terdakwa untuk mengambilsekaligus membayarnya dan Terdakwa menyetujuinya, dimana setelahbertemu dengan sdr. Utuh langsung menyerahkan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr.

  Utuh menyerahkan sabusabu pesanan saksi Masjidinnor als Aji tersebut;Bahwa sekitar pukul 21.00 WITA Terdakwa bersama saksi Masjidinnorals Aji pergi menuju ke JI.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riman bin Ayar) dengan Pemohon II (Namah binti Yusin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang.

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 22 Juli 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang;2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang.3.

  nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, sebagaimana ketentuan pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  kelahiran anaknya nanii.Menimbang bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat permohonan Para Pemohon cukupberalasan dan berdasar hukum, baik hukum agama maupun hukum positif, olehkarenanya permohonan Para Pemohon agar dinyatakan sah pernikahannyayang dilaksanakan di Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, pada tanggal22 Juli 1989, yang meliputi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, patut untuk dikabulkan.Menimbang

  dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang.3.

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;

  5. Menetapkan Barang bukti berupa :

  • 2 (dua) buah hanphone masaing-masaing HP Merk Oppo warnah putih tampak depan serta gold tampak belakang dan Hp merk vivo warna hitam polos;

  Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu saksi La Ode Aji

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Handphone masingmasing HP Merk Oppo warna putihtampak depan serta warna gold tampak belakang dan HP Merk Vivowarna hitam polos;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Laode Aji Bin Laode Nuhu;4.

  rumah Saksi Laode Aji dan kemudian terdakwa mengajakGusti (DPO) , setelah itu terdakwa dan Gusti (DPO) memeriksa kondisi pintubelakang rumah saksi Laode Aji dengan cara mendorongdorong/dobrak pintutersebut namun terkunci sehingga terdakwa membukanya denganmemasukan tangannya lalu terdakwa tarik dari dalam sehingga pintu terbukakemudian terdakwa masuk bersama Gusti (DPO) lalu terdakwa membuka lagipintu ruang tengah kemudian Gusti (DPO) memberitahukan kepada terdakwamelihat HP Oppo yang tersimpan

  Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah) selanjutnya Gusti (DPO) (DPO) mengambil HP Merk Vivo yangtersimpan dalam kamar diatas lemari lalu terdakwa dan Gusti (DPO) keluardari rumah saksi La Ode Aji Bin Laode Nuhu;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otongbersama dengan Gusti (DPO) saksi korban Laode Aji Bin Laode Nuhumengalami kerugian yaitu sekitar Rp. 5.000.000.

  pencurianterhadap barang milik saudara Laode AJI adalah berupa 2 (dua) buahHanphone diantanya HP Merk VIVO,HP Merk OPPO;Bahwa barang lain selain barang berupa 2 (dua) buah Hanphone diantanyaHP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan saudara Gusti (DPO) terhdap barang milik saudaraLaode Aji adalah Awalnya yang ia ketahui hanya barang berupa 2 (dua)buah Hanphone diantanya HP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan saudara Gusti (DPO

  dari tempatkejadian yang rumah mereka masuki, yang mana saat itu ia melintas dirumahsaudara Laode Aji dan disitu timbul ide sehingga ada niat masuk dalam rumahsaudara Laode Aji dan kemudian ia ajak saudara Gusti (DPO),setelah itumereka cek kondisi pintu belakang rumah saudara Laode Aji sempat iadorongdorong/dobrak pintu tersebut namun terkunci sehingga terdakwa caricara untuk membukanya dengan memasukan tangannya diatas pintu disituterdakwa dapat kunci yang mengganjalnya lalu terdakwa tarik dari

• IQBAL AJI SAMIR untuk mengikuti test seleksi menjadi Prajurit TNI-AD ;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sejumlah Rp.341.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Bahwa telah lahir seorang anak yang bernama M.IQBAL AJI SAMIR yanglahir di Rumbia tanggal 02 Juni 2001 yang merupakan anak kandung daripasangan suami istri bernama Bapak Sobirin dan Ibu Sujilah.2. Bahwa orang tua kandung dari M.IQBAL AJI SAMIR pada saat iniberdomisili di Dusun Rt/Rw 002/001 Desa Rukti Basuki Kec.RumbiaKab.Lampung Tengah.3.

Menetapkan bahwa pemohon UJANG SUPRIADI sebagai wali dariseorang anak lakilaki yang bernama M.IQBAL AJI SAMIR yang lahir diRumbia tanggal 02 Juni 2001 dikarenakan akan mendaftar seleksisebagai Anggota TNI3.

Samir;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan untuk mendapatkan Penetapan Wali atas anak yangbernama M.Iqbal Aji Samir karena salah satu persyaratan administrasiuntuk mengikuti test seleksi menjadi Prajurit TNIAD ;Bahwa orang tua dari M.Iqbal Aji Samir adalah saksi sendiri danistri Saksi yang bernam Sujilah yang saat ini berdomisili di Desa RuktiBasuki Kec.Rumbia Kab.Lampung Tengah;Bahwa saksi dan istri saksi telah menyerahkan anaknya kepadaPemohon untuk menjadi Wali dari M.Igbal

Aji Samir, dalam rangkaHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Sdnmengurus segala keperluan dari M.lqbal Aji Samir untuk mengikuti testmenjadi calon anggota TNIAD ;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon ditetapkanmenjadi Wali dari M.Iqbal Aji Samir ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar ;2.Saksi Mariana Sitanggang, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi

Kec.RumbiaKab.Lampung Tengah;Bahwa Bapak Sobirin dan Ibu Sujilah telah menyerahkan anaknyakepada saksi dan Pemohon untuk menjadi Wali dari M.Iqbal Aji Samirdalam rangka mengurus segala keperluan dari M.lqbal Aji Samir untukmengikuti test menjadi calon anggota TNIAD ;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon ditetapkanmenjadi Wali dari M.Iqbal Aji Samir ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang

• 1 (satu) kantong kain warna Hijau

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Tri Aji Suwignyo;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TRI AJI SUWIGNYO Bin Alm.

AAM, dan saksi MUKHOLIDIN;Bahwa kemudian saksi mengirimkan Rekaman Video CCTV tersebut kewarga sekitar yang ada dikontak Whatshap Handphone milik saksi;Bahwa kemudian kurang lebih 5 (lima) menit saksi AJI datang kerumahsaksi untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di HPnya;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganperawakan dan postur tubuhnya tinggi + 170 cm, kurus, denganpotongan rambut panjang belakang adalah terdakwa

AAM, dan saksiMUKHOLIDIN juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yangmencuri burung tersebut adalah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi AJI pergi untuk mengecek dan mencariterdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untuk memastikankeberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah dengan orang tuaterdakwa;Bahwa kemudian diikuti Sdr. MASTOLIH, Sdr.

AAM bahwa burung milik saksi TRI AdlSUWIGNYO hilang dan memperlihatkan rekaman seoranglakilakiVideo CCTV di rumah saksi TRI AJI SUWIGNYO, SE;Bahwa 5 (lima) menit kKemudian saksi AJI datang kerumah saksi ADESUTRISNA untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di Handphonemilik saksi ADE SUTRISNA;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2020/PN Clpperawakan dan postur tubuhnya

MASTOLIH dan sadr.AAM, juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yang mencuriburung tersebut adalah terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan akan pergi untuk mengecekdan mencari terdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untukmemastikan keberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah denganorang tuanya yang bernama PAINO, kemudian saksi juga pulangkerumah di ikuti sdr. MASTOLIH dan sdr. AAM; Bahwa kemudian kurang lebih pukul 22.30 WIB saksi bersama wargadidampingi oleh Ketua RT 01 Sdr.

• Aji Saputra bin Abdullah ? Njur onodaun rak ? ( Njur ada daun gak) dan Sadr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ? rakono onone mengko sore piye ? ( gak ada adanya nanti sore gimana) , Kemudianterdakwa bilang ? nek iso saiki ? ( kalau ada sekarang ) , Sdr. Aji Saputra als.Genjur menjawab ? ra biso bocae jik metu ? (gak bisa anaknya sedang keluar) ,terdakwa bilang ? yo tak tunggu? ( ya saya tunggu) dan sekira pukul 14.00 WIBterdakwa menemui Sdr. M.

  Aji Saputra als. Genjur sambil melihat pertunjukan band Regge dansekitar pukul 14.30 WIB terdakwa dikabari oleh Sdr. Aji Saputra als Genjur bahwabarangnya sudah ada selanjutnya terdakwa dan Sdr. M. Shodiq Habibi menuju keDs. Gumawang Kec. Wiradesa Kab. Batang , di Ds. Gumawang terdakwa danSdr. M. Shodiq Habibi bertemu dengan Sdr.Aji Saputra als. Genjur , kKemudianSdr. Aji Saputra als. Genjur memberikan paketan ganja yang dibungkus kertasputin kepada Sdr. M. Shodiq Habibi dan M.

  Aji Saputra bin Abdullah ? Njur ono daun rak ? ( Njur adadaun gak) dan Sdr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ? rak ono onone mengkosore piye ? ( gak ada adanya nanti sore gimana) , Kemudian terdakwa bilang ?nek iso saiki ? ( kalau ada sekarang ) , Sdr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ?ra biso bocae jik metu ? (gak bisa anaknya sedang keluar) , terdakwa bilang ?yo tak tunggu? ( ya saya tunggu) dan sekira pukul 14.00 WIB terdakwa menemuiSdr. M.

  Pekalongan tepatnya di dalam warung milik Sano als Kacik; Bahwa pada awalnya hari Minggu, tanggal 24 Mei 2015 sekitar jam 12.00 Wibsewaktu terdakwa ada di Rumah dihubungi saksi M.Sodiq lewat HP yangintinya minta dicarikan daun ganja katanya di tempatmu ada daun ganja tidakyang terdakwa jawab nanti terdakwa carikan di termpatnya Aji kalau ada nantisaya hubungi kemudian terdakwa hubungi Aji dan Aji bilang belum ada nantisore baru ada karena orangnya masih keluar; Bahwa setelah itu terdakwa bersama

  sekitar pukul 15.00 Wib Aji menghubungi terdakwamengatakan kalau barangnya sudah ada dan terdakwa disuruh datang DesaGumawang , sesampai di Desa Gumawang Aji menyerahkan satu paket ganjayang dibungkus kertas putih pada saksi M.

• Aji dan dirumahnya sdr. Aji sudah ada Nawang, Bowen,Supriyatna, korban Andri, sedang meminum minuman Gingseng, lalusaksi ikut minum minuman keras;Bahwa keesokan harinya tanggal 19 Februari 2017 saksi mendapat kabardari keluarga sdr. Andri telah ditusuk oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmat saatpergi jalan dan sepeda motor sdr.

  Aji bin alm. Sarin, Saksi, Andri (Korban) bersama dengantemantemannya berkumpul dirumah sdr. Aji di kKampung Cibening DesaCibening Kec. Setu kab. Bekasi sambil meminumminuman Alkohol jenisGinseng.Bahwa sdr.

  Bekasi kemudian sebelum berangkat Aji mengambilPisau belati dan menyelipkannya di pinggang aji.Bahwa setelah itu saksi dan Aji bersama dengan Andri berangkatmenggunakan sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3353 KPT milik Andridengan Formasi saksi yang mengemudikan sepeda motor, Aji dibelakangdan Andri ditengah.Bahwa sesampainya di Jalan Tablo Kp.

  Aji, Kemudian Ajimenusukkan kembali pisau tersebut beberapa kali ke Andri, namun Andriberhasil melarikan diri dan bersembunyi tanoa diketahui keberadaannyaoleh Aji dan saksi.Bahwa saksi Rahmat dan Aji pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan Andri ke rumah saksi.Bahwa saksi dan Aji pergi kerumah sdr.

  Aji (adik kandung) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut milik sdr. Andri yangtelah dicuri oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmaty;Bahwa sebelumnya sdr. Aji menceritakan kepada saksi, awalnya sdr. Ajidan sdr. Rahmat berniat membunuh korban Andri dengan cara mengajakkorban Andri ke tempat yang sepi, kemudian sdr. Aji menusuk korbanAndri beberapa kali dan sdr.

• TenggarongSeberang Kab.Kutai Kartanegara Provinsi KalimantanTimurDengan Calon Suaminya :Nama : Aji Triana bin Kastam Ali KasmiranTempat Tgl.

  seorang perempuan bernama: DewiFauziah binti Jumran walaupun Dewi Fauziah belum berumur 19 tahun;Bahwa antara anaknya dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahramdan sesusuan;Bahwa dia sanggup memberikan bantuan dan bimbingan serta memenuhikebutuhan rumah tangga anaknya apabila telah menikah dengan calonistrinya;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Aji Triana selaku calon suamihadir di muka persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia bernama Aji Triana, lahir tanggal 2 Februari

  Aji Tiana sedemikian erainya dan suctiahmenpeiir hubungen ekarie liga Kahn;ri lL...

  Jumran dengan Aji Triana tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangmereka berdua untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar Dewi Fauziah binti Jumranselain Aji Triana sebagai calon suaminya;Bahwa Dewi Fauziah binti Jumran sebagai calon suami sanggup untukmenjadi istri yang baik kepada calon suaminya;Yuliatin binti Slamet, tempat tanggal lahir di Sangata, 5 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,

  Penetapan No. 478/Pdt.P/2021/PA.Tgr Bahwa hubungan antara Dewi Fauziah binti Jumran dengan Aji Trianasedemikian eratnya; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah menentukan hari pernikahan; Bahwa Dewi Fauziah binti Jumran berstatus perawan dan Aji Trianaberstatus jejaka, serta sudah aqil baligh; Bahwa Dewi Fauziah binti Jumran sudah mengetahui dan menyetujulrencana perkawinannya dengan Aji Triana; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak

• Aji berperan mengati situasi, untuk menjemput dan menjualhandphone tersebut;Bahwa yang menjualkan handphone tersebut adalah saksi Alfajri Maulana PglAji dan Terdakwa II Alif Franda Pgl. Randa Bin Kasman;Bahwa saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji dan Terdakwa II Alif Franda Pgl.

  Aji sebagai pengganti uangnyayang dipinjam untuk menginstal ulang hanphone tersebut, Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) bagian saksi Alfajri Maulana Pg. Aji, Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) bagian dari Terdakwa II Alif Franda Pgl.

  Aji menjemput Terdakwa RendiAnsyah Pgl. Rendi Bin Nasihin Abdul Aziz dan Terdakwa II, kKemudian saksiAlfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa II dan Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. RendiBin Nasihin Abdul Aziz langsung pergi ke depan warung Mak HAji, Sesampai diwarung tersebut saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa Il dan Terdakwa Rendi Ansyah Pgl.

  Aji menjemput Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. Rendi Bin NasihinAbdul Aziz dan Terdakwa II Alif Franda Pgl. Randa Bin Kasman;Bahwa kemudian saksi Alfajri Maulana Pg. Aji, Terdakwa Rendi Ansyah Pgl.Rendi Bin Nasihin Abdul Aziz dan Terdakwa Il Alif Franda Pgl. Randa BinKasman kembali ke depan kedai Mak Haji di Rawang, dan sekitar pukul 02.30WIB saksi Alfajri Maulana Pgl. Aji, Terdakwa Rendi Ansyah Pgl. Rendi BinNasihin Abdul Aziz dan Terdakwa II Alif Franda Pgl.

  Aji telah melakukanHal. 24 dari 33 hal.

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Kliwon, tanggal 11 Juni 2010 telah lahir anak laki-laki yang diberi nama ABIYU ROHMAN AJI di Desa Pelemsari RT.002 RW.001, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SUTIK (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama TRI JAILANI;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pada tanggal 27 Maret 1995, seseorang yang bernama SUTIK(Pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaTRI JAILANI sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber, KabupatenRembang Nomor : 327/21/III/1995;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama ABIYU ROHMAN AJI

  bilamana dibutuhkan dalampersidangan.Maka berdasarkan halhal yang terurai tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalampersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum pada hari Jumat Kliwon, tanggal 11 Juni 2010telah lahir anak lakilaki yang diberi nama ABIYU ROHMAN AJI

  bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1Saksi KEMAT bin ARIFINBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama TRI JAILANI pada tanggal 27 Maret 1995 di Kecamatan SumberKabupaten Rembang;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan dua orang anak yang bernamaSURADJAN dan ABIYU ROHMAN AJI

  ;Bahwa setahu saksi, ABIYU ROHMAN AJI sekarang kirakira berumur kuranglebih 3 (tiga) tahun;Bahwa setahu saksii, ABIYU ROHMAN AJI sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran;Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon kalau sewaktu ABYU ROHMAN AJIlahir, pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut karena belummempunyai biaya;Bahwa setahu saksi, Akte tersebut sangat dibutuhkan oleh anak Pemohon yangbernama ABIYU ROHMAN AJI tersebut untuk keperluan sekolah;Saksi SUHUT Bin SODIKUNBahwa saksi kenal

  dengan pemohon karena bertetangga;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama TRI JAILANI pada tanggal 27 Maret 1995 di Kecamatan SumberKabupaten Rembang;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan dua orang anak yang bernamaSURADJAN dan ABIYU ROHMAN AJI;Bahwa setahu saksi, ABIYU ROHMAN AJI sekarang kirakira berumur kuranglebih 3 (tiga) tahun;Bahwa setahu saksii ABIYU ROHMAN AJI sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon kalau

• Aji.

  6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

  AJI;4.

  Medan Belawan, Kota Medan lalu MUHAMMAD FAHRIZI AliasAJI mengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu dengan caraberpatungan masingmasing MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Rp 20.000, (dua puluh ribu)kemudian Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI pergi kerumah kosong yang berada di belakang lalu menemui ANGGI (DPO) untukmembeli sabu kemudian setelah mendapat sabu kemudian TerdakwaMUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI menggunakan sabu tersebut

  merah dan 1(satu) buah jarum suntik dari dalam rumah yang berada di belakang rumahtempat sewaktu terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji ditangkap;Bahwa terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji mengatakan bahwa sisashabu yang telah dipergunakan yang berada didalam kaca pin tersebutadalah sisa hisapan terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji, sedangkanHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

  dan 1(satu) buah jarum suntik dari dalam rumah yang berada di belakang rumahtempat sewaktu terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji kami tangkap; Bahwa terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji mengatakanbahwa sisa shabu yang telah dipergunakan yang berada di dalam kaca pintersebut adalah sisa hisapan terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji,Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

  Aji.6.