Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada maka mayat
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 21-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0231/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7122
  • Mengadili

    1. Meyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Manjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan bin Julius Maya) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Ibrahim Mustafa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.271.000.
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsul Hariyanto bin Mukiyar) terhadap Penggugat (Maya Anggraini binti Suradi) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Hidayah Bin Supan) kepada Penggugat (Ita Maya Sari Binti Kartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWAN IGIRISA bin TAMRIN IGIRISA) terhadap Penggugat (MAYA LASABUDA binti LUKMAN LASABUDA);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );
Register : 01-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 123/Pdt.P/2023/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3628
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Usman) dengan Pemohon II (Diana binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2002 di Dusun Maya Sari RT. 004 RW. 001 Desa Sungai Bundung Laut Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sintana Maya Rosa untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Jainuri Dwi Saputro ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000,00 (tiga ratus tujuh pulhndua ribu ribu rupiah);

Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 6105/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Saepuloh bin Ading) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Nurmala binti Eje) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Pnj
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6626
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Buhari Armawanto bin Mansyur) dengan Pemohon II (Maya Sari binti Muhammad Masri)yang dilaksanakan di Waru pada tanggal 13 Februari 2012;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0324/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Putusan Nomor0324/Pdt.G/2017/PA.Blu2.Bahwa saksi tahu sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Dania Maya Susanti;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sampai dengan pisah;Bahwa keadaan awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2014 tidak rukun karena Tergugatpergi meninggalkan keluarga tanpa pamit Penggugat
    Putusan Nomor0324/Pdt.G/2017/PA.Blubahwa permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Dania Maya Susanti:bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakDesember tahun 2014 tidak rukun karena Tergugat pergimeninggalkan keluarga tanpa sepengetahuan Penggugat;bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang tidak pernah pulang lagi ke rumah dan tidak pernahmemperdulikan Penggugat, dan Tergugat tidak bertanggung jawabbiaya hidup Penggugat
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya, Kabupaten BaritoKuala;4) Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama MarabahanTahun Anggaran 2021, sebesar Rp 309.000,00 (tiga ratus sembilan riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Maya
    Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi De PNBP Doe Meterai :Rp 9.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.28/Padt.P/2021/PA.MrbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs. ARDIANSYAHHal. 11 dari 10 Penetapan No.28/Padt.P/2021/PA.Mrb
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • KecamatanTabukan, Kabupaten Barito Kuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, Kabupaten BaritoKuala;4) Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Maya
    Maya Gunarsih, S.H.I.Hal. 9 dari hal.10 Penetapan No.34/Pdt.P/2021/PA.MrbHakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.HPendaftaran Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00Redaksi PNBP Meterai : Rp 9.000,00 Jumlah : Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari hal.10 Penetapan No.34/Pdt.P/2021/PA.MrbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs. ARDIANSYAHHal. 11 dari hal.10 Penetapan No.34/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 245/Pid.B/2013/PN. Pinrang
Tanggal 31 Oktober 2013 — Rosnaeni Alias Neini Binti H. Lapatja
608
  • dari tahanan segera setelahputusan inidiucapkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sandal merk Bucheridikembalikan kepada terdakwa sedangkan 1 (satu) lembar baju dasterberwarna kuning motif bunga dalam keadaan robek dikembalikan kepadasaksi Usmawati BintiMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (SeribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 oleh kamiFITRIA ADE MAYA
    PinrangPAGE 33dibantu oleh PATAHUDDIN, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh SUGIANTI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrangdan dihadapan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,FITRIA ADE MAYA, SH DIVO ARDIANTO, SH MH H. RIO LERY P MAMONTO, SH Panitera Pengganti,PATAHUDDIN, SH 14
Register : 26-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 397/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 8 Mei 2013 — Pidana: - Terdakwa: JEJEN Bin MASBA - JPU: MASRITA, SH
597
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh INDAH MAYA SARI, A.MdPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, dihadiri oleh MASRITA, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin dan Terdakwa.Hakim Ketua tersebut,ttdDARSONO SYARIF RIANOM, SH. Hakim Hakim Anggota,ttd ttdYOHANES PRIYANA, S.H., MH.
    Panitera Pengganti,ttdINDAH MAYA SARI, A.Md
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
152
  • Putri Maya Sari (Ik) umur 2 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai ,namun setelah9 bulan pernikahan mulailah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan : Tergugat mau memukul Penggugat; Tergugat tidak mau mengajari Penggugat beribadah; Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas; Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat;5.
    Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahlou Angkat Penggugat;Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 19/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri namunSaksi tidak mengetahui kapan pernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah sewa di Aek Nabara dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Cinta Febriani dan Fitri Maya
Register : 16-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 16/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 28 Mei 2013 — DELVI ELFIDAWATY Als. WAT
8915
  • Saksi MAYA SARI Als. MAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :13bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa baik karena sedarah maupun karena perkawinan;bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 17.00 WIB,saksi diminta datang ke kantor Polres untuk menyaksikan penggeledahanterhadap diri terdakwa dan mobil Daihatsu Xenia warna merah No. Pol.
    Pak De dan saksi Maya Sari Pgl. Maya sertaanggota kepolisian terdakwa disuruh oleh petugas kepolisian mengambilplastik warna hitam yang diselipkan di balik kaca spion mobil Daihatsu XeniaNo. Pol.
    Pak De dan saksi Maya Sari Pgl. Mayaserta anggota kepolisian terdakwa disuruh mengambil plastik warna hitam yangdiselipkan di balik kaca spion mobil Daihatsu Xenia No. Pol.
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PENETAPANNomor 0083/Pdt.G/2016/PA.PIkZIM ;ct =; = ar &we Oe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Maya Ekayanti binti Soemarno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Badan Perpustakaan Arsip dan Dokumentasi,pendidikan Sarjana, tempat tinggal di Jalan Antang Kalang V,RT.003 RW.014 No.6 Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut,
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Wahyu Kurniawan Putra bin Choiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Maya Lignasari binti Imam Hambali ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Wahyu Kurniawan Putra bin Choiri) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Maya Lignasari binti Imam Hambali ) secara tunai sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Gresik berupa :
2.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);
2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2.4.
Register : 09-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 143/Pid.B/2022/PN Plp
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.DEVIKA BELIANI S.H
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
YUSUF Alias UCU Alias BAPAK AKBAR Bin ABDULLAH
4513
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung A 21 S warna hitam dengan nomor Imei1 355131263478392 dan Nomor Imei2 359741813478399;
    • 1 (satu) Dos handphone merk Samsung A 21 S warna hitam dengan nomor Imei1 355131263478392 dan Nomor Imei2 359741813478399;

    Dikembalikan kepada MAYA

    KEB. alias IBU MAYA binti RUSI;

    6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -64/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 2 Desember 2021 — -BRI CABANG SOE -DENCI LORENCI MEHELINA TUNLIU 2.PETRUS NOMTANIS
10227
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana dalam tingkat perama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Cabang Soe, beralamatberalamat di Jalan Moh Hatta No 34 Soe,Timor TengahSelatan, yang di wakili olen Octarez Abi Ibrahim, selakuPemimpin Cabang Soe, yang dalam hal ini memberikankuasanya dengan hak subtitusi kepada John Esron Dalle,Maya
Register : 17-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2167/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Tergugat telah bermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lainbernama DEWI, yakni antara Tergugat dengan perempuan tersebut fotomesra dan sering Komen di dunia maya (Facebook), sehinggaperempuan tersebut pernah mengajak Tergugat untuk menikah denganperempuan tersebut, dan juga perempuan tersebut sering teleponPenggugat;b. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat, yakni Tergugat menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasanyang sah;c.
    Tergugat telah bermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lain bernamaDEWI, yakni antara Tergugat dengan perempuan tersebut foto mesra dansering Komen di dunia maya (Facebook), sehingga perempuan tersebutpernah mengajak Tergugat untuk menikah dengan perempuan tersebut,dan juga perempuan tersebut sering telepon Penggugat;b. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat, yakni Tergugat menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yangsah;c.