Ditemukan 223898 data
RATU, SE
Tergugat:
1.Paskalis Pide
2.Emanuel Ane
3.pemerintah R.I. Cq Menteri Dalam Negeri kepala desa sungai hijau
4.Pemerintah R.I. Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Kalimantan Tengah Cq Camat Pangkalan Banteng
84 — 17
Terlebih lagi Tanah yangdibeli PENGGUGAT dengan DARMAWI IDRIS berdasarkan SuratHal. 19 dari 77 hal.
Dengan demikiantelah menimbulkan ketidak jelasan dalam perkara a quo;Hal. 22 dari 77 hal.
TERGUGAT II, Nomor 7035 yang diterbitkanHal. 28 dari 77 hal.
SADIRMANtersebut;Hal. 49 dari 77 hal.
Fotokopi Sketsa Lokasi Sertifikat peserta Pirsus Il PTPNXIll, yang selanjutnya diberi tanda T.V.9;Hal. 65 dari 77 hal.
97 — 34
., para Advokat &Halaman 1 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.MkmPenasehat Hukum pada LAW OFFICE Four A & COyang berkantor di Jalan Gurilla No. 22 Kel Sei Kerah HilirIl, Kec.
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini telahdilahirkan 2 (dua) orang anak LakiLaki masingmasing bernama;Halaman 2 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm1) ANAK 1Umur 19 tahun sudah dewasa status Ex Pelajar Anaktersebut dalam asuhan Penggugat;2) ANAK 2 Umur 18 tahun sudah belum Dewasa status sudahmasih sekolah Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 2 ( seper dua ) bagian dari harta bersama sebagaimanayang tertulis pada angka 3 huruf a sampai dengan huruf f tersebutdiatas;Halaman 9 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm6.
Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada perlawanan, banding ataukasasi;Halaman 28 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm9.
Fatullah, S.AgHalaman 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.MkmHakim AnggotaLailatul Marhumah, S.H.I.Panitera PenggantiMarhabani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 310.000,00 Pemerikasaaan Setempat :Rp 4.080.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 4.515.000,00(empat juta lima ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm
1.MUSAR
2.ABSHORUDDIN HD
3.MASIM
4.MASYROBY,S.H,M.H,
5.H.MADINAH DJ,
6.MAHTUM HM
7.MARHUSIN AYA,
8.MININ THOLIB
9.MUHAMAD
10.MAHMUR
11.SAYUTI HD
12.FURQAN LUBIS
13.MUHAMMAD
14.DANI
Tergugat:
1.Direktorat Jendral Bina Marga, Kementrian Pekerjaan Umum
2.Pemerintah Daerah Kotamadya Depok Propinsi Jawa Barat, selaku Panitia Pengadaan Tanah Kota Depok,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
56 — 48
MAHTUM HM, Warga Negara Indonesia, Tempat Tanggal Lahir Bogor 06Januari 1961, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jl.Rawa Kopi RT.002 RW.04 Kelurahan Pangkalanjati Baru, Depok, Jawa Barat,halaman 1 dari 77 Putusan Nomor 259/Pat.G/2017/PN.Dpk.NIK.3276090601610001, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI ;7.
Jl.Andara RT.004/04 NIB :00864 KelurahanPangkalanjati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok, Girik CNo.90 Persil 260 luas 44 m2.Dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : TolSebelah Timur : Jl.Andarahalaman 60 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.Sebelah Selatan : TolSebelah Barat : Tanah Mamudb.
Dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : TolSebelah Timur : Jl.SungaiSebelah Selatan : TolSebelah Barat : Tolhalaman 62 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.a.11. Sayuthi HD.JI.SD RT.008/01 NIB : 00860 Kelurahan Pangkalanjati BaruKecamatan Cinere Kota Depok, Girik C No.13/22 Persil 617luas 44 m2.
Bahwamengenai petitum tentang u/tvoerbaar bij vorraad Majelis Hakim berpendapatbahwa ketentuan pasal 180 HIR adalah bersifat fakultatif bukan bersifat imperatifhalaman 69 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.sehingga pemenuhannya tergantung diskresioner dari Majelis Hakim.
,M.HPanitera,ERMIN JAMILAH,SH.Perincian Biaya Perkara Perdata Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.Dpk Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara = Rp. 75.000, Biaya Panggilan = Rp. 1.525.000, PNBP BiayaPanggilan = Rp. 20.000, Pemeriksaan Setempat = Rp.3.000.000, Biaya Materai = Rp. 6.000, Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Jumlah = Rp.4.656.000, (empat juta enam ratuslima puluh enam ribu rupiah).halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PN.Dpk.
179 — 65
77/Pid.Sus/2019/PN Tjt
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27September 2019 s/d 25 November 2019 (Tahanan Rumah);Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.
,MT, keterangan Ahli dibacakan di persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tugas Saksi Ahli selaku Analis Usaha Hilir Migas di SubditPengawasan BBM Direktorat BBM BPH Migas adalah melakukanHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.
Secara Bersamasama Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak Yang Di Subsidi Pemerintah;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.
Sedangkan yang dimaksud denganHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.
,M.H.Panitera Pengganiti,AHMAD WARDOYOHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN. Tjt.
18 — 1
No. 77/Pdt.G/2015/PAJTNikah Nomor:: , Tertanggal , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur.2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JakartaTimur.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama :1. Anak .4.
No. 77/Pdt.G/2015/PAJTBahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka Tergugattidak menggunakan haknya untuk mengajukan jawaban atas gugatanPenggugat.Bahwa Penggugat di persidangan mengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung Kota Jakarta TimurNomor : Tanggal , (Kode P.1);b.
No. 77/Pdt.G/2015/PAJT1.
No. 77/Pdt.G/2015/PAJTbertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur yang terdiri dari Drs. H. Zulkarnain, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
No. 77/Pdt.G/2015/PAJT
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
USMAN Als SUMANG Bin SANAI
51 — 11
77/Pid.B/2020/PN Blk
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USMAN Als.
Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggal 15 Juli 2020, Nomor:77/Pid.B/2020/PN Blk., sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal13 Agustus 2020;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggal 23 Jull2020, Nomor: 77/Pid.B/2020/PN Blk., sejak tanggal 14 Agustus 2020sampai dengan tanggal 12 Oktober 2020;Terdakwa di persidangan menghadap sendiri dan tidak didamping!
Sumang Bin Sanai;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BIk. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor: 77/Pid.B/2020/PNBlk., tanggal 15 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Usman Als.
Samade langsung menariktangan Terdakwa tersebut; Bahwa, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri saksi sementarasaksi Sukardi melakukan penikaman terhadap diri saksi denganmenggunakan alat berupa sebilah badik;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BIk.
Sera Achmad, SH., MH.Uwaisqarni, SH.Panitera Pengganti,Jamaluddin, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BIk.
LEY WIE CHIANG
Tergugat:
DODY JONO SAPUTRO
327 — 297
Referensi 15062900286127(videBukti P2b).Halaman 2 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby> Tanggal 29 Juni 2015 pukul 10:20:17 sejumlah Rp 500.000.000,00(Lima Ratus Juta Rupiah) dengan No.
Berdasarkan pengertian itu maka setiap utangHalaman 15 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby4. Bahwa,piutang dinyatakan pinjaman uang harus digariskan dalamperjanjian.
Justrusebaliknya, sebagai penyertaan modal PENGGUGAT harusnya ikutHalaman 20 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby12. Bahwa,13. Bahwa,menanggung resiko atas kerugian yang dialami olehPT.
GEMA TATAHalaman 23 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN SbySEJAHTERA dan PT. FEDERAL MITRA SOLUSI, dinyatakan Fiktifoleh Dirjen Pajak.
. c cece eee eeneeeeeeeeeenees Rp. 555.000,00(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby
26 — 3
PUK: KhornenHalaman 4 dari 77: Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn2.
Balen tertanggal 10Nopember 2013, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda TR4 ;Halaman 23 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn5.
Sumilah Sebelah Selatan : KhornenHalaman 61 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn Sebelah Barat : JI.
Pasal 97 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa janda atau duda cerai hidup, masingmasing berhakHalaman 71 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjnseperdua dari harta bersama.
Mudjiati,SHrupiah)Halaman 77 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn
REFLEN,SH
Terdakwa:
TATI ARIANI PGL TATI BINTI M.YUSUF
91 — 13
,Rp. 614.491.700,Halaman 20 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019.
Enita,Syafnia, MM.Akt.CPA, CA;Halaman 25 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019.
Enita, Syafnia, MM.Akt.CPA,CA;Halaman 28 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019./PN.Bsk.
,Rp. 614.491.700,Halaman 57 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019.
,M.H.Panitera Pengganti,KHAIRANI, S.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019./PN.Bsk.
139 — 74
TERGUGAT Il ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 2 dari 77 hal. Put.
Blok A lantai 1 No. 11Hal. 11 dari 77 hal. Put.
Blok A lantai 1 No. 5Hal. 12 dari 77 hal. Put.
RoyalPremier International (RPI) tidak melakukan pembayaran ;Hal. 56 dari 77 hal. Put.
Rp. 1.000.000, +Jumla h.........ceeeeeeeeeeeeeeet Rp. 1.116.000,Hal. 77 dari 77 hal. Put. Nomor 85/Pdt.G/2015/PN Jkt Sel
Terbanding/Tergugat I : Wanny Lidyawati
Terbanding/Tergugat II : Minie Ayumi
97 — 54
77/PDT/2020/PT SBY
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 77/PEN.PDT/2020/PT SBY, tanggal 10 Februari 2020, tentang Penunjukan MajelisHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SBYHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
Bahwa hukum diciptakan agar kehidupan manusia yang beradap tetapterjaga dan teratur, yakni sebagaimana dicantumkan pada Pasal 1338Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SBYKUHPerdata, perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi pembuatnya.
(seratus dua puluh delapan meterperseg)i).Halaman 13 dari 44 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SBY10.b. Luasbangunan : 45 M? (empat puluh lima meter persegi).c. Hargajual inhouse: Rp 243.665.000,Bahwa terhadap tanah seluas 128 M?
Surat Persetujuan Pemesanan No. 054/P9/BCD/E24/III/07 tanggal 08Maret 2007, yang ditandatangani oleh Pembanding/Penggugat danTerbanding II/Tergugat IIHalaman 38 dari 44 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SBY2.
Edy Tjahjono, SH, M.Hum, Arifin Edy Suryanto, SH.t.t.d.Sutrisni, SHPanitera Pengganti,t.t.d.Erwin Yulyanto, S.H.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SBYPerincian biaya banding:1. Redaksi putusan Rp. 10.000, 2. Matera Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SBY
HARIANTO, SH
Terdakwa:
1.BARA TAKADNJANJI als. BAPA YONAS
2.YONATHAN META YIWA als. NATAN
68 — 13
77/Pid.B/2018/PN Wgp
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriWaingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:TerdaPos ON Pe7.8.TerdaOO wh=kwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaankwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :Para Terdakwa
Hakim Pengadilan Negeri Waingapu Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya dari KantorAdvokat Kusaeri, SH berdasarkan Surat Kuasa No. 01/SK/PH.KS/VII/2018tertanggal 9 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaingapu dengan nomor: 15/HK/01/Pid/SK/VII/2018/PN.Wgp tertanggal 9 Juli2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN WgpSetelan
membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 77/Pid.B/2018/PNWgp tanggal 5 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wgp tanggal 5 Juli 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
Nggani alias Bapak Makson di bagian hidung 1 (satu) kali dantendang 1 (satu) kali, setelah itu orang banyak datang dan memisahkanperistiwa tersebut;Bahwa Terdakwa sendiri yang memukul saksi Karipi Nggani alias BapakMakson;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN WgpBahwa Terdakwa tidak memiliki masalah sebelumnya dengan saksiKarip!
Ayu Dharma Yanthi,S.H,M.HumPanitera Pengganti,ttdYansye Margaritha Adoe,S.HUntuk turunan yang resmiPanitera Pengadilan Negeri Waingapu Kelas II= Marthen Benu,S.H =NIP : 19690302 199203 1 002Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wgp
Terbanding/Jaksa Penuntut : DOYO, SH
58 — 14
77/PID/2014/PT SMG
Untuk Dinas PUTUSANNomor : 77/ Pid.Sus./ 2014/ PT SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminWarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;: RISKI SANJAYA bin IMAM IRIYANTOSemarang14 tahun, 14 Juni 1999: LakilakiIndonesia: Jalan Tambakboyo
SiwalanKecamatan Gayamsari, Kota SemarangIslamSwasta ( Kernet mobil box roti Mutiara Sekolah DasarTerdakwa didampingi oleh Petugas dari Balai Pemasyarakatan Patibernama A HARYO BUDIAWAN, SE, tertanggaL 6 Nopember 2014, Nomor Reg.klien 108/ A2/ 2013 ( terlampir dalam bendel A ) ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 20 Maret 2014 Nomor 77/ PEN.PID /2014/ PT SMG, tentang PenetapanMajelis Hakim ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
dan surat surat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 06 Januari2014, Nomor 118/Pid.Sus/ 2013/ PN.Bla, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Hal 1 dari hal 11 Put No 77/Pid.Sus/ 2014/ PT SNGMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Nopember 2013, No.Reg.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanSeluruhnya dari putusan yang telah dijatuhkan ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatPeradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah )Hal 10 dari 11 hal Put No.77/ Pid.Sus/ 2014/ PT SMG10 11Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTinggi pada hari: SENIN, tanggal 14 APRIL 2014, oleh kami:FFATHURRAHMAN, SH.
W.P, SH MHPanitera Pengganti,TTDNADZIROH, SHHal 11 dari 11 hal Put No. 77/ Pid.Sus/ 2014/ PT SMG11 12 12
47 — 23
77/Pdt/2019/PT DPS
Mengenai lembaga keuangan merupakan jasa yanghalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 77/Pdt/2019/PT DPSmengandalkan suatu. kepercayaan dari masyarakat untukmeningkatkan usaha dan kesejahteraan masyarakat secara Umum.
Lelang Kedua, diumumkan melalui Surat Kabar harian "TRIBUNBALI" yang terbit tanggal 13 September 2017halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 77/Pdt/2019/PT DPS37.38.39.c.
Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.106.000, (dua juta seratus enam ribu rupiah).halaman 32 dari 46 Putusan Nomor 77/Pdt/2019/PT DPS2.
Hakim Tinggihalaman 44 dari 46 Putusan Nomor 77/Pdt/2019/PT DPSPengadilan Tinggi Denpasar masing masing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 77 / Pdt/2019/ PT.DPS. tanggal 12 Juni 2019, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, SANG NYOMAN
DARMAWAN SHhalaman 45 dari 46 Putusan Nomor 77/Pdt/2019/PT DPSPerincian biaya perkara banding :1.Biaya pemberkasan........ Rp. 134.000,2.Meterai putusan akhir......... Rp. 6.000,3.Redaksi..........................Rp. 10.000,Jumlah Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan resmi, Denpasar 11 Juli 2019Panitera Pengadilan Tinggi DenpasarPlt.Panitera Muda Tipikor, GEDE IRIANA, S.H.,M.HNip.19621231 1985 031 054.halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 77/Pdt/2019/PT DPS
39 — 41
KocenHal. dari 77 hal, Put. No 2346/Pdt.G/2017/PA.
Namun hal itu tidakterwujud;Hal. 1 dari 77 hal. Put.
Bahkan sangat mirisketika 2 (dua) ora amuwismadirumahsering mengadukan kepadaHal. 36 dari 77 hal, Put.
Limo tanggal 26 Oktober 2017, telah bermeteraiHal. $5 dari 77 hal. Put.
alat bukti, oleh karenanyaHal. 65 dari 77 hal, Put.
RUMIYATI
16 — 2
77/Pdt.P/2018/PN Lmj
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:RUMIYATI, bertempat tinggal di Dusun Kembang, RT. 023 RW. 008,Desa Tekung, Kecamatan Tekung, KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor77/Pdt.P/2018/PN Lmj tanggal 30 Oktober
2018, tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Lmj tanggal 30Oktober 2018, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 18Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLumajang pada tanggal 9 Oktober 2018 dalam Register
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan 1 (Satu)eksemplar salinan dari Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang untuk didaftar, dicatat pada register perubahan / penambahannama yang telah disediakan untuk keperluan itu;Halaman 2 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 77/Pat.P/2018/PN Lmj4.
Sehingga dari nama itusudah dapat diketahui keturunan siapa orang yang bersangkutan serta dimanasuatu nama sangat penting dalam urusan pembagian warisan serta soalsoallain yang berhubungan dengan kekeluargaan dan nama sebagai identitas diriyang diperlukan dalam kehidupan seharihari, kaitannya dalam masyarakatHalaman 9 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 77/Pat.P/2018/PN Lmjuntuk berkomunikasi dan bersosialisasi.
Edwin Adrian, S.H., M.H.Perincian biaya:Halaman 11 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN LmjPendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya SumpahRedaksi PutusanMaterai PutusanJumlahRp. 30.000,00;Rp. 50.000,00;Rp. 90.000,00;Rp. 10.000,00;Rp. 5.000,00;Rp. 6.000,00;Rp. 191.000.00;(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 77/Padt.P/2018/PN Lmj
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
Ali Sugito al Ali Bin Daiman
25 — 2
77/Pid.B/2018/PN Krs
Pid.L.A.3PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Ali Sugito al. Ali bin Daiman. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 15071993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Majelis Hakim sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengan tanggal23 Maret 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krstanggal 22 Februari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs tanggal 22 Februari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Saksi TOMMY SUHARTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orangyang diduga telan melakukan tindak pidana membeli, menyimpan,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krsmenerima dan menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VERZA,tahun 2013, warna. biru, No.
Dyah Sutji Imani, S.H.Tid.Prayogi Widodo, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrsPanitera Pengganti,Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs
432 — 205
TAB Company danHalaman 44 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgHenky Tedy selaku Komisaris PT.
TAB Company danHalaman 79 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgHenky Tedy selaku Komisaris PT.
,memiliki tugas pokok :Halaman 86 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg6..
Bank Mandiri (Persero) Tbk. tahunHalaman 119 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg2008; Standar Prosedur Kredit Commercial PT.
Memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaanadministrasi.Halaman 296 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgAd. 1.
34 — 8
77/Pdt.P/2016/PN YYK
Bahwa anakanak Pemohon saat ini mempunyai harta, yang merupakanHak Bersama, berupa sebidang tanah pekarangan terletak di KelurahanWirobrajan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, sebagaimanaPenetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
Asli Surat Pernyataan Tentang Tanah Tidak Dalam Sengketa;Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
April 201i gee sseanesas scene reeemennreemernneeremueensPenetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
Bambang Kusmantono, KusdiningsihPenetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
,M.H.Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk. Halaman 21 dari 22.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000, Biaya Admin penyelesaian perkara(BAP2) : Rp. 70.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 75.000, PN.BP Pemanggilan Rp. 5.000. Juru sumpah : Rp. 30.000, Meterai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk. Halaman 22 dari 22.Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk. Halaman 23 dari 22.Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD Bin ADENAN Alias MAT
34 — 15
(Kode XIII), sisa pengembalian barang bukti setelah pemeriksaan laboratorium seberat brotu 2,5 (dua koma lima) gram;
- 77(tujuh puluh tujuh) lembar plastik bening ukuran 10 x 15;
- 1(satu) unit timbangan digital warna merah merk Kris Chef.
- Seperangkat alat hisap sabu (bong).
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1(satu) unit handphone merk samsung warna biru dongker Model SM-G610F/05.
77/Pid.Sus/2019/PN Btm
Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Elisuwita., SHAdvokat/Pengacara berkantor LBKH ANNISA yang berdomisili di Town HouseMega Junction Taman Mediterania Blok E No. 2 Kelurahan Baloi PermaiKecamatan Batam Kota Batam berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.77/Pid.Sus/2019/PN BTM;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Btm Penetapan Ketua
Pengadilan Negeri Batam Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNBtm tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 31Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
SelanjutnyaHalaman 10 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BtmTerdakwa bersama dengan AMIR (DPO) dan Saksi YAN ANTHONI perg!makan di Jogoboyo Nagoya Kota Batam.
(Kode XIII), sisapengembalian barang bukti setelan pemeriksaan laboratoriumseberat brotu 2,5 (dua koma lima) gram;77(tujuh puluh tujuh) lembar plastik bening ukuran 10 x 15;1(satu) unit timbangan digital warna merah merk Kris Chef.3.
,SHHalaman 49 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Btm