77/Pdt.P/2018/PN Pwt

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :TIAS RUNI HERMONINGGAR, Tempat/tanggal lahir di Banyumas/29Juni 1971, Pekerjaan Pedagang,Bertempat tinggal di JI.

ANIS SURYAWARDANI, Perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 6April 1994;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2018/PN Pwt.2. NUR FINA SARASWATI, Perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 30Desember 1996;.

ANIS SURYAWARDANI, lahir di Banyumas, pada tanggal 6 April 1994,sekarang berusia 24 tahun, sudah selesai sekolahnya dan sekarangmembantu Pemohon dalam pekerjaan jual beli barang bekas/rongsok;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pwt.2. NUR FINA SARASWATI, lahir di Banyumas, pada tanggal 30Desember 1996, berusia 22 tahun, masih kuliah;3.

QORINA HASNA, lahir di Purwokerto, Banyumas, pada tanggal 5Januari 2004, sekarang berusia 14 tahun, masih sekolah kelas 3 diSMP 8 Purwokerto;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2018/PN Pwt. Bahwa ayah saksi (Slamet) sudah meninggal dunia karena sakit padatahun 2016; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan ayah saksi mempunyaisebidang tanah pekarangan terletak di JI. H.M.

Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pwt.

77/Pdt.P/2019/PN Wng

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : SUNARNITempat/Tgl lahir : Wonogiri, 1 Juli 1969Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Tamat)Alamat : Dusun Kepuhsari RT O1/RW O01 DesaGunungan, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri;.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURYANTO SH dan ANDRIASGANIS

Jalan Bima No 1 Wonokarto, Wonogiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2019 yang telah terdaftar diPengadilan Negeri Wonogiri dengan Nomor Regster : 02/SK/01.IV/2019pada tanggal 02 April 2019,selanjutnya disebut PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 26 Maret2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal02 April 2019 dibawah Register Nomor 77

Ketika di Jakarta olen Pemohon sendirinama Pemohon di ganti SUNARTI untuk menyesuaikan dengankehidupan di kota .Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng3.

Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah sawah di DesaGunungan, Kecamatan Manyaran dengan nama pemegang hakSunarti; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Wonogiri;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN WngAtas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;.

Rp. 5.000,Jumlah : Rp.171.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wng

77/Pdt.P/2018/PN Mbo

PENETAPANSalinan.Nomor 77/Pdt.P/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang di ajukanOleh:MUHIBBUDIN, tempat tanggal lahir Reudeup, 01 04 1986, jeniskelamin Lakilaki, Pendidikan SD/Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

Pengadilan NegeriTersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan);Telah mendengar keterangan SaksiSaksi;= TENTANG DUDUKNYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 9 Mei 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Meulaboh pada tanggal 9 Mei 2018, Register No :77/Pdt.P/2018/PN Mbo yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohon diAceh Barat pada tanggal 04 Maret 2014 yang diberi nama ANNISAJUKHAIRA;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo 3. Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telahdicatat pada data kependudukan dengan nama ANNISA JUKHAIRA,jenis kelamin perempuan, lahir di Aceh Barat pada tanggal 04 Maret2014 anak dari orang tua yang bernama (Ayah) MUHIBBUDIN dan(Ibu) JULITA sesual dengan Kartu Keluarga No.1105120602140001; 4.

Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbopermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagaiBeVIKUT Sense acen eee came cen acne cen nemenennnennnenenenenennnennnennnencen 1. Mengabulkan PermohonanPemohon j 2922 non non nnn nnn nnn nnn2. Memberi ljin kepada pemohon untuk merubah catatanperistiwa penting sebagaimana dalil tersebut diatas yangsemula tertulis ANNISA JUKHAIRA menjadi ALJAMILA; 222 non nnn nn nn nn nnn nnn nnnnnn enema ene nns3.

Biaya Panggilan :Rp. 125.000,00.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo4. Biaya Materai Rp. 6.000,00.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.+Jumlah : Rp. 216.000,00.( Dua ratus enam belas ribu rupiah);Legalisasi : Untuk Salinan yang sama dikeluarkan ataspermintaan Pemohon secara lisan pada tanggal21 Mei 2018;Pengadilan NegeriMeulabohPanitera,MUNIZAL, SH.Nip. 19651211 198903 1 002.Halaman 9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mbo

77/Pid.B/2017/PN Slw.

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN Siw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Pengadilan tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARDOYO Bin KARTOTempat lahir : TegalUmur / tanggal :44 Tahun/ 13 Mei 1972Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kedungsukun RT.01/01Kecamatan Adiwerna Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2017 sampaidengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi Nomor 77/Pid.B/2017/PN Slwtanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman I dari 20, Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Slw.= Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Slw tanggal 19 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

TONI (melarikan diri) selaku pengepul;Bahwa dalam melakukan judi jenis Togel Hongkong ketentuan untuk nominalmaksimal tidak ada namun untuk ketentuan minimal pasangan yaitu RP.1.000, (seriou rupiah) untuk pasangan dua angka, tiga angka dan empatangka sedangkan untuk pasangan Colok Mako (CM) minimal RP. 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 20, Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Slw.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar RP. 682.000, (enam ratus delapan puluh dua ribu Rupiah);Halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Slw.Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type GTE1205T warna Putihdengan IMEI : 356750/05/889623/4Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00.

Gatot Sarwadi ,S.H.Anggi Maha Cakri, S.H.Panitera PenggantiTri Dadi Sugiyono, S.H.Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Slw.

77/PID/2014/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 77/ Pid.Sus./ 2014/ PT SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminWarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;: RISKI SANJAYA bin IMAM IRIYANTOSemarang14 tahun, 14 Juni 1999: LakilakiIndonesia: Jalan Tambakboyo

SiwalanKecamatan Gayamsari, Kota SemarangIslamSwasta ( Kernet mobil box roti Mutiara Sekolah DasarTerdakwa didampingi oleh Petugas dari Balai Pemasyarakatan Patibernama A HARYO BUDIAWAN, SE, tertanggaL 6 Nopember 2014, Nomor Reg.klien 108/ A2/ 2013 ( terlampir dalam bendel A ) ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 20 Maret 2014 Nomor 77/ PEN.PID /2014/ PT SMG, tentang PenetapanMajelis Hakim ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

dan surat surat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 06 Januari2014, Nomor 118/Pid.Sus/ 2013/ PN.Bla, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Hal 1 dari hal 11 Put No 77/Pid.Sus/ 2014/ PT SNGMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Nopember 2013, No.Reg.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanSeluruhnya dari putusan yang telah dijatuhkan ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatPeradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah )Hal 10 dari 11 hal Put No.77/ Pid.Sus/ 2014/ PT SMG10 11Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTinggi pada hari: SENIN, tanggal 14 APRIL 2014, oleh kami:FFATHURRAHMAN, SH.

W.P, SH MHPanitera Pengganti,TTDNADZIROH, SHHal 11 dari 11 hal Put No. 77/ Pid.Sus/ 2014/ PT SMG11 12 12

77/PDT/2019/PT PBR

Tampan Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, semula disebut sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding;Dan.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, beralamat diJalan Pepaya No. 47, Kota PekanbaruProvinsi Riau,semula disebut sebagai Turut Tergugat sekarang sebagaiTurut Terbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 9 April 2019Nomor 77/PEN.PDT/2019/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa

Abdullahpada tahun 2008 berdasarkan akta jual beli No. 1192008 tertanggalHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR25 Juni 2008 sebagaimana yang dijelaskan oleh PENGGUGATdalam gugatannya pada poin No 2 (dua).2.

Namun dari 14 orang yangpernah membeli tanah tersebut tidak ditemukan namanama risalah/asalusul yang disebutkan olen PENGGUGAT dalam gugatannya.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR10.11.Selanjutnya pada Poin 4 PENGGUGAT mengatakan sdr. ABDULLAHsudah mengurus, merawat dan mendirikan pondasi ditanah tersebut, danmenurut Ssepengetahuan TERGUGAT sdr.

Menerima permohonan banding dari Penggugat sekarang Pembanding;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor136/Pdt.G/2018/PN Pbr, tanggal 23 Januari 2019 yang dimohonkanbanding tersebut;3.

,M.Hum.Panitera PenggantiSinta Herawati,S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBRPerincian biaya proses:1. M@teEVral...... 0.0... cee ee eee eeeeeteteeseeteetesseeeseees RP. 6.000,2. REGAKSI ... 2... cece cee eee eee eee eae eeeeeetessetstsessereeee RDP. 10.000,3. Administrasi Banding................................ R0.134.000,JUMIAN 0... cece cee cee eee eee eee steeteeeeeesseraees RP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PBR

77/Pid.B/2021/PN Krs

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal20 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor77/Pid.B/2021/PN Krs tanggal 23 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krs Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krs tanggal23 Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Saksi FAISOL BUSTOMI, di depan persidangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Memberikan keterangan sehubungan dengan menjadisaksi dugaan adanyan pindak pidana penggelapan SparepartHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN KrsMobil Taxi Merk Izuzu Byson No Pol N 591 UR Warna KuningTahun 1982 No Landasan 7379567 No Sin 682517.

Kemudian ayah Terdakwa kesanaKerumah Sdr FAISOL BUSTHAMI dan disepakati Jika setiap harinyaTerdakwa harus menyarahkan setoran sejumlah Rp 50.000, LimapuluhHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krsribu per hari Kemudian Kami sepakat dan Terdakwa bawa Kedua Mobiltersebut Dengan cara di derek karena dalam kondisi rusak dan STNKdalam keadaan Mati.

Kemudian ayah Terdakwa kesanaKerumah Sdr FAISOL BUSTHAMI dan disepakati Jika setiap harinyaTerdakwa harus menyarahkan setoran sejumlah Rp 50.000, Limapuluhribu per hari Kemudian Kami sepakat dan Terdakwa bawa Kedua Mobiltersebut Dengan cara di derek karena dalam kondisi rusak dan STNKHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krsdalam keadaan Mati.

Dyah Sutji Imani, S.H..Yudistira Alfian, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Edy Marzuki, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krs

Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Sgr.

Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Sgr3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri di persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon mempelai berduasebagai berikut :1.

Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Sgr. Fotokopi Surat Keterangan Nomor5108061026/SURKET/01/200619/0002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali tanggal 20 Juni 2019. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen, sebagaimana bukti (P.2).

Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.SgrArtinya.

Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Sgr4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00 5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 hal. Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.Sgr

Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2016/PA.Pspdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di DesaXXXXKXXKXKXXXXKXXXX Sampai dengan sekarang;4.

Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2016/PA.PspTergugat pisah rumah dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah satu rumah lagi Sampai dengan sekarang selama kurang lebih1 tahun;8.

Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2016/PA.Pspmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa tujuan dari perkawinan sebagaimana yangdikehendaki QS.

Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2016/PA.Psp3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (XXXXXXXXXxXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2016/PA.Psp5. Biaya Meterai Rp. 6.000; .Jumlah Rp. 991.000;(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2016/PA.Psp

77/Pdt.P/2018/PN Atb

PENETAPANNomor : 77/ Pdt.P/ 2018/ PN. Atb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara atas nama:MERRY DA SILVA NACIMENTO, Tempat tanggal lahir Dili, 14071981,Jenis kelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Tenukiik, RT.010 RW. 004, Desa/Kel.

KabupatenBelu, Agama Katholik, PekerjaanMengurus rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca surat permohonan yang di ajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Juli 2018 perihal Pergantian nama pemohon yang di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua tanggal 27 Juli 2018 dalam register perkara Nomor :77

/Pdt.P/2018/PN.Atb telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari pasangan suamiisteriFRANCISCO DA SILVA dan FRANCISCA NAIMENTO ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon pada Paspor Nomor : A1139112 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Atamabua atas namaMERRY DA SILVA NACIMENTO, lahir di Dili, 14 Juli 1981 dan inginmerubah menjadi MERY DASILVA NASCIMENTO, lahir di Dili, 14 JuliHalaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Atb1981 mengikuti nama

pemohon dalam Pasport Nomor : A 1139112, tanggal 01Maret 2017, atas nama Merry Da Silva Nacimento dan pemohon berkeinginanagar nama tersebut dirubah menjadi Mery Dasilva Nascimento karena nama MeryDasilva Nascimento tersebut telah tertulis dalam suratsurat lainnya seperti KTP,Akta Kelahiran, Kartu keluarga, milik pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan petitum daripemohon, hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkan apakah nama Merry DaHalaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 77

Halaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.AtbPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000Administrasi : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 50.000PNPB :Rp. 5.000Meterai : Rp. 6.000Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Atb

77/Pdt.P/2021/PN Pwt

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:AULIA RAHMAWATI, bertempat tinggal di Arcawinangun, JI. Arca MasRT. O05 RW.

O08, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan di sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Juli 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokertotanggal 13 Juli 2021, dengan Register Perkara Nomor 77

Bahwa sekarang pemohon baru mengetahui bahwa Nama anakpemohon FELI NATASYA PUTRI tersebut memiliki arti Kurang baik danpembawaan yang tidak cocok terhadap anak pemohon,sehinggaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pwtmenyebabkan anak pemohon menjadi sering sakitsakitan dan menghalang!pertubuhan anak pemohon.6. Bahwa karena alasan tersebut diatas sehingga pemohon menginginkanuntuk mengganti nama anak pemohon dari FELIA NATASYA PUTRI menjadiPUTRI IHZA ALFIANA.7.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki Seorang anakbernama Feli Natasya Putri dan anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pwt4. Bahwa Pemohon berkeinginan mengubah nama Anak Pemohon (FeliNatasya Putri) dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernamaFeli Natasya Putri menjadi Putri Ihza Alfiana;5.

Budi Rahayu, S.H., PaniteraPengganti dan Pemohon.Hakim,Indah Pokta, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PwtHaryati Budi Rahayu, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran/PNBPPemberkasan/ATKSumpahRedaksiMeteraiJumlahTerbilang: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp40.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00 +: Rp140.000,00: seratus empat puluh ribu rupiah.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pwt

Lippo Cikarang adalah Badan Hukum Indonesia yang dapatmempunyai sesuatu hak atas tanah berdasarkan UndangUndang No. 5Halaman 27 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGTahun 1960 didirikan berdasarkan akta pendirian pengesahan MenteriKehakiman RI tanggal 30101995 No.

Disqualificatoire Exceptie; 77 == === ==Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai hak untuk mengajukan gugatan,dengan alasan : === 22222 2nnn enn enema nnn nn en noe nn eene Bahwa Klaim Para Penggugat atas penujukan lokasi fisik tanah berdasarkanGirk Leter C 6061 Persil 737, seluas 5.720 M2 tertera atas nama Djasan KojaHalaman 30 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGBahwa guna keseragaman dan berpokok pangkal dari penggolonganpenduduk yang pernah dikenal sejak sebelum merdeka hendaknya

,tercatat atas nama PT Lippo Cikarang (untuk selanjutnya disebut SHGB No.5552).dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 10996/Cibatu tanggal 28082014, SuratHalaman 45 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGjuga berada di Kp Hejo/Desa Cibatu dan bidang tanah a quo .

Memberikan pendapat dan pertimbangan atas permohonan tersebut yangHalaman 71 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGm? dimana untuk itu Pengadilan mewajibkan kepada Tergugat dapat memprosespermohonan Para Penggugat dengan melakukan pengukuran ulang sesuaidengan luas yang terdapat dalam Letter C 506 Persil 737 seluas 5.720 m?

;Halaman 75 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDG

77/PDT/2020/PT KDI

(Seribu Enam Meter Persegi) yang terletak diDesa Kota Bangun Kecamatan Ranomeeto Kabupaten KonaweSelatan, dengan Batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Para Penggugat ;Halamn 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDI10.

Bahwa gugatan penggugat yang demikian sebagaimana telah diuraikan pada poin 1 dan 2 diatas menyebabkan gugatan penggugat menjadi kabur (obscuur libel) ;Halamn 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDI4.

Jadi tuntutan hak yang mengajukan adalahpihak yang berkepentingan, sedang hakim bersikap menungguHalamn 18 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDIdatangnya tuntutan hak diajukan kepadanya (Judex ne procedatex Officio).(Vide.....+.

Mengabulkan Gugatan Para Penggugat/Para Pembanding untukseluruhnya.Halamn 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDI2.

HAIR, S.H., M.MHalamn 23 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDIHalamn 24 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDIHalaman 25 dari 48 halaman Putusan Nomor 46 /PDT/2020/PT KDI

77/Pid.Sus/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARDIANSYAH BIN LUTHERTempat lahir : SamarindaUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 29 Juni 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia/DayakTempat tinggal : Jalan Serayu RT.22 No.22 Kel. Tanah MerahKec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Februari 2020 sampaidengan tanggal 21 April 2020;Hal. 1 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SmrTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama Surtini,SE,SH Advokat dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Pusaka beralamat di Jl.Jakarta No. Blok Bq No. 13 Kota Samarinda berdasarkan PenetapanNo.77/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 3 Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda No. 77/Pid.Sus/2010/PNSmr tanggal 23 Januari 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim No. 77/Pid.Sus/2010/PN Smr tanggal 23 Januar 2020 tentang Hari Sidang;3.

Pulau Indah yang rencananya akan digunakan sendiri sehinggatersangka beserta barang bukti langsung diamankan ke kantor kepolisian sectorsungal pinang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Hal. 3 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa tersangka tidak memiliki izin berupa surat/dokumen untuk membawa,menguasai, menyimpan, memiliki atau membeli narkotika jenis sabusabu.

,M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SmrR. YOES HARTYARSO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MULYANTO, S.H.,M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Smr

77/PID/2019/PT TJK

Salinan:PUTUSANNomor 77 / PID / 2019 / PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiTanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :1. NamaN. Tempat lahiroO. Umur/Tanggal lahir&. Jenis Kelamino1. Kebangsaano. Tempat tinggal7.Agama00. PekerjaanTerdakwa Il :1.NamaN. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7.Agama8.

Penyidik, sejak tanggal 05 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari2019; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Januari 2019 sampaidengan tanggal 05 Maret 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengantanggal 19 April 2019;5.

Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIKwonnn Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk.:PDMlII50/KLD/03/2019 tanggal 16 Mei 2019, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Aproni Bin Unus oleh karena dengan pidana penjara itu masingmasingselama 10 (Ssepuluh) bulan; Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK

77/Pdt.G/2020/PN Sdw

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RISTIANA, berkedudukan di Jl. Trans Kalimantan RT 05 Kampung LambingKec, Muara Lawa, Kode Pos 75775 Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada YAHYA TONANG, SH beralamat di Jl.

Tergugat lebin percaya omongan orang lain daripada Penggugatdalam banyak hal;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdwf. Tergugat sudah meninggalkan rumah sejak tanggal 11 Januari2016 dan berkumpul dengan wanita lain dan hidup bersama hinggasekarang di kampung Blusuh/Muhur. Bahkan ironisnya wanita tersebutadalah istri adik kandung Penggugat yang berasal dari kampungBlusuh/Muhur Kec. Silug Ngurai.g.

RISTIANA, diberi tandaP1 ;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw2. Fotokopi Surat Nikah Adat antara ELISIUS dengan RISTIANATanggal 21 Maret 2007 dari Lembaga Adat Besar Kec. Manor Bulatn Kab. Kutai Barat diberi tanda P2 ;8: Fotokopi Surat Pernikahan antara ELISIUS dengan RISTIANANo.011/Gpdl/MLK/VIII/2008, Tanggal 3 Agustus 2008 dari GerejaPantekosta dilndonesia Melak Ulu diberi tanda P3 ;A.

,M.H., sebagai Hakim Ketua ,Wicaksana, S.H. dan Bernardo Van Christian, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kutai Barat Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw tanggal 3 Desember 2020,putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis 14 Januari 2021 juga diucapkanHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdwdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut, Merry Nurcahya Ambarsari

,M.H.30.000,50.000,0,20.000,3.600.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw 11. PNBP Pemberitahuan Putusan Sela12. Biaya Sumpah13. Redaksi Putusan Sela14. Materai Putusan Sela15. Redaksi16. Materal17. Jumlah PengeluaranRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp10.000,12.000,3.762.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw

Pidiedengan batasbatas : Utara dengan Alur; Timur dengan tanah harta bersama Penggugat dengan Tergugatpoin 4.4 diatas; Selatan dengan tanah milik orang tua Tergugat; Barat dengan lorong;Halaman 14 dari 77 Halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2017/MS.Bna.3.

Pidiedengan batasbatas : Utara dengan Alur; Timur dengan tanah harta bersama Penggugat dengan Tergugatpoin 4.4 diatas; Selatan dengan tanah milik orang tua Tergugat:Halaman 28 dari 77 Halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2017/MS.Bna.

Isa Amin;Bahwa, saksi tahu kalau tanah tersebut telah dibeli oleh MarianiHalaman 48 dari 77 Halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2017/MS.Bna.

Jelas gugatan rekonvensiHalaman 65 dari 77 Halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2017/MS.Bna.sedemikian ini menjadikan gugatan rekonvensi kabur (obscuer libel) olehkarena ayah Tergugat rekonvensi yang bernama M.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.911.000,(dua juta sebalan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 73 dari 77 Halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2017/MS.Bna.

77/Pid.Sus/2021/PN Amr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEFAINE TENDA. Tempat lahir : Manado. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/17 Mei 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tumpaan Dua Jaga Kecamatan TumpaanKabupaten Minahasa Selatan.

olen Penasihat Hukum Adrianus Hobihi, S.H., danFernando Sarijowan, S.H., keduanya adalah Advokat yang beralamat diKelurahan Ranomea Lingkungan 10 Kecamatan Amurang Timur,Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN AmrKabupaten Minahasa Selatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 7September 2021, Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Amr tanggal 30 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amr tanggal 30Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Anak Korban, Saksisaksi danTerdakwa, membaca Laporan Sosial dari Pekerja Sosial serta memperhatikanbukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i Menyatakan Terdakwa DEFAINE TENDA bersalah melakukantindak

Grace Pinkan Diane Reppi,Sp.OG selaku dokter pemeriksa dengan Hail Pemeriksaan terhadap AnakKorban : pada pemeriksaan luar dan ultrasonografi didapatkan kehamilandengan usia kurang lebih tiga puluh lima minggu, dengan berat janinHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amrkurang lebih dua ribu enam ratuSs empat puluh delapan gram.

,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasihat hukumnya.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN AmrHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Sabil Ryandika, S.H. Swanti Novitasari Siboro, S.H.Dearizka, S.H.Panitera Pengganti,Lisa Elisabeth Barahamin,S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amr

Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.AbAgama Kecamatan Nusaniwe, sebagaimana tercatat dari kutipan Akta Nikah No:075/011/III/2017 tanggal 11 Maret 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang Tua Penggugat Yaitu di Perumnas blok RT 017/RW 007, Desa WaiheruKecamatan Baguala, Kota Ambon. Kehidupan ruma tangga Penggugat danTergugat berlansung harmonis, rukun, dan damai;3.

Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.Ab6. Bahwa pada akhirnya ruma tangga Penggugat dan Tergugat tidak tepat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang shekinah mawaddha dan warahma sudah sulit di pertahankan lagi, makakarenanya agar Penggugat tidak melanggar Norma hukum dan Norma Agama,maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.AbBahwa oleh karena upaya penyelesaian damai tidak berhasil, makapemeriksaan diawali dengan membacakan gugatan Penggugat, yang padapokoknya Penggugat tetap mempertahankan gugatannya ;.Bahwa selanjutnya, guna menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/12/XII/2016, tanggq!

Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.AbMenimbang,bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat bersesuian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.

Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.AbPerincian biaya: Biaya pendaftaran Rp 50.000,00Biaya adminstrasi/Proses Rp 30.000,00Biaya panggilan Rp 980.000,00PNBP Rp 20.000Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya materai: Rp 6.000,00 +Jumlah: Rp Rp 1.096.000,00( satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah)Hasniar Surudji, S.AgSalinan Putusan sesuai dengan AslinyaPaniteraDrs. BahtiarHal.10dari10 hal. Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.AbHal.11dari10 hal. Putusan No. 77/Pdt.G/2020/PA.Ab

77/Pid.Sus/2014/PN Bir

Bireuen Jalan Banda Aceh Medan Km Halaman 5 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN.

NUR MAHMUD lalu korban dan saksi terjatuhdiatas aspal dipinggir jalan sebelah kiri dengan posisi kaki kanan terdakwa terjepit Halaman 10 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN.

No. 22Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Halaman 17 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN. Bir.1. Setiap orang ;2. Yang mengemudikan kedaraan bermotor yang Karena kelalaiannya ;3.

RAMLI MUHAMMAD BINMUHAMMAD j; (satu) unit Sepeda motor Honda legenda tanpa Nopol ; Halaman 22 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN.

Halaman 25 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN. Bir. Halaman 26 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN. Bir.