Ditemukan 223898 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
PANDRI bin ABUSRI
44 — 20
  • 77/Pid.B/2018/PN Liw
    PUTUSANNomor.77/Pid.B/2018/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pandri Bin Abusri2. Tempat lahir : Jaga Raga3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 5 Juli 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Liwa Kabupaten Lampung Barat sejak tanggal 23 Juni 2018 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2018.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun haknya telahdisampaikan oleh Ketua Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung BaratNomor 77/Pen.Pid.B/2018/PN Liw tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid.B/2018/PN Liw tanggal 24Mei
    2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw1.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw 1 (Satu) buah baju merk SIMA EXCLUSIVE WEAR warna cream hitam 1 (Satu) buah kaos dalam (singlet) merk Amigo warna putihDikembalikan kepada saksi SARIMAN Bin SALEH 1 (Satu) bongkahan batu warna coklat kekuninganDirampas untuk dimusnahkan6.
    JESSIE SYLVIA KARTIKA SIRINGORINGO, S.H.Panitera Pengganti,FERI APRIZA,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Liw
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 501/Pdt.G/2013/PN.JKT.BRT.
Tanggal 22 Mei 2014 — DRA. TINI WIDJAYA; 1.TJIOE LIESAR 2.PT. MITRA BEKA MANDIRI
202 — 68
  • Pasal 7 ayat (2) PP No. 42 tahun 2007 Tentang Waralaba :Hal. 2 dari 77 hal. Putusan perkara perdata No.501/Pdt.G/2013/PN Jkt.Bar."
    PARA TERGUGAT tidak dapat menjelaskanuntuk apa biaya tersebut dan hanyaHal. 8 dari 77 hal.
    Gugatan Penggugat Kurang pihak;Hal. 58 dari 77 hal. Putusan perkara perdata No.501/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.
    ;Hal. 72 dari 77 hal.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.216.000.Hal. 77 dari 77 hal. Putusan perkara perdata No.501/Pdt.G/2013/PNJkt.Bar.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A. SAYTA ADHI CIPTA, SH
Terbanding/Terdakwa : JUSTIN TAMONI
72 — 26
  • 77/PID.SUS/2021/PT JAP
    PUTUSANNOMOR 77/PID.SUS/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Khusus pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:oa BR ODN B7.8Nama lengkap : YUSTIN TAMONI.. Tempat lahir : Warapu. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/ 10 Mei 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Papua New Guinea. Tempat tinggal : Warapu Vilage, Aitape West Distric.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAPPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapuratanggal 26 Juli 2021 Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAP tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut dalam tingkat banding ;Telah membaca Surat Plt.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAPterdakwa jual di Jayapura. Kemudian pada pukul 17.00 waktu PapuaNew Guinea (PNG), terdakwa singgah di Vanimo karena cuaca buruk.Setelah itu sekitar pukul 19.00 waktu Papua New Guinea (PNG),terdakwa bersama 2 (dua) orang saudara terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Jayapura.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAP~ 1 (Satu) buah selang bensin warna hitam.Dirampas untuk Negara.~ 1 (satu) buah jerigen bensin warna hijau kapasitas 35 (tiga puluh lima)liter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAPPengadilan Tinggi Jayapura, tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdSUPOMO, S.H.,M.H. ADHAR, S.H., M.H.ttdHARI TRI HADIYANTO, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSUYATMI,S.H.,M.H.Salinan Resmi ini sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPit. Panitera,Hj. SUYATMI, S.H.,M.H.NIP. 19690913 198903 2 005Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT JAP
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 38
  • Peraturan Kepala Halaman 12 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pkb NoBagian yangdiubahSebelum DiubahSesudah Diubah Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia No.4 tahun2010 tentang tanah telantardan ketentuan Pasal 45 ayat(1) huruf c PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang PendaftaranTanah... PenambahanPoint 1324Posita 13.
    Oleh karena ituperkumpulan yang dimaksud oleh Penggugat tersebut tidaklah sah dankarena perkumpulan tersebut tidak sah, maka Penggugat dalam hal ini tidakHalaman 22 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pkbberhak (tidak berwenang) untuk mewakili kKelompok masyarakat atas namaKelompok Kebun Bersama Banyuasin.
    Bahwa terdapat 3 (tiga) peraturan perundangHalaman 24 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pkbundangan yang ditambahkan. Bahwa penambahan tersebut sudahtermasuk kedalam pokok/materi perkara ;. Pada No. 14, 17 sampai dengan 24 pada halaman 78 dalam PerubahanGugatan. Pada perubahan tersebut Penggugat menambahkan poinpoinbaru yang dahulu tidak ada.
    terbit pada tanggal 03 Desember 2008 dengan tanggal berakhir21 Februari 2038:Halaman 31 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pkb10.11.12.13.14.15.16.17.Sertipikat Hak Guna Bangunan No 000014/Tanah Mas dengan Luas3223 M? terbit pada tanggal 14 Desember 2009 dengan tanggal berakhir21 Februari 2038:Sertipikat Hak Guna Bangunan No 0000015/Tanah Mas dengan Luas3547 M?
    Sesuai denganYurisrudensi sebagai berikut:Halaman 42 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pkb Putusan MA RI No. 492k/Sip/1970 tanggal 21 November 1970, tentangGugatan yang tidak jelas menyebutkan : "Gugatan yang tidak sempurnakarena tidak menyebutkan dengan jelas apa yang dituntut harusdinyatakan tidak dapat diterima."
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 424/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
1.YING YOHANES
2.YING YUMEILIA
Tergugat:
YING YANTO
Turut Tergugat:
1.YING JIMMY
2.NUNIEK INDAH PUSPITAWATY,S.H
3.MAKMUR TRIDHARMA,S.H
56 — 26
  • JYH TJIEN menjadi CIENDRA, yang selanjutnya menyebutdirinya YING CIENDRA;Halaman 3 dari 77 Putusan No. 424/Padt.G/2019/PN Jkt.
    YING GIANTO dan TERGUGAT secara bersamasama adalahHalaman 6 dari 77 Putusan No. 424/Padt.G/2019/PN Jkt.
    PENGGUGAT IlHalaman 35 dari 77 Putusan No. 424/Pdt.G/2019/PN Jkt.
    TinaHalaman 62 dari 77 Putusan No. 424/Pdt.G/2019/PN Jkt.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4.521.000, (empat jutalimaratus duapuluh satu ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 Putusan No. 424/Pdt.G/2019/PN Jkt. Brt.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 77/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 9 Mei 2019 — Terdakwa Irfan Ependi Alias Tapong Bin Muhad Terdakwa Rudini Alias Dini Bin Kutbi
23 — 2
  • 77/Pid/B/2019/PN Pdl
    PUTUS ANNomor:77/Pid/B/2019/PN PdlDEM!
    Indonesia;: Kampung Cibaliung Rt001/RW.002 Desa CibaliungKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Tidak Bekera;: Rudini Alias Dini Bin Kutbi;: Pandeglang;: 24 Tahun/ 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Kelapa Koneng Rt001/RW. 006 Desa BanyuAsih Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Neayan;masa penahanan di RutanPandeglang dalam perkara lain:Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor: 77
    /Pid.B/2019/PNPdl tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.B/2019/PN Pdl tanggal 16 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PalSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
    H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manayang diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hariHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pdldan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh NurulIman, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang sertadihadiri oleh Ucup Supriyaina, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPandeglang dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.LISA FATMASARI, S.H.
    ,M.H.Tid.DIAN YUNIATI, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURULIMAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pdl
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 5/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ANTONIUS LATONG VS - MATEUS SARANG
166 — 78
  • ., Hal.2 dari 77 hal.untuk kelancaran karena Bapak Bernadus Narung sendiri selaku Tua Teno selalusakit dan usia tua, jadi semua yang penggugat lakukan tersebut dalam kapasitas /kedudukannya sebagai adik kandung dari Teno tersebut;Bahwa rupanya tergugat melihat kondisi dari Tua Teno tersebut yang sudah tuadan sakitsakitan, maka mulai awal bulan Januari 2015 sampai saat ini tanoa hakdan melawan hukum tidak seizin dan sepengetahuan tua teno tersebut khususnyadan semua anak / adik / cucu dari turunan
    PALANG AMA, S.H. berdasarkanPutusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.5 dari 77 hal.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 Pebruari 2016 Nomor : 05/ Pen.Pdt.G/2016/ PN.Rig.
    LOLO (Tu'a Teno KeTiga) Memperanakan : TUAK, SAMBAR, SANGGUR,DAONG;RONDO Memperanakan : ORONGORONG Memperanakan : MBELA, RONDONG, DOR, SAIK, PONDONG;TONDONG Memperanakan : BESI, KEMBO;BESI Memperanakan : MISA, LIRA, TIRA;KEMBO Memperanakan : TOMOK;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.9 dari 77 hal.PADA Memperanakan : TABUR;MISA Memperanakan : PETRUS JUMA;.
    :c:ceceeeeee eee es P32;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.15 dari 77 hal.33. Foto copy Daftar NamaNama yang memasukkan uang dan beras untuk AcaraAdat PENTI di Teno Tirus tahun 2002, dapat ditunjukkan aslinya dan setelahdiperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ............. P33;34.
    Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 2.041.000,(Dua juta empat puluh satu ribu Rupiah) ;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.77 dari 77 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Juli 2015 — Tuan WANDY GUNAWAN, VS. PT DUTA PERTIWI, Tbk, DKK
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN PENGELOLAKEUANGAN DAERAH DKI JAKARTA, yang berkedudukanHalaman 1 dari 77 hal. Put.
    Hal manaHalaman 32 dari 77 hal. Put.
    (bukti P.15);Halaman 57 dari 77 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/201544,45.
    Adapun saudari FifiTanang dan saudara Kho Seng Seng merupakan saksisaksiHalaman 71 dari 77 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/2015yang diajukan oleh Termohon Kasasi.
    ,M.H.NIP.1961 0313 1988 03 1003 Halaman 77 dari 77 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/2015Halaman 78 dari 77 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/2015
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
SUSAN KIRIPI alias SUSAN
27 — 9
  • 77/Pid.B/2018/PN Tim
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUSAN KIRIPI alias SUSAN ;Tempaat lahir : Sorong ;Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 30 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal > JIln.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 03 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus2018 ;wana Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;a Pengadilan Negeri tersebut ;eo Setelah membaca : Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor77/Pid.B/2018/PN Tim tanggal 06 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim tanggal 07 Juni2018 tentang penetapan
    namun karenaterdakwa hanya diam dan tidak mengaku, maka para saksi dan beberaparekan saksi kemudian melakukan penggeledahan rumah terdakwa danmenemukan minuman keras jenis sopi sebanyak 1 (satu) gen ukuran 20(dua puluh) liter yang berisi minuman sebanyak sekitar 15 (lima belas)liter yang di simpan di dapur milik terdakwa, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diamankan para saksi dan beberapa rekan saksi ke kantorPolres Mimika guna proses hukum lebih lanjut ; Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77
    Olong sebanyak 1 (satu) Jerigen ukuran 20 liter ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Timkeberatan dan membenarkannya ;keberatan dan membenarkannya ;keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.
    Panitera Pengganti,MARTHINUS HINDOMHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
YULI REFITAWATI
14 — 14
  • 77/Pdt.P/2019/PN Kdl
    PENETAPANNomor 77/ Pdt.P/ 2019/ PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukandengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :YULI REFITAWATI, Umur 36 tahun (14051982), Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal diDesa Limbangan, RT.001/ RW.004, Kecamatan Limbangan, KabupatenKendal, selanjutnya
    disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan tersebut ;Telah membaca buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal pada tanggal 21 Februari 2019 terdaftar dengan nomor : 77/ Pdt.P/2019/ PN.Kdl telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon mempunyai Dua orang anak dan anak yangkedua bernama NACJWA AYU ALIVIA FATONI lahir di Batang padatanggal 22 Februari 2006 dari pasangan suami dan Isteri bernamaMUHAMMAT FATONI dan YULI REFITAWATI seperti keterangan yangtertulis pada akta Kelahiran nomor : 410/2006 tertanggal 12 April 2006 ;Hal 1 dari 11 Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PN Kdl3.
    Bahwa oleh karena Pemohon beralamat/ berdomisili di wilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Kendal ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenanHal 2 dari 11 Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PN Kdlmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
    KABULSETYADARMA, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hal 11 dari 11 Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PN KdlM. KABUL SETYADARMA, KURNIAWAN W, SH, M.Hum. Perincian Biaya: Pendaftaran ..........2206 cee!
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 77/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • 77/Pdt.G/2020/PA. Mmj
    Putusan No.77/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.SUGIMIN
2.CHRISTOPHER HALIM
3.JUWITA
Termohon:
PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
134 — 65
  • 77/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
    Termohon PKPU memiliki dua atau lebih dari satu Kreditor; Halaman 7 dari 43 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst15.16.14.2. Termohon PKPU belum membayar sedikitnya satu utang yangtelah jatuh waktu; 14.3.
    Adapun Pengurus yang paraPemohon PKPU ajukan untuk kepentingan proses PKPU dari TermohonPKPU adalah sebagai berikut :Halaman 8 dari 43 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst19.18.1.18.2.18.3.18.4.18.5.Sdr.
    Tower IBIZA yang sudah prosesHalaman 33 dari 43 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pstpembangunannya + 75%.
    Adanya Surat Pernyataan yang menyetakan tidak mempunyai konflik kepentingan atas perkara tersebut;Halaman 39 dari 43 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst4.
    DESBENNERI SINAGA, S.H., M.H.ROBERT, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,KHAIRUDDIN, S.H.Halaman 41 dari 43 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 — Sri Rahayu
34 — 8
  • 77/Pdt.P/2016/PN YYK
    Bahwa anakanak Pemohon saat ini mempunyai harta, yang merupakanHak Bersama, berupa sebidang tanah pekarangan terletak di KelurahanWirobrajan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, sebagaimanaPenetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
    Asli Surat Pernyataan Tentang Tanah Tidak Dalam Sengketa;Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
    April 201i gee sseanesas scene reeemennreemernneeremueensPenetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
    Bambang Kusmantono, KusdiningsihPenetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
    ,M.H.Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk. Halaman 21 dari 22.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000, Biaya Admin penyelesaian perkara(BAP2) : Rp. 70.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 75.000, PN.BP Pemanggilan Rp. 5.000. Juru sumpah : Rp. 30.000, Meterai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk. Halaman 22 dari 22.Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk. Halaman 23 dari 22.Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PN Yyk.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
ABD. BASI Alias BASI Bin ABD. RAHMAN
24 — 7
  • 77/Pid.Sus/2018/PN Pkj
    terdakwa dipersidangan, yaitu dengan menunjuk SULAIMAN MANSYUR, SHAdvokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Tamalanre Raya Blok M BumiTamalanrea Permai Kota Makassar berdasarkan PenetapanNo.77/Pid.Sus/2018/PN Pkj, tertanggal 28 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor:77/Pid.Sus/2018/PN Pkj tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor: 77/Pid.Sus/2018/PN Pkj tanggal 24 Mei2018 tentang penetapan hari
    Rahmanmemperoleh narkotika jenis sabu dari terdakwa melalui di PolmanProvinsi Sulawesi Barat;halaman 8 dari 34 putusan pidana nomor 77/Pid.Sus/2018/PN PkjBahwa narkotika jenis sabu ditemukan oleh Polisi di Kos kosan diJalan Matahari Kab.
    Ansar BinHamsah di tangkap tidak dalam keadaan sakit;halaman 17 dari 34 putusan pidana nomor 77/Pid.Sus/2018/PN PkjBahwa yang menyebut nama terdakwa dan saksi Juaeni Sewaktudilakukan introgasi adalah saksi Subriadi Als.
    Subri; Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa dari 6 (enam) saset sabu yang diuji laboratorium sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumhalaman 19 dari 34 putusan pidana nomor 77/Pid.Sus/2018/PN PkjKriminalistik No.
    Rahman;halaman 31 dari 34 putusan pidana nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pkje 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih milik SaudaraJuaeni Alias Joni Bin Abd.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.Dr. ERVAN DANIARDI
2.PT. SINERGI MITRA SEJATI
Termohon:
SANITYOSO RUMANTYO
101 — 48
  • 77/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
    Bunga keterlambatan, sebesar 1% (Satu) persen per hari Halaman 10 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.
    TENTANG PENUNJUKAN DAN PENGANGKATAN HAKIM PENGAWASDAN PENGURUS SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 225 AYATHalaman 16 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt.
    TAHUN2015.Halaman 19 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt.
    PenjelasanPasal 2 ayat (5) UU Kepailitan dan PKPU:Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon juga telahmemenuhi syarat Ad.3 ;Halaman 24 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt.
    M.Hum.Duta Baskara.SH.MHPanitera PenggantiMami Sulatmi.SHHalaman 28 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga. Jkt. PstBiaya biaya :PNBPBiaya prosesPanggilan (iklan)PanggilanMateraiRedaksiJUMLAH>Rp. 30.000,>Rp. 75.000,: Rp. 5.000.000,> Rp. 500.000,: Rp. 6.000, Rp. 5.000, +: Rp. 5.616.000,Halaman 29 Putusan No.77/PPdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt. Pst
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/PID/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI ; JOHAN LUXURY TAN bin LIE SUI KO
89 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RICKYbin AMANSYAH menyerahkan 1 (satu) lembar Bilyet Giro Nomor BW 736651dengan nominal Rp320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah) yangHal. 2 dari 77 hal. Put.
    Salinan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor 375 tertanggal 11 Juli2014 yang dibuat/diterbitkan oleh Notaris BAMBANG HADINATA,Hal. 7 dari 77 hal. Put. Nomor 116 K/PID/2016S.H.
    BankDanamon Indonesia, Tbk), tanda tangan atas nama KIKI HARIYADI(credit officer), cap stempel Bank Danamon Simpan Pinjam Unit PasarHal. 11 dari 77 hal. Put.
    berikut bangunan yang berdiri di atasnya berupa 1 unitruko 1 pintu 2 lantai yang berlokasi di Jalan AdityawarmanHal. 14 dari 77 hal. Put.
    ,M.Hum.NIP.196006131985031002 Hal. 77 dari 77 hal. Put. Nomor 116 K/PID/2016
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Nengah Sabar
Tergugat:
1.Ni Desak Putu Evi Swandani
2.Nyoman Marpa
3.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
4.Tim Kurator (Eric Prihartono, S.H, Ferry G.T. Panggabean, S.H., CLA., dan Mulia Satia Putra, S.H.
5.Pemerintah Republik Indonesa, cq. Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bekasi
6.Budi Santosa
73 — 15
  • Sebelah Selatan: SD Lambang Sari Sebelah Barat : Jalan swadaya 1.yang selanjutnya dalam gugatan ini disebut : Obyek Sengketa ;Halaman 3 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks3.
    Mewah Industri (yangHalaman 16 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bkssaat itu belum dinyatakan pailit) peranjian kredit dibuat denganTergugat Il maupun Pengikatan Hak Tanggungan denganTergugat f.
    Cacat yang ditimbulkan kekeliruan itu, berbentuk diskualifikasiHalaman 22 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks(salah orang yang bertindak sebagai penggugat).
    GugatanPerbuatan Melawan Hukum (PMH) yang dilakukan oleh PemerintahHalaman 41 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks3.merupakan kompetensi dari Pengadilan Tata Usaha Negara, bukanPengadilan Negeri.c.
    ,MH.Pranoto, S.H.Panitera Pengganti,Regia Victoria, S.H.., M.H..Perincian Biaya :Halaman 76 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pdt.G/2020/PN BksPendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Penggandaan : Rp. 21.000Panggilan : Rp 2.063.000PNBP Panggilan : Rp. 70.000Biaya Pos : Rp. 64.000Redaksi : Rp. 10.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 2.343.000Terbilang (dua juta tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
SUWARNO
Tergugat:
1.PT.Bank TABUNGAN PENSIUNAN NEGARA atau BTPN
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
140 — 12
  • 77/Pdt.G/2018/PN Mjk
    PENGGUGAT) yang telah dilelangBerdasarkan Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan nomor 4 Tahun 1996Halaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Mjk11.12.13.sedangkan Pasal 6 tersebut belum ada Peraturan Pelaksanaannya, akibatnyaPenggugat (Ic.
    Bahwa sebagaimana disebut dalam Pasal 1 angka 8 UndangUndang No.51 2009 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara menyebutkan bahwa:"Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara adalah badan atau pejabat yangHalaman 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Mjkmelaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berteku".
    Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusannya No.1149K/sip/1970 tanggal 17 April 1979 menyatakan bahwa Bahwasetiap bantahan yang diajukan harus jelas karena apabila tidak jelasmaka bantahan tersebut menjadi kabur dan mengakibatkan bantahantersebut tidak dapat di terima (Niet Onvankelijkverklaard)";Halaman 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Mjk5.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Mojokerto berwenang memeriksa danmengadili Perkara Nomor 77/Pdt.G/2018/PN.Mjk;3. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 77/Pdt.G/2018/PN.Mjk;4.
    ,M.H.Halaman 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN MjkPanitera PenggantiIKA YUNIA R, S.H.M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,00Leges Rp 3.000,00Biaya Panggilan Rp 1.738.000,00Materai Rp 12.000,00Redaksi Rp 20.000,00Jumlah Rp 1.853.000,00(satu juta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Halaman 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Mjk
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
JOAO SOARES MAIA ALIAS JOAO
29 — 16
  • 77/Pid.B/2018/PN Atb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor. 77/Pid.B/2018/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOAO SOARES MAIA Alias JOAOTempat lahir : BobonaroUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/1 Juli 1976Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bobolakaren, Dusun Lesuaben, Desa Maumutin,Kecamatan Raihat, Kabupaten
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua sejak tanggal 30Juni 2018 s/d tanggal 28 Agustus 2018 ;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum YOSUAM.S., SH,CLA, SH dan ARNOLO ATAUPAH, SH Advokat/Pengacara padaPosbakum Advokasi Indonesia Pengadilan Negei Atambua Kelas IB di Atambuaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 44/HK.01/SK/IV/2018/PN.Atbtertanggal 5 Juni 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Atb Penetapan Ketua
    Pengadilan Negeri Atambua Nomor77/Pen.Pid.B/2018/PN.Atb tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pen.Pid.B/2018/PN.Atbtanggal 31 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah membacatuntutan pidana atas diri terdakwa pada tanggal 17 Juli 2018 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang
    Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.AtbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua pada hari: Senin tanggal 30 Juli 2018 oleh kamiSISERA S.N NENOHAYFETO, SH,,. ; selaku Hakim Ketua Majelis, MARIA R. S.MARANDA, SH,.; dan OLYVIARIN R. TAOPAN, SH,.
    ,PANITERA PENGGANTI,FIDELIS NAHAKHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.Atb
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon:
H. TAJANG BIN CAMBANG
Termohon:
Hj. RAHMAWATI alias Hj.RAHE Binti NURUNG
43 — 25
  • Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalil PermohonanPemohon;Hal 23 dari 77 hal.
    Hal 26 dari 77 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA BIk.13.
    Bahwa Pemohon tetap pada Permohonan semula;Hal 27 dari 77 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA BIk.a).
    Jadi Pernikahan yang climohonkan Isbath OlehPemohon berdasarkan hukum tidak dapat diterima atau ditolak;Hal 52 dari 77 hal.
    Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diHal 66 dari 77 hal.