Ditemukan 583564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7928
  • Menyatakan bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SCHOLASTICA LISTA FEBRIANTARI, lahir di Bantul tanggal 20 Februari 2000 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 79/Ist.B/2000 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tanggal 5 Juli 2000 dan MARIA DIESTA SEPTIACESA, lahir di Bantul tanggal 9 September 2009 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 07483/A/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 3 November 2009, berada di bawah pengasuhan
    Lahir di Bantul pada tanggal 20 Februari 2000 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No: 79/Ist.B/2000 yang dikeluarkan olehDinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul.b. ANAK perempuan lahir di Bantul pada tanggal 9 September 2009 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.07483/A/2009 yang dikeluarkan olehDinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dari Tahun 1999 sampaiTahun 2012 hidup rukun.4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.79/Ist.B/2000 atas nama ANAK, diberitanda P.5 ;6.
    sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 79/Ist.B/2000 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tanggal 5 Juli 2000 (videbukti P.5) ; dan ANAK 2, lahir di Bantul tanggal 9 September 2009sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 07483/A/2009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 3 November2009 (vide bukti P.6); Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonisnamun sejak tahun 2013, sering terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat
    sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 79/Ist.B/2000 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul tanggal5 Juli 2000 (vide bukti P.5) saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun; dan ANAK 2,lahir di Bantul tanggal 9 September 2009 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.07483/A/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 3 November 2009 (vide bukti P.6) saat ini berumur 9 (Sembilan) tahun;Sehingga kedua anak tersebut masih tergolong di bawah umur dan selama
    Menyatakan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK1, lahir di Bantul tanggal 20 Februari 2000 sebagaimana Kutipan AktaHalaman 12 dari 14 Putusan No. 86/Pdt G/2018/PN BilKelahiran No. 79/Ist.B/2000 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenBantul tanggal 5 Juli 2000 dan ANAK 2, lahir di Bantul tanggal 9 September2009 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 07483/A/2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 3November 2009, berada di bawah pengasuhan
Register : 29-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 367/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
INDRA JAYA
251
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon selaku orang tua mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Ilham Devin Akbar, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 Oktober 2000 (umur 20 tahun) dan Yazid Devin Akbar, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 18 Mei 2007 (umur 14 tahun) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
    Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak dan atas nama anak-anak Pemohon yang bernama Ilham Devin Akbar, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 Oktober 2000 (umur 20 tahun) dan Yazid Devin Akbar, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 18 Mei 2007 (umur 14 tahun) untuk mewakili anak-anak Pemohon tersebut menandatangani penjaminan/pinjaman Bank atas sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal dengan Sertipikat Hak Milik No. 02691,
    Ilhah Devin Akbar (Jakarta, 20-10-2000) dan 3. Yazid Devin Akbar (Jakarta, 18-05-2007) tersebut kepada pihak lain;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
9826
  • Uang tunai sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) buah kwitansi dari Auto 2000 sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) An. ZULHANA.
  • 1 (satu) buah kwitansi dari Auto 2000 sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) An. ZULHANA

dikembalikan kepada Hj ZULHANA Binti RO BURHANUDIN (Alm).

  • 1 (satu) buah SPK (surat pesanan kendaraan) An. ZULHANA.

Dikembalikan kepada Auto 2000 melalui saksi DANIEL MYNHART Anak dari SUGIWARTONO HALIM.

  • Uang tunai sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);

dikembalikan kepadaTRIO PUTRA DR Bin A DARWANI SE.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Bahwa Awalnya saksi yang sedang berniat ingin memiliki mobil barudikenalkan oleh Terdakwa dari kakak ipar saksi atas nama satyadarmawan, menurut kakak ipar saksi, terdakwa bekerja menjadi sales diauto 2000 kotabumi, dan Terdakwa memang mengaku bekerja sebagaisales toyota auto 2000 kotabumi. Bahwa kejadian selanjutnya di dealer toyota auto 2000 kotabumi yangberalamat di Jl. Alamsyah Rpn Kel. Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi SelatanKab.
Bahwa uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang telahSaksi serahkan kepada pihak dealer toyota auto 2000 kotabumi tersebutakan Saksi pergunakan untuk dp sesuai dengan pesanan kendaraan yangtelah Saksi pesan kepada pihak dealer toyota auto 2000 kotabumi.
2000 kotabumi.
Edi Darwis Bin Wahidin, member keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Saksi bekerja pada kantor toyota auto 2000 sudah selama 18(delapan belas) tahun namun pada toyota auto 2000 kotabumi sejak bulanjuli tahun 2018 hingga sekarang ini.
Noviansyah AT, S.Kom Bin Sukirwan AT Bahwa Sebelumnya Saksi bekerja pada kantor toyota auto 2000 kotabumisebagai salesman dengan status magang, namun Saksi sudah keluar darikantor toyota auto 2000 kotabumi sejak bulan februari 2020.
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 275/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
Mega Wati
518
    1. Mengabulkan Permohonan Hak Perwalian PEMOHON ;
    2. Menetapkan Pemohon yaitu MEGA WATI sebagai pemegang Hak Perwalian terhadap anak-anak Pemohon dan EKA MURTI yang belum cukup umur yang bernama YOVINA TANU MIRANDA tempat tanggal lahir : Metro, 27 April 1999, DYON TANU PRANATA tempat tanggal lahir : Metro, 08 Desember 2000
    dan YOVANIA TANU ARSITA, tempat tanggal lahir Metro, 05 Maret 2004;
  • Menetapkan Pemohon berhak untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak Pemohon yang bernama : YOVINA TANU MIRANDA tempat tanggal lahir : Metro, 27 April 1999, DYON TANU PRANATA tempat tanggal lahir : Metro, 08 Desember 2000 dan YOVANIA TANU ARSITA, tempat tanggal lahir Metro, 05 Maret 2004, yang berkaitan dengan proses balik nama SHM (Sertifikat Hak Milik) No. 3080, SHM No. 3079, No. 447, dan SHM No. 1471 a.n
    EKA MURTI kepada MEGA WATI ;
  • Menetapkan Pemohon berhak untuk melakukan perbuatan hukum mewakili ke-3 (ketiga) anak Pemohon yang bernama : YOVINA TANU MIRANDA tempat tanggal lahir : Metro, 27 April 1999, DYON TANU PRANATA tempat tanggal lahir : Metro, 08 Desember 2000 dan YOVANIA TANU ARSITA, tempat tanggal lahir Metro, 05 Maret 2004, yang berkaitan dengan perjanjian hutang piutang di Bank Danamon Metro ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp199.000,00 (seratus
    yang dibeli pada tahun1996, dan telah didaftarkan atas nama MEGA WATI padaKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Metro (dahuluLampung Tengah).SHM No. 415, terletak di Desa Sumber Gede KecamatanSekampung Labupaten Lampung Timur, seluas 2000 m?
    DYON TANU PRANATA, tempat tanggal lahir : Metro, 08Desember tempat tanggal lahir : Metro, 27 April 1999 2000 ;5.
    Satelit No.04 Rt.030 Rw.014 Kelurahanlring Mulyo Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;2) Nama : DYON TANU PRANATA, Tempat tanggal lahir : Metro, 08Desember 2000 (Umur 17 tahun), Agama : Budha, Jenis Kelamin :Halaman 10 dari 16, Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2018/PN MetLakilaki, Jl.
    Berupa tanah seluas 2000 m?
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 248/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Bin Usman) dengan Pemohon II (Lenawati Binti Umar), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang II;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 24-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 628/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARGA SUMPENA, SH.
Terdakwa:
DADANG
206
    1. Menyatakan terdakwa DADANG telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 31 Tahun 2000 Pasal 11 ayat (1) (a,b,c,d,e) tentang K 3.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 914/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Iswati
32
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
    2. Menyatakan kutipan akta kelahiran yang di terbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Tuban,tertanggal 24 Juni 2009, nomor : 16542/DK/2009 tentang Tahun Kelahiran anak pemohon yang tercatat Tahun 2005 di lakukan perubahan menjadi Tahun 2000
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 111.000,- (seratus sebelsa ribu rupiah)
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ALAN
167
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,BENEDICTUS PERETO LEDJAB, SH. TIARES SIRAIT , S.H.,M.H
Register : 10-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 616/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
566
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salawia binti Labihan) dengan almarhum Kulling bin Jala yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2000, di Dusun Salubolong, Desa Pussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (sekarang Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (Empat Ratus Sembilan Puluh Ribu rupiah).
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 8/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9730
  • Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jafri bin Supianto, tanggal lahir 12 April 2000 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Novianti Dewi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221. 000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasil Pernikahan antara Pemohondengan Sulastri Bin Kaliman yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Jafri Bin SupiantoTanggal Lahir > 13 Mai 2000 ( Unvur 17 Tahun )Aguma > LlamPekerjaan : PelajarPendidikan ; SMPAlamat ;Dusun Suka Dumai Kampung Scunebok Dalam Masjid,Kecamutan Bendahara, Kabupaten Acch Tamiang.Dengan calon Isiri yang bernamn ;Nama : Novianti Dewi Binti MarwantoTanggal Lahir : 12 November 1999 ( Unmur 18 Tahun )Aguma > stomPekerjaan :
    membuktikanPemohon telah menikah secara sah dengan Sulastri binti Sofyan, yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bendahara Kabupaten Acch Tamiang pada tanggal 24 Januari1994;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti surat di atas (P.1, P2 dan Pa)Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon adalah dipandang sebagai orang yangberkepentingan dengan perkara ini (persone stanudi in juudicia);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 membuktikan anak Pemohon bernamsJafri, lahir tanggal 2 April 2000
    dapat diterima scbagai bukti sesuai dengan ketentuanpasal 308 ayai (1) dan pasal 309 Ry:(siH) dan calon isterinya (Novianti Dewi) yang dikuatkan dengan bukti surat dan saksianksiYang disiukan oleh Pemobon, maks dapat ditemukan faktafakta di persidangan sehagaberikut; Bahwa Pemohon (Supianto) adalah bapak kandung dari Jafti, dari hasil perkawinan antarnPemobon dengan Sulastri binti Sofyan (isteri);Haslttian 9 den 13 Bahwa Jafri, lahir tnggal 12 April 2000, yang hingga saat ini berumur 17 tahun 10
    Menyatakan member dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Jafri binPenetapan Mahkaman Syariyah KuaiasimpangRomo DPR POLES SG,Halaman 11 dari 13Supianto, tanggal lahir 12 April 2000 untuk menikah dengan scorang perempuan bernamaNowianti Dewi binti Marwunto;3, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkura sejumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribo rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Hakim MahkemahSyariyah Kualasimpang pada hari Selasa
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 156/Pdt.P/2014/PA.Bdw
Tanggal 1 Oktober 2014 —
131
  • Menyatakan anak pertama pemohon yang bernama Anak Asli (perempuan, lahir di Pamekasan tanggal 10 Mei 2000) belum cakap hukum ; 3. Menetapkan pemohon (Pemohon Asli ) dapat mewakili segala tindakan hukum dari anak pertamanya yang bernama Anak Asli tersebut ;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    bertempattinggal di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah saudara sepupudan tetangga pemohon ;bahwa saksi mengetahui pemohon adalah suami dari seorangperempuan bernama Sa'adah binti Amirudin yang telah dinikahinya + 15tahun yang lalu ;bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut, pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Anak Asli, lahirdi Pamekasan tanggal 10 Mei 2000
    Jarak rumah saksi dengan pemohon + % km ;bahwa saksi mengetahui pemohon adalah suami dari seorangperempuan bernama Sa'adah binti Amirudin yang telah dinikahinya + 15tahun yang lalu ;bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut, pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Anak Asli , lahirdi Pamekasan tanggal 10 Mei 2000 dan Anak Asli, lahir di Bondowosotanggal 23 April 2010 ;bahwa saksi tahu anak pertama pemohon diberi sebidang tanahpekarangan oleh mertua pemohon yang terletak
    Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Bdwpemohon yang bernama Anak Asli (perempuan, lahir di Pamekasan tanggal 10Mei 2000), maka majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulutentang kewenangannya dalam mengadili hakekat permohonan pemohondalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena hakekat permohonan pemohon dalamperkara a quo merupakan bagian integral dari adanya perkawinan pemohondengan istri pemohon bernama Sa'adah binti Amirudin serta pemohon sendiritelah memenuhi asas personalitas keislaman, maka
    PeradilanAgama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 majelis hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Bondowosoberwenang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan P.4 sertaketerangan saksi telah pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama Sa'adah binti Amirudin dan telah mempunyai 2 (dua)Orang anak, masingmasing bernama Rizqiyatul Muwassaah, lahir diPamekasan tanggal 10 Mei 2000
    Menyatakan anak pertama pemohon yang bernama Anak Asli(perempuan, lahir di Pamekasan tanggal 10 Mei 2000) belum cakaphukum ;3. Menetapkan pemohon (Pemohon Asli ) dapat mewakili segala tindakanhukum dari anak pertamanya yang bernama Anak Asli tersebut ;Hal 7 dari 8 hal Pen. Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Bdw4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon
373
  • Menetapkan, anak bernama : Winda Nooryanti binti Muhammad Thambrin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 4 Juni 2000, berada dibawah perwalian Pemohon (Muhammad Thambrin bin Suriansyah) untuk mengurus jual beli sekaligus balik nama terhadap sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2680 tahun 1989 tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah);-
    absolute Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti bahwa antaraPemohon (Muhammad Thambrin bin Suriansyah) dengan Rusmaniah bintiJumbri adalah merupakan pasangan suami isteri yang sah dan berdasarkan buktiP4, P5, P6, dikaruniai lima orang anak bernama Adi Wardana, MuhammadSurya Hidayat, Dewi Rostamona, Mira Fitri Adalia dan Winda Nooryanti bintiMuhammad Thambrin, dan anak terakhir bernama Winda Nooryanti masih dibawah umur karena lahir di Banjarmasin tanggal 4 Juni 2000
    telah meninggal dunia pada tanggal 2Juni 2014 di Banjarmasin karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka Majelis telahdapat menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah suami dari seorang isteri yang telah meninggaldunia bernama almarhumah Rusmaniah binti Jumbri, dan pasangan tersebuttelah dikaruniai lima orang anak, dan anak yang kelima masih dibawah umur,bernama : Winda Nooryanti binti Muhammad Thambrin, lahir di Banjarmasinpada tanggal 4 Juni 2000
    ; Bahwa, anak bernama Winda Nooryanti binti Muhammad Thambrin, lahir diBanjarmasin pada tanggal 4 Juni 2000 tersebut belum dewasa dan tidakcakap melakukan perbuatan hukum sehingga memerlukan bantuan seorangwali atau pengampu;Bahwa, Pemohon adalah Ayah kandung dari kelima anak tersebut, cakapmelakukan perbuatan hukum, tetap memelihara anakanak tersebutsepeninggal isterinya;Bahwa, Pemohon adalah orang yang cakap berbuat hukum dan tidak pernahmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Bahwa, Penetapan Wali
    Menetapkan, anak bernama : Winda Nooryanti binti Muhammad Thambrin,lahir di Banjarmasin pada tanggal 4 Juni 2000, berada dibawah perwalianPemohon (Muhammad Thambrin bin Suriansyah) untuk mengurus jualbeli sekaligus balik nama terhadap sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 2680 tahun 1989 tersebut;3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1258/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Esu bin Asto) dengan Pemohon II (Nur Hasanah binti Miskom) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2000 di Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari segala biaya perkara ini;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Esu bin Asto) dan Pemohon II (NurHasanah binti Miskom) yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 2000 diKecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;3.
    kelahirananak dan administrasi umum lainnya;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;Maryoto bin Akno, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 08 April 2000
    Nomor 1258/Pdt.P/2017/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 08 April 2000, di KecamatanJelbuk, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah bernama Cipno (saudara kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada KH.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Esu bin Asto) denganPemohon II (Nur Hasanah binti Miskom) yang dilaksanakan pada tanggal 08April 2000 di Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;4.
Register : 21-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 385/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suklan bin Sulaeman) dengan Pemohon II (Juhaemi binti Asja) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2000 di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanggis Kabupaten Kuningan
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Pas
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON
90
  • Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Pada tanggal 21 Juli 2000, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama ISTERIPEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dimelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteriPemohon di di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Pasuruan;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan dengannomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, namun terdapat kekeliruan penulisannama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis PEMOHON,padahal penulisan nama Pemohon yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHONsebagaimana tercantum dalam dokumendokumen milik Pemohon dan anakanakPemohon NAMA BENAR PEMOHON ;4.
    Menetapkan nama Pemohon PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000 sebenarnya adalah NAMABENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota PasuruanNomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, dan oleh Ketua Majelis setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.1);.
    Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang tercantum dalam Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan sebenarnya adalah NAMA BENARPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di KantorUrusan Agama Kecamatan , Kota Pasuruan ;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 293/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MULYADI
198
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 2 (dua) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 152/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Bahrun Bauw bin Najar Bauw) dan pemohon II (Suriyani Iribaram binti Robo Iribaram) yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2000 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 November 2000 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Robo Iribaram dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000 dandisaksikan oleh Jumat Iriwanas dan Rajab Iriwanas;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus jejaka sementarapemohon II berstatus perawan;4.
    Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 12 November 2000 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Jumat Iriwanas bin Kamure Iriwanas, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Pembangunan Kampung Kalitami Il, tempat tinggalKampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 November 2000 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni;
    Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mw.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada 12 November 2000 dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Robo Iribaram dengan Mahar berupa uang sebesarRp10.000 dibayar tunai dan dihadapan dua orang saksi yaitu Jumat Iriwanasdan Rajab Iriwanas serta dihadiri oleh keluarga Pemohon dan Pemohon II danselama menikah belum pernah mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon IIberagama
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Bahrun Bauw bin NajarBauw) dan pemohon Il (Suriyani Iribaram binti Robo Iribaram) yangdilangsungkan pada tanggal 12 November 2000 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 81/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
398
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Marjan bin Ismail dengan Rosnidar binti Nyak Hat Ali Aman, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2000 di Gampong Ruak Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.P/2014/PA WGP
Tanggal 20 Mei 2014 — Hamsah Heo Radjah bin Radjah ; Galsum Musa binti Musa
3816
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 2000 di Laimanggi, Kelurahan Mutunggeding, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Umalulu, kabupaten Sumba Timur; 4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    di KelurahanMutunggeding, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 25 April2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dalamregister perkara Nomor 2/Pdt.P/2014/PA WGP telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal xx Nopember 2000
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 2000 di Matunggeding KecamatanUmalulu, Kabupaten Sumba Timur;3 Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;SubsidairJika pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal
    Saksi:1 Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKelurahan Mutunggending, Kecamatan Umalulu, Kabupaten sumba Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan para Pemohon tersebut yangdilaksanakan secara Islam pada sekitar tanggal xx Nopember 2000 diKelurahan Mutunggeding;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IInamun ia berwakil kepada XM, ijab
    Nikah;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahkanpernikahan mereka adalah untuk mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah;2 Saksi II, umur 57 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempattinggal Kelurahan Lumbukore, Kecamatan Umalulu, Kabupaten sumba Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak merekamenikah;e Bahwa permikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islampada sekitar tanggal xx Nopember 2000
    yang dilihat, dan didengar sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karenaitu keterangan para saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan para saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut:1 Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal xxNopember 2000
Register : 06-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 818/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Genah Hadi bin Usman) dengan Pemohon II (Saknah binti Diraseh) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000 di Dusun Sayong Segerning, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;