Ditemukan 202468 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebaskan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider:Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTanjung Redeb Nomor : W17A5/248/Hk.05/2/2020 tentang Pembebasan BiayaPerkara, tanggal 14 Februari 2020, yang mana merupakan bagian tak terpisahkandari berkas perkara ini, Kemudian Hakim menyatakan bahwa perkara ini dapatdiperiksa secara bebas biaya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang
Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, dalam keadaan Ba'da dukhul, maka sesuai maksud Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim perlu menetapkanjatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuanketentuan yang terdapatdalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2014 tentang PedomanPemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan, makaberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor :W17A5/248
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 461/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 10 Nopember 2017 — 1.Satriawan bin Amat Rosidi
2.Suriani binti Salihin
36 — 6
36 — 6
461/Pdt.P/201 7/PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Satriawan bin Amat Rosidi, tempat lahir Mataram, pada tanggal 31Desember 1983, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto,Lingkungan Karang MasMas, RT.004 RW.248
,Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Suriani binti Salihin, tempat lahir Gunung Sari, pada tanggal 31Desember 1991, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto,Lingkungan Karang MasMas, RT.004 RW.248,Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2009/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal15 Juli 1997 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/42/97 tertanggal 15 Juli 1997;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas (tidak pernah pindah);3.
patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya:Bahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 248
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Penggugat dan Tergugat tidak dapat dirukunkankembali meskipun telah dinasihati oleh kerabat maupun di persidangan;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang demikian tersebut apabila dipertahankan dinilai akanmemberikan dampak buruk kepada Penggugat dan Tergugat maupun bagitumbuh kembang anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat yangtermuat dalam kitabkita sebagai berikut : 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248
TSe Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaMajelis Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;2 ranean nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn n nen n nen nne Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 :oll yl asg5U yl : UL eLYl usstol yo cacol Isl g.,0I .olall 44.dio Lagsliol yu dpsust!
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
Kitab Fiqghus Sunnah juz II halaman 248 : slaaVl Oly to! Lisl 9! argsadlls lgalls login Tol yc uolallaslArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan Majelis Hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas Hal. 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :walls ol arg > gl: SUL. eL Vl Ad)jlo cxcal Is 5 pail .polall cpply ano Elloiau V Iyl ol le: colgl lgzp io io Loglliol cy oy sualsla VI Egil uo Eos sh Lgiliu of LeayorSio le Legal Sl of gly Y sailJal ol JailImam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatan Artinya : kepada Majelis Hakim untuk diceraikan dari Suaminya, apabila iamendakwakan adanya perbuatan suami yang membahayakan dirinyasehingga siisteri merasa tidak mampu melangsungkan kehidupanrumahtangga
Register : 07-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
,tanggal 07 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2004 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11Tersono, Kabupaten Batang sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :248/43/VIII/2004 Tertanggal 29 Agustus 2004, dan Tergugat telah membacasighot taklik talak setelah akad nikah sebagaimana tercatat dalam buku kutipanAkta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/43/VIII/2004 , tanggal 29 Agustus2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono Kabupaten Batang ;3. Surat Keterangan Nomor : 045.2/023/II/2018 tanggal O7 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madugowongjati Kecamatan GringsingKabupaten Batang ;Bahwa buktibukti surat tersebut, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua MajelisHakim diparaf dan diberi tanda P.1 dan P.2;B.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa pada tanggal 28 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT, Kutipan Akta Nikah Nomor:248/27/IX/2005 tanggal 22 September 2005;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 306/Pat.G/2019/PA.Plh2.
Fotokopi Kutipan = Akta Nikah Nomor: 248/27/IX/2005 tanggal 22September 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT,, setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhi dengan paraf;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut. telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi kode(bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf.B.
Register : 20-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 5/PDT.G/2011/PN.MKL Tanggal 27 Oktober 2011 — ESTHER DUDUNG SOMALINGGIâ BAMBA lawan DRS. ISHAK BITTICACA; YONAVRI KOSWARA DUDUNG; HARRY ARLANDSYAH DUDUNG; VERNITA APRILIASARI DUDUNG, S.Sos; Y. KURNIAWAN DUDUNG, SH.; TITIEN ANGGRECITA DUDUNG, SH.; LIBRIA OCTAVINY DUDUNG, SH.; NY. ARIFIN DUDUNG; ARINA CICILIA DUDUNG; ROEMY TANDRI DUDUNG; CHICCA YANTI PRIHARTINI; DESI DUDUNG; LUTHER DUDUNG; CHRISTINE ELISABETH DUDUNG TASSOâÂÂ; KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C/Q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI MAKASSAR C/Q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA DI MAKALE
70 — 24
70 — 24
ISHAK BITTICACA Tergugat I, seluas 1.275 M2, SHMNo.248/Kamali Pentalluan tanggal 14 Maret 2009 atas namaYONAFRI KOSWARA DUDUNG, SE. Ak.
Sertipikat Hak Milik No.248/Kamali Pentalluan seluas +1.275 M? atas nama Jonavri Coswara Dudung, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten TanaToraja;e. Sertipikat Hak Milik No.249/Kamali Pentalluan seluas +1.275 M? atas nama Christine Elizabeth Dudung Tasso,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTana Toraja;2.
Ishak Bitticaca, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja, Sertipikat Hak Milik10.Ll.25No.248/Kamali Pentalluan seluas + 1.275 M? atas namaJonavri Coswara Dudung, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja dan Sertipikat Hak MilikNo.249/Kamali Pentalluan seluas + 1.275 M?
atas nama Drs.Ishak Bitticaca, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja, Sertipikat Hak Milik No.248/KamaliPentalluan seluas + 1.275 M? atas nama Jonavri CoswaraDudung, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTana Toraja dan Sertipikat Hak Milik No.249/Kamali Pentalluanseluas + 1.275 M? atas nama Christine Elizabeth DudungTasso, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTana Toraja;3.
Buku Tanah No.248 an. JONAVRI COSWARA DUDUNG, SE.AK., diberi tanda T.XV.45.;46. Surat Permohonan Pengukuran an. Ch. Elsye DudungTasso, diberi tanda T.XV.46.;47. Foto copy KTP an. CHRISTINE ELSYE D. TASSO, diberitanda T.XV.47.;48. Permohonan SHM an. CHRISTINE ELSYE D. TASSO, diberitanda T.XV.48.;49. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.CHRISTINE ELSYE D. TASSO, diberi tanda T.XV.49.;50. Surat Keterangan No.08/Kampen/I/2009 tanggal30012009, diberi tanda T.XV.50.;51.
Register : 21-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 28 Mei 2015 — P DAN T
5 — 3
5 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Lgills Login Dhue) ye (aua Lill pace y Laghiial Gy 3 pliell al so Ane Glag Yoo4% at at JArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami Istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Illhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :IL OSs oy 5 Gl viel s! Lag jl Atay etal cat Lal yen Gis lal,Leela Login cea!
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/02/VI/2010 tertanggal 01 Juni 2010);HIm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 747/Pdt.G/2019 /PA.Po2.
Putusan No. 747/Pdt.G/2019 /PA.PoFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kamto (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Ponorogo NIK. 3502162703790001 tanggal 31082016,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Akta Nikah Nomor : 248/02/VI/2010 tertanggal 01 Juni 2010,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1727/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1727/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa pada tanggal 06 Juli 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 248
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/27/VII/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember tanggal 06Juli 2012 (P.2); n nnn nnne Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi pembantu rumah tanggaPemohonj2 22209222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diPerum Griya Mangli Indah Blok BC12 RT.03 RW.XVIII, Kelurahan MangliKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember namun belum dikaruniai
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.JYPR Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara Islampada tanggal 04 Agustus 2007, di KUA Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, Propinsi Papua sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:248/04/VIII/2007 tanggal 06 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, Provinsi Papua;.
No. 339/Pdt.G/2016Halaman 3 dari 13Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut ;SURATSURAT.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah beserta aslinya atas nama Penggugat danTergugat dengan register Nomor 248/04/VIII/2007 tanggal 06 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua, bukti P ;.
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.Mj Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT, cs.
28 — 15
28 — 15
Sebidang tanah dengan luas 248 m? bertempat di Lingkungan GalungGalung,Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : dengan rumah JMLD. Sebelah Selatan : dengan rumah MHD. Sebelah Timur : dengan tanah rumah ST SYH Sebelah Barat : dengan Kantor Koramil.Bahwa kedua obyek tersebut di beli Penggugat dari uang pensiun (pesangon)suami Penggugat bernama almarhum Sattumang bin Purung sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).
dan 248 M?
Register : 12-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0558/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 15 Mei 2013 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; Makatuntutan Penggugat pada petitum primair angka 2 harus dikabulkan dengan menjatuhkan putusanjatuh talak bain shughro Tergugat atas Penggugat. selengkapnya sebagaimana bunyi amarPULUSAN 5 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nn nnn cna na nn nnn cn cn esasMenimbang, bahwa jatuhnya talak satu bain shughro Tergugat atas Penggugat Majelismendasarkan kaidah fiqih mengutip dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248
Kitab Fiqhus Sunnah juz I halaman 248 yang berbunyi :AGM gy @ yl Lael 91 Seyi dine pelall gul lal goa cag 13pile lagi 7 Moll ye pilill joce y lee ur & pl al yd ane lan ladsl ailArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 : Hal. 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 NO) gy RAN call Cpe Gilles Gy) dag 5M Gy! : dlls slay) GasB yd) alg dae FUbion Y Ileal lg eg lel Gentgh Uggs gh Ua pa ia Lagital Guy Esl Ge Bgl sly Lgl9A cya Sie gle UgdIS!
Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/PID.SUS/2018 Tanggal 27 Maret 2019 — HERIANTO alias HERI
101 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3305 K/PID.SUS/2018pada tanggal 24 Oktober 2018 akan tetapi Pemohon Kasasi II/Terdakwatidak mengajukan memori kasasi sesuai Akta tidak mengajukan memorikasasi Nomor 280/Akta.Pid.Sus/2018/PN Sim dari Kepaniteraan PengadilanNegeri Simalungun pada tanggal 16 November 2018, sehingga tidakmemenuhi ketentuan Pasal 248 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana khusus (UndangUndang No.8 Tahun 1981) oleh karena itu berdasarPasal 248 ayat (4) KUHAP (UndangUndang No. 8 Tahun 1981) hak untukmengajukan
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurpita binti Hatta
Tergugat:
Yogi Arto bin Rohidin
16 — 3
Nurpita binti Hatta
Tergugat:
Yogi Arto bin Rohidin
16 — 3
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada Hari Senin tanggal 30 November 2015 di kantor KUA yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/25/X1/2015tertanggal 30 November 2015;2. B ahwa, saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus bujang;3.
KemudianHim. 4 dari 15 Putusan Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Sgudibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :248/25/X1/2015 tertanggal 30 November 2015 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai aslinya
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat- Tergugat
12 — 1
12 — 1
yang demikian tidakseharusnya dipertahankan karena sudah tidak akan mendatangkan kemashlahatan bagikeduanya;Menimbang, bahwa pendirian Penggugat atas kehendaknya untuk cerai telah bulat,dalildalil gugatannya dan tuntutannya tetap dipertahankan, oleh Tergugat dalildalil Penggugattersebut, Tergugat mengakui dan membenarkannya; Dan upaya damai tidak berhasil, maka atas9keadaan tersebut Majelis dalam memutus perkara ini sebagian mengambil dasar dari kaidah fiqihdalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248
Kitab Fiqhus Sunnah juz I halaman 248 yang berbunyi :ALM 99 @ yp Lael 91 Seg dine pela gal bl yoo cag 138pile lagi 7 Mol ye pill joes y lee ur 8 pal al yo ane lan LeArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.6.
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : JA) g Casi Lal goa coal ccall) Aina Aaa gM Cal el sh oy SilOS 9 SILA GURY Are alga Bydiall Gus Ugtie jac y calillOF CTDuahy) Legis gil Aah ALL, artinya : Hal. 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :V3) By BN acalll Cpe alles Gy) dag jl Gl: dlls abeyy quadb ydiel) al gt Ame E Ubi Y Wiel gs ey 5l ole) celgh Ugaas oi Ugg yaa Se Lagitial Gar Egil Ge Egh oly LaityL9H Cpa She ple UgdI LS) 9) GU Yell e191 Gall siArtinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan
Register : 11-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0892/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 2 September 2013 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,pada tanggal 10 November 2011 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/46/XI/2011, tanggal 10 November 201 1); 2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang berbunyisebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Putusan Nomor 0892/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 13.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/46/XI/2011, atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, tanggal 10 Nopember 2011, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan bermeterai cukup, yang diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing yang pada pokoknya sebagai