Ditemukan 3691861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam sejat sejuk sujak se.ak semak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
ANNISASUSIANA
20 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama ayah anak Pemohon yang semula bernama Gunawan berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 24967/U/JB/2008 tertanggal 3 November 2008 menjadi Ujang Gunawan ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Png
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
DODIK WAHYUDI
33 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan memberi izin perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3572-LT-20122005-0001 dari yang semula tertulis bernama ARYUDIRA ABRILIAN N.W menjadi ARYUDIRA ABRILIAN NADIVA WAHYUDI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 539/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, sejak tahun 1996, keadaan rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tegugat selalu menekan penggugat apabila penggugat inginbertemu orang tuanya;b. Tergugat sering main perempuan;c. Tergugat sering keluar dan pulang hingga larut malam;4.
    Bahwa, puncak perselisihan antara penggugat dan tergugat yaitupada bulan Februari 2012, dimana pada saat itu penggugat bertanyamasalah handphone tergugat karena tergugat memiliki tigahandphone, namun tergugat malah marahmarah kepada penggugatdan mengancam penggugat dengan parang, sehingga penggugatmerasa kecewa dan takut atas sikap tergugat tersebut, dan sejak saatitu pula penggugat pergi meninggalkan rumah dan kembali ke rumahorang tuanya di Desa Bontomanai;5.
    pergi penggugat tidak pernah datang menemui tergugatkarena penggugat takut kepada tergugat karena pernahdiancam dengan parang;Sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah selama kuranglebih satu tahun delapan bulan lamanya;Saksi sering menasehati penggugat namun tidak berhasil;.
    Put No. 539/Pdt.G/2013/PA.Blk Puncaknya terjadi pada bulan Pebruari 2012 di manapenggugat dan tergugat bertengkar garagara handphonetergugat marah dan karena tidak tahan dengan sikap tergugatmaka penggugat pergi meninggalkan tergugat dan kembali kerumah orang tuanya, dan tergugat kurang memberikan nafkahkepada penggugat dan anaknya; Sejak pergi penggugat tidak pernah datang menemui tergugatbegitu juga tergugat tidak pernah menemui penggugat dananaknya; Sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap ;5.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 648/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 6
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tergugat sering mengkomsumsi sabusabu.Bahwa puncak terjadinya perselisinan yaitu pada bulan Juli 2013 tergugatketahuan mengkomsumsi sabusabu di rumah saudaranya, sewaktukembali di rumah tergugat kemudian marah dan mengusir penggugat darirumahnya, sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah temapt tinggal;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4bulan, tanpa jaminan lahir dan bathin dari tergugat sejak bulan Juli 2013sampai sekarang;Bahwa, atas sikap dan perbuatan tergugat
    tahun 2008 keadaan rumah tangganya sudah tidak rukundan harmonis, sering bertengkar; Penyebabnya adalah karena tergugat mempunyai kebiasaan bermainjudi, pernah memukul penggugat dengan menggunakan tangan sertamengkomsumsi barang terlarang yaitu sabusabu;Bahwa puncak perselisihan antara penggugat dengan tergugat yaitupada bulan Juli 2013 dimana tergugat ketahuan mengkomsumsi sabusabu di rumah saudaranya, kemudian setelah itu tergugat mengusirpenggugat, dan sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah
    tempattinggalPenggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sudah ada sekitarkurang lebih 4 bulan sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang.Pihak keluarga penggugat pernah menasihati untuk kembali rukundengan tergugat, namun tidak berhasil.2.
    2008 keadaan rumah tangga sudah tidak rukun, seringbertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena tergugat mempunyai kebiasaanberjudi dan pernah memukul penggugat serta suka mengkomsumsibarang terlarang yaitu sabusabu;Penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sudah ada sekitar kuranglebih 4 bulan lamanya sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang.Bahwa puncak perselisihan penggugat dengan tergugat yaitu padabulan Juli 2013 dimana tergugat mengkomsumsi sabusabu di rumahsaudaranya, setelah tiba di rumah
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 403/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
HARIYANTO
19 — 1
  • YUDA NINGRUM sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00749/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten sleman tertanggal 27 Januari 2011 menjadi ARSIDA YUDA NINGRUM ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp 140.000,00
Pengadilan PN SERANG Perdata Permohonan
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 135/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 29 Juni 2021 — Perdata Pendi
67 — 0
  • K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula atas nama Supeni menjadi Pendi, dan bulan lahir Pemohon yang semula lahir bulan Maret dirubah menjadi lahir bulan September;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan nama dan bulan lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon dengan Termohon ;
    3. Menghukum Pemohon memberikan biaya hidup kepada Termohon sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan selama lima bulan dengan jumlah seluruhnya Rp 10.000 .000 (sepuluh juta rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    DALAM REKONVENSI

    1.

    Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran tahun2012 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi dan hal inidisebabkan oleh :a. Bahwa Termohon sudah tidak pernah memberikan nafkahbatin kepada Pemohon sejak Tahun 2012 hingga saat ini;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.Mdob. Bahwa Termohon berkepribadian buruk diantaranya sukamenghamburkan uang (boros) Pemohon tanpa ada alasan yangjelas ;C.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada sejak sekitaran awal bulan Januari 2020 yang disebabkanoleh segala permasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a,b dan c diatas, maka Pemohon memutuskan untuk mengajukanPermohon Talak melalui Pengadilan Agama Manado;6.
    Putusan No.6/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak anakke tiga Pemohon dan Termohon masih TK sampai sekarang sering terjadiperceksokan; Bahwa Pemohon saat ini telah kembali ke agama nasrani, danTermohon sudah tidak tahan hidup bersama dengan Pemohon; Bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon pisah ranjang; Bahwa Termohon menerima permintaan Pemohon untuk berceraidengan tuntutan kepada Pemohon berupa biaya hidup setiap bulansampai seumur hidup seperti yang telah ditanda
    sekitaran tahun2012 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi dan hal inidisebabkan sikap Termohon sudah tidak pernah memberikan nafkah batinkepada Pemohon sejak Tahun 2012 hingga saat ini, Termohonberkepribadian buruk diantaranya suka menghamburkan uang (boros)Pemohon tanpa ada alasan yang jelas , Termohon memiliki sifat emosi dantemperamental bahkan pernah mengejar Pemohon dengan barang tajamberupa pisau dan gunting sehingga Pemohon dengan Termohon' sudahpisah ranjang kurang lebih 7
    Menghukum Pemohon memberikan biaya hidup kepadaTermohon sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulanselama lima bulan dengan jumlah seluruhnya Rp 10.000 .000(sepuluh juta rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Plp
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon:
Susanti
22 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk megubah nama anaknya yang semula adalah Muhammad Azka Irwansyah menjadi Muhammad Azka;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan nama kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Kota Palopo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 395/ PDT.P / 2017/ PN Dps
Tanggal 27 Juli 2017 — I MADE PANDE DWIPA ATMAJA, dk.
17 — 10
  • Memerintahkan/memberi ijin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan Penulisan nama anak para pemohon tersebut kepada Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp. 221.000.- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa sejak ada niat dan keinginan Para Pemohon dan keluarga besar untukmengganti nama anak Para Pemohon tersebut, anak Para Pemohon tersebutmenjadi semakin sehat dan tidak sering sakitsakitan lagi seperti saat anak ParaPemohon masih memakai nama seperti yang tercantum dalam Akta Kelahiran ;7. Bahwa Para Pemohon baru mengetahui kalau perubahan nama tidak bisadilakukan begitu saja dan harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar8.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Pbu
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
Ika Nurrahmah
58 — 13
  • permohonan pemohon;
  • Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 980/I/1998 tanggal 29 Oktober 1998 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat yang semula tertulis IKA NURJANNAH diperbaiki menjadi IKA NURRAHMAH;
  • Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2382/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
WISANGGENI TANTODJOJO, SE.
20 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama pada Akta Kelahiran Nomor 603/WNI/1979 tertanggal 21 April 1976 dari yang sebelumnya tertulis Wisanggeni dirubah menjadi Wisanggeni Tantodjojo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini bila sudah berkekuatan hukum tetap dalam tenggang waktu 30 hari sejak diterimannya Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 791/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Kholiq untuk setiap bulannya minimal Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sejak putusan ini dibacakan hingga anak tersebut dewasa/mandiri;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Akan tetapi sejak + 1 ( satu ) bulanterakhir ini , sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenetus;4 Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut, Pemohonmerasa tertekan akibat dari perbuatan Termohon, yang :a. Termohon tidak bisa menerima kondisi orang tua suami.b. Termohon kurang perhatian kepada Pemohon sebagai suami .c. Antara Pemohon dan Termohon telah beda prinsip dalam segala hal.d.
    tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah misanan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan +/ sudah ada910 tahun;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Surabaya namun yangpaling lama tinggal di Bojonegoro dan telah dikaruniai 2 orangBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak
    agama Islam, pekerjaan Office Boy, tempatkediaman di Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dekat Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan +/ sudah ada910 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Surabaya namunyang paling lama tinggal di Bojonegoro dan telah dikaruniai 2 orange Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak
    Indonesia Nomor Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 30 Agustus 2004 sesuai dengan yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung (Bukti P.1), bukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUHPerdata,maka terbukti antara pemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Plk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Ami Mastati Dalimunthe
17 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambah/mengganti nama anak pemohon dari nama AISYA KHALILA Menjadi AISYA KHALILA AZKADINA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan diterima oleh pemohon untuk dicatat dalam register
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 04-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 34/Pdt.P/2024/PN Pre
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon:
Rahman Dare
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Rahman Dare adalah satu orang yang sama yakni Pemohon Lamang dan selanjutnya nama yang dipakai dan digunakan sekarang adalah Rahman Dare;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang
      dikabulkannya Penetapan Satu Orang Yang Sama selambat-lambatnya 30
      (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan
      mengurus dokumen-dokumen
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 507/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
Wasiyati
27 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula semula tertulis WASIATI menjadi WASIYATI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 02638/2001, tertanggal 26 Mei 2001;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 09-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 08/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 9
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.--------------------------------------------------------------------- 5.
    Bahwa sejak bulan Juli 2009 (1 bulan setelah menikah) rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebutkarena : 22922592 2a. Tergugat selalu melibatkan keluarganya untuk mencampuri urusanrumah tangga Penggugat danTergugat.b. Tergugat tidak berusaha untuk memperbaiki keadaan ekonomisedangkan keadaan ekonomi dibawah taraf pas5.
    Bahwa akibat dari perselisihan tersebut sejak Januari 2010 Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal dan tidak ada nafkah lahir maupun bathinsampaisekarang. 22222 $2222 nono oon nnn nnn nnn nana nnn7. Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 470/36/DSTYD/IX/2011 yang dikeluarkan oleh DesaTandoyondo, Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali.8.
    sekitar sebulan, dan selanjutnyarumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran karena adanyacampur tangan orang tua Tergugat dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan masalah ekonomi, Tergugat tidak berusaha mencaripekerjaan sehingga tidak dapat mencukupi untuk keperluan hidupberumah tangga.Hal 7 dari 17 hal : PUT No.08/Pdt.G/2012/PA.Buke Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran makaterjadilah pisah tempat tinggal sejak
    Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, maka petitumpoin 2 (dua) patut dikabulkan dengan talak satu bain sughra sebagaimana ketentuanpasal 119 angka (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa demi terwujudnya tertib administrasi, maka dipandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirim salinanputusan ini selambatlambatnya 30 hari sejak berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Ngurah Rai Mahaiswara Saputra
2.Ni Putu Lisa Mertaningsih
18 — 14
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para pemohon yang semula bernama I Gusti Ayu Anindya Parameswari menjadi I Gusti Ayu Intan Anindya Parameswari;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri;4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 16 Mel2019, oleh Esthar Oktavi, S.H, M.H.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 14-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Tjp
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon:
DARMI YANTI
53 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Anak Pemohon yang semula Atthaya Keanu Rafli dirubah menjadi Ibrahim;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota selaku Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil tentang Perubahan Nama ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 10-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon:
1.IWAN HERMAWAN
2.SHEPTIANI
44 — 13

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari Muhammad Nadhier Asshidqie menjadi Rexa Prayata Hermawan ;
    2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Para Pemohon;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 29-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Slw
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
TRIO ADI PURNOMO Bin SAAP
53 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran 3328-LT-20052022-0077 semula bernama TRIO ADI PURNOMO menjadi Zian Maulana ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan