ditemukan pada diri Terdakwa berupa 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal putin yang diduga Narkotikajenis sabu; Bahwa bermula saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa akan ada seseorang yang akanmelakukan transaksi Narkotika jenis sabu di SPBU Singguan; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama rekan saksimelakukan penyelidikan dengan cara mendatangi lokasi yangdiinformasikan tersebut lalu setelah itu melihat Terdakwa kemudian saksidan

ditemukan pada diri Terdakwa berupa 1 (satu) bungkusplastik transparan berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika jenissabu; Bahwa bermula saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa akan ada seseorang yang akanmelakukan transaksi Narkotika jenis sabu di SPBU Singguan; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama rekan saksimelakukan penyelidikan dengan cara mendatangi lokasi yangdiinformasikan tersebut lalu setelah itu melihat Terdakwa kemudian saksidan

Iswandi untukmenyaksikan barang bukti jenis sabu sabu yang berada ditanah maka saksidan sdr. Supani Agus Waluyo sadar bahwa barusan ada penangkapanperkara narkotika ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang menaidi perantara dalam jualbeli sabusabu, karena pada saat itu saksi disuruh menyaksikan oleh Polisibarang bukti yang dibungkus plastik warna putih ditanah depan SPBUPrambon Desa Prambon Kec. Prambon Kab.

Iswandi untukmenyaksikan barang bukti jenis sabusabu yang berada ditanah maka saksidan sdr. Supani Agus Waluyo sadar bahwa barusan ada penangkapanperkara narkotika ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang menajdi perantara dalam jualbeli sabusabu, karena pada saat itu saksi disuruh menyaksikan oleh Polisibarang bukti yang dibungkus plastik warna putih ditanah depan SPBUPrambon Desa Prambon Kec. Prambon Kab.

.> Bahwa saksi dan rekan saksi juga menemukan 1 (satu) unit Hpmerek Samsung warna hitam dari celana saksi Dodi lalu saksi dan rekansaksi melihat ada panggilan kelaur dan panggilan masuk kemudian saksidan rekan saksi menanyakan kepada saksi Dodi dan saksi Dodimengatakan Bihong adalah orang yang memesan sabu sabu kepadasaksi sebanyak 1 jie.> Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Dodi tersebut dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui telah memesansabu sabu kepada saksi Dodi sebanyak

saksi Dodi untukmengambilnya.> Bahwa kemudian saksi Dodi mengambil 1 (satu) buah kotakrokok Dunhill berisikan 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu sabudibungkus plastik klip transparan dan dibalut lakban warna kuningkemudian dibungkus lagi dengan plastik obat warna biru dari tanahdengan menggunakan tangannya.> Bahwa saksi dan rekan saksi juga menemukan 1 (satu) unit Hpmerek Samsung warna hitam dari celana saksi Dodi lalu saksi dan rekansaksi melihat ada panggilan kelaur dan panggilan masuk kemudian saksidan

sdra ANDRIRISWANTO Als ANDRI Bin ARDI dan menemukan barang bukti berupa1 (satu) Poket/bungkus yang di duga Narkotika jenis shabudigenggaman tangan sebelah kanan;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Poket/oungkus shabu denganberat 0,47 Gram bruto di temukan di tangan sebelah kanan sdra ANDRIRISWANTO Als ANDRI Bin ARDI.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Poket/oungkus shabu denganberat 0,47 Gram bruto di temukan di tangan sebelah kanan sdra ANDRIRISWANTO Als ANDRI Bin ARDI, dan yang menemukan adalah Saksidan

barang bukti berupa1 (satu) Poket/bungkus yang di duga Narkotika jenis shabudigenggaman tangan sebelah kanan;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Poket/oungkus shabu denganberat 0,47 Gram bruto di temukan di tangan sebelah kanan sdra ANDRIRISWANTO Als ANDRI Bin ARDI.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Poket/bungkus shabu denganberat 0,47 Gram bruto di temukan di tangan sebelah kanan sdra ANDRIRISWANTO Als ANDRI Bin ARDI, dan yang menemukan adalah Saksidan

Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi TAUFIQ HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekitar jam 23.00 wits di JI A Yani Km 43 Desa Antasan Senor KecMartapura Timur Kabupaten Banjar;= Bahwa awalnya informasi dari masyarakat akan maraknya penjual obatcarnophen didesa antasan senor atas informasi tersebut kemudian saksidan

;2 Saksi ANAK AGUNG HENDRA UTAMA, S.SOS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekitar jam 23.00 wits di JI A Yani Km 43 Desa Antasan Senor KecMartapura Timur Kabupaten Banjar;= Bahwa awalnya informasi dari masyarakat akan maraknya penjual obatcarnophen didesa antasan senor atas informasi tersebut kemudian saksidan

dirumah tetangga saksi,dan keesokan harinya saksi pulang dan terdakwa langsung menamparsaksi dan kembali menuduh saksi berbuat tidak senonoh dengan YAHYA padahal itu semuatidak benar,ynamun terdakwa tetap tidak percaya lalu malamnya ketika saksi tertidur pulas(saksi satu kamar dengar terdakwa karena kamar hanya 1) terdakwa langsung membukapaksa baju saksi dan memaksa saksi meskipun saksi berontak namun terdakwa berhasilmembuka baju saksi,lalu menindih saksi dan memasukan penisnya kedalam vagina saksidan

bersembunyi dirumah tetangga saksi,dan keesokan harinya saksi pulang dan terdakwa langsung menamparsaksi dan kembali menuduh saksi berbuat tidak senonoh dengan YAHYA padahal itu semuatidak benar,namun terdakwa tetap tidak percaya lalu malamnya ketika saksi tertidur pulas(saksi satu kamar dengar terdakwa karena kamar hanya 1)terdakwa langsung membukapaksa baju saksi dan memaksa saksi meskipun saksi berontak namun terdakwa berhasilmembuka baju saksi,lalu menindih saksi dan memasukan penisnya kedalam vagina saksidan

tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 18.00wib disebuah kedai tuak yang berada di Desa tangga batuKecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah kedai di Tangga Batu adayang menggunakan daun ganja sehingga Saksi bersama denganteman Saksi pergi untuk menyelidiki informasi tersebut;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang minum tuak bersama dengantemanteman Terdakwa setelah Saksi dan temanteman Saksi masukkemudian terdakwa membuang puntung rokoknya, sehingga Saksidan

tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 18.00 wibdisebuah kedai tuak yang berada di Desa tangga batu KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa disebuah kedai di Tangga Batu ada yangmenggunakan daun ganja sehingga Saksi bersama dengan temanSaksi pergi untuk menyelidiki informasi tersebut;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang minum tuak bersama dengantemanteman Terdakwa setelah Saksi dan temanteman Saksi masukkemudian terdakwa membuang puntung rokoknya, sehingga Saksidan

Simalungun.Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan ARDISON SILABANAls BONCEL, dimana saksi dapat mengenalnya dikarenakan saksidan ARDISON SILABAN Als BONCEL samasama bekerja di Cv.Rapi Tehnik yang bergerak dibidang pengolohan buah kelapasawit, dimana saksi bekerja sebagai buruh bangunan di Cv.

Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan ARDISON SILABANAls BONCEL, dimana saksi dapat mengenalnya dikarenakan saksidan ARDISON SILABAN Als BONCEL samasama bekerja di Cv.Rapi Tehnik yang bergerak dibidang pengolohan buah kelapasawit, dimana saksi bekerja sebagai buruh bangunan di Cv.

Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan padainformasi masyarakat yang menyebutkan bahwa dilokasipenangkapan sering terjadi peredaran narkotika , selanjutnya saksidan temanteman saksi melakukan pengintaian dilkoasi tersebut.tidak berapa lama saksi melihat terdakwa dengan gerakgerik yangmencurigakan.

Bukit Raya IXNo. 06 C Kota Palangka Raya sering dijadikan tempat kumpulkumpul danpesta Narkotika, lalu saksi bersama dengan saksi Yandi melakukanpenyelidikan ketempat tersebut, selanjutnya sekitar jam 22.00 WIB saksidan rekan saksi Yandi melihat beberapa orang sedang berkumpul, kemudiansaksi dan rekan saksi Yandi langsung mendatangi tempat tersebut; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paketdaun ganja kering yang disimpan dalam kantong depan sebelah kiri jaketsaksi Fahrur

Bukit RayaIX No. 06 C Kota Palangka Raya sering dijadikan tempat kumpulkumpuldan pesta Narkotika, lalu saksi bersama dengan saksi Yandi rnelakukanpenyelidikan ketempat tersebut, selanjutnya sekitar jam 22.00 WIB saksidan rekan saksi Yandi melihat beberapa orang sedang berkumpul,kemudian saksi dan rekan saksi Yandi langsung mendatangi tempattersebut;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paketdaun ganja kering yang disimpan dalam kantong depan sebelah kiri jaketsaksi Fahrur Raji

Kualin, Kabupaten TimorTengah Selatan; Bahwa yang menjadi korban kecelakaan adalah Edamina Liunokas (isterisaksi Simon Petrus Snae) dan Noventri Snae (anak kandung saksi SimonPetrus Snae) sedangkan yang menjadi pelaku adalah Terdakwa AgustinusAti; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 6 Oktober 2014 saksi diajak olehadik saksi Sembri Snae untuk menghadiri acara doa dan peletakan batupertama pembangunan rumah Simon Petrus Snae di Kualin, kKemudian saksidan saudara yang lain sekitar 5 (lima) orang

berangkat dari Kupangmenggunakan bemo kota bernama Jello menuju Toineke, Kecamatan Kualin,Kabupaten TTS dan sesampainya di Bena, Kecamatan Amanuban Selatan,Terdakwa Agustinus Ati ikut menumpang di kendaraan yang saksi tumpangi; Bahwa saksi dan saudarasaudara yang lain serta Terdakwa bar tiba di rumahsaksi Simon Petrus Snae sekitar pukul 22.00 wita; Bahwa pada pagi hari yaitu hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014, ketika saksidan saudarasaudara yang lain duduk di belakang rumah sedang menggantipempers

SUMINAH Binti SUTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga serta hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam 17.00 WIBSaksi baru saja sampai di rumahnya kemudian Terdakwa memanggil Saksidan juga suaminya yaitu Saksi TUTUR;Bahwa lalu dihadapan Saksi dan Saksi TUTUR kemudian Terdakwamengaku utusan HABIB LUTHFI yang diperintah untuk menyampaikanamanat

WARTAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga serta hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam 17.00 WIBSaksi baru saja sampai di rumahnya, kemudian Terdakwa memanggil Saksidan juga istrinya yaitu Saksi SUMINAH;Bahwa kemudian dihadapan Saksi dan Saksi SUMINAH tersebut laluTerdakwa mengaku utusan HABIB LUTHFI yang diperintah untukmenyampaikan amanat

Satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan sabusabu, 1 (satu) buah timbangan elektrik dan 1 (Satu) buah pipet plastikruncing tersebut dan terdakwa mengakui bahwasanya barang bukti tersebutadalah milik terdakwa yang dipergunakan; Bahwa saksi dan rekan saksi menanyakan kepada terdakwa darimanaterdakwa mendapatkan sabu tersebut dan terdakwa mengatakan bahwasabu tersebut terdakwa beli dari SOLO (DPO) seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk diperjualbelikan oleh terdakwa, lalu saksidan

Satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikansabusabu, 1 (satu) buah timbangan elektrik dan 1 (satu) buah pipet plastikruncing tersebut dan terdakwa mengakui bahwasanya barang bukti tersebutadalah milik terdakwa yang dipergunakan; Bahwa saksi dan rekan saksi menanyakan kepada terdakwa darimanaterdakwa mendapatkan sabu tersebut dan terdakwa mengatakan bahwasabu tersebut terdakwa beli dari SOLO (DPO) seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk diperjualbelikan oleh terdakwa, lalu saksidan

Medan Selayang kota Medansaksi dan rekan saksi mendapat infomasi bahwa di alamat tersebut sering dijadikan transaksi narkotika golongan sehingga saksi dan rekan saksilangsung melakukan penyelidikan; Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi melihat Muhammad ImanAzzakky alias Iman bersama dengan Para Terdakwa sedang berada di atassepeda motor N Max dengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga saksidan rekan saksi langsung melakukan penangkapan; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang

trailer KB 8852 ATyang dikemudikan olehTerdakwa dari arah simpang Jalan Tanjung Hulu menuju kearah BundaranTugu Alianyang, sendirian, dengan kecepatan sekitar 45 sampai dengan50 KM/jam mendahului melalui samping kanan saksi, pada saatmendahului saksi mobil trailer KB 8852 AT berjalan menyerong ke kiri,sehingga saksi menghentikan sepeda motor yang saksi untuk menghindariterjadinya kecelakaan, sedangkan mobil trailer KB 8852 AT terus berjalandan mendahului sepeda motor KB 2403 OF yang berada di depan saksidan

lagi beradadirumah; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan yang terjadi antara saksikorban dengan terdakwaterdakwa; Bahwa saksi Rikki Hamdani Nasution menumpang dirumah saksi; Bahwa yang membangun rumah adalah saksi; Bahwa bangunan yang ada tidak ada dibongkar; Bahwa bangunan saksi berbatasan dengan rumah saksi; Bahwa saksi tidak keberatan tembok tersebut dibangun oleh RikkiHamdani Nasution; Bahwa tembok yang dibangun diatas tanah milik saksi; Bahwa ada izin saksi sewaktu membangun rumah diatas tanah saksidan

statusnya adalah menumpang; Bahwa ada saksi Nurhayati datang dan tidak bertanya kepada saksi; Bahwa saksi tidak ada bertanya kepada Rikki Hamdani Nasutionsoalnya saksi Rikki marah terhadap saksi; Bahwa saksi tidak memiliki anak; Bahwa saksi Rikki Hamdani Nasution tahu tanah tersebut milik saksidan orang tuanya menumpang kepada saksi; Bahwa ada 10 (sepuluh) tahun saksi Rikki Hamdani Nasution pinjamtanah saksi dan saksi Rikki Hamdani Nasution yang mendirikanbangunan;Halaman 10 Putusan Nomor : 2180

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa yang dilakukan oleh saksi bersama dengan tim dari PoldaSumut; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 saksi bersama rekan di Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut mendapat informasi yang layak dipercaya, kemudian saksibersama rekan melakukan penyelidikan dan sekira pukul 14.15 Wib saksidan rekan menghentikan

keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa yang dilakukan oleh saksi bersama dengan tim dari PoldaSumut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 saksi bersama rekan di Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut mendapat informasi yang layak dipercaya, kemudian saksibersama rekan melakukan penyelidikan dan sekira pukul 14.15 Wib saksidan

Penggugat kedua yang bernama Saksi IlPenggugat, menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselsinan dan pertengkaran secara terus menerus dan bahkan telah berpisahrumah hampir tiga tahun lamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama hingga saat ini tanoa pernah kembaliyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut,adalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan

Majelis Hakim berpendapat keterangan kedua orang saksitersebut dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan keterangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 306 R.Bg alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan alat bukti saksiyang telah mencapai batas minimal

cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode P.4.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkan pula duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu :1.SAKSI I, umur 66 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karena saksi ayahkandung penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2003 di Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah saksidan

tempat tinggal berlangsung 3 bulan dan tergugat tidakmemberi nafkah serta tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa saksi telah menasehati penggugat untuk rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil.SAKSI II, umur 20 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karena saksi bersaudarakandung dengan penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2003 di Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah saksidan

MAILINA tersebut adalah :> 1 (satu) matras kasur lipat;1 (Satu) rice cooker merk Miyako;1 (Satu) dispenser merk Miyako;1 (Satu) koper warna biru kuning merk Tracker;1 (Satu) blender merk Panasonic;1 (Satu) kompor gas satu tungku merk Hock;1 (Satu) selang dan regulator gasVV VV VV WV1 (Satu) buah kesetDan barang lainnya, adapun semua barang tersebut adalah milik saksidan isteri saksi bernama Sdri.NOVIKA HARTATI.Bahwa Sdri.

MAILINA melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil barang barang tersebut yang ada di dalam rumah kami (saksidan isteri Sdri.NOVIKA) dimana Sdri.