Kemayoran JakartaPusat; Bahwa terhadap penangkapan Aji Arsyah telah berhasil menyitabarang bukti 2 (dua) plastik klip kecil shabu dengan brutto 0,40 gramyang diakui miliknya yang didapat dengan cara mengurangi takaranpaketan shabu yang diberikan oleh terdakwa Dedi Lazuardi aliasDedi bin Agus Ekohadi yang akan dijual per paketnya sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa atas keterangan saksi Aji Arsyah selanjutnya saksiMuhamad Aziz dan tim langsung melakukan pengembangan dansekira

Kemayoran JakartaPusat setelah berhasil mengamankan saksi Aji Arsyah alias Jibon binHarsyah pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 14.30Wib di Jl. Haji Jiung Rt.004/09 Kel. Utan Panjang Kec.

KemayoranJakarta Pusat setelah berhasil mengamankan saksi Aji Arsyah aliasJibon bin Harsyah pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekirapukul 14.30 Wib di JI. Haji Jiung Rt.004/09 Kel.

Kemayoran Jakarta Pusat setelah berhasilmengamankan saksi Aji Arsyah alias Jibon bin Harsyah pada hari Senintanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 14.30 Wib di JI. Haji Jiung Rt.004/09Kel. Utan Panjang Kec.

Kemayoran Jakarta Pusatsetelah berhasil mengamankan saksi Aji Arsyah alias Jibon bin Harsyahpada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 14.30 Wib di JI. HajiJiung Rt.004/09 Kel. Utan Panjang Kec.

Aji tempat dan tanggal lahir Paya Deumam Peut, 25 Desember 1980, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sejahtera, Desa Paya Deumam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur diganti nama, tanggal, bulan dan tahun lahirnya menjadi Nama Lengkap MUHAMMAD Aji, Tempat tanggal lahir, Paya Deumam Peut 02 Juni 1981 sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;

AJI, Tempat Lahir Paya Deumam Peut, Tanggal Lahir 25 Desember 1980.Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sejahtera, Desa PayaDeumam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengarpemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Maret 2019 yang telah didaftarkan

Aji tempat dantanggal lahir Paya Deumam Peut, 25 Desember 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sejahtera, Desa PayaDeumam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur sesuai denganIdentitas Pemohon yang tercantum Pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa Identitas

tidak sesuai dengan Identitas Pemohon yang tercantum pada Surat TandaPenetapan No.29/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 1 dari 8 halTamat Belajar Pemohon, sehingga pemohon ingin menyesuaikan identitaspemohon sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon Tersebut;Bahwa Identitas Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Surat TandaTamat Belajar dari DEPARTEMEN PENDIDIKAN Dan KEBUDAYAAN yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Madat Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur yaitu dengan nama lengkap MUHAMMAD Aji

Aji tempat dantanggal lahir Paya Deumam Peut, 25 Desember 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sejahtera, Desa PayaDeumam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur diganti nama,tanggal, bulan dan tahun lahirnya menjadi Nama Lengkap MUHAMMAD Aji,Tempat tanggal lahir, Paya Deumam Peut 02 Juni 1981 sesuai dengan SuratTanda Tamat Belajar Pemohon;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Timur untuk mencatatkan ganti Nama, tanggal

Aji tempat dantanggal lahir Paya Deumam Peut, 25 Desember 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sejahtera, Desa PayaDeumam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur diganti nama,tanggal, bulan dan tahun lahirnya menjadi Nama Lengkap MUHAMMAD Aji,Tempat tanggal lahir, Paya Deumam Peut 02 Juni 1981 sesuai dengan SuratTanda Tamat Belajar Pemohon;3.

Realisasi pencairan voucherupah pemasangan sambungan rumah diambil di kasir oleh saksi AJI ASMORO (bukanREKANAN), dengan cara sebagai berikut : # Saksi AJI ASMORO atas perintah Direktur mengambil uang upah sambunganrumah di kasir saksi MINATUN dengan jumlah sesuai yang tertera dalamvoucher dikurangi dengan PPN.

Asmoro dan Aji Asmoro adalahbawahan terdakwa selaku Manajer Teknik ; Bahwa Inne Dwi Suryani mengelola keuangan upah SR tersebut atas perintahpimpinan (Direktur PDAN Kabupaten Jepara) ; Bahwa uang yang dikelola oleh saksi Inne tersebut adalah uang yangdiambil/dicairkan oleh Aji Asmoro dari saksi selaku Kasir PDAM Kabupaten Jepara ;Bahwa uang yang telah diterima oleh saksi Inne untuk dikelola tersebut tidak pernahdiserahkan kepada saksi ; Bahwa alasan saksi menyerahkan uang upah SR kepada Aji Asmoro

Jepara yangsaksi ketahui uang SR diambil oleh Aji Asmoro dari kasir, setelah dipotong PPn danPPh oleh kasir, selanjutnya Sumarno B mengajukan rekapan upah pekerja SR kepadaAji Asmoro dan Aji Asmoro menyerahkan upah pekerja SR kepada Sumarno B sesuairekapan, selanjutnya sisa uang SR tersebut (uang SR yang diambil Aji Asmoro setelahdipotong PPn, PPh dan upah pekerja SR) diserahkan kepada saksi ; Bahwa selainn Aji Asmoro ada Pegawai PDAM Kab.

Jepara tetapi yang mencari rekanan adalahKabag Produksi/Distribusi Aji Asmoro atas perintah terdakwa Selaku Manajer TeknikPDAM Kab. Jepara dan saksi mengetahui hal tersebut dari keterangan Aji Asmoro ; Bahwa menurut keterangan yang saksi dengan dariterdakwa, bahwa saksi. Inne DwiSuryani ditunjuk oleh Direktur PDAM Kab.

(SR) kepada Aji Asmoro, dan bukan kepada rekanandengan cara Aji Asmoro menyerahkan voucher kepada saksi selaku Kasir yangdibuktikan dengan rekapitulasi pengambilan uang yang ditandatangani oleh AjiAsmoro dan sudah mendapat persetujuan dari Pimpinan/Direktur PDAM Kab.

Pakais Aji Kab. Jepara dan kepada PPN pada KUA Kec. Mlonggo Kab. Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

SalinanPUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Jepr .eae pil cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, telah menjatunkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Alamat Desa Plajan Rt.038 Rw.06 KecamatanPakis Aji

Aji, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor: 1227/Pdt.G/2016/PA.

Pakis Aji, Kab. Jepara selama + 20 tahunkemudian sejak tanggal 23 Desember 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat ngontrak rumah di RT.25/RW.04 Desa Plajan, Kecamatan Pakis AjiKab. Jepara, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah/tempat tinggal dimana Tergugat tinggal di rumah milik bersama di desaDs. Plajan, RT.038/RW.06, Kec. Pakis Aji, Kab. Jepara sedangkan Penggugattinggal di RT.25/RW.04 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji Kab.

Pakis Aji, Kab. Jepara, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dimana Tergugat tinggaldi rumah milik bersama di desa Plajan, RT.038/RW.06, Kec. Pakis Aji, Kab.Jepara, sedangkan Penggugat tinggal di rumah kos di RT.25/RW.04 DesaPlajan, Kec. Pakis Aji, Kab. Jepara . hingga sekarang sudah kurang lebih 7bulan lamanya;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Aji , Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1227/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Halaman 8 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo , Kabupaten Jepara , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 19 Desember 2015, dengan sebab Pemohon membaca SMS diHal 2 dari 12 halaman Putusan no 0004/Pdt.G/2016/PA.Bkotelepon seluler Termohon dari lakilaki lain yang bernama Aji dengan katakata mesra layaknya sedang berpacaran dan Aji pun mengajak Termohonketemuan jam 20.00 WIB malam di Desa Tambang Emas dan Pemohonpun mengkonfirmasikan SMS dari Aji tersebut, setelah itu Pemohonlangsung pergi menemui Aji dan Pemohon tidak memberitahukan

SMStersebut kepada Termohon, setelah Pemohon bertemu dengan Aji, Aji punterkejut melihnat Pemohon yang menemuinya bukan Termohon, Pemohonlangsung menanyakan kepada Aji ada hubungan apa dengan Termohondan Aji pun mengakui bahwa Aji dengan Termohon berpacaran, Pemohonpun menjadi emosi dan memukul Aji, setelah itu Pemohon kembali pulangke rumah kediaman bersama Pemohon dengan Termohon dan langsungmenanyakan kepada Termohon perihal tersebut, akan tetapi Termohonmalah tidak mengakui berhubungan dekat

dengan Aji dan Termohonmengakui berhubungan dekat dengan orang Bangko, Pemohon punmenjadi emosi kepada Termohon, sehingga terjadilah pertengkaran tajamantara Pemohon dengan Termohon yang menyebabkan keesokan harinyaPemohon pergi mengantarkan Termohon pindah tempat tinggal ke rumahorang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut di atas;Bahwa sejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal, Termohon tidak lagi mempedulikan Pemohon, Selama itu pulaPemohon dan Termohon tidak

PamenangSelatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, saksi adalah tetanggaPemohon, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 12 halaman Putusan no 0004/Pdt.G/2016/PA.Bko Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena istri dari Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Desa Tambang Emas; Bahwa sejak Agustus 2015 dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan karena Termohon berselingkuhdengan Aji

; Bahwa Aji mengaku kepada keluarga Termohon dan saksi kalau iaberselingkuh dengan Termohon dan telah melakukan hubunganlayaknya Suam1 istri; Bahwa sekitar 1 bulan yang lalu, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal:; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dengan Termohontidak pernah saling mengunjungi lagi; Bahwa belum ada usaha dari pihak keluarga untuk merukunkanPemohon dengan Termohon;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 033 RW. 007, Desa Tambang

Rindang Village Blok H No.09, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, berdasarkan Sertifikat, Hak Guna Bangunan, No. 3560, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam, atas nama pemegang hak Muhammad Rizky Prayoga, Muhammad Farhan Prayoga, Suparman Prayoga, Afifah Khanza Prayoga;

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Hand Phone merek Vitell, 1 (satu) unit hanphone merek Nexian uang tunai Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah),dan 1(satu) unit Yamaha Vixion nopol AB-2584-YC;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ADHI MASITO AJI Bin KASITO;---------------------------------------------------------6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

(dalam berkas terpisah) sengaja menawarkan judi togel hongkong denganmenggunakan sarana handphone kepada masyarakat di wilayah Dusun WonosidiKidul, dengan pembagian tugas yakni: saksi ADHI MASITO AJI berperan sebagaipengecer judi togel hongkong melalui SMS yang dikirimkan dengan disertai nomordan berapa jumlah pembeliannya sedangkan terdakwa sebagai pengepul ataupenerima uang hasil penjualan judi togel hongkong yang disetorkan oleh saksi ADHI Bahwa permainan judi togel hongkong tersebut dilakukan

Wt.Kel.Wates kecamatan Wates Kulonprogo mendapati bahwa saksi ADHI MASITOAJI sedang melakukan transaksi judi via sms kemudian saksi bersama denganEKO NUGROHO membuntuti saksi ADHI MASITO AJI dan kemudian di tengahjalan memberhentikan saksi ADHI MASITO AJI dan menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merk VITELL dan 1 unit handphone merekNEXIAN, uang tunai Rp.120.000,, 1 (satu) unit yamaha Vixion nopol AB2584YC yang digunakan untuk transaksi judi nomor jenis Togel hongkong; Bahwa benar

saksi kemudian mendapat keterangan dari ADHI MASITO AJIbahwa uang hasil penjualan judi togel hongkong tersebut disetorkan kepadaterdakwa ANIS. 9 $= 2222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penangkapan terdakwa ANIS dirumahnya dan diakui terdakwa ANIS menerima uang hasil penjualan judi togelhongkong dari saksi ADHI MASITO AJI untuk selanjutnya uang tersebutdisetorkan kepada AAN (DPO) dengan mendapatkan hasil keuntungan/komisi dariAAN (DPO) sebesar Rp.20.000

Wt.ketika berada di warung angkringan milk saksi EDI SANTOSO di dusunKedungdowo Kel.Wates kecamatan Wates Kulonprogo mendapati bahwa saksiADHI MASITO AJI sedang melakukan transaksi judi via sms kemudian saksibersama dengan saksi LILIK NUR JUNANTORO membuntuti saksi ADHIMASITO AJI dan kemudian di tengah jalan memberhentikan saksi ADHIMASITO AJI dan menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merkVITELL dan 1 unit handphone merek NEXIAN, uang tunai Rp.120.000,, 1 (satu)unit yamaha Vixion

Wt.sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai penjual angkringan di daerah dusun KedungdowoKel.Wates kecamatan Wates Kulonprogo;Bahwa benar saksi mengetahui ADHI MASITO AJI menawarkan judi nomortogel hongkong kepada masyarakat atau orang yang sedang berada di warungangkringan miliknya setiap hari pukul 19.00 wib s/d pukul 22.00 wib.

Semidang Aji Kab.

Semidang aji Kab.

PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2019/PA.SubAaa FAM siltyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir : Labuhan Aji, 17 Juli 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, yang bertempattinggal di Dusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, Desa Labuhan Aji,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa

, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir : 17 Juli 1976, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, Desa Labuhan Aji, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah nikah antara) Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah Kakak Pemohon di Dusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, DesaLabuhan Aji, Kecamatan Labuahan Badas, Kabupaten SumbawaSumbawa Kurang Lebih 1 Tahun, kemudian pindah kerumah bersama diDusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, Desa Labuhan Aji, KecamatanLabuahan Badas, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 19 Tahun,sampai Bulan Desember Tahun 2019..

HASBULLAH, Tempat/Tanggal lahir : Labuhan Aji, 27 Agustus 2001.2. RUSMIATI, Tempat/Tanggal lahir : Labuhan Aji, 22 Oktober 2003.. Bahwa kurang lebih sejak Awal bulan September tahun 2019, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a. Termohon sering membangkang bila dinasehati oleh Pemohon.b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Mahesa Aji bin E. Sulaeman Tarkana Aji) terhadap Penggugat (Maemunah binti Nunang Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu ;Dikembalikan kepada Frangko Bayu Aji ;4.

Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal saat saksi berada dikost dihubungi Nahar yang mengatakan bahwa telah terjadipencurian pompa air merk shimitsu di gudang Perum Taman Dhikadan selanjutnya saksi menghubungi korban Frangko Bayu Aji melalutelepon akan tetapi tidak diangkat akan tetapi keesokan harinyasaksi yang dihubungi korban Frangko Bayu Aji yang menanyakankronologi kejadiannya ;Bahwa kerugian yang diderita akibat kejadian ini sebesar kuranglebih Rp.600.000.

Sidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu tersebutdiatas ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sesuaidengan keterangan saksi Nahar, Frangko Bayu Aji, Samsul Arif, SalehFazhzhan Prasong, yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa pada hari Sabtu, tanggal

Sidoarjo dengan tanpa ijinpemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahpompa air merk shimitsu tersebut diatas dengan cara terdakwa dan temannyaHalaman 13 dari 18 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu dikembalikan kepada saksiFranko Bayu Aji ;Halaman 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 817/Pid.B/2016/ PN.Sda.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Jum,at, tanggal 16 Desember 2016,oleh kami Dasma, S.H. sebagai hakim ketua majelis, Istining K, S.H.,M.Hum.dan H. Ridwantoro, SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiwindri bin Sairi) dengan Pemohon II (Salmiana binti Basrol) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bta.3 a ae 2eb) C5) atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Wiwindri bin Sairi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun II Desa Raksa JiwaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon I.Salmiana binti Basrol

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Dusun II Desa Raksa JiwaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 01April 2017 dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Basro/dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, tunai serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Kaswadi danErwan;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wiwindri bin Sairi) denganPemohon II (Salmiana binti Basrol), yang dilaksanakan pada tanggal 01April 2017 di Dusun Il Desa Raksa Jiwa Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu;3.

Asli Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor 470/115/RJ/2019 tanggal 08April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Raksa Jiwa KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, selain alat bukti tertulis,( P.1 sampai P.3) Pemohon danPemohon II di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wiwindri bin Sairi)dengan Pemohon II (Salmiana binti Basrol) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.

Daroni Bin Bin Aji Kasar yang telah diwariskan kepada anakkandungnya yaitu saudara Syafril Effendi Als Ujang Bin H.

Daroni Bin Bin Aji Kasar dan saudara Syafril Effendi Als Ujang BinH.

Daroni, sedangkan terdakwa merupakan anakangkat dari H.Daroni Bin Aji Kasar.Bahwa saksi memiliki tanah yang berbatasan di sebelah barat dengan tanah milikH.Daroni Bin Aji Kasar yang telah diwariskan kepada anak kandungnya yaitu saudaraSyafril Effendi Als Ujang Bin H.

Daroni Bin Bin Aji Kasar yang telahdiberikan kepada terdakwa .Bahwa penyerahan tanah dari H.

Asmini (DPO) tibatibasaksi Aswin Ronaldo Bin Zultoni dan saksi Mukas Aji Saputra melihat terdakwamelempar sesuatu. yang diduga Narkotika ke sebuah tedmond tempatpenyimpanan air setelah itu terdakwa berlari ke arah rumah warga melihat halitu selanjutnya saksi Aswin Ronaldo Bin Zultoni, saksi Dodi Purwanto., SH, saksiMukas Aji Saputra, saksi Deno Romansah langsung mengejar terdakwa dan sdr.Asmini (DPO) setelah berhasil ditangkap lalu terdakwa dan sdr.

Asmini (DPO) tibatiba saksi AswinRonaldo Bin Zultoni dan saksi Mukas Aji Saputra melihat terdakwa melemparsesuatu yang diduga Narkotika ke sebuah tedmond tempat penyimpanan air.0 Bahwa benar setelah itu terdakwa berlari ke arah rumah warga melihat hal ituselanjutnya saksi Aswin Ronaldo Bin Zultoni, saksi Dodi Purwanto., SH, saksiMukas Aji Saputra, saksi Deno Romansah langsung mengejar terdakwa dan sdr.Asmini (DPO).0 Bahwa benar setelah berhasil ditangkap lalu terdakwa dan sdr.

Asmini (DPO) tibatiba saksi AswinRonaldo Bin Zultoni dan saksi Mukas Aji Saputra melihat terdakwa melemparsesuatu yang diduga Narkotika ke sebuah tedmond tempat penyimpanan air.0 Bahwa setelah itu terdakwa berlari ke arah rumah warga melihat hal ituselanjutnya saksi Aswin Ronaldo Bin Zultoni, saksi Dodi Purwanto., SH, saksiMukas Aji Saputra, saksi Deno Romansah langsung mengejar terdakwa dan sdr.Asmini (DPO).0 Bahwa setelah berhasil ditangkap lalu terdakwa dan sdr.

Asmini (DPO) tibatiba saksi Aswin Ronaldo Bin Zultoni dan saksi Mukas Aji Saputra melihatterdakwa melempar sesuatu yang diduga Narkotika ke sebuah tedmondtempat penyimpanan air setelah itu terdakwa berlari ke arah rumah wargamelihat hal itu selanjutnya saksi Aswin Ronaldo Bin Zultoni, saksi DodiPurwanto., SH, saksi Mukas Aji Saputra, saksi Deno Romansah langsungmengejar terdakwa dan sdr. Asmini (DPO) setelah berhasil ditangkap laluterdakwa dan sdr.

Asmini (DPO) tibatiba saksi Aswin Ronaldo Bin Zultoni dan saksiMukas Aji Saputra melihat terdakwa melempar sesuatu yang diduga Narkotika kesebuah tedmond tempat penyimpanan air setelah itu terdakwa berlari ke arah rumahwarga melihat hal itu selanjutnya saksi Aswin Ronaldo Bin Zultoni, saksi DodiPurwanto., SH, saksi Mukas Aji Saputra, saksi Deno Romansah langsung mengejarterdakwa dan sdr.

AJI (DPO) berangkat dengan tujuan untuk mencari keberadaanKorban RODIYANTO (Alm) lalu ditengahtengah perjalanan terdakwa, Sdr.EDI(DPO) dan Sdr.AJl (DPO) melihat mobil yang dipergunakan KorbanRODIYANTO (Alm) berada di Losmen CITRA, melihat losmen tersebut masihdalam keadaan tutup terdakwa bersama Sdr.EDI (DPO) dan Sdr.

AJI (DPO)menunggunya sampai losmen tersebut buka sekitar jam 07.00 Wib, laluterdakwa bersama Sdr.EDI (DPO),Sdr.AJI (DPO) bertemu dengan pemiliklosmen dan menanyakan keberadaan pemilik mobil yang terpakir didepanlosmen tersebut, namun tidak lama kemudian Korban RODIYANTO (Alm)datang bersamasama Saksi FERRY DESNATA Bin SAIPULLAH H.SHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN KIkmenghampiri terdakwa bersama Sdr.EDI (DPO),Sdr.AJI (DPO) setelahdiberitahukan oleh saksi BRENSELLEN .B.BAHUY Aanak dari

AJI (DPO) berangkat dengan tujuan untuk mencari keberadaanKorban RODIYANTO (Alm) lalu ditengahtengah perjalanan terdakwa,Sdr.EDI(DPO) dan Sdr.AJI (DPO) melihat mobil yang dipergunakan KorbanRODIYANTO (Alm) berada di Losmen CITRA, melihat losmen tersebut masihdalam keadaan tutup terdakwa bersama Sdr.EDI (DPO) dan Sdr.

AJI (DPO) berangkat dengan tujuan untuk mencari keberadaanKorban RODIYANTO (Alm) lalu ditengahtengah perjalanan terdakwa,Sdr.EDI(DPO) dan Sdr.AJl (DPO) melihat mobil yang dipergunakan KorbanRODIYANTO (Alm) berada di Losmen CITRA, melihat losmen tersebut masihdalam keadaan tutup terdakwa bersama Sdr.EDI (DPO) dan Sdr.

Aji dan sdr. Edi. Dantidak lama kemudian datang sdr. Ebun dan Saksi mendengar saat ituTerdakwa, sdr. Aji dan sdr. Edi dan sdr. Eoun meminta dikembalikan uangjual beli barang yang ditawarkan oleh korban sdr.

Hal. 18 Hal. 109Bahwa saksisebelumnya tidak kenal dengan Dewi Hastuti dan baru tahuketika saksi di telepon HP Aji Kurniawan (teman saksi sekampung) kalauDewi pacarnya Aji;Bahwa saksi tidak tahu hubungannya Dewi Hastuti dengan Aji Kurniawansecara detail tetapi Aji pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 jam 7 pagitelepon saksi, Aji tanya apa tahu arah jalan ke Cilacap ndak ? saksi jawabtahu. Aji tanya mau mengantarkan Dewi ke Cilacap ? saksi jawab mau, terussaksi balik tanya sama siapa ?

;Bahwa saksi sebelummengantarkan Dewi ke Cilacap, pernah ketemuandengan Aji yaitu pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 Aji, Nur Khofiyan,PUT.

SUKRON MAARIF bin MUKHLISIN;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Dewi Hastuti dan baru tahuDewi pacarnya Aji ketika Aji curhat lewat telepon HP dengan Nur Khofiyankalau Dewi itu pacarnya Aji dan hamil;Bahwa saksi tidak tahu hubungannya Dewi Hastuti dengan Aji Kurniawansecara detail tetapi Aji pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 jam 7 pagitelepon saya, saya disuruh antarkan pacarnya Aji ke rumah kos Rinawati diCilacap dan saya mau pikiran saya sambil jalanjalan tetapi tujuannya sayatidak tahu

Pak Polisi dan ditanya Dewi bilang baruselesai aborsi; Bahwa saksi tidak pernah minta upah dari Aji; Bahwa saksi dikontak Aji kalau Dewi dan Nur Khofiyan akan datang di Kossaksi dengan membawa mobil ayah saya; Bahwa saksi sebelum mengantarkan Dewi ke Cilacap, pernah ketemuandengan Aji pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 Aji, Nur Khofiyan,Hanjuang dan saya berkumpul di Tempat Kos Hanjuang, Aji curhat kaloDewi disuruh aborsi terus Aji disarankan kalau bisa jangan dilakukan lebihbaik tanggung jawab

Hal. 21 Hal. 109Bahwa saksi mengantarkan Dewi ke Cilacap pada hari Rabu tanggal 14Maret 2012 jam 07.00 ditelepon Aji suruh antarkan Ibunya Aji, sehabis itusaksi ditanya Aji ada perlu tidak, saksi jawab tidak ada.

Bin DANANG bertemu dengan terdakwa kemudian saksiSETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG berkata "kamu kah orangnya ?",ialu terdakwa jawab "ya", lalu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. BinDANANG bertanya "Mana barangnya?", kemudian terdakwa jawab "manauangnya ?", Kemudian saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

, Kemudian terdakwamenunjukkan 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna mild lalu terdakwaserahkan kepada saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG, setelahitu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

SETO AJI PRATAMA, SH Bin DANANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan identitasnya; Bahwa saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

Bin DANANG bertemu dengan terdakwa kemudian saksiSETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG berkata "kamu kah orangnya ?",lalu terdakwa jawab"ya", lalu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. BinDANANG bertanya "Mana barangnya?", kemudian terdakwa jawab "manaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smruangnya ?", Kemudian saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

Bin DANANG, setelahitu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

berada PT.ARAYA Tour & TravelPerum Citra Pendawa Asvi Blok.E7 No.05 Kec.Batu Aji, saat itu saksibertanya kepada RIZKY SETYANUGRAH INI KODE YANG BOKINGKAMU ATAU BUKAN?

CitraPendawa Asri Blok.E7 No.05 Kec.Batu) Aji bemama RIZKYSETYANUGRAH.Bahwa benar Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga, saksidengan RIZKY SETYANUGRAH hanya teman satu tempat kerja di PT.ARAYA Tour & Travel cabang batam, yang beralamat di travel PT.ARAYATour & Travel yang beralamat di Perum Citra Pendawa Asri Blok.E7 No.05Kec.Batu Aji Kota Batam.Bahwa benar Saksi bekeija di PT.ARAYA Tour & Travel Perum CitraPendawa Asri Blok.E7 No.05 Kec.Batu Aji semeniak tanggal 07 Mei 2015, diPT.ARAYA

Tour & Travel Perum Citra Pendawa Asri Blok.E7 No.05Kec.Batu Aji, saksi dan Terdakwa RIZKY SETYANUGRAH bekerja sebagaitiketting yang bertugas dan tanggung jawab menjual tiket pesawat kepadakunsumen atau pembeli tiket pesawat, namun saksi tidak mengetahuisemenjak kapan RIZKY SETYANUGRAH bekeija di PT.ARAYA Tour &Travel Perum Citra Pendawa Asri Blok.E7 No.05 Kec.Batu Aji karena saksibarn masuk bekeija di PT.ARAYA Tour & Travel Perum Citra Pendawa AsriBlok.E7 No.05 Kec.Batu Aji.Bahwa benar Adapun cara

Asri Blok.E7 No.05 Kec.Batu Aji tempatRIZKY SETYANUGRAH bekeija tersebut, sedangkan terhadap RIZKYSETYANUGRAH, saksi sebelumnya memang sudah pemaha bertemu, yaitupada saat saksi datang ke tempat RIZKY SETYANUGRAH,, yaitu travel ARAYA tempat Perum Citra Pendawa Asri Blok.E7 No.05 Kec.Batu Aji,pertama kali saksi bertemu atau kenal dengan RIZKY SETYANUGRAHadalah pada tanggal 17 April 2015, pada saat saksi membeli tiket pesawat diA RAYA tempat Perum Citra Pendawa Asri Blok.E7 No.05 Kec.Batu Ajimelalui

karyawan ARAYA tempat Perum Citra Pendawa Asri Blok.E7 No.05Kec.Batu Aji RIZKY SETYANUGRAH tersebut.Bahwa benar Pada tanggal 17 April 2015 sekira pukul 20.00 wib saksidatang ke travel ARAYA yang ada di Perum Citra Pendawa Asri Blok.E7No.05 Kec.Batu Aji untuk membeli tiket pesawat, pada saat itu karyawan ARAYA tour & travel yang ada di kantor ARAYA tour & travel tersebut hanyaTerdakwa RIZKY SETYANUGRAH, pada tanggal 17 April 2015 tersebutsaksi membeli 1 (safti) tiket pesawat Lion dengan kode booking