Ditemukan 99786 data
SUDIARSO, SH. MH
Terdakwa:
DZIKI FAUZI BIN DINDIN MIFTAHUDIN
33 — 21
Berbekal informasi tersebut, Saksidan team melakukan penyelidikan dan observasi di tempatsebagaimana diinformasikan masyarakat kepada Saksi. Dan pada harisabtu tanggal 7 Agustus 2021 sekira pukul 16.30 wib ketika sedangmelaksanakan Observasi bersama dengan Team di PerumahanCikarang Lake View Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangdisembunyikan identitasnya bahwa akan ada tranSaksi narkoba disekitar gerbang perumahan Cikarang Lake View.
80 — 8
lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.Saksi Richi Rianto Bin Muhaji Rianto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia untuk diperiksa didengar keterangannya dan mengerti makidiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dengan saksidan
hadapkan dengan seorang lakilaki yangbernama Mirwanto Bin Midi Ruslan dan saksi mengenalinya adalahterdakwa yang saksi dan rekanrekan tangkap pada saat akanmengedarkan atau menjual uang palsu atau rupiah palsu.Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;3.Saksi PEBI IMAM SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dengan saksidan
50 — 25
mendengardengan jelas apa yang diucapkan Saksi Masdar Helmi karena suaranyapelan, Saksi tidak mengetahui dengan jelas berapa kali TerdakwaTabrani alias Tambat memukuli wajah Saksi Masdar Helmi, akan tetapiseingat Saksi lebih dari 1 (satu) kali di bagian pipi kanan Saksi MasdarHelmi dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa Tabrani alias Tambatdengan cara tangannya diayunkannya ke wajah Saksi Masdar Helmitetapi tangannya tidak dikepalkan;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) meter sampai 20 (dua puluh) meter, Saksidan
mendengardengan jelas apa yang diucapkan Saksi Masdar Helmi karena suaranyapelan, Saksi tidak mengetahui dengan jelas berapa kali TerdakwaTabrani alias Tambat memukuli wajah Saksi Masdar Helmi, akan tetapiseingat Saksi lebih dari 1 (satu) kali di bagian pipi kanan Saksi MasdarHelmi dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa Tabrani alias Tambatdengan cara tangannya diayunkannya ke wajah Saksi Masdar Helmitetapi tangannya tidak dikepalkan; Bahwa sekitar 10 (sepuluh) meter sampai 20 (dua puluh) meter, Saksidan
82 — 43
Fakfak yang mana pada saat itu saksidan saksi Imelda Mawar saat itu saksi dan saksi Imelda melihat motordari terdakwa dan di depan kamar kostnya tidak lama kemudian saksidan saksi Imelda melihat saksi Dina Tuasela masuk kedalam kamarkost terdakwa maka saksi dan saksi Imelda menelepon saksi korbanuntuk datang ke tempat kejadian, setelah saksi korban datangketempat kejadian saksi Dina Tuasela dan terdakwa keluar dari kamarkost dan saksi Since D.N Salampessy Memanggil Dina Tuasela danterdakwa namun
86 — 7
membawa saya ke pondok bambu, ke pondok di TuguHutabarat ;Bahwa ada beberapa kali upaya perdamaian dari pihak Terdakwa dan darikepolisian juga, tetapi tidak tercapai kesepakatan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Jufri Caniago, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi di BAP sudahbenar semuanya;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah menghina saksidan
Lalu saksidan suami saksi bersama dengan Jufri Caniago pergi bersama naik mobilkami ke Hotel Rindu Alam dan sesampainya di hotel tersebut suami saksimenunjukkan kamar hotel tempat suami saksi yaitu Terdakwa bersamaEniyasnita Koto pernah berdua di dalam kamar tersebut;Bahwa selanjutnya suami saksi mengatakan kepada Jufri Caniago bahwasebab istrinya mau dibawa ke hotel dikarenankan menurut pengakuanEniyasnita Koto bahwa suaminya sudah tidak mampu lagi atau impoten,kemudian setelah dari hotel kami pun
15 — 2
saksi juga ikut dalampermainan tersebut dan juga tertangkap; bahwa awal mula kejadian, ketika saksi melewati rumah Hari di Dusun Lodebug, DesaSumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, saksi melihat banyak orang yangberkumpul sedang melakukan permainan dadu dengan taruhan uang, dimana terdakwa sebagaibandarnya, kemudian saksi ikut menjadi penombok bersama Agus Siswanto dan lainnya, namun setelahbcberapa kali permainan, datang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksidan
saksi juga ikut dalampermainan tersebut dan juga tertangkap;e bahwa awal mula kejadian, ketika saksi melewati rumah Hari di Dusun Lodebug, DesaSumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, saksi melihat banyak orang yangberkumpul sedang melakukan permainan dadu dengan taruhan uang, dimana terdakwa sebagaibandamya, kemudian saksi ikut menjadi penombok bersama Muji Slamet dan lainnya, namun setelahbeberapa kali permainan, datang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksidan
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
1.ILHAM Als IL Bin Alm. MARDUS
2.HARYONO Als NONO Bin BAGINDO HELMI S
39 — 13
(AdamiChazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, Bayu Media, Malang, 2003,halaman 5)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Keterangan Saksidan terdakwa di persidangan, yaitu saksi RAHMAWATI ALS WATIBINTI (ALM) RASANUDDIN, saksi IWAN SAPUTRA als IWAN dansaksi MARWAN SEPTIO, Bahwa barang yang diambil Terdakwa I.ILHAM Als IL Bin (alm) MARDUS bersamasamaterdakwa Il.HARYONO Als NONO Bin BAGINDO HELMI S adalah 6 baterai atauACU merk GS warna hitam adalah milik saksi RAHMAWATI ALS WATIBINTI (ALM) RASANUDDIN.Dengan
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Keterangan Saksidan terdakwa di persidangan, yaitu saksi RAHMAWATI ALS WATIBINTI (ALM) RASANUDDIN, saksi IWAN SAPUTRA als IWAN dansaksi MARWAN SEPTIO, Bahwa barang yang diambil Terdakwa I.ILHAM Als IL Bin (alm) MARDUS bersamasamaterdakwa Il.HARYONO Als NONO Bin BAGINDO HELMI S adalah 6 baterai atauACU merk GS tanpa seijin pemiliknya.Dengan demikian unsur ini telah terobukti dan terpenuhi.Ad.5.
1.Mursyid, S.H., M.H
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
T. Wahyu Hidayat bin T. Samsul Bahri
162 — 26
Dalam pertemuan itu warga mengutus saksidan sdr. Hendra Budiman bin Ilyas untuk menghubungi sdr. Khairil Anwar binHalaman 5 dari 23 hal. Putusan No.59/JN/2019/Ms.Bna.Isbarian alias Jack yang terindikasi sebagai germo. Kemudian saksi SMS sdr.Khairil Anwar bin Isbarian alias Jack dengan menanyakan keberadaannya, lalusdr. Khairil Anwar bin Isbarian alias Jack menghubungi saksi denganmenanyakan apa sudah punya uang, apa sudah pasti untuk membokingcewek jawab saksi ia sudah pasti.
Dalam pertemuan itu warga mengutus saksidan sdr. Rahmad Ramadhani bin Razali untuk menghubungi sdr. Khairil Anwarbin Isbarian alias Jack yang terindikasi sebagai germo. Lalu RahmadRamadhani bin Razali menghubungi sdr. Khairil Anwar bin Isbarian alias Jackdengan HPnya untuk melakukan pertemuan di halte depan rek Peunayong.Kemudian saksi dan sdr. Rahmad Ramadhani bin Razali langsung menujuhalte depan rek Peunayong dan bertemu dengan sdr. Khairil Anwar bin Isbarianalias Jack.
28 — 4
danteman bernama Feby Roynaldo Sitanggang dan Yudha Aritonangketiganya Anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa Saksi dan teman Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 13.00WIB di Hutagodang Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, pada saat itu Saksi dan teman mengejarpelaku penjambretan yang bernama Ronal Manalu, dimana pelakupenjambretan tersebut masuk kedalam rumah Terdakwa sehingga Saksidan
Saksi danteman bernama Feby Roynaldo Sitanggang dan Rudi Purba ketiganyaAnggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi dan teman Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 13.00WIB di Hutagodang Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, pada saat itu Saksi dan teman mengejarpelaku penjambretan yang bernama Ronal Manalu, dimana pelakupenjambretan tersebut masuk kedalam rumah Terdakwa sehingga Saksidan
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
selanjutnya Terdakwa memasukkan tangannya ke dalam celanasaksi lewat pinggang sampai jari tangan Terdakwa memegang kemaluansaksi;Bahwa Terdakwa juga memasukkan tangannya ke dalam celanaBUNGA ;Bahwa saksi merasakan sakit/perih di bagian kemaluannya;Bahwa setelah selesai memegang kemaluan saksi dan BUNGA ,Terdakwa mengajak saksi dan BUNGA masuk ke dalam kamar, namunsaksi tidak mau;Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan uang kepada saksi danBUNGA masingmasing Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) lalu saksidan
No. 1361 K/Pid.Sus/2013Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan uang kepada saksi danBUNGA masingmasing Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) lalu saksidan BUNGA agar saksi tidak berteriak dan setelah itu saksi dan BUNGAkeluar dari rumah Terdakwa;Atas keterangan saksi, tanggapan Terdakwa tidak benar3.
46 — 23
MartadinataTanjung Priok Jakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian saksidan saksi Bripda Nugraha dan anggota unit lainnya melakukan penyelidikan lalumembagi tugas saksi dan saksi Bripda Nugraha menyamar menjadi pembelisedangkan anggota lainnya mengamati di sekitar jalan R.E.
67 — 9
dalam Berita AcaraPemeriksaan Kepolisian;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar pukul 20.30Wita bertempat di Jalan Sukowati Kelurahan PadoangdoanganKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep saksi dan Terdakwamengambil tas milik saksi Nurhidayah;e Bahwa awalnya sekitar pukul 19.00 Wita saksi dijemput Terdakwadi koskosan temannya bernama Dani dengan maksud untuk kepasar malam di Minasatene, kKemudian saksi dan terdakwa dudukduduk di kali bersih (pinggir sungai) dan tidak lama kemudian saksidan
tersebut dengan caramenarik tas yang berada di pangkuan perempuan yang diboncengkemudian saksi dan Terdakwa menancap gas motornya untukmelarikan diri;e Bahwa saksi dan Terdakwa lalu melarikan diri menuju ke tempatpasar malam Minasatene, tetapi di tengah jalan tepatnya di jalannangka saksi dan Terdakwa berhenti karena saksi Nurhidayah dansaksi Nurafiah mengejar saksi dan Terdakwa;e Bahwa saksi dan terdakwa lalu masuk ke halaman rumah warga,akan tetapi saksi Nurhidayah dan saksi Nurafiah menemukan saksidan
30 — 5
sudah habis saksi jual danuang keuntungan penjualan sabu tersebut masih bersisa Rp.312.000, danuang tersebut saksi simpan di dalam dompet saksi dan sudah disita polisi.Bahwa setelah saksi menerima narkotika dari tersangka lalu saksimembeli plastik sabu kecil di apotik dan membawanya pulang ke rumahsaksi dan kemudian saksi membagi sabu tersebut menjadi beberapa paketkecil dengan menggunakan pipet kecil dan setelah menjadi beberapa paketkecil sabu tersebut lalu saksi tawarkan kepada kawankawan dekat saksidan
lama kelamaan banyak orang yang mengetahui bahwa saksi adamenjual sabu sehingga kadang pembeli langsung menghubungi HP saksidan kemudian saksilah yang mengantar sabu tersebut kepada pembeli.Bahwa pada hari kamis sekira pukul 15.30 wib saksi menghubungitersangka Farida agar datang ke rumah saksi untuk mengambil uang hasilpenjualan sabu yang diantar oleh tersangka beberapa hari sebelumnya dansekira setengah jam kemudian tersangka datang dengan nail becak lalusaksi menyerahkan uang kepada tersangka
76 — 30
:Bahwa saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitarpukul 1400 wita.salah satu rekan saksi yaitu sdr.Khaerul Andi mendapat info darimasyarakat mengenai adanya seseorang lakilaki yang akan mengantar barangberupa narkotika jenis sabusabu dari palu dan hendak dibawa kedaerahdonggala.mendengar hal tersebut saksi dan rekanrekan saksi langsungmengusut informasi tersebut setelah mendalami info tersebut kemudian saksidan rekanrekan mengatur siasat untuk melakukan penangkapan.
Bahwa saksi bersama tim sekitar pukul 17.00 wita salah seorang rekan saksiyang berjaga di daerah loli menelepon mengatakan bahwa orang yang dicurigaitersebut telah lewat dengan menggunakan sepeda motor honda revo dengannopol DN 2575 YA, kemudian saksi dan rekan rekan saksi menunggu motortersebut lewat dan pada saat orang yang dimaksud lewat dekat bundaran saksidan rekanrekan langsung membuntuti.
68 — 7
dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) per gramnya, selanjutnya terdakwa menelepon APHEN (Daftarpencarian Orang / DPO) untuk memesan 3 (tiga) gram shabushabutersebut disepakati, terdakwa mengambil shabushabu tersebut di GangBakti Singkawang Barat Sebelum ke Gang Bakti tersebut, terdakwaterlebih dahulu ke sebuah warung kopi di Jalan Abadi Singkawang untukmenemui saksi Grasella Amelia Putri dan mengatakan kepada saksiGrasella Amelia Putri akan mengambil shabushabu yang dipesan saksidan
dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) per gramnya, selanjutnya terdakwa menelepon APHEN (Daftarpencarian Orang /DPO) untuk memesan 3 (tiga) gram shabushabutersebut disepakati, terdakwa mengambil shabushabu tersebut di GangBakti Singkawang Barat Sebelum ke Gang Bakti tersebut, terdakwaterlebih dahulu ke sebuah warung kopi di Jalan Abadi Singkawang untukmenemui saksi Grasella Amelia Putri dan mengatakan kepada saksiGrasella Amelia Putri akan mengambil shabushabu yang dipesan saksidan
G. Yudha Pramana, SH
Terdakwa:
Herwanto Bin Idham Alm
57 — 5
Lampung Utara oleh Sat Narkoba PolresLampung Utara;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dari dalam jaket milik Terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus ganja kering yang merupakan milik saksidan terdakwa yang diselipkan Terdakwa di ketiak kiri terdakwa;Bahwa awalnya saksi menghubungi Terdakwa untuk bertemu di kantorKecamatan Abung Barat. Setelah bertemu dengan saksi, saksi mengajakTerdakwa untuk bersama membeli ganja dari seseorang yang bernamaUdin.
Udin dan memesan ganja seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan harga perbungkus sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu) yang dibeli menggunakan uang milik terdakwa dan saksiPebroli;Bahwa setelah 2 (dua) bungkus ganja diterima oleh Terdakwa, Terdakwadan saksi Pebroli kemudian mengkonsumsi ganja tersebut dengan caradibakar dan setelah selesai mengkonsumsi ganja datang beberapaanggota Polisi berpakaian preman mendekati dan mengamankan saksidan terdakwa kemudian menemukan 2 (dua) bungkus ganja
29 — 12
kamar sik saksijawab Nyapo ndek kamar lalu terdakwa bekata Lha awakmu sayang,cinta mbek aku po ra, lek sayang ayo ngencus mbek aku saksi jawab Emohaku wedi terdakwa kemudian berkata Gak po po, lek enek apa apane akugelem tanggungjawab .Bahwasaksi dan terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar, selanjutnyaterdakwa melepas celana panjang dan celana dalamnya, lalu melepas celanapendek dan celana dalam saksi, menindih tubuh saksi dan memasukkankemaluannya yang dalam keadaan tegang berdiri ke dalam kemaluan saksidan
terdakwa Nyapo ndek kene terdakwa menjawab Gak popo cuma adus tok , setelah itu terdakwa pergi ke kamar mandi, sedangkansaksi duduk di atas kasur melihat TV.Bahwa setelah selesai mandi dari arah depan terdakwa menidurkan saksi diatas kasur, lalu terdakwa sambil duduk di atas kasur melepas celana panjangdan celana dalam saksi, terdakwa juga melepas celana panjang dan celanadalamnya, selanjutnya terdakwa menindih tubuh saksi dan memasukkankemaluannya yang dalam keadaan tegang berdiri ke dalam kemaluan saksidan
85 — 4
pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penggelapan ini setelah diberitahukan langsungoleh Apo;e Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012 sekitar pukul 18.00 Saksi dihubungi oleh Apountuk membantu mencari sepeda motor milik Apo dan dari keterangan Apo adainformasi bahwa sepeda motor tersebut ada di tempat Suwandi kemudian Saksi danApo pergi menuju rumah Suwandi kemudian menanyakan sepeda motor tersebut danSuwandi mengatakan sepeda motor tersebut ada di tempat Terdakwa kemudian Saksidan
Saksi membawa sepeda motor tersebut langsungmenuju ke Pangkalan Bun Park untuk menemui Suwandi yang sebelumnya telahjanjian untuk bertemu dan sesampainya di Pangkalan Bun Park Suwandi danTerdakwa sudah ada disana kemudian Terdakwa mencoba sepeda motor tersebut laluSuwandi mengajak Saksi menjauh dari Terdakwa dengan jarak sekitar 100 (seratus)meter dan pada saat itu Saksi meminta harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) kepada Suwandi dan saat itu langsung dibayar oleh Suwandi kemudian Saksidan
FERLI MARDIAN
101 — 37
kurang dengandasar membantu meringankannya;Bahwa saat pencatatan kelahiran pemohon Ferli Mardian pada AktaKelahirannya terdapat kekeliruan orang yang menguruskannya, yangmana waktu itu hanya langsung jadi dan tidak tahu jika pemohonbukan anak kandung dari saksi namun oleh Perangkat Desadicatatkan nama suami saksi dan saksi sendiri;Bahwa saksi tidak tahu kekeliruan tersebut, baru tahu saat ini saatakan menguruskan Buku Nikah dari Pemohon;Bahwa orang tua dan keluarga saksi sudah menyetujui bahwa saksidan
meringankannya;Bahwa saat pencatatan kelahiran pemohon Ferli Mardian pada AktaKelahirannya terdapat kekeliruan orang yang menguruskannya, yangmana waktu itu hanya langsung jadi dan tidak tahu jika pemohonbukan anak kandung dari saksi namun oleh Perangkat Desadicatatkan nama saksi sebagai ayah dan nama isteri saksi Marianasebagai lbu pemohon;Bahwa saksi tidak tahu kekeliruan tersebut, baru tahu saat ini saatakan menguruskan Buku Nikah dari Pemohon;Bahwa orang tua dan keluarga saksi sudah menyetujui bahwa saksidan
36 — 23
Putusan No.83/Pdt.G/2020/PA.Pdn2.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan keluarga lakukan namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat.SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Putusan No.83/Pdt.G/2020/PA.Pdn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan keluarga lakukan namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakancukup;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan hak yang sama kepadaTergugat untuk mengajukan bukti, akan tetapi Tergugat tidak pernah lagi datangkepersidangan