Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 27048

Peraturan 2

Restatement 1

Putusan Penting 2

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 25001

Banding 1210

Kasasi 681

Peninjauan Kembali 156

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 5195 2020 3610 2018 2915 2021 2478 2022 1704 2017 1678 2016 1652 2023 1631 2015 978 2024 756 2014 723 2013 670 2012 434 2011 238 2010 109 2009 44 2008 27 2007 18 2006 13 2004 6 216 1 217 1 1970 1 2000 1 2001 1 2003 1 2005 1	2019 5643 2020 3898 2021 2616 2018 2384 2016 1893 2017 1851 2022 1739 2023 1659 2015 1170 2013 979 2014 945 2024 873 2012 608 2011 340 2010 167 2009 51 2008 42 2007 18 2006 17 2004 5 2005 4 1970 2 2001 2 2002 2 2003 2 201 1 1976 1 1999 1 2025 1 3012 1	2019 7666 2020 4641 2021 2824 2022 1878 2023 1673 2018 1398 2014 1274 2017 1147 2024 1111 2015 1101 2016 979 2013 694 2012 378 2011 245 2010 22 2009 10 2008 4 2007 3

Tahun Penerbitan

2008 1

2009 1

Pengadilan 868

PTUN GORONTALO 1

PN Gedong Tataan 1

PN Kuala Kurun 1

PTUN TANJUNG PINANG 1

DILMIL II 11 YOGYAKARTA 1

PN Koba 1

PN Dataran Hunimoa 1

PA Dataran Hunimoa 1

Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada madya maka

Penelusuran terkait : Maya defiyana

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama

Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-10-2019

Putusan PA TENGGARONG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganda Prima Anggara bin Marsam) terhadap Penggugat (Juwita Ayu Maya Sari binti Edy Sunarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666000 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama

Register : 16-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 10-02-2019

Putusan PA SEKAYU Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Sky

Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin bin Johan) dengan Pemohon II (Maya Anggraini binti Mukhlis) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2004 di Kelurahan Bayung Lencir Indah, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,- (tujuh

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama

Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021

Putusan PA KEBUMEN Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Sahfudin Ansor bin Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Nuraini Binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama

Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019

Putusan PA SUKABUMI Nomor 0158/Pdt.G/2019/PA.Smi

Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

AMAR PUTUSAN
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedy Supriyatna bin Suparman) terhadap Penggugat (Maya Nurmayanti binti Amid) ;
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama

Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 07-02-2022

Putusan PA MEDAN Nomor 2746/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ANDI PRIANTO Bin KASBULLAH) terhadap Penggugat (MAYA JUWITA RAMADANI Binti SUKRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 26-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1368/Pdt.G/2024/PA.JS

Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahrudin bin Munen) terhadap Penggugat (Maya Yusnita binti Umar Saleh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021

Putusan PA SUMBER Nomor 7303/Pdt.G/2021/PA.Sbr

Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (YOGI PRAYOGO BIN SUNYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA PRAFITA BINTI NONO RADIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama

Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019

Putusan PA MUARA LABUH Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.ML

Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badri Asnan bin Bustami) terhadap Penggugat (Maya Sara binti Anasrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama

Register : 03-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 08-09-2023

Putusan PA BEKASI Nomor 2231/Pdt.G/2023/PA.Bks

Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Amjat Sodri bin Eko Hardian) terhadap Penggugat (Maya Desiyantini binti Ujang Sukama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000.- ( empat ratus ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama

Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 18-11-2022

Putusan PA KUNINGAN Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Kng

Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Kurniawan bin Saidih) terhadap Penggugat (Ika Kartika Maya binti Dapin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 22-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2194/Pdt.G/2024/PA.Bwi

Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul ulum Bin Muslimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Kartika sari Binti Ahmad berlin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama

Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021

Putusan PA MAJENE Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Mj

Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
1.Baharuddin bin Kasong
2.Nahira binti Hopi
50 — 20

menjadi kepalakeluarga yang bertanggung jawab jika sudah menjadi seorang suaminyakelak; Bahwa, pihak keluarga dari calon suami anak para Pemohon tidak adayang keberatan;Bahwa, Hakim juga telah mendengar keterangan calon besan paraPemohon yang bernama AHMAD A, tempat dan tanggal lahir Adolamg, 31Desember 1979 (Umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sukamaju, Desa Suka Maju, Kecamatan Karosa, KabupatenMamuju, sedangkan ibu kandung dari calon suami anak pemohon bernama Maya
Penetapan No.28/Pdt.P/2021/PA.MjUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.7) maka terbuktibahwa kini anak para Pemohon yakni calon mempelai perempuan kini tengahmengandung;Menimbang, bahwa bukti (P8), (P9), dan (P10) yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi telah terbukti bahwa orang tua calon mempelai lakilaki adalah Anmad A dan ibunya bernama Maya
telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi telahnyata terbukti bahwa ayah kandung calon istri anak Pemohon bernama Ahamad Adan ibu kandungnya adalah Maya, dan usia calon Mempelai wanita juga belummencukupi syarat yang ditentukan oleh peraturan dan perundangundangan, dankeduanya telah dimintai keterangannya dengan menyatakan secara tegas bahwapernikahan anaknya dengan anak Pemohon tidak ada paksaan dari manapun danini murni atas keinginan kedua calon mempelai

Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum

Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-08-2019

Putusan PN MAJENE Nomor 22/Pid.B/2018/PN Mjn

Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ARRUAN BONGA Alias ARBO Bin DEMMANORA
46 — 18

di lantai 2 kKemudian handphone merek VIVO Y55 warna rosegold terdakwa simpan di meja kemudian terdakwa makan lalu tidur, KeesokanPutusan No. 22/Pid.B/2018/PN MijnHal. 3 dari 21harinya terdakwa berangkat kuliah terdakwa menyiapkan pakaian lalulangsung pulang ke kampung di kabupaten Mamasa, pada hari Jumat 05januari 2018 terdakwa kembali ke Majene untuk melanjutkan kuliah setelahliburan namun sekitar pukul 16.30 wita terdakwa ditangkap oleh PetugasPolres Majene di kos teman terdakwa yaitu saksi Maya
kembali ke kamar kosTerdakwa yang berada di lantai dua, kKemudian Handphone tersebut Terdakwasimpan di meja dan Terdakwa makan lalu tidur, keesokan harinya Terdakwaberangkat kuliah dan setelah pulang kuliah Terdakwa menyiapkan pakaian danlangsung pulang ke kampung di Kabupaten Mamasa, Pada hari JumaTerdakwatanggal 5 Januari 2018 Terdakwa kembali ke Majene untuk melanjutkan kuliahsetelah liburan dan sekitar Pukul 16.30 Wita Terdakwa ditangkap oleg petugasPolres Majene di Kos teman Terdakwa atas nama MAYA
kembali ke kamar kosTerdakwa yang berada di lantai dua, Kemudian Handphone tersebut Terdakwasimpan di meja dan Terdakwa makan lalu tidur, Keesokan harinya Terdakwaberangkat kuliah dan setelah pulang kuliah Terdakwa menyiapkan pakaian danlangsung pulang ke kampung di Kabupaten Mamasa, Pada hari JumaTerdakwatanggal 5 Januari 2018 Terdakwa kembali ke Majene untuk melanjutkan kuliahsetelah liburan dan sekitar Pukul 16.30 Wita Terdakwa ditangkap oleg petugasPolres Majene di Kos teman Terdakwa atas nama MAYA

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama

Register : 07-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 20-11-2014

Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 254/Pdt.G/2014/PA Plk

Tanggal 3 September 2014 — penggugat vs tergugat
44 — 1

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahorang tua Tergugat di daerah Mandomai Kuala Kapuas selama 1 tahun,kemudian pindah dan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diTangkiling selama 6 bulan, kemudian pindah dan mengambil tempat di rumahsaudara Penggugat di Samba selama 4 tahun, kemudian pindah dan mengambiltempat di perusahaan PT Pita maya di daerah Samba selama 7 tahun,Hal. 1 dari 15 hal.
pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Mandomai, kemudian pindah ketempat orang tuaPenggugat di Tangkiling, Penggugat dan Tergugat juga pernah tinggal dirumah Saksi (satu rumah dengan Saksi) selama beberapa tahun, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di perumahan perusahaan PT Pita Maya
Putusan No.254 /Pdt.G/2014/PA.PIk.Penggugat di Tangkiling, Penggugat dan Tergugat juga pernah tinggal serumah dengan kakak Saksi/kakak Penggugat selama beberapa tahun didaerah Samba, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahanperusahaan PT Pita Maya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalterlinat tidak harmonis, karena Tergugat kurang bertanggangungjawabdalam nafkah rumah tangga.

Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah

Upload : 18-02-2016

Putusan PT BANTEN Nomor 127/PDT/2015/PT BTN

ALWYN EMMANUEL dan MONICA BUDIYANTI SUTIKMAN, tempat tinggal di Komplek Sek-Neg Blok B.36 B/5, RT.002/RW.010, Kel. Sunter Agung, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Daniel Y. Sidabutar, SH, MH.dkk. Advokat&Konsulltan Hukum dari Profectus Law Firm, berkantor di Jl. Duren Sawit Raya No. 28, Lt.2/3, Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ; m e l a w a n : T A N T O N O , pekerjaan Swasta, bertempat tingggal di Jl. Kupang Baru I/92, RT.007/RW.005, Sonokwi Jenan, Surabaya, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT ;
42 — 18

Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Maya/Masi telah menyerahkankepada Kusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergun akantanah kavling nomor 1544 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang Denganukuran tanah 10 x 15 m = 150 m (seratus lima puluh meter perseg)) ;1.7.
Dengan ukuran tanah: 10 x 15 m = 150 m2 (seratus lima puluh meterpersegl) ;Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Maya/Masi telah menyerahkan kepadaKusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergunakan tanahkavling nomor 1544 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang.
Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Maya/Masi telah menyerahkan kepadaKusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergunakan tanahkavling nomor 1544 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang. Dengan ukurantanah: 10 x 15m =150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) ;7.

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum

Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019

Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 296/Pid.B/2019/PN Ktg

Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
1.DIKI RENALDI ABDJUL Alias DIKI
2.RAHMAT RIFALDO GENGGONA Alias ALDO
106 — 22

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2019 sekitar jam 03.00 wita, bertempat di Depan Mesjid, Jin KembangKel.Gogagoman Kec.Kotamobagu Barat, Terdakwa menganiaya wajah korban dankepala belakang dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 2(dua)kall;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar jam02.30 wita, saat itu Terdakwa dengan seorang perempuan bernama MAYA
OLIVIAMOKOGINTA,dan lelaki bernama DIKI ABDJUL sedang berada di depan mesjidAlMukminum, jln Kembang Kel.Gogagoman, kemudian kami mendengar dari jarak+ 20 (dua puluh) meter, ada suara keributan bertempat di rumahnya CLAUDIAGOBE jln.Kembang kel.Gogagoman,kemudian kami bertiga menghampiri rumahtersebut, Terdakwa melihat perempuan MAYA OLIVIA MOKOGINTA masukkedalam teras rumah CLAUDIA GOBE dan langsung memisahkan orang yang lagibertengkar, Kemudian Terdakwa melihat DJUNAIDI RUSTAM sempat mendorongperempuan
MAYA OLIVIA MOKOGINTA melihat kejadian itu, Saudara Terdakwayang bernama DIKI ABDJUL mengatakan kepada korban jangan mo bakasarbagitu sehingga terjadi adu mulut antara lelaki DJUNAIDI RUSTAM dan lelaki DIKIABDJUL, datanglah ayah kandung Terdakwa dan menyuruh kami pulang kerumah,Terdakwa bersama kedua teman Terdakwa pergi dan menunggu lelaki DJUNAIDIRUSTAM di depan mesjid AlMukminum, Dan pada jam 03.00 wita, Terdakwamelihat DJUNAIDI RUSTAM mendorong sepeda motornya keluar dari rumahnyaperempuan CLAUDIA

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama

Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021

Putusan PA SAMBAS Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Sbs

Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

) terhadap Penggugat (Maya binti Hatni);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.015.000,00,00 (satu juta lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 28-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4465/Pdt.G/2023/PA.Tgrs

Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holid bin Maya) terhadap Penggugat (Suanah binti Supena (Alm));
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 860.000.- (delapan ratus enam puluh ribu

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama

Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-03-2019

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Maya Komalasari binti Rohim) terhadap Penggugat (Tedi bin Iman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 542000,- (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama

Register : 29-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022

Putusan PA GARUT Nomor 3228/Pdt.G/2022/PA.Grt

Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8

MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Ahmad Ferdiansyah Bin Aan Wahyudin) terhadap Penggugat (Maya Kusmayasari Binti Aa Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 868

Ditemukan 27051 data

MS Kota Subulussalam Nomor 73/Pdt.P/2024/MS.Sus

PN SLEMAN Nomor 527/Pdt.P/2024/PN Smn

PN SLEMAN Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Smn