Ditemukan 249458 data
19 — 6
132/Pdt.G/2023/PN Tab
1.ALFANI AMALIA MUHTAR, S.H.
2.HENDRA WAHYUDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR WULAN SARI Binti NANANG
28 — 11
132/Pid.Sus/2023/PN Sdw
Asrul Sani Romadhon
59 — 10
132/Pdt.P/2020/PN Btg
TIMBUL SIANTURI
32 — 4
132/Pdt.P/2018/PN SDA
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.Kasirun
2.LASMIATI
3.SUNAWAN
4.SUDIRO
28 — 0
132/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Ahmad Ripa'i
19 — 0
132/Pdt.P/2021/PN Mtr
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
SAIFUL AFSARIL Alias RAMBO BIN MUHAMMAD KASIM
26 — 4
132/Pid.Sus/2018/PN Mrs
PUTUSANNomor: 132/Pid. Sus/2018/PN.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Selaku Drs.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN.
Saksi Rachmat Alimuddin Alias Bule Bin Alimuddin :Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN. MrsBahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa sebagai saksi dalamperkara terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap berdasarka pengembangan kasus terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;2.
Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapaSaja sebagai subyek hukum, setiap subyek hukum yaitu orang perseoranganatau korporasi yang melakukan perbuatan hukum, dimana perbuatan hukumHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN. Mrsyang telah dilakukan tersebut sudah termasuk dalam klasifikasi perbuatanpidana.
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN. MrsMenimbnag, bahwa berdasarkan fakta persidangan saat penangkapanterdakwa pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitar jam 16.30 wita di JalanMakmur Dg.
ANA YADI PURWANTI. SH
Terdakwa:
SUNAR BIN SUGIYANTO
32 — 8
132/Pid.B/2020/PN Yyk
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
SYAIFUL ADHA
14 — 3
132/Pid.C/2021/PN Smp
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
FAJAR ANDIKA Bin M SALEH
19 — 7
132/Pid.Sus/2018/PN NBA
PETIKAN PUTUSANNomor 132 / Pid.Sus / 2018 / PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : FAJAR ANDIKA Bin M SALEH.Tempat Lahir : Ngabang.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 05 Mei 1999.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. Lian Sipi Ds. Mandor Kec.
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RAMA JAINUDIN Als AMOY Bin SYAMSUDIN
12 — 0
132/Pid.B/2021/PN Tar
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
M. FRISAL Alias ICAL Bin ADAM
44 — 19
132/Pid.Sus/2020/PN Plp
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentangNarkotika. ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa M. FRISAL Alias ICAL Bin JUFRI pada hari Rabutanggal 01 April 2020 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020 bertempat di Jalan Wecudai Kel.Halaman 4 dari 21 halaman Putusan No.132/Pid.SUS/2020/PN.PlpDangerakko Kec.
DERITAuntuk membeli narkotika jenis shabu dan setelah terdakwa sampai langsungHalaman 5 dari 21 halaman Putusan No.132/Pid.SUS/2020/PN.Plpmenyerahkan uang tersebut kepada Lel. DERITA kemudian Lel. DERITAmemberikan terdakwa Narkotika jenis shabu.
DERITA Alias DRT (DPO)Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang dalam menguasai atau menyimpannarkotika jenis shabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan No.132/Pid.SUS/2020/PN.Plp3. Saksi SUPARMAN AKBAR Alias AKBAR Bin MUH.
FAJARHalaman 16 dari 21 halaman Putusan No.132/Pid.SUS/2020/PN.PlpRAMADHAN HAJID juga telah melakukan intogasi terhadap TerdakwaM.FRISAL Alias ICAL bahwa shabu yang dikuasainya di peroleh dari Lel.
,MHPanitera Pengganti,Srimaryati,S.HHalaman 21 dari 21 halaman Putusan No.132/Pid.SUS/2020/PN.Plp
DINASTO CAHYO OETOMO, SH
Terdakwa:
RIYAN SETIAWAN bin EDI SETIAWAN
61 — 0
132/Pid.B/2023/PN Byl
NI'MATUL ULYA, S.H.
Terdakwa:
EKO SEPTIYANTO Bin SUGIYANTO
44 — 0
132/Pid.B/2023/PN Kdl
1.HERMOKO FEBRIYANTO, S.H.
2.JUITA CITRA WIRATAMA,S.H
Terdakwa:
HARIANI
6 — 2
132/Pid.Sus/2024/PN Srh
68 — 17
132/Pid.B/2019/PN Pdl
Cipacung I, RT.01/RW.06,Kelurahan Saruni,kKecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2019, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang dibawah nomor25/SK/PID/2019/PN Padl., tanggal 7 Agustus 2019;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN PdlPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 132/Pid.B/2019/PNPdl, tanggal 26 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
Saksi Kurdi sebagai Ketua Rt. 19 / Rw. 06 Kp.Bejod, Desa Cikayas, Saksimenerima beras Rastra yang diserahkan Saksi Nurhasan di Kantor DesaCikayas sebanyak 23 karung dengan berat perkarung 10 (sepuluh)Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Palkilogram kemudian diangkut Sdr.
Babakan Baru Desa Cikayas,setelah menerima beras Rastra yang dibagikan oleh Saksi Nurhasanlangsung menyerahkan kepada keluarga penerima manfaat (KPM)dengan masingmasing kepala keluarga menerima 2 (dua) liter berasRastra;Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Padl2.
Ahmad untukmemberitahukan ada beras Rastra Desa Cikayas sebanyak lebih kurang 1(satu) ton yang dibawa oleh Saksi Nurhasan bersama dengan Terdakwa yangmana pergerakannya dimulai dari Kantor Desa Cikayas menuju daerah CibitungHalaman 32 dari 39 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Palke rumah Saksi Abdulhadi.
,M.H.Maria Krista Ulina Ginting, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Sri Tinah SudarlinahHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Padl
RONI HALOHO
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI RAMADHAN ALIAS KIKI
29 — 7
strong>bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 132
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
PERUBAHAN DUHA alias PERU
44 — 6
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah plastik bening kecil berisikan serbuk kristal yang diduga keras narkotika Gol I bukan tanaman jenis Shabu-shabu;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Verza dengan Nomor Polisi BK 2614 MAU berwarna Hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 132
18 — 2
M E N E T AP K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 132/37/V/20 tanggal, 12 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong menjadi Mushlih Karuniawan.
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 6 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0094/Pdt.P/2017/PA.TjgMurung Pudak Kabupaten Tabalong dengan nomor : 132/37/V/2011Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong tanggal 12 Mei 2011;3.
Menetapkan perubahan Mushlih Karuniawan bin Amir Syarifudin, tempattanggal lahir Tanjung 2771991; dalam kutipan akta nikah Nomor :132/37/V/2011 Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong tanggal 12Mei 2011 menjadi Mushlin Karuniawan.AS bin Amir Syarfudin, tempattanggal lahir Tanjung 27719923. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong Nomor : 132/37/V/2011 Tanggal 12 Mei 2011,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2.
bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon telahmendalilkan bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong Nomor : 132
Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 132/37/V/2011 tanggal 12 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalongmenjadi Mushlih Karuniawan. AS bin Amir Syarfudin tempat tanggal lahirTanjung 2771992 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;4.
15 — 5
Menyatakan Terdakwa EDY HERMANTO BIN KOPLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERMUPAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar : Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 114 Ayat (1) UU DI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EDY HERMANTO BIN KOPLI bersalahmelakukan Tindak Pidana melakuka percobaan atau pemufakatan jahanuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 132
mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lmapiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SISA BARANG BUKTI:Barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 1,190 gram Kristalmetamfetamina dimasukan kembali ketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih dibubuhi laksegel.Perbuatan terdakwa EDI HERMANTO BIN KOPLI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132
berwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dariBadan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa benarTerdakwa dan MISTONI tidak ada izin dari pihak berwenang untuk perbuatan menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke3 (dua)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 132
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 114 Ayat (1) UU DI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danketentuan lain dari Undangundang yang bersangkutan :MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa EDY HERMANTO BIN KOPLI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;PERMUPAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENJUAL, MEMBELI DAN MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu melanggar : Pasal 132