Susanti dengan menggunakan CapTergugat dan ditandatangani oleh Tergugat II danTergugat Ill, kini berada dan dipegang oleh Penggugat,karena disaat itu Sdr. Suherman Joely dan Sdri. Susantitidak memiliki kemampuan lagi untuk membayar hutangnyakepada Penggugat akibat pinjaman uang kepadaPenggugat, sehingga hutangnya dialinkan kepadaPenggugat.

Susanti sebagai pihak berperkara, padahalPenggugat dalam surat gugatannya berkalikali menyebutkan namaSuherman Joely, yaitu pada halaman 2 angka 2, halaman 5 angka 12,halaman 6 angka 14e dan halaman 7 angka 15;Bahwa lebih ironisnya lagi bahkan Penggugat dalam surat gugatannyahalaman 2 angka 2 menyatakan : "Bahwa BGBG tersebut tertulis atasnama Sdr Suherman Joely dan Sdri Susanti (nama kedua orang inidiketik dengan huruf yang ditebalkan) dengan menggunakan ..... , karenadisaat itu Sdr.

Suherman Joely dan Sdr Susanti tidak memilikikemampuan lagi untuk membayar hutangnya kepada Penggugat akibatpinjaman uang kepada Penggugat, sehingga hutangnya dialinkan kepadaPenggugat";Bahwa dengan demikian dapat diartikan bahwa sebenarnya timbulnyahutang piutang yang digugat Penggugat dalam perkara ini adalah berasaldari perbuatan atau tindakan Sdr Suherman Joely dan Sdri. Susanti yangberhutang kepada Penggugat, jadi jika Penggugat ingin menggugatmengenai hutang Sdr. Suherman Joely dan Sdri.

Susanti terhadapTergugat dan Tergugat II dalam perkara ini, dengan alasan karenaterjadi pengalihan (pembaharuan) hutang, tentu harus menarik Sadr.Suherman Joely dan Sdri.

Susanti) dialinkan kepada Penggugat sebagaimanadisebutkan Penggugat dalam surat gugatan Penggugat, halaman2 angka 2;Bahwa Penggugat (Harun Abidin) dalam surat gugatannyahalaman 2 dan 3 pada angka 1 sampai dengan angka 4 samasekali tidak tahu sebenarnya mengapa timbul hutang piutangantara TergugatTergugat dengan Sdr.

ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Berdasarkan bukti slip penarikan pukul 14:25:22 dilakukan oleh Teller saksiDesi Susanti user ID 0444054, approved oleh Terdakwa ErmansyahPutra.Selanjutnya ada transaksi pengiriman uang (RTGS) ke rekening BankMandiri An.

Dindin Kamaludin Norek 1540007364577 sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).Berdasarkan bukti slip pengiriman uang (RTGS) pukul 14:24:15 dilakukanoleh Teller saksi Desi Susanti user ID 0444054, namun tidak ada tandatangan pengirim dan approved..

ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Halaman 37, Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2020/PT.BDG.Berdasarkan bukti slip penarikan pukul 14:25:22 dilakukan oleh Teller saksiDesi Susanti user ID 0444054, approved oleh Terdakwa ErmansyahPutra.Selanjutnya ada transaksi pengiriman uang (RTGS) ke rekening BankMandiri An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama CHRISYE SUSANTI NATALIA MAMAHIT sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No. 611/1989, dirubah dan menjadi CHRISYE S.N. MAMAHIT;
3. Memberi ijin Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk mencatat dan Menerbitkan Akte Kelahiran dari nama Semula CHRISYE SUSANTI NATALIA MAMAHIT menjadi CHRISYE S.N.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumani Bin Tumijan) terhadap Penggugat (Evy Susanti Binti Sunardiusi Susanti Binti Mursalin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.716.000

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Amrizal bin Basri)terhadap Penggugat (Nelly Susanti alias Neli Susanti binti Ajisan);
4. Membebankan biaya perkara inikepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi

bersekutu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa ADE CHRISTIAN DAVID Bin OKIH yangbekerja sebagai tukang parkir di Cafe And Risto TopIn One Jalan Pejagalan Komplek Danalaga SquerKelurahan Nyomplong Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi tiba tiba ada yang datang ke Cafe tersebutdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam tahun 2010 Nomo Polisi F 6344 SYyaitu. saksi KUSMIATI dan saksi SANTI SUSANTI

melawan hak, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa ADE CHRISTIAN DAVID Bin OKIH yangbekerja sebagai tukang parkir di Cafe And Risto TopIn One Jalan Pejagalan Komplek Danalaga SquerKelurahan Nyomplong Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi tiba tiba ada yang datang ke Cafe tersebutdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam tahun 2010 Nomo Polisi F 6344 SYyaitu. saksi KUSMIATI dan saksi SANTI SUSANTI

F6344 SY ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi SANTI SUSANTI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal terdakwa, tidak ada12hubungan keluarga, pekerjaan maupun perkawinan ;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan PenyidikPolisi, dan semua keterangan dalam BAP tersebutbenar ;Bahwa saksi diperiksa dihadapan Penyidik Polisiterkait dengan tindak pidana pencurian' sepedamotor milik saksi KUSMIATI yaitu sepeda motorYamaha

F 6344 SY yang diparkir didepan Cafe Top In One Danalaga Square di JalanPejagalan Kelurahan Nyomplong Kecamatan WarudoyongKota Sukabumi ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkanketerangan saksi DANI MURDANI dan keterangan terdakwaADE CHRISTIAN DAVID, yang diperkuat oleh keteranganssaksi KUSMIATI, saksi SANTI SUSANTI dan = saksi BIMA,dengan dihubungkan barang bukti yang diajukandipersidangan, telah ternyata bahwa pada saat ituterdakwa ADE CRISTIAN DAVID Alias KRIS Bin OKIH yangsedang berdiri didekat

F 4916 SD milik saksi DANI MURDNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksiDANI MURDANI, saksi KUSMIATI, saksi SANTI SUSANTI dansaksi BIMA, dengan diperkuat oleh keterangan terdakwa25ADE CHRISTIAN DAVIR, dengan dihubungkan adanya barangbukti yang diajukan dipersidangan, telah ternyatabahwa 1 (sau) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam No.Pol.

Foto Copy Surat Kuasa tertanggal 16 April 2010yang dibuat oleh SITI NARSILAH selaku PemberiKuasa kepada SUSANTI ELISAH NITA KURNIA NINGSIHsebagai Penerima Kuasa ( bukti P 4 ) ;.

Foto Copy SURAT KUASA tertanggal 13 Juli 2010yang dibuat oleh Pemberi Kuasa Ny.SITI NARSILAH34kepada SUSANTI ELISAH NITA KURNIA NINGSIHsebagai Penerima Kuasa untuk melakukantransaksi pembayaran atas jual beli tanah diJin.Rajawali RT 4/2 Ds.KarangSalam Kidul Kec.Kedung Banteng ( bukti P 6) ;7.

Foto Copy Kwitansi tertanggal 13 Juli 2010 yangditandatangani oleh Susanti Elisah Nita KurniaNingsih yang menerangkan telah terima uangsejumlah Rp.60.250.000, (enampuluh jutaduaratus limapuluh ribu rupiah) dari DodyNovrial sebagai pelunasan pembelian tanah danrumah HMNo.811 ( bukti P 7) ;Bahwa surat surat bukti tersebut telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meteraiyang cukup yaitu untuk bukti P1 s/d P7, sehinggakesemua bukti surat dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah

Elisah NitaKurnia Ningsih , dan kemudian~ saksi mengadakanpertemuan dengan Susanti sebagai medianya dan dariharga yang disepakati saksi membayar' sebagian keSutomo sebesar Rp.103.000.000, (seratus tiga jutarupiah) dan selebihnya saksi serahkan ke Susanti Rp.60.250.000, (enam puluh juta dua ratus lima puluhribu rupiah),Bahwa sertifikat atas nama Sutomo , dan dalamsurat Kuasa didalamnya juga tertulis bahwa sampaidengan tanggal 31 Agustus 2010 Tergugat bisamenempati rumah tersebut , namun ternyata

Rek:00171 01510032766 a/n Susanti Elisah NitaKurnianingsih, pengiriman uang dari sdr Doditanggal 14 Juli 2010 sebesar 10 juta dan 40 juta ,dan Hasil Printout Rekening dari Bank BNI CabPurwokerto no.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama MEDI SAPUTRA bin ZAINAL ABIDIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ERRY DWI SUSANTI binti KARJO MAHENDRA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan adik kandung PemohonNama : Adik kandungTempat, tanggal lahir: Margatunggal, 16 Mei 2002 Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 10Umur : 17 tahun 3 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan Rumah Makan Dapur JogjaTempat kediaman di : Kota Balikpapan;Dengan calon istrinyaNama : Erry Dwi Susanti binti Karjo MahendraTempat, tanggal lahir: Blitar, 09 September 1997Umur : 21 tahun 8 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik Pemohonbernama Medi Saputra bin Zainal Abidin menikah denganseorang perempuan bernama Erry Dwi Susanti binti KarjoMahendra;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohonbernama Adik kandung untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Erry Dwi Susanti binti Karjo Mahendra;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah oleh kami M.Thaberanie, S.H.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 (dua) anak 1)Evi Susanti

dalam pernikahan tersebut ialah Watiman denganmaskawin berupa Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai telahdibayar tunai ;Yang menikahkan Watiman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus dan Pemohon Il berstatus ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 (dua)anak 1)Evi Susanti

pernikahan itu yang menjadi wali ialahWatiman dengan maskawin berupa Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Watiman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus dan Pemohon Il berstatus ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 (dua)anak 1)Evi Susanti

bermeterai cukup lalu diberitanda (P.1);Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 35241420111770003 tanggal01112012 An Ahmad Syaiful anzis dengan dilampiri Surat Keterangandari Kepala kelurahan Blimbing Lamongan nomor 470/1336/413.411/2017tanggal 21 Maret 2017 menerangkan bahwa Ahmad Syaiful Azis dan AnmadSaiful Anzis adalah satu orang yang sama yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.2);Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 3524144306820004 tanggal31102012 An Eny Susanti

suratautentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Ahmad Syaiful Aziz (Pemohon I) adalah sebagai penduduk yang tinggaldi RT.002, RW. 003, Desa Blimbing, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.3) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Eny Susanti

karenanya terbukti bahwa Ahmad Syaiful Aziz denganTermohon telah menikah sah pada hari Senin tanggal 20 Maret 2000 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1422 Hijriyah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) termasuk surat autentikyang nilai kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat dan pula telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbukti Denis Bayu Utamaanak kesatu dari suami istri Anmad Syaiful Aziz dan Eni Susanti

lahir padatanggal 23 Desember 2000 (berarti sekarang ini berusia 16 tahun 3 bulankurang 3 hari);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.6) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Ahmad Syaiful Aziz sebagai Kepala keluarga, Eni Susanti adalahsebagai istri, dan Denis Bayu Utama, Muhammad Daniel Hafidz Al Fath, JihanNur Fajriyah, dan Muhammad Yusuf Shibghotulloh sebagai

Zainal Abidin bin Abdul Hairani) terhadap Penggugat (Miga Susanti alias Mega Susanti binti Aspan);

Memberi izin kepada Pemohon (Rustam alias Rustam Efendi bin Asek alias Assek) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Titi Susanti alias Susanti binti Ambo Gauk) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 821000,- ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Sunti, umur 25 tahunb. lis Susanti, umur 17 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.

Sunti, umur 25 tahunb.lis Susanti, umur 17 tahun;Nama ABDUL MANAB bin M. TOHIR, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang.

Sunti, umur 25 tahunb. lis Susanti, umur 17 tahun;Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapatmenjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam beritaacara sidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RIYATNO Bin RUSMIHARJO) kepada Penggugat (AGUS SUSANTI Binti BAMBANG SUGIYANTO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);------

PUTUS ANNomor : 1328/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = ss=) ese sessAGUS SUSANTI Binti BAMBANG SUGIYANTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaGambarsasri RT.

99 ado, lo Wb gle pyogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (RIYATNO Bin RUSMIHARJO) kepadaPenggugat (AGUS SUSANTI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (RIYATNO BinRUSMIHARJO) kepada Penggugat (AGUS SUSANTI Binti BAMBANGSUGIYANTO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribuLUPLAN ) jf rannnnnnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nee4.

Saksi Arina Susanti Binti M. Udin (alm), tempat dan tanggal lahirPrabumulih, 18 Oktober 1971, Jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Alamat Jalan Alipatan Gang Amir, RT/RW 029/012, Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yangmasingmasing diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Arina Susanti danSdr. Efriyanto sedang memisahkan atau melerai keributan antara korban danSdr. Ardian. Kemudian saat itu saksi melihat korban sudah terdiam dan saksilangsung mendekati korban lalu saksi menarik korban untuk menyuruhHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 02/Pid.C/2021/PN Pbmmasuk ke dalam rumah, pada saat itu langsung Terdakwa menendang korbansebanyak 1 (Satu) kali di bagian perut sebelah kiri, lalu korban, saksi danSdri. Arina terjatuh.

Saksi Arina Susanti Binti M. Udin (alm), dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi dihadirkan sebagai saksi di dalam persidangan inisehubungan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban yangbernama Rifki Salandi; Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal12 Juli 2020 sekira jam 17.30 WIB di Jalan Alipatan Gang Amir Rt. 029 Rw.012 Kel. Mangga Besar Kec.

Bahwa, selain terdakwa ada Bapak Kimas, lbu Arina Susanti dan Ibu SitiRohana yang ikut melerai;7. Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 17.30WIB di Jalan Alipatan Gang Amir Rt. 029 Rw. 012 Kel. Mangga Besar Kec.Prabumulinh Utara Kota Prabumulih, saat saksi ingin mengambil air wudhusaksi mendengar ada keributan di samping rumah saksi kemudian saksikeluar dan melihat Sdr. Ardian (kakak saksi ) sedang cekcok mulut denganSdr.

Soesilo,Buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal, Tahun 1995, halaman 245);Menimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan menyakiti ataumenyiksa terhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi atau merusakkesehatan orang lain (Sudarsono, Kamus Hukum, Tahun 1992 halaman 34);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi Rifki Salandi BinM Isa, Saksi Muhammad Yudin Bin Abasri, Saksi Sepriyadi Bin Subono, Saksi SitiRohana, Saksi Arina Susanti Binti

Diah Susanti Binti Wage Als Yati Terdaakwa II. Sumiatun Binti Tamin Als Atun, Terdakwa III. Nurani Binti M Sood Als Ibu Ranik dan Terdakwa IV.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.DIAH SUSANTI BINTI WAGE Als YANTI
2.SUMIATUN Binti TAMIN Als ATUN
3.NURANI Binti M SOOD Als IBU RANIK
4.MUNAFIAH BINTI SUHADA Als IBU NOFI

PETIKAN PUTUSANNomor : 39 / PIDC / 2019 / PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama : Diah Susanti Binti Wage Als Yati ;Tempat Lahir : Gunung KidulUmur / Tanggal lahi : 29 Tahun/ 28 Desember 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Trans

Diah Susanti Binti Wage Als Yati Terdaakwa II.Sumiatun Binti Tamin Als Atun, Terdakwa III. Nurani Binti M Sood AlsIbu Ranik dan Terdakwa IV. Munafiah Binti Suhada als Ibu Nofi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana masingmasing kurungan selama1 (satu) bulan;3.

,M.H dengan dibantu oleh Endang Susanti, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dihadiri Penggugat danTergugat.PaniteraPengganti Hakim TunggalEndang Susanti, S.H Lila Sari, S.H.,MHHalaman 3 dari 4 PutusanNomor 27/Pdt.G.S/2019/PN GprBiayabiaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 390.000,004. PNBP/Panggilan P+T : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Elvi Susanti Syam, S.H M.H..;2. Ruslan, $.H., M.Si.32en ne nnn nen ne ne nnekesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaDr.

ELVI SUSANTI SYAM Law firm, yang beralamat di JalanKompleks Stadion Lapatau, Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan,Taneteriattang Barat, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan,domisili elektronik: elvisusantievi@gmail.com; untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor: 46/G/2021/PTUN.Mks.1.Nama JabatanTempat Kedudukan :melawan:KEPALA KANTOR PT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama MELLY SUSANTI BINTI SAFARI dengan calon suaminya bernama MOH. NUR ANNAS Bin WAGIMAN ;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : MELLY SUSANTI BINTI SAFARITanggal lahir : 08 Nopember 2002 (umur 17 tahun 11 bulan)Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.0895/Pat.P/2020/PA.LmjAgama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Krajan II RT. 24 RW. 08 Desa Bago KecamatanPasirian Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MOH.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama MELLY SUSANTI BINTI SAFARI dengan calon suaminyabernama MOH. NUR ANNAS Bin WAGIMAN ;3.

Penetapan No.0895/Pat.P/2020/PA.LmjBahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama MELLY SUSANTI BINTI SAFARI, umur 17 tahun 11 bulan,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.06 RW. 04 Desa Bago Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Para Pemohon sangat berkeinginan dantelah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya ,tidak ada paksaan menikah dan antara anak Para Pemohon

MELLY SUSANTI yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jember tertanggal 08 Juli 2013, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3510191701080057 tanggal 03September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3510191803000003 an. MOH.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama MELLY SUSANTI BINTI SAFARI dengan calon suaminyabernama MOH. NUR ANNAS Bin WAGIMAN ;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.

Naib) terhadap Penggugat (Yuni Susanti binti Sabarudin);4.

Naib dengan Yuni Susanti binti Sabarudin yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 12 April 2017.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P. 1;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuni Susanti yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 21 Desember 2013. bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuni Susanti bintiSabarudin) dengan Tergugat (Rusdi Arlel Ashar bin P. Naib) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2011, di Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi Arlel Ashar binP. Naib) terhadap Penggugat (Yuni Susanti binti Sabarudin);5.