Ditemukan 60034 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 30
42 — 30
dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Januari tahun 2020; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi dan Tergugat malas bekerja; Bahwa saksi tau
1 Bahwa saksi merupakan tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan jika setelan menikah dahuluPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat setelah itu pindah kerumah kediaman orang tua Tergugat,sampai dengan berpisah; Bahwa saksi menerangkan mengetahuai hasil pernikahanPenggguat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi menerangkan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan baikbaik saja, hanya tau
Identitas saksi Tergugat 1 Bahwa saksi adalah tetangga (Kadus) Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan bila tempat tinggal terakhir Penggugatdan Tergugat di Desa XXX atau di kediaman orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh dua orang anak; Bahwa saksi menerangkan para pihak tidak pernah bertengkardan tidak tau keadaan rumah tangganya;Halaman 24 dari 76, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sdn Bahwa saksi mengetahui
Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengatakan dibawah sumpah saat ditanyaoleh Kuasa Hukum Tergugat menurut sepengetahuan dirinyaTergugat memberi nafkah dan bekerja sebagaimana layaknyaseorang suami; Bahwa saksi mengatakan dulu pernah ada masalahkeluarga tau dari sdra Nama istri saksi (Istri); Bahwa saksi mengatakan tidak pernah mendengar pernahdidamaikan;2) Identitas saksi Penggugat 2Adapun keterangan kesaksiannya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengatakan dirinya tinggal berjarak 3 (tiga)
Lampung Selatan; Bahwa saksi mengatakan dirinya tidak tau kalau antaraPenggugat dan Tergugat pernah ada masalah atau ribut karenaatas sepengetahuan dirinya umah tangga Penggugat danTergugat baik baik saja;e Bahwa saksi mengatakan Tergugat bertanggung Jawabterhadap nafkah keluarga;Terkait keterangan para saksi yang di ajukan oleh Penggugat untukmemberikan Keterangan kesaksiannya dibawah Sumpah di depan MajlisHakim Pengadilan Agama Sukadana, yang dimaksudkannya untuk tujuanmembuktikan dan menguatkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 155/Pid.B/2016/PN Kbu Tanggal 29 Nopember 2016 — ARI PURNOMO Bin RASMAN;
139 — 17
139 — 17
DEDI (Alm) menjawab itu anaknya ke arah kali,kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban (Alm) dan berkata dekmau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu Anak Korban(Alm) menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orangaja, mendengar perkataan Anak Korban (Alm) tersebut kemudianTerdakwa berhenti mengikuti Anak Korban (Alm) dan Anak Korban (Alm)pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI
DEDI (Alm) menjawab itu anaknya ke arah kali,kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban (Alm) dan berkata dekHal 20 dari 72Hal Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Kbumau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu Anak Korban(Alm) menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orangaja, mendengar perkataan Anak Korban (Alm) tersebut kemudianTerdakwa berhenti mengikuti Anak Korban (Alm) dan Anak Korban (Alm)pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB
DEDI (Alm) menjawab itu anaknya ke arah kali,Hal 30 dari 72Hal Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Kbukemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban (Alm) dan berkata dekmau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu Anak Korban(Alm) menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orangaja, mendengar perkataan Anak Korban (Alm) tersebut kemudianTerdakwa berhenti mengikuti Anak Korban (Alm) dan Anak Korban (Alm)pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1765/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon sering meminjam uang kepada orang laintanpa seizin Pemohon serta Pemohon tidak tau uang tersbut digunakanuntuk apa saja dan Termohon krisis akhlak;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama satu minggu;7.
Register : 03-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1671/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 12 September 2011 — R. Noni binti Supar melawan Haryy Mulyono RL bin D. Partojo
11 — 0
11 — 0
NO.106 RT.006RW.06 Kelurahan PULO, Kecamatan Kebayoran BaruJAKARTA SELATAN, dan Tergugat tidak tau tempattinggalnya sekarang;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan tergugat selama3 tahun 1 bulan, maka hak dan kewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap penggugat;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, makaPenggugat mersa rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak bias dipertahankan lagi, karenaperselisihan
Register : 28-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2673/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
perludipanggil lagi dan selanjutnya Majelis Hakim dapat memutus perkara ini;Menimbang, bahwa hal ihwal sebagaimana yang tercantum di dalamberita acara sidang perkara merupakan bagian yang tak terpisahkan dariPutusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggilsecara resmi patut tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil tau
Register : 12-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 183-K/PM I-01/AD/IX/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 — Serka Sulaiman
424 — 191
424 — 191
.: Bahwa Oditur Militer telah berusaha memanggil secara sah terhadapTerdakwa melalui Komandan Kesatuannya sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu pada sidang pertama hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014, padasidang kedua hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 dan pada sidangketiga hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 Terdakwa tidak pernahhadir karena berdasarkan surat keterangan dari Dandim 0101/BSTerdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin sejak tanggal 04 Juli 2014sampai saat ini belum kembali ke kesatuan dan tidak tau
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat sangat tidak peduli dengan keluarga terbukti ketika anakTergugat disandra untuk membayar hutang karna tertipu pulsa, malahTergugat sebagai suami tidak mau tau padahal Penggugat sudahmenangis histeris ketakutan;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.SUS/2016/PN Mdn Tanggal 2 Maret 2016 — - INDRA SAKTI LUBIS
31 — 5
31 — 5
Menyatakan terdakwa Indra Sakti Lubis terbukti secara sah dan meyakinkan telahsengaja tanpa hak tau melwan hokum Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Atau Kedua Jaksa PenuniutUmum, yakni melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa sejak bulan Juni tahun 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan: Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama WANITA hal iniPenggugat tau sendiri;4.
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Bahwa puncak kehancuran rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Agustus tahun 2020 dan saat itupulaPemohon dan Termohon talah pisah tempat tinggal hingga sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, dimana Pemohondan Termohon kembali kerumah orang tau masingmasing;6. Bahwa selama Pemohon denganTermohon berpisah tempattinggal tersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan komunikasi telah terputus;7.
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAR MAWATI Als UMMU FARUQ Als UMMU HAKIKI Als TASNIM Bin MATRUDJI
249 — 107
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAR MAWATI Als UMMU FARUQ Als UMMU HAKIKI Als TASNIM Bin MATRUDJI
249 — 107
tanggal 09 Oktober 2019SYAHRIAL ALAMSYAH, SH alias ABU RARA alias ALAM alias RIAL ALMEDANY alias ABI bin AHMAD TAIBI (alm) pukul 4:28:14 PM Wibmenghubungi terdakwa dan berbicara dengan chat telegram sebagaiberikut:ABU RARA : Bismillaah.Assalamu'alaikum.Saksi sangat terkejut baru santa diheli denjingterbang sangat rendah tepat diatas kontrakan saksi.Halaman 7 dari 84 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimTerdakwaABU RARATerdakwaTerdakwaABU RARATerdakwaABU RARATerdakwaABU RARATerdakwaSaksi tak tau
Ada yg menjawab mereka sedang memeriksakeamanan daerah sini...Ana tanya kenapa diperiksa dan kenapa sebentar...Kata mereka kurang tau tapi katanya besok akandatang lagi disini...Ana Tanya lagi sebenernyaa apasih trus besok ygdating siapa...???
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
28 — 19
Sedangkan istri saya tau Sendiri bahwa saya maincatur sama orangtuanya sendiri. Kalau dikatakan duduk di warung ya,saya akui. Saya cari petongan/makelaran. Masak mau petong/transaksi di jalan kan tidak etis dan tidak mungkin. Padahal di warungsumbernya informasi bagi kaum lakilaki. Kenapa saya ada di warungkarena dalam pekerjaan saya di bengkel. Sebagai borongan bukanharian tetap. Kalau tidak ada borongan, saya kesana kemari mencarinafkah lewat makelaran.
Kalau mengenai 2 counter istri Saya sampai punya hutang ratusan jutakok saya tidak tau. Dan yang menghutangi kok berani. Tanpa diketahuisuaminya kok aneh? Uang toko yang diputar buat canter. Kalau utang diBank ya sisanya buat bell mobil HRV Tahun 2016. Selama kaki saya sakitmemang saya keluar walaupun agak pincang. Saya cari makelaranalhamdulillah dapat sedikit untuk belikan sepatu anak kami yang duduk dibangku SMA kalau disuruh ke dokter tulang saya akui.
Saya dapat 80 jutasepeserpun saya tidak membawa dan saudara saya mengasih tip / honorbuat saya berapa juta sayapun juga tidak tau. Semua uang masukHal. 9 dari 30 hal. Put. No. 0502/Pdt.G/2018/PA.Kdrrekening istri saya kalau buat renovasi atau buat modal toko itu terserah.Toh itu semua buat rumah tangga saya dan anakanak saya. Kalau istrisaya menyangkalnya Allahuallam / Allah Maha Tahu.
HanyaAllahlah yang tau dan istri saya yang mengerti ini semuanya. Mohan istrikudipikirkan dahulu, berat untuk anakanak kita nantinya. Tolong dipikir yangdalam. Mohon Bapak Hakim saya mengharap kedamaian dalam rumahtangga saya.Kalau dikatakan memutarbalikan fakta, saya menolak Bapak Halim.Apa yang saya perjuangkan selama ini. Sepertinya tidak ada harganya dimata istri saya. Dulu kita miskin berdua. Sekarang berkecukupan, sayaayah dan anakanaknya mau dicampakan begitu saja.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 46/Pid/B/2016/PN.Sky Tanggal 29 Februari 2016 — Andi Afri Gumanti Bin Afrizal
20 — 6
20 — 6
menggunakanmotornya sendiri;Bahwa benar sebelum kerumah nenek terdakwa, saksi, terdakwa dansaksi BIMA kerumah DEDEK terlebih dahulu;Bahwa saat di rumah nenek terdakwa yang saksi katakan kepadakorban adalah AYO BIMA KITA PULANG dijawab korban BASENG;Bahwa saat itu saksi yang memegang kunci motor korban kemudianterdakwa mengambil kunci motor korban dari saksi denganmengatakan BIAR AKU BAE YANG BAWA lalu saksi jawabBASENGLAH, kemudian terdakwa mengatakan AMBEKKEHANDPHONE AKU DIRUMAH MERTUO AKU, KAU TAU
dijawab korban BASENG;Bahwa saat itu saksi ANGGA yang memegang kunci motor korbankemudian terdakwa mengambilnya dengan mengatakan BIAR AKUBAE YANG BAWA lalu saksi ANGGA jawab BASENGLAH, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi ANGGA AMBEKKEHANDPHONE AKU DIRUMAH MERTUO AKU, KAU TAU DAK YANGDIDEPAN SD KALIBERAU kemudian terdakwa dan Korban pergiduluan sedangkan saksi ANGGA masih mengunci pintu rumah nenekterdakwa ;Bahwa diperjalanan pulang Terdakwa mengatakan kepada korban"NAH ADA YANG MEMANGGIL SAYA
terdakwamenggunakan motornya sendiri, dan sebelum kerumah nenekterdakwa, terdakwa, saksi ANGGA dan Korban kerumah DEDEKterlebih dahulu, dan saat di rumah nenek terdakwa, saksi ANGGAmengatakan kepada Korban AYO BIMA KITA PULANG dijawabkorban BASENG,, saat itu saksi ANGGA yang memegang kunci motorkorban kemudian terdakwa mengambilnya dengan mengatakan BIARAKU BAE YANG BAWA lalu saksi ANGGA jawab BASENGLAH,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ANGGA AMBEKKEHANDPHONE AKU DIRUMAH MERTUO AKU, KAU TAU
dijawab korban BASENG, saat itu saksi ANGGA yangmemegang kunci motor korban kemudian terdakwa mengambilnya denganmengatakan BIAR AKU BAE YANG BAWA lalu saksi ANGGA jawabBASENGLAH, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ANGGAAMBEKKE HANDPHONE AKU DIRUMAH MERTUO AKU, KAU TAU DAKYANG DIDEPAN SD KALIBERAU kemudian terdakwa dan Korban pergiduluan sedangkan saksi ANGGA masih mengunci pintu rumah nenek terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar diperjalanan
Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 103/Pid.B/2018/PN Gto Tanggal 2 Agustus 2018 — - IKA KURNIAWATI AKASE, ST alias IKA
53 — 14
53 — 14
ternyata terdakwa dan bernama IKA KURNIAWATI AKASE, ST,lalu SULASTRI AHMAD (MARYAM HUSAIN) mengatakan mau mengambil berassebanyak 20 (dua puluh) koli untuk masingmasing terdakwa IKA KURNIAWATIAKASE, ST (ECA) dan MARYAM HUSAIN (SULASTRI AHMAD), mendengar haltersebut saksi korban terdiam karena merasa ragu dan belum mengenal merekaberdua, selanjutnya karena saksi korban terdiam, maka MARYAM HUSIAN(SULASTRI AHMAD) mengatakan KENAPA TI OM RAGU, KALAU TI OM RAGU,MARI ANTAR DI BUTIK INI BERAS, SUPAYA TI OM TAU
lalu dijawab olehETAN INI BELUM ADA UANG TI PAITUA MASIH DI TAMBANG, kemudian saksikorban menjawab BERARTI BELUM ADA KEPASTIAN KALAU BAGINI IBU,KALAU BAGITU SAYA PINJAM IBU PUNYA KTP, SUPAYA SAYA TAU IBUBETUL BETUL BERTANGGUNG JAWAB, setelah itu diberikan foto copy KTPnya, setelah menerima KTP tersebut tertulis identitas asli ETAN adalah MARYAMHUSAIN, kemudian saksi korban mengatakan KENAPA NAMA DI KTP TIDAKSESUAI DENGAN DI KUITANSI IBU, lalu dijawab KUNCINYA MO BAYAR,sehingga saksi korban mengatakan
Register : 15-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 149/Pid.B/2019/PN Mrt Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Agus Wadi Bin Syofian
64 — 35
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Agus Wadi Bin Syofian
64 — 35
Tebo untuk melakukan staking/membukalahan didaerah tersebut, sekitar Pkl. 15.00 Wib terdakwa datang bersamaseseorang dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa turun dari motorkemudian memanggil saksi SAMSUL JUFRI dan berkata WOY PANTEK SINIKAU, NGAPO KAU DAK JADI BIKINKAN TAPAK (dilahan milik terdakwa) ITU,lalu saksi SAMSUL JUFRI menjawab ATASAN TIDAK MEMBERIKAN IZINUNTUK MENGERJAKAN TAPAK DISITU, kemudian terdakwa berkataPOKOKNYO AKU DAK MAU TAU, ALAT INI SEKARANG MUNDURKEBELAKANG, KAU KERJAKAN
Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota lahan didaerah tersebut, sekitar Pkl. 15.00 Wib terdakwa datang bersamaseseorang dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa turun dari motorkemudian memanggil saksi SAMSUL JUFRI dan berkata WOY PANTEK SINIKAU, NGAPO KAU DAK JADI BIKINKAN TAPAK (dilahan milik terdakwa) ITU,lalu. saksi SAMSUL JUFRI menjawab ATASAN TIDAK MEMBERIKANIZINJUUNTUK MENGERJAKAN TAPAK DISITU, kemudian terdakwa berkataPOKOKNYO AKU DAK MAU TAU, ALAT INI SEKARANG MUNDURKEBELAKANG, KAU
Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota motor, lalu terdakwa turun dari motor kemudian memanggil saksi Samsul Jufridan berkata woy pantek sini kau, ngapo kau dak jadi bikinkan tapak (dilahanmilik terdakwa) itu, lalu saksi Samsul Jufri menjawab atasan tidak memberikanizin untuk mengerjakan tapak disitu, Kemudian terdakwa berkata pokoknyo akudak mau tau, alat ini sekarang mundur kebelakang, kau kerjakan tapak itu,saksi Samsul Jufri menjawab kembali oi dak biso bang alat ini pake minyak,minyaknyo ditanggung
Tebo untuk melakukan staking/membuka lahan didaerah tersebut,sekitar Pkl. 15.00 Wib terdakwa datang bersama seseorang dengan menggunakansepeda motor, lalu terdakwa turun dari motor kemudian memanggil saksi SamsulJufri dan berkata woy pantek sini kau, ngapo kau dak jadi bikinkan tapak (dilahanmilik terdakwa) itu, lalu saksi Samsul Jufri menjawab atasan tidak memberikanizin untuk mengerjakan tapak disitu, Kemudian terdakwa berkata pokoknyo akudak mau tau, alat ini sekarang mundur kebelakang, kau kerjakan
Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 188 / Pid. B / 2011 / PN. Cbn Tanggal 23 Juni 2011 — S I D I K .Dk
116 — 36
116 — 36
., muka tembok orang tua nggak tau diri...,percuma berjilbab, sembahyang tonggang tonggeng..., nggakkapok kapoknya..., gua penjara sampai busuk luh.., bangunrumah dari duit korupsi, kebebasan !uh di tangan gua ,karena ranting dan daun pohon pete para terdakwa seringjatuh ke halaman rumah saksi ERVINA ABAS.
,bangsat..., muka tembok orang tua nggak tau diri...,percuma berjilbab, sembahyang tonggang tonggeng..., nggakkapok kapoknya..., gua penjara sampai busuk luh.., bangunrumah dari duit korupsi, kebebasan !uh di tangan gua ,karena ranting dan daun pohon pete para terdakwa seringjatuh ke halaman rumah saksi ERVINA ABAS.
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 115/Pid.B/2020/PN Liw Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
DENI ARDIANSYAH Bin RODIKIN
43 — 18
VERAWATY, SH
Terdakwa:
DENI ARDIANSYAH Bin RODIKIN
43 — 18
Ariyadi :"halah tau apa kamu, kamu anak kecil tau apa,tinggal naik. Selanjutnya Terdakwa, saksi Asnani bin Armin dan sdr. Ariyadipulang menuju ke Tanggamus dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putih, saat itu Terdakwa yang mengendaralsepeda motor, saksi Asnani bin Armin berada ditengah dan sdr. Ariyadidibelakang. Kemudian diperjalanan sekira jam 18.30 Wib sdr. Ariyadimenyuruh Terdakwa menghentikan sepeda motor, lalu. sdr.
Ariyadi : halah tau apa kamu, kamuanak kecil tau apa, tinggal naik. Selanjutnya Terdakwa, saksi Asnani binArmin dan sdr. Ariyadi pulang menuju ke Tanggamus dengan mengendarai 1Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Liw(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih, saat itu Terdakwayang mengendarai sepeda motor, saksi Asnani bin Armin berada ditengahdan sdr. Ariyadi dibelakang.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 24 /Pid.B/2016/PN Sdw Tanggal 21 April 2016 — Pidana
- RAFIC Bin ABDUL KADIR
95 — 55
95 — 55
PAULA AYUWULANDARI JANGAN KASIH TAU MAMA DAN JANGAN KASIH TAUSIAPA SIAPAkemudian terdakwa pergi keluar rumah melalui pintu dilantaidua rumah kami dengan memanjat pohon rambutan yang berada tepatdibelakang rumah saksi; Bahwa Saudari PAULA AYU WULANDARI kepada saksi bahwa SaudaraARAFIQ persetubuhan atau hubungan badan layaknya suami istri terhadapsaudari PAULA AYU WULANDARI yaitu sebanyak satu 1 (SATU ) kali;e Bahwa Sdri.
PAULA AYUHAL 14 PUTUSAN NO 24/PID.B/2016/PN SDWWULANDARI dengan mengatakan JANGAN KASIH TAU MAMA DANJANGAN KASIH TAU SIAPA SIAPA .e Bahwa terdakwa tidak tinggal serumah dengan saya melainkan tinggal denganistrinya Sdri. NILA yang bertempat tinggal di Kamp. Mencelew Kec. LinggangBigung Kab.
ARAFIQ melakukan persetubuhankepada saksi, terdakwa mengancam kepada saksi denganberkata JANGAN KASIH TAU SIAPASIAPA YA;e Bahwa benar situasi penerangan pada saat persetubuhantersebut dalam keadaan terang karena ada sinar matahari, danpada saat kejadian persetubuhan tersebut tidak ada satu orangpun yang melihat atau mengetahui;HAL 19 PUTUSAN NO 24/PID.B/2016/PN SDWe Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi melalui jendelakamar dan turun lewat pohon;e Bahwa benar atas kejadian tersebut saya merasa sedih
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 160/Pid.B/2019/PN Ngw Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Bin MUSLIMUN
2.PARDI Bin DARMO SUPARTO
3.PANIDI Bin RADI
64 — 12
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Bin MUSLIMUN
2.PARDI Bin DARMO SUPARTO
3.PANIDI Bin RADI
64 — 12
26 Juli 2019 sekira pukul 12.25 WIBTerdakwa keluar dari rumah menuju wraung dengan tujuan untuk es teh,setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara PANIDI dan SaudaraPARDI sudah berada di warung, tak lama kemudian datang SdrSAMSUDIN,setelah minum es teh Terdakwa diajak oleh Saudara PARDIuntuk main judi remi kecil kecilan dan ketiga rekan Terdakwa akhirnyamenyetujul dan selanjutnya Terdakwa bertempat masuk ke dalam kamarrumah milik yang punya warung tersebut dan saat itu yang punya rumahsudah tau
wraung dengan tujuan untuk makan,setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara SUTRISNO dan SaudaraPANIDI sudah berada di warung, dan setelah Terdakwa makan dan dudukduduk rekan Terdakwa SAMSUDIN datang dan mengobrol ;Bahwa sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa bilang kepada ketiga rekanTerdakwa ayo main judi remi kecil kecilan dan ketiga rekan Terdakwaakhirnya menyetujui dan selanjutnya Terdakwa bertempat masuk ke dalamkamar rumah milik yang punya warung tersebut dan saat itu yang punyarumah sudah tau
26 Juli 2019 sekira pukul 12.25 WIBTerdakwa keluar dari rumah menuju wraung dengan tujuan untuk ngopi,setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara SUTRISNO dan SaudaraPARDI sudah berada di warung,tak lama kemudian datang SaudaraSAMSUDIN, setelah minum kopi Terdakwa diajak oleh Sdr PARDI untuk mainjudi remi kecil kecilan dan ketiga rekan Terdakwa akhirnya menyetujui danselanjutnya Terdakwa bertempat masuk ke dalam kamar rumah milik yangpunya warung tersebut dan saat itu yang punya rumah sudah tau
menuju wraung dengan tujuan untukmakan, setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara SUTRISNO danSaudara PANIDI sudah berada di warung, dan setelah Terdakwa makan dandudukduduk rekan Terdakwa SAMSUDIN datang dan mengobrol dan sekirapukul 12.30 WIB Terdakwa bilang kepada ketiga rekan Terdakwa ayo main judiremi kecil kecilan dan ketiga rekan Terdakwa akhirnya menyetujui danselanjutnya Terdakwa bertempat masuk ke dalam kamar rumah milik yangpunya warung tersebut dan saat itu yang punya rumah sudah tau
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 925/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
WENDA AMBRAINI
465 — 395
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
WENDA AMBRAINI
465 — 395
INI ORANG DAH JADI PENGACAU SUKA UMBAR2 FITNAHYG TIDAK BETUL .DIA YANG JUAL DIRI DI SINGAPURA..Spektakuler bersama Lyn Lyn Coltaneda dan coe40 lainnya.Sabtu pukul 18.45 @Pasti kenallah org baru dtimban harta..karna mancukia bijibetina....di singapura...Asal kawan2 tau orgnya mgkin ada gila mau kKawin..Pasal lom kawin2..perawan tuaHASIL KEKAYAAN NYA DENGAN CRA MENGESEKK (bahasoawaknyo mancukia biji batino) PAKE TANGAN..Oh ya 1 Igi MALING TERIAK MALING..DIA YG BERZINA DI ITULAH YG DIA KASIH KEPADA
PKAMPUNG..ASAL TAU JA YA KAWAN2 WANITA INIMINEFA RIA ICAWIN SAMALORG SINGABUBA.. ADALAH IBLIS BETINA..NGK ADA YG PERLU DIAMANA LAU EMU WONG TOEK GEBLIAT GECANL. BANGGAKAN DKAMPUNG ORG TUANYA K SAWAH..DIGna) KAU PILANG SMUABISA:DBEL PARE DANG HARANA SINGAPURA MEMELIHARA LESBIANNYA..ALIAS RUBYPAU SEENACNYVA KAU INJAKS ORG.
DIA YANG JUAL DIRI DI SINGAPURA..Asal kawan2 tau orgnya mgkin ada gila mau kawin.. HASIL KEKAYAAN NYA DENGAN CRA MENGESEKK (bahasoPasal lom kawin2..perawan tua awaknyo mancukia biji batino)PAKE TANGAN..On ya 1 Ilgi MALING TERIAK MALING..DIA YG BERZINA DI ITULAH YG DIA KASIH KEPADA KELUARGANYAHOTEL SG SMA ORG LAEN DIA IMBAS...GILA NGK NE ORG.. DKAMPUNG..ASAL TAU JA YA KAWAN2 WANITA INIMINTA NAK KAWIN SAMA ORG SINGAPURA..