Ditemukan 60064 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • . ===============)putus sekolah/berhenti kuliah karena tidak tahan kuliah dan Tergugattidak mau tau tentang sekolah/pendidikan anaknya.5. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2012, pada saat itu anak Penggugat danTergugat yang nomor satu bernama Candra Riki Irawan pulang ke rumahdari Medan mengatakan tidak mau kuliah lagi karena tidak tahan/tidakbetah berada di Medan.
    Selain itu jugadisebabkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Candra Riki lrawanberhenti kuliah karena tidak tahan kuliah namun Tergugat tidak mau tau tentangpendidikan anaknya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidakhadir dipersidangan sekalipun Majelis Hakim telah memanggil Tergugat untukHal. 8 dari 13 hal.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 39/Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
48 — 10
  • Sebelumnya Pemohon dengan Termohon tinggal di Riau, karenaPemohon dengan Termohon menikahnya di Riau.Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai anak tiga orang.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup harmonisakan tetapi belakangan ini antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal.Bahwa saksi tidak tau apa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon, dansaksi juga tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar
    Sebelumnya Pemohon dengan Termohon tinggal di Riau, karenaPemohon dengan Termohon menikahnya di Riau.Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai anak tiga orang.e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup harmonisakan tetapi belakangan ini antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal.e Bahwa saksi tidak tau apa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon, dansaksi juga tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 66/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
Terbanding/Terdakwa : H. HAMZAN WADI
328 — 285
  • tidakbisa membedakan yang hak dengan yang bathil) kemudian Terdakwa H.HAMZAN WADI (berkas perkara lain) kembali berkomentar taok mbe jetih tannya dek man tutuk SK, mun ndek SK seumur hidupm sang mauknya marak tanita mauk KTP nu , (Saya tidak mengerti mengapa SKnya tidak habishabiswaktunya, kalau tidak SK seumur hidup, barangkali SKnya itu seperti kitamendapat KTP itu).Bahwa pada salah satu kolom komentar terdapat komentar yang ditulisoleh akun Facebook antas nama DAY ADAM yang menulis haha biar tau
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
  • sudah pisah rumah selama 4 tahun; Bahwa sebelum berpisah rumah, Penggugat dan Tergugat diketahulsedang bertengkar mulut sampai Tergugat menampar wajahPenggugat; Bahwa saksi tidak melihat langsung, namun saksi hanya mendengarcerita dari Kili (teman saksi) yang ada ditempat Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sampai saat ini Penggugat tinggal dirumah saudaranya danTergugat tinggal dirumah orangtuanya; Bahwa saksi tidak pernah tau
    sudah tidak tinggal saturumah lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4 tahun; Bahwa sebelum berpisah rumah, Penggugat dan Tergugat diketahulsedang bertengkar mulut sampai Tergugat menampar wajahPenggugat; Bahwa saksi tidak melihat langsung, namun saksi hanya mendengarcerita dari Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sampai saat ini Penggugat tinggal dirumah saksi dan Tergugattinggal dirumah orangtuanya; Bahwa saksi tidak pernah tau
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 86/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.ROMAULI SIHOMBING Alias ROMA
2.TONNI TAMBUNAN
68 — 37
  • , biar tau kau kontol, si Jovanka itu, dia yang biayai adeknya sekolah,sudan ceweknya lagi hamil, tega masih kau nangkapkan dia, namun saksiDOLI FAISAL NABABAN tetap diam dan saksi DOLI FAISAL NABABANmendengar juga bahwa AHMAD HANAFI (Penututan Terpisah) menelepondengan mengatakan halo bang Gam, sudah dapat Kibus nya si Jovanka Itu, keBypass aja abang datang.
    Penututan Terpisah), KRISTOMI PARDEDE (Penututan Terpisah), AHMADHANAFI (Penututan Terpisah), dan FRANS PUTRA SIPAHUTAR (PenututanTerpisah), dan kemudian dari mobil yang datang SANGGAM PARDEDE (DPO),PARDOMUAN SIAGIAN (DPO), BOBBY TAMBUNAN (Penututan Terpisah) ikutmemukuli saksi DOLI FAISAL NABABAN, dimana pada saat kejadian BAGASLEO SAPUTRA (Penututan Terpisah) dan SANGGAM PARDEDE (DPO)memukul saksi DOLI FAISAL NABABAN dengan menggunakan kayu, laluSANGGAM PARDEDE (DPO) sempat mengatakan kepada saksi tau
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 129/PDT.G/2013/PN.Yk
Tanggal 2 Januari 2014 —
28 — 1
  • putus kontak;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut mereka dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yaitu :STEVIOLIA KHARISMA WIJAYA ( Perempuan ) dan BBB( lakilaki) ;Bahwa tahun 2011 saksi ketemu dengan Penggugat di Palur, dia tinggalbersama anak anakny4a;" 2020020 25Bahwa pernah saksi tanyakan kepada Penggugat mengenai alasanmenseraikan Tergugat, dan dijawab oleh Penggugat bahwa hal itu masalalunya dan dia pernah mbambunQ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugagt cekcok, dan saksi tidak tau
    dijawab oleh Penggugat karena Penggugatmerasa bersalah dan Penggugat bilang wis ra sah dibahas itu masa laluBahwa sepengetahuan saksi istri Penggugat sekarang tinggal di Yogya;Bahwa saksi tidak tau persis alasan Penggugat mengajukan gugatan3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 145/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
79 — 11
  • Isaat meninggal dunia masihpunya lou kandung bernama Bariah dan masih hidup sampai sekarangbertempat tinggal di Sigli sedangkan ayah kandung sudah lamameninggal; bahwa menurut pengetahuan saksi ahli waris almarhum Suami Pemohonlyang masih hidup adalam satu orang Isteri yaitu Siti Hawa (Pemohon )dan empat orang anak perempuan Yaitu Masriyanti, Enny Fitria, NovaSriyani, dan Maidar (Pemohon Il), dan satu orang lou kandung bernamaBariah dan tentang saudara kandung almarhum Suami Pemohon Saksitidak tau
    Isaat meninggal dunia masihpunya lbu kandung bernama Bariah dan masih hidup sampai sekarangbertempat tinggal di Sigli sedangkan ayah kandung sudah lamameninggal; bahwa menurut pengetahuan saksi ahli waris almarhum Suami Pemohonlyang masih hidup adalam satu orang Isteri yaitu Siti Hawa (Pemohon )dan empat orang anak perempuan Yaitu Masriyanti, Enny Fitria, NovaSriyani, dan Maidar (Pemohon Il), dan satu orang lbu kandung bernamaBariah dan tentang saudara kandung almarhum Suami Pemohon Saksitidak tau
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
ALI IMRAN SIHITE Alias ALI
15 — 3
  • lalu laki laki tersebut mengatakan aku sudah di jalan maukerumah abang, aku tidak tau Gang rumah Abang lalu Terdakwamenjawab di Gang Dewi Putri lalu laki laki tersebut mengatakan oke Bang, abang tunggu saja sebentar lagi aku sampai lalu Terdakwamengatakan Oke Bang lalu sekitar pukul 22.00 wib laki laki tersebutkembali menghubungi Terdakwa kembali dan mengatakan Bang akusuda didepan rumah, lalu Terdakwa menjawab oke Bang, biar akukeluar rumah dulu , setelah itu Terdakwa keluar rumah dan mengambilatau
    "lalu laki laki tersebut mengatakan akusudah di jalan mau kerumah abang, aku tidak tau Gang rumah Abang laluTerdakwa menjawab di Gang Dewi Putri lalu laki laki tersebut mengatakan*oke Bang, abang tunggu saja sebentar lagi aku sampai lalu) Terdakwamengatakan Oke Bang lalu sekitar pukul 22.00 wib laki laki tersebut kembalimenghubungi Terdakwa kembali dan mengatakan Bang aku suda didepanrumah, lalu Terdakwa menjawaboke Bang, biar aku keluar rumah dulu,setelah itu Terdakwa keluar rumah dan mengambil
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
ZULHADHA Als ZUL
14 — 1
  • Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahawa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa keluar dari rumah dan dudukduduk di belakangGang Mawar sambil merokok, tibatiba seorang lakilaki datng danbertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawab abang kok kenalbapakku, lalu lakilaki tersebut mengatakan kau anak si Ipul kandanTerdakwa jawab ya bang, abang kok kenal, lali dijawab lakilaki tersebutini Siapa yang piket penjual shabu, lalu Terdakwa jawab gak tau
    Bahawa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa keluar dari rumah dan dudukduduk dibelakang Gang Mawar sambil merokok, Saksi Toga Marudut Parhusipdatang dan bertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawab abang kokkenal bapakku, lalu Saksi Toga Marudut Parhusip mengatakan kauanak si lpul kandan Terdakwa jawab ya bang, abang kok kenal, laludijawab Saksi Toga Marudut Parhusip ini siapa yang piket penjualshabu, lalu Terdakwa jawab gak tau aku bang, tibatiba Agungmenjawab
    Menimbang, bahwaberdasarkan informasi tersebut pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB Saksi Toga Marudut Parhusipmenyamar sebagai pembeli dan mendatangi Terdakwa yang sedang dudukduduk di pinggir jalan dan bertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawababang kok kenal bapakku, lalu Saksi Toga Marudut Parhusip mengatakan kauanak si lpul kandan Terdakwa jawab ya bang, abang kok kenal, lalu dijawabieSaksi Toga Marudut Parhusip ini siapa yang piket penjual shabu, laluTerdakwa jawab gak tau
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 12 Januari 2016 — - YOGI NOVENDRA Als YOGI Bin M. NUR
29 — 4
  • NUR)nunggu di depan melihat orang apabila ada yang lewat kasih tau saya.Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan BAMBANG IRAWAN AlsBAMBANG Bin MARZUKI pergi menuju SMAN 1 Tembilahan Hulu Kec.Tembilahan Hulu Kab.
    25 Agustus 2015, sekira pukul01.30 WIB saat terdakwa sedang bersama dengan Bambang Irawan AlsBambang Bin Marzuki duduk di jalan Sapta Marga, Parit 09, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, kKemudian saudara Bambangberkata kepda saya coba kita lihat didalam sekolah SMAN1 TembilahanHulu ini biasanya ada komputer, biasanya banyak orang yang mau nyarikomputer kemudian terdakwa menjawab ayoklah dan saudara Bambangttberkata adek nunggu didepan melihat orang, apabila ada yang lewat,kasih tau
    Bambangttberkata adek nunggu didepan melihat orang, apabila ada yang lewat,kasih tau saya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 114/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 19 April 2017 —
27 — 3
  • sendiri saja.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 terdakwa dan temanteman club sepeda motor VIXION RIDER sedang nongkrong di Jalan YosSudarso Kota Palangka Raya, kemudian pada saat itu kunci kontak sepedamotor Vixion NOPOL KH 5152 Y warna hitam merah milik saksi HARIANTOmasih menempel di sepeda motornya lalu terdakwa mengambil kuncisepeda motor tersebut dan terdakwa simpan di kantong celana, kemudiansaksi HARIANTO mencari kunci sepeda motornya tetapi terdakwa diamsaja purapura tidak tau
    ketika terdakwadan temanteman club sepeda motor VIXION RIDER sedang nongkrong diJalan Yos Sudarso Palangka Raya, kemudian pada saat itu kunci kontaksepeda motor Vixion Nopol KH 5152 Y warna hitam merah milik saksiHARIANTO Alias HARI Bin ARIF BAHTIAR (Alm) masih menempel disepeda motornya lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebutdan menyimpan di kantong celana, kKemudian saksi HARIANTO Alias HARIBin ARIF BAHTIAR (Alm) mencari kunci sepeda motornya tetapi terdakwadiam saja purapura tidak tau
    ketikaterdakwa dan temanteman club sepeda motor VIXION RIDER sedangnongkrong di Jalan Yos Sudarso Palangka Raya, kemudian pada saat itu kuncikontak sepeda motor Vixion NOPOL KH 5152 Y warna hitam merah milik saksiHARIANTO Alias HARI Bin ARIF BAHTIAR (Alm) masih menempel di sepedamotornya lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut danmenyimpannya di kantong celana, kemudian saksi HARIANTO Alias HARI BinARIF BAHTIAR (Alm) mencari kunci sepeda motornya tetapi terdakwa diamsaja purapura tidak tau
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 78/PID.SUS/2017/PT JMB
Tanggal 6 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : LEINDRIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : Robina Alias Robin Binti Apizudin
46 — 29
  • lalu terdakwa jawab KAYAK MANO NAK JADI BESOK RINISEKOLAH lalu suami terdakwa berkata lagi BAGUSLAH TU KAMU AJAKBE RINI DENGAN ALASAN MAU MINJAM DUIT KE RANTAU IKIL ITU,AKU DAK MAU TAU KAU HARUS BAWA RINI TU, INI KESEMPATANTERKAHIR KAMU, KALAU IDAK JUGO, KAMU DAN KELUARGA KAMUTANGGUNG SENDIRI AKIBATNYA, AKAN KU BUNUH SATUSATU,kemudian besok harinya saksi RINI mengirimkan SMS kepada terdakwamenanyakan apakah jadi pergi nanti lalu terdakwa menelpon saksi RINIsekira pukul 08.00 wib dan mengatakan jadi
    lalu. dijawab saksi RINI ABANG PERGI NELPON KE BUKIT TADIKATONYO YUK lalu terdakwa jawab OOH IYOLAH, EMANG NELPONSIAPO RIN lalu dijawabnya DAK TAU JUGO LAH YUK, setelah terdakwaselesai mandi dan memcuci pakaian kemudian terdakwa dan saksi RINIpulang ke pondok, sesampainya di pondok kebun terdakwa membuat apiHalaman 5 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMBuntuk memasak air sementara saksi RINI duduk di depan teras pondok dansaat itu saksi RINI sempat berkata kepada terdakwa YUKKK, CEPAT LAHYUK ,, HARI KO
Pengadilan MS LHOK SUKON
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 220/Pdt.G/2013/Ms.Lsk
Tanggal 30 Juli 2013 —
22 — 11
  • Keluarga Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, alamat Gampong Menasah Dayah, DusunBale Waakeuh Baloh Kecamatan Kuta Makmur yangmerupakan ibu Kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada intinya sebagaiberikut: benar Penggugat dengan Tergugat suami istri punyaanak satu orang, dan selama suami istri Penggugat denganTergugat tinggal di Cunda dan mengenai keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat selaku ibu kandungPenggugat menerangkan tidak tau
    Deli Serdang. yang merupakan ibuKandung Tergugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada intinya sebagai berikut benar Penggugatdengan Tergugat suami istri punya anak satu orang, dan selamasuami istri Penggugat dengan Tergugat tinggal di Cunda danmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselaku ibu kandung Tergugat menerangkan tidak tau pastikarena tinggal berjauhan, akan tetapi Tergugat pernahmenceritakan tentang rumah tangga yang sedang bermasalah,dan sebagai ibu kandung
    Tangga,bertempat tinggal di sama dengan Penggugat, di persidangan saksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertetangna dengan Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat punya anak orang.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal di Cunda, dankadangkadang tinggal bersama orang tua Penggugat.e Bahwa saksi tau saat ini Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 333/Pid.sus/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — ARIS als. CODET bin H.Sugiman
47 — 66
  • Bahwa benar setelah diintrogasi terdakwa mengakui narkotika jenis shabutesebut miliknya yang didapat dengan cara membeli dari sdr Tomi (dpo) sehargaRp. 400.000 pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 19.00 dikebon pinggir jalan gang baso tersebut dengan maksud untuk digunakan sendiriselanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung dibawah ke Polsek Jagakarsauntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa tampa haka tau melawan hokum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan
    TOMI (DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitarpukul 19.00 Wib di kebon kosong pinggir jalan Gang Baso tersebut dengan maksuduntuk di gunakan sendiri, selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung di bawa diPolsek Jagakarsa untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwaterdakwa tampa haka tau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tampa ijin yang sahdari Departemen Kesehatan RI atau dari
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUSTOFA RIADY Als YADI Bin MUHAMAD NASIR
2.MUHAMMAD AZHAR Als AZHAR Bin H.NAWAWI
62 — 29
  • Sarana Kefarmasian seperti toko Obat Dan Aptotek yang memiliki izin,Instalasi Farmasi Rumah Sakit tau Klinik yang memiliki Izin, InstalasiFarmasi Pemerintah yang memiliki Apoteker sebagai Penanggung JawabKecuali Toko Obat yang penanggung jawab nya adallah Tenaga TeknisKefarmasian ;b. Bahwa Untuk aturan batas jumlah penyimpanan sampai saat ini tidak adanamun hanya di atur untuk pendistribusian obat .c.
    pokoknya menerangkan/mengakui sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menjual obat batuk merk samcodin tersebut pada harikamis tanggal 17 oktober 2019 jam 16.00 Wib Bertempat di warung miliksdr ABIL yang ada di Kel pasar melintang kec.Teluk segara kota Bengkulu ;Bahwa Cara terdakwa menjual obat tersebut berawal pada hari kamis tanggal17 oktober 2019 jam 16.00 Wib , saat berada di rumah kemudian ada bunyitepon berdering kemudian Terdakwa lihat yang menelpon adalah pemilikwarung abil yang Terdakwa tidak tau
    dipersidangan didapat faktafakta sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa Itelah menjual obat batuk merk samcodin tersebut padahari kamis tanggal 17 Oktober 2019 jam 16.00 Wib Bertempat di warungmilik ABIL yang ada di Kel pasar melintang kec.Teluk segara kota Bengkulu ;Bahwa Cara terdakwa menjual obat tersebut berawal pada hari kamistanggal 17 oktober 2019 jam 16.00 Wib , saat berada di rumah kemudian adabunyi tepon berdering kemudian Terdakwa lihat yang menelpon adalah pemilikwarung abil yang Terdakwa tidak tau
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 184/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Yakuri Tua Harahap
31 — 5
  • masingmasing DPO) menemui Terdakwa diPondok Yasmin yang mana pada saat itu keduanya berkata kepada Terdakwa ADAGAK KERJAAN APA SAJA DISITU lalu Terdakwa menjawab ADA KUNCI KERETASAMAKU, DAN INI KUNCI KERETA NYA DAN KERETANYA BERADA DI PONDOKYASMIN DAN AMBILAH KERETA ITU lalu Terdakwa menyerahkan kunci kontaktersebut kepada CARLES dan GURU dan setelah itu keduanya pun pergimeninggalkan Terdakwa.Pada sekira pukul 12.30 WIB Saksi korban menemui Terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa tolonglah bang, mana tau
    Kemudian setelah pukul 12.30WIBTerdakwa dijumpai oleh korban yang mengatakan kepada Terdakwa untuk mintatolong mana tau ada nampak kereta Terdakwa bang, lalu Terdakwa menjawab iyasetelah itu korban meninggalkan Terdakwa dan sekira pukul 16.00 WIB Terdakwaberjumpa dengan teman Terdakwa yang bernama Guru dan Terdakwa mengatakanApakah sudah kalian ambil kereta itu lalu teman Terdakwa yang bernama Gurumenjawab sudah.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 518/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
YENNI ALEXANDER Binti KAREL ALEXANDER
21 — 4
  • FAISAL DARMAWAN(Polisi) Saksi menemukan 4 (empat) paket sabu dalam plastik bening yangdi kantong baju anak anak warna biru, selanjutnya Saksi bertanya lagi "darimana kamu dapat barang ini dan dijawab dari RAHMATULLAH AlsDAENG SURO (DPO) pak, "dimana keberadaan dan rumah RAHMATULLAHAls DAENG SURO (DPO)* dan dijawab tidak tau pak dimana keberadaandan rumah RAHMATULLAH Als DAENG SURO karena tidak pernah bertemuhanya lewat telfon komunikasinya dan selalu orang suruhannya yangmenelfon saya kalau mau ambil
    selanjutnya pihak kepolisian memintaterdakwa menunjukkan rumahnya, setelah sampai dirumah terdakwaselajutnya di lakukan penggeledahandan pada saat di lakukanpenggeledahan di temukan 4 (empat) paket sabu dalam plastik beningyang terdakwa simpan di kantong baju anaknya berwarrna biru,selanjutnya terdakwa ditanya lagi "dari mana kamu dapat baranginiterdakwa jawab "dari RAHMATULLAH Als DAENG SURO pak, di tanyalagi "dimana keberadaan dan rumah RAHMATULLAH Als DAENG SUROdan terdakwa jawab "saya tidak tau
    pak dan saya juga tidak tau dimanarumahnya karena saya tidak pernah bertemu hanya berkomunikasimelalui telfon saja* selanjutnya terdakwa beserta Barang bukti dibawa kepolres balikpapan guna diproses lebih lanjut.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 322/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 2 Februari 2015 — ABDUL NASIR
34 — 4
  • Lalu dijawab gak tau aku Pak, kemudiansaksi MUHAMMAD KHOLIB dan lakilaki yang diboncengnya yaitu ABDULNASIR dibawa ke Kantor Polsek Siantar Martoba dan setelah di interogasi,terdakwa ABDUL NASIR mengakui bahwa bungkus rokok gudang garam suryayang didalamnya terdapat kertas berisi ganja adalah milik terdakwa Abdul Nasirsendiri yang diperolehnya dari temannya yang bernama DOTO (belumtertangkap) dan mengatakan bahwa saksi MUHAMMAD KHOLIB selakupengemudi sepeda motor tersebut sama sekali tidak mengetahui
    Lalu dijawab gak tau aku Pak, kemudiansaksi MUHAMMAD KHOLIB dan lakilaki yang diboncengnya yaitu ABDULNASIR dibawa ke Kantor Polsek Siantar Martoba dan setelah di interogasi,terdakwa ABDUL NASIR mengakui bahwa bungkus rokok gudang garam suryayang didalamnya terdapat kertas berisi ganja adalah milik terdakwa Abdul Nasirsendiri yang diperolehnya dari temannya yang bernama DOTO (belumtertangkap), yang mana satu hari sebelumnya terdakwa meminjam sepedamotor saksi Muhammad Kholib untuk dipakai ke rumah
    Lalu dijawab gak tau aku Pak, kemudiansaksi MUHAMMAD KHOLIB dan lakilaki yang diboncengnya yaitu ABDULNASIR dibawa ke Kantor Polsek Siantar Martoba dan setelah di interogasi,terdakwa ABDUL NASIR mengakui bahwa bungkus rokok gudang garam suryayang didalamnya terdapat kertas berisi ganja adalah milik terdakwa Abdul Nasirsendiri yang diperolehnya dari temannya yang bernama DOTO (belumtertangkap) yang mana satu hari sebelumnya terdakwa meminjam sepeda motorsaksi Muhammad Kholiob untuk dipakai ke rumah
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 24 Nopember 2016 — BEJOWONO
60 — 6
  • sebelahkanan dan kiri merah dan bengkak dan juga menyebabkan penglihatanmata saksi sebelah kanan menjadi kabur dan mata saksi masihkemerahan sampai dengan sekarang ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi baru kemudian saksi tahu bahwa Terdakwamenuduh saksi telah melakukan mengelentek dan menggores mobilAngkot milik Terdakwa yang diparkir dihalaman rumah terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada melakukan mengelentek dan menggores mobilangkot Terdakwa dan saksi tidak tau
    Bahwasebelum kejadian tersebut ibu kandung saksi memang sudah tidakcakapan (bertegursapa) dengan terdakwa namun saksi tidak tau apapermasalahannya; Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa dansampai saat ini saksi tidak memaafkan karena saksi masih sakit hati;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya sebahagianbahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan di pipi dekat matanya,yang benar adalah Terdakwa meletakkan telapak tangan Terdakwa dikeningsaksi dan terhadap
    terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Nanda Prayudatidak menggunakan alat bantu melainkan dengan cara mengepalkantangan kanan lalu menumbuk wajah saksi Nanda Prayuda di bagian pipikanan dekat mata sebelah kiri dan kanan;Bahwa terdakwa memukul saksi Nanda Prayuda sebanyak 1 (satu) kalidisebelah kanan wajah dan 2 (dua) kali disebelah kiri wajah saksi NandaPrayuda;Bahwa akibat pemukulan tersebut, mengakibatkan wajah saksi NandaPrayuda sebelah kanan dan kiri merah dan bengkak;Bahwa saksi tidak tau
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 25 September 2013 — FIRDAUS Bin RUSDI
89 — 7
  • HUSEN GAK TAU SAYA MAU CARI DIMANA, kemudianterdakwa mengatakan lagi COBA CEK BIT USAHA DULU, kemudian terdakwamenunggu di rumah teman terdakwa di Gampong Padang Sikabu, yang selanjutnyaMANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSEN pergi menjumpai JET LI (DPO) diGampong Peurembe Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat, setelahbertemu dengan JET LI, MANDANI Aliaa SIBIT Bin. Alm M.