Sungai Mandala;e Bahwa benar sebelumnya saksi sedang melakukan patroli di wilayahhukum Polsek daha Utara bersama dengan saksi Riski Fauzi;e Bahwa benar saat di Desa Sungai Mandala saksi melihat terdakwasedang melakukan transaksi obat obatan bersama dengan teman saksidan kemudian saksi bersama dengan saksi Riski Fauzi mendekatiterdakwa kemudian melihat kedatangan saksi, terdakwa langsungmembuang satu buah dompet warna merah yang berisi obat carnopendan obat dextro kesamping rumah penduduk agar tidak ketahuan

Sungai Mandala;e Bahwa benar sebelumnya saksi sedang melakukan patroli di wilayahhukum Polsek daha Utara bersama dengan saksi Ferry Erlan;e Bahwa benar saat di Desa Sungai Mandala saksi melihat terdakwasedang melakukan transaksi obat obatan bersama dengan temanterdakwa dan kemudian saksi bersama dengan saksi Ferry mendekatiterdakwa kemudin melihat kedatangan saksi, terdakwa langsungmembuang satu buah dompet warna merah yang berisi obat carnopendan obat dextro kesamping rumah penduduk agar tidak ketahuan

pukul 15.30 wita, bertempat di Desa SungaiMandala Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di pinggir jalan raya di desa sungai Mandala;e Bahwa benar terdakwa saa itu sedang melakukan transaksiobat obatan bersama dengan teman terdakwa (Alfian) dankemudian saksi Ferry bersama dengan saksi Riski Fauzimendekati terdakwa kemudin melihat kedatangan polisi,terdakwa langsung membuang satu buah dompet warna merahyang berisi obat carnopen dan obat dextro kesamping rumahpenduduk agar tidak ketahuan

Karno menghubungiTerdakwa untuk segera menjemputnya karena telah ketahuan warga,dimana saat Terdakwa hendak menjemput Sukarno Als. Karno telahdiikuti oleh Polisi Klepu. dan berhasil ditangkap besertakendaraan Xenia No. Pol. G6879DP beserta barang barang berupagergaji besi merk Otusprand dan 3 (tiga) utas potongan kabeljaringan telepone warna hitam kapasitas 60 (enam puluh) pairpanjang masing masing 150 (seratus lima puluh) meter, akibatperbuatan Terdakwa tersebut maka PT.

MEDI datangmenemui Terdakwa di Pom bensin Tegalpanas dan mengatakankalau ketahuan warga, lalu) sdr.

MEDI masuk ke mobil dan tidaklama kemudian pak KARNO menelpon HP Terdakwa agar segeramenjemputnya karena ketahuan orang, selanjutnya Terdakwamenuju ke lokasi pencurian kabel tersebut dan sampai dilokasitiba tiba mobil Terdakwa sudah dibuntuti oleh Polisi,akhirnya Terdakwa tertangkap dan yang lain berhasil lolos/melarikan diri.Bahwa Nomor Polisi mobil DAIHATSU XENIA, yaitu : G8679DP, danmilik siapa Terdakwa tidak tahu, karena yang menyewa sdr.MEDI. Bahwa dimana sdr.

Telkom Pringapus karena alarm yang telahdipasang berbunyi sehingga MEDI, SUKARNO dan IWAN sifarimeninggalkan tempat tersebut ; IWAN kemudian menuju ke tempatTerdakwa menunggu dan memberitahukan pada Terdakwa bahwaperbuatannya telah ketahuan warga, saat itu) juga SUKARNOmenghubungi Terdakwa untuk segera menjemputnya karena telahketahuan warga; Ketika Terdakwa hendak menjemput KARNO ternyataia telah diikuti oleh petugas dari Polsek Klepu yang kemudianmenangkap dan mengamankan Terdakwa beserta barang

Bahwa, pada awal Juli 2007, pada waktu itu Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh, kemudian padaHal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Brbsaat itu Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di DesaBarikin hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat sampai sekarang;6.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat seringkali ketahuan menjalin hubungan dengan wanita lain danitupun tidak pernah mengakuinya bahkan Tergugat dengan tanpa egansering berucap Talak kepada Penggugat;.

je aut gl igigh jjat isi olsArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat seringkali ketahuan

Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram dan harmonis, namun sejak Januari 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk di damaikan lagi dikarenakan : Tergugat ketahuan mempunyai hutang di kantor tanpasepengetahuan Penggugat sebagai istri Tergugat suka mengancam Penggugat Tergugat selalu berkata kasar ke Penggugat sebagai istri Tergugat sudah tidak menafkahi lahir batin sejak November2017 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi5

Tergugat ketahuan mempunyai hutang di kantor tanpa sepengetahuanPenggugat sebagai istriTergugat suka mengancam PenggugatTergugat selalu berkata kasar ke Penggugat sebagai istriTergugat sudah tidak menafkahi lahir batin sejak November 2017020 5Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar

Termohon ketahuan oleh Pemohon, bahwa Termohon selingkuhdengan laki laki lain yang bernama PIL dan PIL Il dan Termohonmengakuinya sendiri dinadapan Pemohon dan Kedua orang tuaTermohon bahwa Termohon telah selingkuh dengan laki lakitersebut saat Termohon dimintai keterangan perihal perselingkuhanTermohon tersebut ;5.

Termohon ketahuan oleh Pemohon, bahwa Termohon selingkuhdengan laki laki lain yang bernama PIL dan PIL Il dan Termohonmengakuinya sendiri dinadapan Pemohon dan Kedua orang tuaTermohon bahwa Termohon telah selingkuh dengan laki lakitersebut saat Termohon dimintai keterangan perihal perselingkuhanTermohon tersebut ;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi tepatnya bulan Oktober 2012 perselisihnan danpertengkaran antara pemohon dan Termohon tersebut memuncak,akhirnya

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Tergugat ketahuan telah menjalin cinta dengan wanita yangbernama Wanita lain;5.

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal29 April 2017 yang disebabkan Tergugat ketahuan telah menjalin cintadengan wanita yang bernama Wanita lain, dan telah tinggal satu rumahlayaknya suami istri /kumpul kebo, sejak kejadian tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dan tidak menjalin komunikasi yang baik;Hal. 2 dari 13 Put. No. 0253/Pdt.G/2017/PA.Ktp6.

Termohon ketahuan berfoto mesra dengan lakilaki lain di akunsosial media (facebook) oleh Pemohon, setelah Pemohon ditegur dandiberikan saransaran oleh Pemohon lalu Termohon hanya mengakusebatas teman, akan tetapi fotofoto Termohon tersebut terlalu mesrauntuk hubungan sebagai teman dengan lakilaki lain, karena Termohondengan Pemohon masih dalam ikatan suami istri yang syah, yang padaakhirnya Pemohon disarankan (diusir secara halus) untuk pulang kerumah Orang tua Pemohon oleh Termohon, akhirnya Pemohon

setelah menikah hidup rukun dan tinggal bersama diantara rumahorang tua Pemohon dan dirumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1 tahun 10 bulan, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak kurang lebih 4 % bulan terakhir ini,Pemohon dengan Termohon sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Termohon dikabarkan telah berselingkuh dengan lakiHalaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.:1007/Pdt.G/2017/PA.Smp2.laki lain, Termohon sering ketahuan

pada bulan Juli 2017 keduanya telahberpisah ranjang meskipun masih satu rumah sehingga keduanya telahberpisah kurang lebih 3 tahun ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri layaknya Ssuami istri (badadukhul), dan sudah dikaruniai 1 anakbernama usia 4,5 tahun ikut Pemohon.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan dengan harmonis namun sejak tahun 2015 mulai terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkan karenaTermohon ketahuan

sah sampai sekarang, dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Pemohon memenuhi syarat kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis Hakim pokokpermohonan Pemohon adalah memohon jjin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan alasan sebagaimana posita dalam permohonanPemohon yaitu rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon ketahuan

dan Tergugat mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran karena Tergugat sering berlaku kasarbahkan memukul Penggugat, dan merusak perabot rumah tangga dansering mengusir penggugat dari rumah;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan setiap kali bertengkar, Tergugat sering melempar kursi danmenendang meja serta mengucapkan kata talak terhadap Pengugat;Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2017 karena Tergugat ketahuan

buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat suatu perkawinanyang sah sejak tanggal 6 Januari 2002 dan telah dikaruniai empatOrang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun, kemudian sering terjadipercekcokan dan pertengkaran sejak tahun 2008 karena Tergugat tidaksering marah dan bersikap kasar bahkan melakukan kekerasanterhadap Penggugat: Bahwa sejak Desember 2017 terjadi pertengkaran yang memuncakkarena ketahuan

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2019 terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat ketahuan menghisapganja;7. Bahwa semenjak Tergugat ketahuan menghisap ganja, Penggugatsudah seringkali menasehati Tergugat, namun Tergugat tidak senang hatilalu menampar dan menyakiti Penggugat;8. Bahwa puncak kemarahan Penggugat adalah Tergugat tidak member!

Bahwa Tergugat telah ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain;d. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar;5. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Januari 2020 yangdisebabkan oleh karena Tergugat ketahuan berselingkuh, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinItelah terhitung 8 bulan lamanya;6.

sebagai ibu kandungnya.Bahwa pada awalnya rukun namun sejak tahun 2009 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar.Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi karena Tergugattidak ikhlas memberikan uang belanja pada Penggugat, nanti mintabaru diberikan dan itupun tergugat marahmarah dan juga Tergugatsering pinjam uang pada orang lain tanoa setahu Penggugat nantidatang penagih baru ketahuan

Setelah ketahuan selingkuh Tergugat melakukan tindakankasar kepada Penggugat dengan cara menjambak rambutSampai dirasakan sakit oleh Penggugat;6. Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 1 tahun terakhir, dimana Tergugat pergi dankembali kerumah orangtuanya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;7.

dalam hubunganhukum sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dari gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dikarenakan Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain orang Kampung Kalabang Cibadak, hal ituPenggugat ketahui berdasarkan Pengakuan dari Tergugat sendiri, 1(satu) bulan setelah itu Tergugat telah memperlakukan Penggugatdengan tidak manusiawi 2 kali Tergugat menyuruh Penggugat tidurdi kandang ayam, setelah ketahuan

Setahu saksi setelah menikah, Penggugat denganTergugat membina rumah tangga tinggal dirumah orangtua Penggugat, setelah itu tinggal dirumah kontrakan diBaturaja;Bahwa Setahu saksi dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ;Bahwa, Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmemang sejak awal kurang harmonis, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran,penyebabnya karena pada saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Tergugat mengaku bujang, dan setelahmenikah ketahuan

dari 14 HalamanPalembang, sementara Tergugat tetap di Baturaja, dansekarang ini Tergugat tidak ada lagi di Baturaja, bahkanalamatnya pun tidak diketahui lagi;Bahwa, setahu saksi dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ;Bahwa, Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmemang sejak awal kurang harmonis, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran,penyebabnya karena pada saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Tergugat mengaku bujang, dan setelahmenikah ketahuan

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pendapat yangberakhir dengan pertengkaran dimana Tergugat ketahuan selingkuhdengan wanita lain;b. Tergugat sebagai kepala rumah tangga dan juga sebagai umatmuslim tidak bisa menjadi imam yang baik dalam keluarga karenaTergugat tidak pernah menjalankan ibadah shalat lima waktu;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 788/Pdt.G/2019/PA.SmpC.

Tergugat ketahuan ada main/selingkuh dengan dengan wanitalain dan sempat didatangi ke rumah wanita tersebut di Jalan Multiara,Kelurahan Bangselok, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep(Inisial D) dan sempat ditegur oleh Penggugat lalu Tergugat pulang;d.

Tergugat ketahuan selingkuh denganperempuan lain dan Penggugatmengetahui perselingkuhan tersebut melihat Tergugat sering bertelponandengan selingkuhannya tersebut;b. Tergugat tidak jujur didalam hal keuangan sehingga Penggugat tidakpernah tau berapa penghasilan Tergugat setiap bulannya dan Tergugattidak pernah memperdulikan Penggugat dan anak anaknya;c. Tergugat sering minum minuman keras;.

upaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang di persidangan;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Penggugat adalahTergugat ketahuan selingkuh dengan seorang perempuan lain dan Penggugatmengetahui perselingkuhan tersebut melihat Tergugat sering bertelponandengan selingkuhannya tersebut, dan Tergugat tidak jujur didalam halkeuangan sehingga Penggugat tidak pernah tahu berapa penghasilan Tergugatsetiap bulannya dan Tergugat tidak

Bahwa ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah lebih kurang sejak tahun 2011, antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan yaitu:1) Tergugat sering berjudi dan minumminuman keras bersamadengan temantemannya yang hal tersebut telah diketahui sendiri olehPenggugat, dan ketika Tergugat dinasihati oleh Penggugat untukberhenti melakukan perbuatannya tersebut, Tergugat sering marahkepada Penggugat;2) Tergugat ketahuan menjalin

No. 831/Pdt.G/2019/PA.WnoMenimbang, bahwa alasan Penggugat mohon diceraikan dari Tergugatdengan alasan rumah tangganya sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi, minumminumankeras bersama dengan temantemannya dan Tergugat ketahuan menjalinhubungan dengan perempuan lain serta Tergugat telah menggadaikan mobilpemberian orang tua Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat.

umur 11 Tahun, lahir pada tanggal 04Agustus 2000;5 Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah berumah tanggadengan TERGUGAT hanya berlangsung sampai pada tahun 2002,ketentraman rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulaigoyah setelah antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;e Adanya ketidakcocokan dan perbedaan ppersepsi antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dalam membangun rumah tangga;e TERGUGAT ketahuan

memiliki hubungan dengan wanita lain;e TERGUGAT tidak terbuka dalam hal penghasilan TERGUGATterhadap PENGGUGAT, baik tentang pendapatannya maupunpenggunaannya;e Pada tahun 2005 TERGUGAT pernah memukul PENGGUGAT;e TERGUGAT ketahuan pernah bermain judi;e TERGUGAT sering berhutang tanpa sepengetahuan PENGGUGAT,sedangkan pelunasan dari hutanghutang PENGGUGAT sering kalimemakai uang dari hasil penjualan barangbarang rumah tangga;e TERGUGAT permah mengucapkan katakata talak terhadapPENGGUGAT;6 Bahwa puncak

No 2690/Pdt.G/2011/PA.Sdae Bahwa sepengetahuan saksi sekitar tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi kurang;e Bahwa penyebab lain rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuanlain;e Bahwa sekitar tahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya, dan sejak Tergugat pergi sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang lagi kerumah Penggugat dan juga tidak pernah

menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai tetangga Penggugate Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan telah mempunyai anak 4 orang.e Bahwa sepengetahuan saksi sekitar tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi kurang;e Bahwa penyebab lain rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat ketahuan