Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 07-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 88/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 14 Juni 2017 — Penuntut Umum:
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
ARIFTO TJOMO
27 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARIFTO DJOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARIFTO DJOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan dan 15 ( Lima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 09-08-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pid/2023
Tanggal 9 Agustus 2023 —
113 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 209/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
JEFRI ALS JEP BIN SAMSUNG
91 — 29
  • JALIL. dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan peristiwa tindakpidana penganiayaan terhadap korban Nur Hidayat ; Bahwa, yang melakukan penganiayaan tersebut terhadap korban NurHidayat adalah Terdakwa ; Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 20 Jull2021 sekitar jam 21.30 wita di Dusun Mattirowalie, Desa Seppang, Kec.Ujungloe.
    Kab Bulukumba ; Bahwa, saksi melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut dari jarakkurang lebih satu meter tempat saksi berdiri ; Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukul korban pada bagian dagu dengan menggunakan tangankanannya ; Bahwa, pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban,pada saat itu saksi sedang membelakangi korban saat saksi berusahamelerai penganiayaan tersebut ; Bahwa, yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan penganiayaantersebut karena
    Bahwa, yang melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksi adalahTerdakwa ; Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 20 Jull2021 sekitar jam 21.30 wita di Dusun Mattirowalie, Desa Seppang, Kec.Ujungloe.
    Kab Bulukumba ; Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukuldagu korban dengan mengguanakan tangan kanannya ; Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut hanya seorang diri ; Bahwa, pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut tidak adaalat yang digunakan oleh Terdakwa, Terdakwa hanya menggunakantangannya ; Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab Terdakwamelakukan penganiayaan secara pastinya, saksi hanya melihat danmendengar ada keributan didepan
    Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad. 1.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 112/Pid.B/2020/PN Psr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHARISUN Bin M.NURDIN
60 — 8
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-12-0205 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 420/Pid.B/2015/PN.Tar
Tanggal 16 Februari 2016 — -ABDULLAH ALS DULLAH BIN (ALM) UDIN
43 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Abdullah Als Dullah Bin (Alm) Udin terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdullah Als Dullah Bin (Alm)Udin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut di atas dianalisa denganfaktafakta yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim secarayuridis mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan Menimbang, bahwa pembuat undangundang tidak membuatpembatasan yang tegas mengenai arti kesengajaan, namun dapat disimakdari Memorie Van Toechlichting KUHPidana bahwa sengaja adalahkesengajaan untuk melakukan atau tidak melakukan atau tidak melakukanperbuatan yang dilarang atau yang diperintahkan oleh undangundang ;Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum pidana dikenal 3 (tiga)bentuk kesengajaan, yaitu:1. kesengajaan sebagai maksud, = artinya perbuatan tersebutdimaksudkan
    pembuatnya bahwa akibat dari perbuatannya pasti akan terjadi ;3. kesengajaan sebagai kemungkinan, artinya dengan perbuatantersebut pembuatnya menyadari bahwa akibatnya mungkin akanterjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pandangan doktrin tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa pengertian kesengajaan terkandung niat ataumaksud adalah suatu perbuatan yang oleh pelakunya diinsyafi, disadari,dikehendaki dan diketahui akan akibatnya sebelum perbuatan tersebutdilakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan
    Martini yangmenggunakan tempat jualan yang menurut terdakwa adalah harta gono gini ;Dengan demikian unsur "Dengan sengaja melakukan penganiayaan" telahdapat dibuktikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telahdikemukakan di atas, maka terdapat cukup bukti bahwa perbuatan Terdakwatelah memenuhi semua unsur dalam rumusan tidak pidana dalam dakwaandimana Terdakwa telah melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur pasal yangdidakwakan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 42-K/PM II–08/AD/II/2013
Tanggal 8 April 2013 — Pratu Nur Faisal Husni
53 — 12
  • Ceger Cipayung, JakartaTimur atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer Il08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :"Penganiayaan"Dengan caracara sebagai berikut:1.
    Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut, Saksi mengalami lukadibagian kepala akibat pukulan dengan menggunakan botol bir, lukatusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggang sebelah kanan, lukatusukan masingmasing sebanyak 1 (satu) kali pada bagian pahasebelah kanan dan bagian paha sebelah kiri, luka tuSuk 1 (satu) kaliditangan sebelah kiri.Atas keterangan Saksi tersebut ada yang Terdakwa sangkal yaitu :e Saksi ada menyenggol Terdakwa sampai 3 (tiga) kali.e Terdakwa menusuk ke bagian paha Saksi sewaktu
    Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut, Saksi1mengalami luka dibagian kepala akibat pukulan dengan menggunakanbotol bir, luka tusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggangsebelah kanan, luka tusukan masingmasing sebanyak 1 (satu) kalipada bagian paha sebelah kanan dan bagian paha sebelah kiri, lukatusuk 1 (Satu) kali ditangan sebelah kiri.15. Bahwa benar Terdakwa ketika melakukan pemukulan dan penusukanterhadap diri Saksi1, yang Saksi1 ketahui Terdakwa dalam kondisi mabuk./16.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nur Faisal Husni, PratuNRP.31050555720584terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Penganiayaan"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat:17 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertum dari RS Tk. IV CijantungNomor: Ver/29/IX/2011 tanggal 22 September 2011 a.n. Sertu ArwangRestawan yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2667/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
LEHON NARDI SINAGA ALS LEON
29 — 6
  • Menyatakan terdakwa LEHON NARDI SINAGA ALIAS LEON secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaLEHON NARDI SINAGA ALIAS LEONdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara dikurangselama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: NIH IL;4.
    sambil memegang kepala sebelah kanan yang sudahmengeluarkan darah;Bahwa sudah ada dilakukan perdamaian dan ada Surat Perdamaiannya, lalu sudahdiserahkan ke Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul20.00 Wib di Gabion tepatnya di Kedai Nasi Anugerah Kec.Medan Belawan olehpetugas Kepolisian;Bahwa adapun terdakwa ditangkap dalam perkara penganiayaan
    didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan Tunggal Pasal 351Ayat (1) KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa;Dengan sengaja telah melakukan penganiayaan
    Unsur Dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan saksisaksi,Surat, petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 Wib di Gabiontepatnya di Kedai Nasi Anugerah Kec.Medan Belawan oleh petugas Kepolisian;Bahwa adapun terdakwa ditangkap dalam perkara penganiayaan di GabionPerikanan Belawan Kel.Bagan Deli tepatnya di pinggir Jalan Kedai Panjang
    Menyatakan terdakwa Lehon Nardi Sinaga Alias Leon tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2667/Pid.B/2020/PN Mdn4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 163/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN Alias ODANG Bin YUSUP BUDIONO
20 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Alias ODANG Bin YUSUF BUDIONO telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ANDRIAN Alias ODANG Bin YUSUF BUDIONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 404/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 20 Januari 2016 — - DIONISIUS ALS. DION A.D SIMON SILI, - ARDIANUS BALI SEBOREN ALS. ARDI A.D KORNELIS, - PASKALIS HALI OLA ALS. KALIS A.D SIMON SANGA, - BERNADUS SUGALY ALS. SUGI A.D KAROLUS GOLI - MUHAMMAD ADHA ALS. DAHA BIN MATLIKO
38 — 6
  • Tarakan Tengah Kota TarakanBenar para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dan adiksaksi dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa benar sebelum pengeroyokan tersebut saksi bertemu denganterdakwa Dionisius dan terdakwa Bernardus Sugaly kemudian saksidiberitahu bahwa adik saksi telah mencuri HP milik terdakwa bernardusSugaly.Bahwa benar selanjutnya saksi meminta untuk menyelesaikan masalahbaikbaik dirumah terdakwa Dionisius, selanjunya saksi menelpon saksiYohanes Kia untuk menyelesaikan masalahBahwa
    Kampung satu Skip Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan> Benar para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dan kakaksaksi dengan menggunakan tangan kosong.> Bahwa benar saksi ditelpon oleh kakaknya yaitu saksi Nicolaus danmenyuruh saksi kerumah terdakwa Dionisius untuk menyelesaikanmasalah karena saksi dan kakak saksi dituduh telah mencuri HP milikterdakwa Bernardus Sugaly> Bahwa benar saatsaksi tiba dirumah terdakwa Dionisius disana sudah adakakak saksi dan juga para terdakwa.> Bahwa benar selanjutnya
    Unsur dengan sengaja menghancurkan barang atau kKekerasan yangmengakibatkan lukaluka:Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa serta barangbukti yang diajukan bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Nicolaus dan saksi Yohanes Kia dengan menggunakan tangan kosong, bahwalukaluka yang dialami saksi Nicolaus dan saksi Yohanes Kia disebabkan olehpersentuhan dengan barang tumpul dan hal tersebut tidak mendatangkanpenyakit
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 129/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
HASIAH Als AYUSIAH Binti ABDULRAHMAN
55 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Hasiah Als Ayusiah Binti Abdulrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 171/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
JANEDRIS SIREGAR alias IDRIS
44 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Jenedris Siregar Alias Idris terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jenedris Siregar Alias Idris denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    tanggal 16 Juli 2018sebagai berikut: Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor.171/Pid.B/2018/PN PmsDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Janedris Siregar alias Idris, pada hari Selasa tanggal 30Januari 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan SukaSelamat Kelurahan Suka Maju Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pematangsiantar, melakukan penganiayaan
    Barang siapa;2 Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Ad.1.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu perbuatan yangdilakukan oleh seseorang secara sadar sehingga bisa memperkirakan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan menurut R.Soesilo dalam bukunya kitab Undangundang Hukum Pidana adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka dan sengajamerusak kesehatan orang dengan tindakan untuk masuk kedalam unsure ini harusdilakukan dengan
    Menyatakan Terdakwa JANEDRIS SIREGAR Alias IDRIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-02-2009 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 411/Pid.B/2008/PN.Kbm.
Tanggal 19 Februari 2009 — SUPARMAN bin SAN MUNAWI
28 — 5
  • Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan tangankosong dan kaki sebelah kanan ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwa memukulkorban sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan mengepal dan kemudian setelah korbanterjatuh diinjak dengan kaki kananee Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban awalnya ketika terdakwasedang bermain judi dan saksi korban mengganggu terdakwa dan telah diperingatkanoleh terdakwa dan tidak mengindahkan kemudian terdakwa
    terhadapsaksi korban Casmudi al Paijo ;.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan tangankosong dan kaki sebelah kanan ;.
    Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwamemukul korban sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan mengepal dan kemudiansetelah korban terjatun dada sebelah kanan korban diinjak dengan kaki kananterdakwa 5Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban awalnya ketikaterdakwa sedang bermain judi dan saksi korban mengganggu terdakwa dan telahdiperingatkan oleh terdakwa dan tidak mengindahkan kemudian terdakwa emosi ;Bahwa saat itu tidak ada yang melerai terdakwa dan saksi korban
    Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksikorban mengalamikesakitan dibagian pelipis sebelah kanan, kelopak mata sebelah kanan dan tulangrusuk sebelah kanan terasa nyeri sehingga saksi tidak sadarkan diri dan kemudiandibawa ke Rumah Sakit Purwogondo untuk dilakukan perawatan dan saksi dirawatinap selama 2 hari ; 8.
    Melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka seluruh unsurpasal 531 ayat (1) KUHP telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan di atas dimana seluruhunsur dari pasal yang didakwakan telah terpenuhi dan terbukti, karena itu terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ; Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan di persidanganterhadap terdakwa tidak ditemukan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 63/Pid.B/2024/PN Snt
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ALEXANDER EDWARD KETAREN, S.H.
Terdakwa:
AGUS WIJAYA Bin M. SALEH (Alm)
30 — 0
  • Saleh (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan

Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 120/Pid.B/2017/PN Pnn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
ICAN Pgl. ICAN BIN SOPIAN
4 — 1
  • ICAN BIN SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 239 / Pid.B / 2013 / PN.KLK
Tanggal 17 Desember 2013 — - JON AZIS Bin AZIS
59 — 11
  • seluruh berkas yang berkaitan dengan perkara ini ;Page of 10Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan surat bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember2013 yang meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JON AZIS Bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan
    melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena bentuk dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaan tunggal,Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan sesuai dengan faktafakta persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan terdakwa didakwa melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Penganiayaan
    MajelisHakim, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa haruslah dianggapmampu bertanggungjawab (toerekeningsvatbaar) atas segala perbuatan yang didakwakankepadanya.Menimbang, bahwa dengan telah adanya orang yang didakwa melakukan tindak pidana danorang tersebut mampu bertanggungjawab, maka unsur kesatu yaitu barangsiapa menurut hematMajelis Hakim telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur PenganiayaanMenimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuan apakah yang diartikandengan Penganiayaan
    (mishandeling) itu, namun menurut yurisprudensi, maka yang diartikandengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit,atau luka.
    Nai mengalami luka ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP, Pasal 193 dan Pasal 197 Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara inisepanjang masih berlaku :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JON AZIS Bin AZIS telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 23-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 40/Pid.B/2022/PN Lbj
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
2.Noviantje Sina, S.H.
Terdakwa:
HENDRIKUS NDARUNG alias ENDIK
81 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS NDARUNG alias ENDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIKUS NDARUNG alias ENDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 67/Pid.B/2023/PN Tbk
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
2.FEBRINOLIN SIMANJUNTAK, S.H.
3.FRADITIO PERWIRA PRANANTAMA, S.H.
Terdakwa:
SAM NUEL Alias BUJANG
94 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSam Nuel alias Bujangtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSam Nuel alias Bujangoleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;<
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 399/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M SUPRIYANTO
Terdakwa:
ENDRA CAHYA MUJIADI Bin MUJIADI
18 — 14
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 33/Pid.B/2022/PN Snt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Cepy Indra Gunawan, S.H.
Terdakwa:
EFERIUS MENDROFA Anak dari DARIUS MENDROFA
64 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Eferius Mendrofa anak dari Darius Mendrofa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Arbet Alias Albet Bin Hutson
76 — 19
  • Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARBET alias ALBET bin HUTSON pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekira Pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Januari 2020, bertempat di KM 49 Desa Bukit Baling Kec Sekernan KabMuaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan penganiayaan
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurnya tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur iniadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggungjawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan dalam unsur iniadalah suatu tindakan kekerasan kepada pihak lain berupa memukul,menampar, menendang, melempar, ataupun tindakan sejenis yangmengakibatkan rasa sakit, luka luka atau rasa tidak enak, dan akibat darikekerasan tersebut menjadikan korban tentang dalam menjalankan pekerjaansehari hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul18.15
    lakilaki bernama JokoHadi Kusumo Bin Suparman, umur 52 tahun di Ruang IGD RSUD Ahmad RipinKabupaten Muaro Jambi dengan hasil pemeriksaan terdapat luka di tangan kirisudah dijahit panjang 3,5 meter kesimpulan dari dokter penyebab luka tidakdiketahui;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan TerdakwaSaksi Joko belum dapat melaksanakan aktifitasnya seperti biasa, makaberdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan tersebut,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan