Pemohon Konvensi ;

Menetapkan :

2.1. Nafkah iddah untuk Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

2.3. Hak asuh 1 (satu) orang anak bernama Angel Adolsi berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat Rekonvensi;

2.4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan nafkah seperti tersebut pada poin 2.1 dan 2.2 tersebut di atas kepada penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan :2.1 Nafkah iddah untuk Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);2.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Hak asuh 1 (satu) orang anak bernama Angel Adolsi berada dalamasuhan (Hadhanah) Penggugat Rekonvensi;2.4 Nafkah untuk 1 (Satu) orang anak tersebut di atas minimal Rp1.000.000,00 (satu. juta rupiah) setiap bulannya sampaidewasa/mandiri;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konvensi) membayar danmenyerahkan nafkah untuk 1 (satu) orang anak seperti tersebut pada poin2.4 kepada Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi) minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dan diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi maksimal tanggal 10 tiap bulannya;4.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkannafkah seperti tersebut pada poin 2.1 dan 2.2 tersebut diatas kepadaPenggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi (Helmi bin Atan) untuk membayar kepada Penggugat Dalam Rekonvensi (Rusmaniar binti Marhadi) akibat cerai talak berupa :

2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah),-

2.2. Mutah yang harus diserahkan Tergugat Dalam Rekonvensi kepada Penggugat Dalam Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 ( lima juta rupiah);

2.3.

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk menyerahkan dan membayar kepada Penggugat Dalam Rekonvensi diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut di atas sebelum Tergugat Dalam Rekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Dalam Rekonvensi;

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi (xxxxxxxxx) untuk membayarkepada Penggugat Dalam Rekonvensi (xxxxxxxxxxxxx) akibat ceraitalak berupa :2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah),2.2. Mutah yang harus diserahkan Tergugat Dalam Rekonvensi kepadaPenggugat Dalam Rekonvensi berupa uang sejumlahRp5.000.000,00 ( lima juta rupiah);2.3.

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk menyerahkan danmembayar kepada Penggugat Dalam Rekonvensi diktum angka 2.1, 2.2dan 2.3 tersebut di atas sebelum Tergugat Dalam Rekonvensimengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Dalam Rekonvensi;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal

Menetapkan harta sebagai berikut di bawah ini ;2.1. Sebidang tanah dan bangunan dalam sertifikat Hak Milik Nomor 1000 atas nama Riadi, luas 78 M 2 terletak di Jalan Dukuh Kupang Timur X B Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, dengan batas-batas :Sebelah Utara : jalan Dukuh Kupang Timur Gang X BSebelah Selatan : Tanah milik SuhartatiSebelah Barat : Tanah milik MardaniSebelah Timur : Tanah milik Singgih .2.2.

Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (satu perdua) dari harta bersama sebagaimana diktum 2.1 dan 2.2 di atas; 5. Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta bersama pada diktum 2.1 untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat (satu perdua) bagian yang menjadi hak Penggugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka harus dijual lelang, kemudian hasilnya dibagi dua.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta bersama pada diktum nomor 2.1 tersebut di atas ; 9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan rekonvensi Pengugat, yaitu :1.1. satu unit kendaraan roda empat mobil minibus merk toyota type Avanza tahun 2010 warna silver metalik Nopol L 1761 DS. 1.2. 1 (satu) unit kendaraan roda empat pick up merk mitsubishi type T120SS P.U. 1.5. warna hitam Nopol W 9674 NM.1.3.

Darwin Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Beta Rapita Silalahi, M.Pd Binti Tunggol Silalahi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

Menetapkan:

2.1 Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) selama masa Iddah;

2.2 Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

2.3 Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Sifa Azzahra binti Junaidi berupa uang minimal sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan dan membayar

3.1 Hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.1) dan (2.2) di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;

3.2 Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Sifa Azzahra binti Junaidi sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.3) kepada Penggugat Rekonvensi.

Menetapkan:2.1. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) selama masa Iddah;Tle Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);1.2.

Hakhak Penggugat Rekonvensi sebagaimanatersebutdalam diktum angka (2.1) dan (2.2) di atas kepada PenggugatRekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;3.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada pemohon (Aswari Bin Adam) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Dewi Indriani Binti Amson) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

Dalam Rekonvensi:

1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2.Menghukum Tergugat (Aswari bin Adam) untuk membayar kepada Penggugat berupa :

2.1

.Nafkah hadhanah/pemeliharaan anak sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan untuk 2 (dua) orang anak (Anggi Irmayani Oktari binti Aswari perempuan, umur 20 tahun dan Dwi Meisya Ariani binti Aswari) perempuan umur 12 tahun hingga anak tersebut dewasa/mandiri dan ditambah 10 % setiap tahun dari jumlah tersebut;

2.2.Menetapkan pembayaran pertama dari uang tersebut (pada 2.1) sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;

Menghukum Tergugat (xxxx) untuk membayar kepada Penggugat(xxxx) berupa ;2.1 Nafkah hadhanah / pemeliharaan anak sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah ) setiap bulan untuk 2(dua) orang anak (Anggi Irmayani Oktari binti Aswariperempuan umur 20 tahun dan Dwi Meisya AriaribintiAswari, perempuan umur 12 tahun) hingga anak tersebutdewasa/mandiri dan ditambah 10 % setiap tahun dari jumlahtersebut;2.2.

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marufatul Jamilah Binti Faruk Subagyo (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Wilastro Prayugo Bin Sumar) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Marufatul Jamilah Binti Faruk Subagyo (Alm)) sebagai berikut:

2.1

Nafkah seorang anak sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah sebagaimana dictum amar 2 (dua) angka 2.1 sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan ;

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :

Membebankan kepada Pemohon konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya

Menetapkan:

2.1. Hak asuh 3 (tiga) orang anak bernama Nurul Aulia, lahir tanggal 31 Mei 2003, Mulki Al Hadi, lahir tanggal 08 Mei 2008 dan Khaila Putri Novita, lahir tanggal 22 Januari 2010 berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat Rekonvensi;

2.2. Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak tersebut di atas minimal Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulannya;

3.

Menghubkum Tergugat Rekonvensi 9Pemohon Konvensi) membayar dan menyerahkan nafkah untuk 3 (tiga) orang anak seperti tersebut pada poin 2.1. kepada Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi) minimal Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dan diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi maksimal tanggal 10 setiap bulannya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.466.000,00

Bahwa dari pernikahan suami isteri sebagaimana disebutkan pada angka 1diatas, telah dikarunia 13 orang anak kandung masingmasing bernama :2.1 HI. AMINAH HI. DJALAL. ( meninggal dunia )Halaman 2 dari 21 putusan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA. Tte22. DJAMALUDIN HI. DJALAL. ( meninggal dunia )2.3 ARIFIN HI. DJALAL.2.4. HAPSAH ABDUL DJALAL HUSEN. ( meninggal dunia )2.5 AISA HI. DJALAL.2.6. ZAINUL ASKIN HI. DJALAL.2.7. SAODA HI.

Bahwa anak yang disebutkan pada angka 2. 2.1 yaitu Hj. Aminah Hi.Dyalaldiatas telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 10 April 2020dan meninggalkan 2 orang anak yaitu :3.1. AWALUDIN DJALAL ( Almarhum, semasa hidup tidak menikah ).3.2. ZULKIFLY DJAMAL.4. Bahwa anak yang disebutkan pada angka 2.2.2v yaitu Djamaludin Hi. Djalaldiatas telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 29 Mei 2017dan meninggalkan 7 orang anak yaitu :4.1. NURJANA DJAMALUDIN.4.2.

Bahwa anakanak sebagaimana disebutkan pada angka 2 di atasmerupakan anak kandung dari Almarhum ABDUL DJALAL HUSEN dariperkawinan dengan NONI HEUVELMAN dan tidak ada isteriisteri yangselebihnya, sehingga menurut hukum anakanak tersebut adalah para abhiwaris dari Almarhum ABDUL DJALAL HUSEN, sedangkan anakanak yangdisebutkan pada angka 2. 2.1, 2.2, 2.4, 2.9, 2.10 dan 2.12 yang telahmeninggal terlebin dahulu, maka anakanak kandungnya dapat disebutsebagai ahli waris pengganti dari ayah atau ibunya;8.

Menetapkan ahli waris maupun ahli waris pengganti dari Alm ABDULDJALAL HUSEN adalah sebagai berikut :2.1. ZULKIFLY DJAMAL.2.2. NURJANA DJAMALUDIN.2.3. ZAINUDDIN DJAMALUDIN2.4. NURJANI DJAMALUDIN.2.5. NURAINI DJAMALUDIN. S.PI.2.6. YUSMAN HI.DJALAL.2.7. FAJRIN HI.DJALAL.2.8. INTAN DAHRIANI HI.DJALAL.2.9. ARIFIN HI DJALAL.2.10. AISA HI DJALAL.2.11. ZAINUL ASIKIN HI.DJALAL.2.12. SAODA HI.DJALAL.2.13. IBRAHIM HUSEN.2.14. MARWIA HI.DJALAL.2.15. MARSANDA ABUBAKAR.2.16. RIDO ALVARO ABUBAKAR.3.

Banyumas berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon mengajukangugatan rekonvensi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa segala yang termuat dalam konvensi secara mutatis mutandistidak terlepas dalam rekonvensi ini;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi mengajukan permohonan ceraitalak, dan dari pernikahan antara Tergugat Rekonvensi denganPenggugat Rekonvensi telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing diberi nama:2.1

maka Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Agama Banyumas untuk meletakkan sita jaminanatas harta bersama tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadilan Agama Banyumas untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menetapkan sebagai hukum bahwa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi ditunjuk sebagai pemelihara (hadlonah) dari anakanak yangmasingmasing bernama:2.1

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:2.1. Mutah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Hal.7 dari 18 hal. Putusan Nomor 648 K/Ag/201 72.2. Nafkah selama iddah (tiga bulan) sebesar Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);2.3. Kiswah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.4. Nafkah lampau (madhiyah) selama 9 bulan x Rp1.500.000,00 =Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Menetapkan anak yang bernama:3.1.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:2.1. Mutah sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);2.2. Nafkah selama iddah (tiga bulan) sebesar Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);2.3. Kiswah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.4. Nafkah lampau (madhiyah) selama 9 bulan x Rp3.000.000,00 =Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta ribu rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama:3.1.

LABIAH) berupa: 2.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.2. Biaya perawatan, pemeliharaan dan pendidikan 3 (tiga) orang anak, minimal setiap bulan sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah), sampai anak dewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tangga diTampunik, Kenagarian Koto Tangah selama 3 bulan, kemudian antara Pemohondengan Termohon membina rumah tangga sering berpindahpindah keberbagaitempat dan yang terakhir kalinya di Tambuo, Kenagarian Koto Tangah, sampaisekarang telah dikaruniai anak tiga orang masingmasing bernama:2.1 Agus Afrianda, lakilaki, umur 14 tahun;2.2 Robby Aerianda, lakilaki, umur 11 tahun;2.3 Riri Dama Yanti, perempuan, umur 9 tahun;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah iddah selama masa iddah sebesar = Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah);2.2 Nafkah (biaya perwatan, pemeliharaan dan pendidikan ) untuk 3 (tiga) oranganak sampai anak dewasa dan mandiri setiap bulannya minimalRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Dalam Konpensi:Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknya menyatakanPemohon tetap dengan

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah iddah selama iddah sebesar = Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah);2.2 Nafkah (biaya perawatan, pemeliharaan dan pendidikan ) untuk 3 (tiga)orang anak sampai anak dewasa dan mandiri setiap bulannya minimalRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui

LABIAH) berupa:2.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah);2.2.

Wahab SyahranieSamarinda Nomor : 089/IKFML/TU.2.1/IX/2020 tanggal 02 September 2020hasil pemeriksaan atas nama SYAHRANI yang mengalami luka lukamemar pada kelopak mata dan rahang bawah serta patah tulang rahangyang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul, adanya luka luka robekpada daerah wajah, pinggang, lengan atas kiri, jari tangan kiri yangdiakibatkan oleh kekerasan tajam dimana kekerasan tersebut telahmendatangkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencahariannya

Wahab = SyahranieSamarinda Nomor : 089/IKFML/TU.2.1/IX/2020 tanggal 02 September 2020hasil pemeriksaan atas nama SYAHRANI yang mengalami luka lukamemar pada kelopak mata dan rahang bawah serta patah tulang rahangyang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul, adanya luka luka robekpada daerah wajah, pinggang, lengan atas kiri, jari tangan kiri yangdiakibatkan oleh kekerasan tajam dimana kekerasan tersebut telahmendatangkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencahariannya

SYAHRANImengalami luka luka, sesuai dengan Visum Et Repertum RSUD A.Wahab Syahranie Samarinda Nomor : 089/ IKFML/ TU.2.1/ IX/2020tanggal 02 September 2020 dengan hasil pemeriksaan mengalami lukaluka memar pada kelopak mata dan rahang bawah serta patah tulangrahang yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul, adanya lukaluka robek pada daerah wajah, pinggang, lengan atas kiri, jari tangankiri yang diakibatkan oleh kekerasan tajam, dimana awalnya orangorang tersebut hendak menyerobot tanah saksi kemudian

SYAHRANItersebut dilakukan oleh para Terdakwa secara bersamasama dan akibatdari kekerasan tersebut Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD A.Wahab Syahranie Samarinda Nomor : 089/IKFML/TU.2.1/IX/2020 tanggal02 September 2020 hasil pemeriksaan atas nama SYAHRANI yangmengalami luka luka memar pada kelopak mata dan rahang bawah sertapatah tulang rahang yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul,adanya luka luka robek pada daerah wajah, pinggang, lengan atas kiri,jari tangan kiri yang diakibatkan oleh kekerasan

Bahwa, dari hasil perkawinan Pemohon denganAyah pemohontelahdikaruniai anak 5 orang, masingmasing bernama:2.1. Pemohon Il, umur33 tahun (anak kandung);2.2. Pemohon lIllbin T.Sofyan Johan, umur 32 tahun (anak kandung);2.3. Pemohon IV, umur 29 tahun (anak kandung);2.4. Pemohon V, umur 24 tahun (anak kandung);2.5. Anak,umur 14 tahun (anak kandung);Hal 11 dari 22 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.Lsm. Bahwa,Ayah pemohon bin T.

Ayahpemohon, yang terletak di Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;2.1 (satu) petak tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 405 An. Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kuta Balng Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;3.1 (Satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 4385 An.Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kua Blanh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;4.1 (satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 416 An.

Ayahpemohon, yang terletak di Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;2.1 (satu) petak tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 405 An. Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kuta Balng Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;3.1 (satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 485 An.Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kua Blanh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;4.1 (satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 416 An.

Ayahpemohon, yang terletak di Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;2.1 (satu) petak tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 405 An. Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kuta Balng Kecamatan Banda SaktiHal 18 dari 22 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.LsmKota Lhokseumawe;3.1 (satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 4385 An.Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kua Blanh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;4.1 (satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 416 An.

Labuah ) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar berupa :2.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2. Mut'ah berupa emas london sejumlah 2 (dua) mayam;C. DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSI1.Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara;2.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi,Tergugat rekonvensi menjawab secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar berupa :2.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.1. Mut'ah berupa emas london sejumlah 1 (Satu) mayam;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3.

RT.03, Desa Penghulu Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala Propinsi Kalimantan Selatansesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.96 atas namaXXXXX (pihak kKedua). seluas 312 M2 ( tiga ratus duabelas meter persegi );2.1 (satu ) bidang tanah Pertanian yang terletak didesa / kelurahan Penghulu RT.03 / RW .01.

RT.03, Desa Penghulu Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala Propinsi Kalimantan Selatansesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.96 atas namaXXXXX ( pihak kedua). seluas 312 M2 ( tiga ratus duabelas meter persegi);2.1 (satu ) bidang tanah Pertanian yang terletak didesa / kelurahan Penghulu RT.03 / RW .01.

XXXXxX, Jenis Kelamin Laki laki , Umur 14 Tahun;Pihak pertama akan membiayai dan bertanggung jawabsepenuhnya Kepada kedua anak mereka tersebut sampai dewasatermasuk biaya hidup dan biaya pendidikan;PASAL 7Bahwa untuk pembagian gaji diatur sebagai berikut:1.1/3 gaji bersih bagian pihak pertama;2.1/3 gaji bersih untuk bagian pihak kedua selamapihak pihak kedua belum menikah(kawin);3.1/3 gaji bersih untuk bagian anakanak = yangmendapatkan selama belum menikah(kawin);Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan

RT.03, Desa Penghulu Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala Propinsi Kalimantan Selatansesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.96 atas namaXXXXX ( Penggugat rekonpensi/Termohon Konpensi ).seluas 312 M2 ( tiga ratus dua belas~ meterpersegi );2.1 (satu ) bidang tanah Pertanian yang terletak didesa / kelurahan Penghulu RT.03 / RW .01.

Menghukum Tergugat (PEMOHON.) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON) berupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000- (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Mut'ah berupa cincin mas murni seberat 2 mas(5.gram); 2.3.

Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) berupa:2.1. Nafkah yang lalu Penggugat selama 5 tahun sebesar Rp.100.000.000.(seratus juta rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 90 hari sebesar Rp. 9.000.000, ( sembilan jutarupiah);2,3. Mutah berupa sebentuk cincin mas murni seberat 5 gram.2.4.

Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) berupa :2.1. Nafkah madhyah selama 5 tahun sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 90 hari sejumlah Rp. 9.000.000, ( sembilan jutarupiah);2.3. Mutah berupa sebentuk cincin mas murni seberat 5 gram.2.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam rekonpensiHim 2.1 dari 21 him Pts No.260/Pdt.G/2014/PA Pyk1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON.) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) berupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2.

Menetapkan :2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);2.3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar point diktum amarnomor 2.1 dan 2.2 di atas atau sejumlah Rp13.500.000,00 (tiga belas jutalima ratus ribu rupiah), sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;4.

Nomor0069/Pdt.G/2018/PA.Pn tanggal 15 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi :Hal 18 dari 21 hal putusan Nomor 0038/Padt.G/2018/PTA.PdgMembatalkan putusan Pengadilan Agama Painan Nomor0069/Pdt.G/2018/PA.Pn, tanggal 15 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding.Dan dengan mengadili sendiri :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuksebagian;Menetapkan :2.1

Nafkah dua orang anak untuk masa yang akan datang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakanakdewasa dan mandiri dengan penambahan 10% pertahun dari jumlahtersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar dictumamar point 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut sejumlah Rp.29.000.000,00 (duapuluh sembilan juta rupiah) sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding memberikan nafkah keduaanak nya untuk masa

Jam... 2.1. O WIBdan tertangkap tangan.......kr Oko ROEM ON. Sane csernnnestnnnessnntnnneesennenmnsnnsttat ini selesai dibuat, kemudian pemikian BAP cepat ini dibuat dengan Setelah BAP cepdibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sehenarnya atas kekuaran sumpah / jabatan,menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang gj ' :diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat olen mo ow = ri hartseperti ini.