Ditemukan 213768 data
6 — 3
Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu Tergugat terhadap PenggugatHalaman 3 dari 6 : Putusan nomor: 1000/Pdt.G/2011/PA.BjnMembebankan i biaya yang timbul dalam i perkara kepadaPenggugat 5SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan surat panggilanmasingmasing tanggal 06 Desember 2013, dan tanggal 16 April 2014, serta ketidakhadirannya bukan karena
4 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya;Hal. 3 dari 6 hal Penet.
5 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama PalembangHal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor1171/Pdt.G/2011/PA.Plguntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang keduaPemohon dan Termohon juga tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil atau kuasanya meskipun telah
6 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai akhirnya Penggugat sadar dan mencabut perkaranya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang
10 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari
9 — 8
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Pada hari sidang yang ditetapkan, baik Penggugat maupunTergugat telah hadir sendiri dipersidangan.
9 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang ditetanbkan Penggugat pada sidang pertamahadir dan pada sidang selanjutnya tidak pernah datang lagi menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya
3 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut~ ketentuan ~ yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat beberapa kalihadir secara pribadi dimuka persidangan, Majelis Hakimtelah memberi nasehat dan arahan kepada Penggugat danHal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 895/Pdt.G/2008/PA.PlgTergugat agar dapat rukun kembali dalam membina rumahtangganya ;Menimbang bahwa terhadap nasehat Majelis Hakimtersebut
16 — 9
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, terhadap gugatannya Penggugat menyatakan tidak ada perubahan lagidan tetap sebagaimana termuat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri dipersidangan , Sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan danMajelis Hakim telah memberi nasehat kepada kedua pihak agarberdamai dan tetap rukun dengan baik sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa Pemohon kemudian menyatakan bahwa iamencabut permohonannya karen ia telah damai dan rukun kembalidengan Termohon ; Menimbang, bahwa Termohon menyetujui pencabutanpermohonan
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyataupaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan
13 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan dan menyatakan mencabut perkaranya tersebut denganalasan Penggugat dan Tergugat telah rukun kembalii ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelismencukupkan dengan menunjuk pada berita acara pemeriksaan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukperkara ini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedangTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirdimuka persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan sah dan
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No. ....
7 — 0
sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup membayar biayaperkara; Bahwaatas dasar alasan alasan sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Jemberagar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan sebagai berikutPrimair1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Dre Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugatterhadap Penggugat; 35 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku; SubsidairAtau mohon putusan yang seadil adilnya
24 — 2
No.0424/Pdt.G/2018/PA.Ba.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa,pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugattidakpernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,sedangkanketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, meskipun telah dipanggil secara patut dengan Surat Panggilan(relaas) Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Ba tanggal
9 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidiair :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon/kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, dan majelishakim telah menasehati Para Pemohon/kuasanya tentang pengesahan nikahyang diajukan oleh Para Pemohon/kuasanya;Bahwa pada persidangan tanggal 11 Februari 2019 Para Pemohon/kuasanya menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua
11 — 0
Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto,untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: Dey Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (WINDUMOCHAMAD SARIF BIN SOEPII BIANTORO terhadapPenggugat (IKA WIDIYAWATI BINTI SENIKAN ;an Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiayaperkara ini sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku; SUBSIDAIR:Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya
8 — 1
Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan hari sidang tertanggal 04 November 2010telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak berperkara untuk menghadappersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil dua kali dan menurut Berita Acarapanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan