Ditemukan 2073928 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 76/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
DIDIN SETIYAWAN Bin NASRUDIN
24 — 19
  • lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair pidanakurungan selama 3 ( tiga ) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PATROL TRI ANTORO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATROL TRI ANTORO oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair pidanakurungan selama 3 ( tiga ) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUGIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap ketertibanumum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIYANTO oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair pidana kurunganselama 3 (tiga ) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    , serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HASANUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap ketertibanumum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASANUDIN oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair pidana kurunganselama 3 ( tiga ) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa AGUNG NUGROHO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUNG NUGROHO oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair pidanakurungan selama 3 ( tiga ) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN Llg
Tanggal 30 Nopember 2016 — HARIYADI JULIANTO ALS ARI BIN KASTRO
20 — 10
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis kristalkristalputin dengan berat netto 0,044 (nol koma nol empat puluh empat) gram. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis hijautanpa dilengkapi dengan nomor polisi.Dipergunakan untuk pembuktian perkara saksi Imam Riyadi BinSumardiono (Perkaranya telah diputuskan).4. Menetapkan supaya terdakwa Jeri Andika Bin Juliansyah dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
    Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya ditangkap oleh AnggotaPolres Musi Rawas karena terdakwa melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dengan saksi Imam Riyadi Bin Sumardiono(Perkaranya telah diputuskan), saksi Jerry Andika Bin Juliansyah, saksiMarcel Aditya Romasyah Als Adi Bin Muhammad (masingmasing BerkasTerpisah) yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa :
    LuckyChandra Als Abod Bin Asiong, saksi Imam Riyadi Bin Sumardiono(Perkaranya telah diputuskan), saksi Jerry Andika Bin Juliansyah(Berkas terpisah) mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik saksi Marcel AdityaRomasyah Als Adi Bin Muhammad (Berkas terpisah) mengandungTetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor
    Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terlebihdahulu saksi melakukan penangkapan terhadap temanteman terdakwayaitu saksi Imam Riyadi Bin Sumardiono (Perkaranya telah diputuskan)dan saksi Jerry Andika Bin Juliansyah (Berkas terpisah) pada hariHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN Lig.Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 00.15 WIB bertempat diJalan Umum Desa A.
    Saksi Marcel Aditya Romansyah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Musi Rawas dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Imam Riyadi Bin Sumardiono(Perkaranya telah diputuskan) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresMusi Rawas berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016sekira pukul 00.15 WIB bertempat di Jalan Umum Desa A.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0604/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 5
  • NURMAN27Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS.
    AMIN AHDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh Hakim29Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. Serta DRS.
    Menghukum Pemohon untuk membayar selurun biaya yang timbulakibat perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 April 2011M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1482 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    AMINAHDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Mnk
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 32

  • Pasal 8

    Bahwa semua biaya yang akan timbul dalam pengajuan kesepakatan perdamaian ini ke Pengadilan Negeri Manokwari hingga diputuskan dengan dikeluarkannya akta Perdamaian, ditanggung oleh Pihak Penggugat;

    PENUTUP.

    tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    Mengadili:;

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.216.000,00 (empat juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Demikian diputuskan

    Dan putusan perdamaian (Actavan Dading) ini merupakan putusan yang telah berkekuatan hukum, final dan mengikatbagi para pihak yang tidak bisa ditempuh dengan upaya hukum lain dikemudian hari.Pasal 8Bahwa semua biaya yang akan timbul dalam pengajuan kesepakatan perdamaian ini kePengadilan Negeri Manokwari hingga diputuskan dengan dikeluarkannya aktaPerdamaian, ditanggung oleh Pihak Penggugat;PENUTUP.Bahwa dengan lahirnya Surat Kesepakatan Damai ini, maka Gugatan Perkara Perdatayang dajukan oleh Pihak
    Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp4.216.000,00 (empat juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Manokwari, pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018, oleh kami, ARIS SINGGIHHARSONO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, BEHINDS JEFRI TULAK, S.H.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 26-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 4-K/PM.III-14/AD/I/2023
Tanggal 6 April 2023 — Oditur:
Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terdakwa:
Agus Hamdani
259 — 0

  • Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer III-14 Denpasar pada hari Kamis tanggal 6 April 2023 di dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Dedy Darmawan, S.H.,M.H. Kolonel Chk NRP 11990006941271 selaku Hakim Ketua, serta Agustono, S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk NRP 21940080960873 dan Ahmad Junaedi, S.H., M.H.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 322/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 23 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : SUHAEMI HAMID Diwakili Oleh : Suhendro SH
Terbanding/Tergugat : H.MUH.YUSUF,BA,
Terbanding/Tergugat : HJ.HALIMA
Terbanding/Tergugat : CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
30 — 15
  • Nomor 748 K/Pdt/2013tanggal 30 Oktober 2013 telah diputuskan bahwa tanah obyek sengketa yangtersebut dalam Sertifikat Hak Milik No 24962/Kelurahan Tamalanrea atas namaH. Muh. Yusuf, BA dan Hj.
    Nomor 748 K/Pdt/2013 tanggal 30 Oktober2013 telah diputuskan bahwa tanah obyek sengketa yang tersebut dalamSertifikat Hak Milik No 24962/Kelurahan Tamalanrea atas nama H. Muh. Yusuf,BA dan Hj.
    Halima adalah milik Penggugat dan Akta Jual beli No.802/III/3/BK/1984 tanggal 19 September 1984 antara Tawang bin Daga selakupenjual dengan Suhaemi Hamid selaku pembeli dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah diputuskan bahwa tanah obyeksengketa yang bersertifikat hak milik Nomor No 24962/Kelurahan Tamalanreaatas nama H. Muh. Yusuf, BA dan Hj. Halima adalah milik Penggugat , makatuntutan Penguggat agar perolehan Sertifikat Hak Milik No 24962/KelurahanTamalanrea atas nama H. Muh.
    Put.No.322/PDT/2014/PT:MKS Menolak gugatan PARA TERBANDING, Semula PENGGUGATREKONVENSI/PARA TERGUGAT KONVENSI untuk seluruhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari SELASA tanggal 21 MARET 2017oleh Kami H. MAENONG, SH.MH., Sebagai Hakim Ketua Majelis; JONIPALAYUKAN, SH.MH. dan SUGENG HIYANTO, SH.MH., masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 562/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 3 Januari 2017 — Askari als Ondol Bin Naning
29 — 6
  • ranjau paku di jalan dan menodongkan senjata api kearah korban, peran saudara Pajri Bin Waras(PPO) ialah membawa mobil korban dari jalan lintas menuju ke arah dalamDesa Maur, peran saudara Zamzam Bin Mat Saleh (PPO) dan saudara Badil(PPO) ialah mendorong mobil korban dari jalan lintas menuju ke arah dalamDesa Maur, dan peran saudara Taufik Bin Wadud (PPO) ialah menodongkan senjata api kearah korban.none nen nee Bahwa terdakwa bersamasama dengan saudara Bambang KusendangBin Wadud (Perkaranya telah diputuskan
    Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa bersama dengan saudaraBambang Kusendang Bin Wadud (Perkaranya telah diputuskan), saudaraZamzam Bin Mat Saleh, saudara Badil, saudara Pajri Bin Waras,saudara Taufik Bin Wadud dan saudara Suef (masingmasing belumtertangkap) tersebut maka saksi dan penumpang lainnya mengalamikerugian atas hilangnya barangbarang miliknya yang ditafsirkan denganuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa benar belum ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa.
    Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa atas namaAskari Als Ondol Bin Naning secara bersamasama dengan saudaraBambang Kusendang Bin Wadud (Perkaranya telah diputuskan),saudara Zamzam Bin Mat Saleh, saudara Badil, saudara Pajri BinWaras, saudara Taufik Bin Wadud dan saudara Suef (masingmasingbelum tertangkap).Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 562/Pid.B/2016/PN Lig.Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari Briptu Didian Perkasabahwa pelaku yang telah melakukan penodongan terhadap saksi
    Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa atas namaAskari Als Ondol Bin Naning secara bersamasama dengan saudaraBambang Kusendang Bin Wadud (Perkaranya telah diputuskan),saudara Zamzam Bin Mat Saleh, saudara Badil, saudara Pajri BinWaras, saudara Taufik Bin Wadud dan saudara Suef (masingmasingbelum tertangkap).
    Tentang Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti dapatdiketahui bahwa; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Saksi Askari Als Ondol Bin Naning secara bersamasama dengansaudara Bambang Kusendang Bin Wadud (Perkaranya telah diputuskan),saudara Zamzam Bin Mat Saleh, saudara Badil, saudara F'ajri Bin Waras,saudara Taufik
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 14/Pid.C/2019/PN Pbu
Tanggal 1 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JONI RISATNO. S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS SOLEMAN L.R Anak laki laki dari MARTEN LAYWIRU
37 — 6
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 01 Maret 2019 oleh , IQBALALBANNA,SH.,MH.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2017 oleh IQBALALBANNA.SH.,MH.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 25 Agustus 2017 oleh IQBALALBANNA.SH.,MH.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 16 Juni 2017 oleh MANTIKOSUMANDA M, SH.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;60Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017 oleh M.IKHSAN, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — ROBERTA ERNAWATI VS PT. SHINTA BUDHRANI INDUSTRIES
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yakni selama 7 Tahun 11 bulan lebih; Bahwa oleh karena itu mohon diputuskan, Penggugat berhak uangpesangon dari Tergugat sebesar 2 x 8 bulan gaji = 16 X UMK sekarangRp2.840.000,00 = Rp45.440.000,00 sesuai Pasal 156 ayat 2, huruf h UUNomor 13 Tahun 2003; Mohon diputuskan Penggugat berhak mendapat uang penghargaan, sesuaiPasal 156 ayat 3, huruf b 1 X 3 bulan gaji, yaitu Rp2.840.000,00 X 3 =Rp8.520.000,00; Mohon diputuskan Uang Penggantian Hak, sesuai Pasal 156 ayat 4 UUNomor 13 Tahun 2003, antara lain
    pada huruf c, yaitu penggantianperumahan serta pengobatan dan perawatan 15% dari uang pesangon dan/atau uang penghargaan, yaitu 15 % X Rp53.960.000,00 = Rp8.940.000,00; Mohon diputuskan agar Tergugat memberi upah Penggugat selama prosesHal. 2 dari 7 hal.Put.Nomor 533 K/Pdt.SusPHI/2015PHK, terhitung sejak 23 Juli 2013 s/d.13 Januari 2015 = Minimal 17 bulan XUMK Kabupaten Bekasi 2015 Rp2.840.000,00 = Rp48.280.000,00;Total yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugatsebesar: Rp45.440.000,;Rp 8.520.000
    2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROBERTA ERNAWATItersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.C/2017/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERNA MANGUNGSONG
Terdakwa:
FRISKA SARI SINAGA ALS SISKA
15 — 16
  • Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak akan perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama: 2 (dua) bulan berjalan Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain berdasarkan putusan Hakim yang berkekutan hukum tetap;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.00 ( Dua ribu rupiah ) ;

    Demikianlah diputuskan

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
PONIRI Bin SUGIMIN
19 — 5

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari senin , tanggal 3 September 2018, oleh kami, Saptono, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Muswandar, SH., MH , I Wayan Suarta S.H.., M.H.. , masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam

    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Senin, tanggal 3 September 2018., olehkami, Saptono, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Muswandar, SH., MH dan Wayan Suarta, S.H, M.H. , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN.Bywdengan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 19/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJUM HARDIMAN
Terdakwa:
YUSRIANTI
26 — 10
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 oleh ANDRI WAHYUDI, S.H,sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh IRAYANA, S.HPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H ANDRI WAHYUDI. S.H.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 oleh ANDI ASMURUF, S.H.,M.H.sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh IRAYANA, S.HPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H ANDI ASMURUF.S.H,M.H.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pid.C/2017/PN KLT
Tanggal 18 Juli 2017 —
55 — 17
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Srg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT reksa Finance
Tergugat:
Muhammad Eko setiawan
18 — 5
  • Tergugat untuk membayar sisa angsuran yang belum dibayar terhitung 27 bulan (dari tanggal 06 Juli 2019 sampai dengan tanggal 06 Juli 2021) X 4.748.000 sebesar Rp. 128.196.000.00,-(seratus dua puluh delapan juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

    • Demikian diputuskan

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
SAHNI BIN Alm. JAHID
193 — 132

    • Demikian diputuskan dalam sidang permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari KAMIS, tanggal 7 September 2023 oleh I KETUT SUARTA, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, POSTER SITORUS, S.H.,M.H., dan ABDUL GANI, S.H.

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
DRG. DJUFRI DJAMAAN
Tergugat:
PT. PERMANA PATTI ASSETAMA
Turut Tergugat:
1.Winanto Wiryomartani, S.H., M.Hum.
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang
146 — 57
  • .- (sebelas juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

DALAM REKONPENSI

  • Menyatakan gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;
  • Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk mebayar biaya perkara : Nihil ;

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, oleh kami, Chairil Anwar, S.H,. M.Hum.

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 31/Pid.R/2018/PN Trk
Tanggal 25 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hariadi
Terdakwa:
Sunardi
59 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 olehDr. Silviany S, SH.MH.M.Kn Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut diatas, dibantu Mu aj i, SH Panitera Pengganti, dihadiri olen Hariadiselaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Bendungan dan dihadapanTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH Dr.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 olehDr.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 olehDR.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 67/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Subagiana
Terdakwa:
AVIV IMRON
26 — 14
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 oleh A.A. Ayu SriSudanti, S.H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
EKO DARMA SUSANTO
36 — 6
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 oleh TAHIR, S.H.,M.H, sebagai HakimTunggal, yang diucapkan dalam sidang Teleconferrence dibantu oleh IRAYANA, S.H Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H TAHIR, S.H.,M.H.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 oleh TAHIR, S.H.,M.H, sebagai HakimTunggal, yang diucapkan dalam sidang via Teleconferrence dibantu oleh IRAYANA, S.H PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H TAHIR, S.H.,M.H.
    Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariberdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 oleh TAHIR, S.H.
    Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariberdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 oleh IRMAWATI ABIDIN, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2686/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343 — 73
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai dan telah berkekuatanhukum tetap (/nkracht van gewisde) berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Jakarta Utara dengan telah bercerai di Pengadilan Agama JakartaUtara sesuai dengan Akta Cerai Nomor yang diputuskan pada tanggal 3September 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442;.
    Bahwa, penetapan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor:Penetapan Nomor yang diputuskan pada tanggal 10 Agustus 2020 M, telahmemiliki penetapan yang berkekuatan hokum tetap (/nkracht van gewijsde);. Bahwa, Penggugat telah memiliki Akte Cerai dengan Nomor: dan Akta CeraiNomor: yang diputuskan pada tanggal 3 September 2020 M bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442;. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail(satu)orang anak yang bernama:5.1.
    Bahwa, berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor:Penetapan Nomor yang diputuskan pada tanggal O04 Februari 2020,tersebut tidak memutuskan tentang Hak Pengasuhan Anak (Hadhanah)atas anak yang bernama ANAK TUNGGAL (P), umur 4 tahun lahir Jakarta,31 Maret 2016; sebagaimana tertera dalam Penetapan Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor: Penetapan Nomor 1416/Pdt.G/2019/PAJU yangdiputuskan pada tanggal 3 September 2020 M;Bahwa, selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuan tarbiyyahnyatelah
    (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. Agus Abdulah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.