Ditemukan 1100553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalan dialani djaelani djailani divayani
Penelusuran terkait :  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 895/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 19 Januari 2015 — HENDRA KUSUMA ALS ANGGA
14 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- ( Seribu Rupiah );
    pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung, MajelisHakim tidak menemukan adanya alasan pembenar yang menghilangkan sifat melawanhukumnya perbuatan Terdakwa maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskankesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Hal 5 dari 7Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranya Terdakwaberada dalam tahanan maka masa penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 6 dari 74. Menetapakan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000.( Seribu Rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 oleh kami MERRYWATI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-02-2006 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 06 / Pid.B / 2006 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 21 Februari 2006 — MUSTAMIR PANGGABEAN
64 — 23
  • E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MUSTAMIR PANGGABEAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; ------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ------------------------------------------------------------------------ Menetapkan penahanan yang telah dijalani
    . ; Menimbang, bahwa karena terhadap terdakwa telah terbukti, maka menuruthukum harus dijatuhi pidana dan dikurangi selurunnya dengan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa serta tetap terdakwa dalam tahanan ; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa suratsurat yang mendukung dakwaan tersebut,dimana menurut Majelis barang bukti tersebut harus tetap terlampir dalam berkasPOrketa sssessseeeescnsesssseeeeneeemesneeencemeateenncheneeaeeetncheneeuaeeeenieeEEEeeeTieeeREEMenimbang
    dijatuhkanterhadap terdakwa telah sesuai dengan kesalahannya ;Mengingat dan memperhatikan peraturan yang berkenaan, khususnyaPaSal S78 KUHP. f seeeeteemecee ese eecen ener tt a neianest eaicrnat Aa naeatet aitMENGADILIMenyatakan Terdakwa MUSTAMIR PANGGABEAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana= 0Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraSelaiiva 2 (OWa) BUA 3 ssseesseeeeenseseeeeneeeeseeneeee ease eee eemeneMenetapkan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 April 2012 — EKO FACHRUDIN
29 — 7
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk Giant warna hitam kombinasi putih dikembalikan kepada yang berhak (saksi Miftachul fatah) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa tidak pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda pancal merk Giant warna hitam kombinasi putihdikembalikan kepada yang berhak (saksi Miftachul fatah) ;6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 729/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Agustus 2016 — 1.HENDRIK 2.AGRINO CANDRANIKA alias ARI.
20 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Para Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus handphone Samsung Galaxy Note 4 dikembalikan kepada saksi Firdian Mahyuzar Mahyudin ;6. Membebankan kepada Para Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa berada dalam tahanan selama iniberdasarkan perintah penahanan yang sah, maka penahanan tersebut dinyatakanmempunyai kekuatan hukum dan lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh ParaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkanpada Para lerdakwa ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhnkan lebih lama darilamanya masa penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Para Terdakwa supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus handphone Samsung GalaxyNote 4 dikembalikan kepada saksi Firdian Mahyuzar Mahyudin ;6.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PT PALU Nomor 24/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 9 Maret 2011 — Drs. MOH. RIZAL
36 — 23
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju warna coklat muda dikembalikan kepada saksi Wahid ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana = yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembarbaju warna coklat muda dikembalikan kepada saksiWahid ;6.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan5.
Pengadilan PN JEMBER
Register : 21-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 534/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 5 Juli 2012 —
17 — 3
  • HERMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 25 (dua puluh lima) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan
    dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemberantasan perjudian perbuatan terdakwa meresahkan masarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dan mengakui terus terang dipersidangan ; Terdakwa tidak pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani
    HERMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 25 (dua puluh lima) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 657/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 Oktober 2012 — BAMBANG SUYITNO BIN MOCH. RUDIN, Cs.
22 — 6
  • setimpal dengan perbuatanyang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :Halhal yang meringankan :Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani
    SAIFUL bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-07-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 3 Juli 2019 — HERMAWAN EKA PUTRA alias WAWAN
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaraHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1361 K/Pid.Sus/2019dalam jual beli Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Primer dariPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermawan Eka Putra aliasWawan dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi denganmasa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila dendaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1361 K/Pid.Sus/2019tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2122 K/Pid/2011
Tanggal 10 Februari 2012 — Ngolihi Sembiring, DK ;Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe
55 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 610/PID/2010/PTMDN., tanggal 30 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 22 Juni2010 No. 497/Pid.B/2010/PN.Kbj., yang dimintakan
    Menetapkan masa penahanan yang dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Membebankan para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2012 oleh H. M. ZaharuddinUtama, SH.MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, DR. H.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 88/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 23 April 2013 — LISWANDI Bin NURSALAM ;
31 — 10
  • Menetapkan, bahwa masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5. Membebani Terdakwa membayar baiaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    yang dijatuhkan nanti dapat setimpal denganperbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan meringankan pada diri TerdakwaHalhal yang memberatkanHalhal yang meringankane Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Antara terdakwa dengan korban sudah saling memaafkandidepan sidang ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumahtahanan negara, maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yangtelah dijalani
    Menetapkan, bahwa masa penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa membayar baiaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal.Put.No.88/Pid.B/2013/PN.WTP.Demikian diputus pada hari ini Selasa tanggal 23 April2013 rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWatampone, oleh kami H.ANDI CAKRA ALAM,SH.,MH selaku HakimKetua Majelis, BINTANG AL,SH.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 262/PID/2011/PN.GS
Tanggal 27 Agustus 2012 — EDIK PRIANTO
50 — 5
  • jikadihubungkan dengan unsur unsur dari pasal yang didakwakan yaitu pasal362KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut terbukti secara syahdan meyakinkan telah melakukan kejahatan yang dapat dihukum sedangkanpada diri terdakwa tidak terdapat alasan alasan pemaaf menurut undangundang maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sertadibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa dilakukanpenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani
    sehingga perjalanan sidang jadi lancar ; Terdakwa masih mempunyai tanggung keluarga yang masih kecil ;Mengingat pasal 362 KUHP serta ketentuan ketentuan lainnya dariUndang Undang Hukum Acara Pidana yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan bahwa, terdakwa EDIK PRIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama,10 (sepuluh ) bulan ; Menetapkan bahwa, masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 1 Maret 2012 — SUGENG ARIANTO ALS DAYAK BIN APTORI
31 — 8
  • Akibat perbuatannya telah merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang Terdakwa menyesali akan perbuatnnya dan belum permah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 MKUHAP serta untukmemperlancar proses
    DAYAK Bin APTORItersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ; Memerintahkan masa penangkapanm dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan ; Menetapkan Barang Bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Zmerah hitam digunakan dalam perkara lain ; Membebankan biaya dalamperkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 484/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 13 Oktober 2014 — HENDRA KUSUMA
29 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: - Satu buah HP merk Sonny Ericson E 15i type Exsperia warna putih dikembalikan kepada Yohan Monica selaku pemiliknya;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,oo (lima ribu rupiah);
    meringankan : e Terdakwa belum menikmati haslinya;e Terdakwa mengaku terus terang dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatMenimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal ikhwal tersebut diatas maka sudah adil dan tepatlah kiranya apabila kepada terdakwa dijatuhipidana sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahanmaka sesuai dengan pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka masa penahanan yangtelah dijalani
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:e Satu buah HP merk Sonny Ericson E 15i type Exsperia warna putihdikembalikan kepada Yohan Monica selaku pemiliknya;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-02-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/Pid/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SENGATTA KALIMANTAN TIMUR ; NING RAHAYU binti MUKIDI
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;Menyatakan bahwa hukuman pidana yang dijatunkan kepada Terdakwatersebut tidak perlu dijalani, kKecuali ada putusan Hakim yang menyatakanbahwa selama masa percobaan 2 (dua) tahun. Terdakwa telah melakukanperbuatan yang dapat dipidana ;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Kharisma No.Pol. KT4829RE,2. 1 (satu) lembar STNK No. Pol.
    No. 1844 K/Pid/2009 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada Putusan Hakim yang memerintahkan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 2 (dua) tahun habis ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 30 Mei 2007Nomor : 61/Pid.B/2007/PN.Sgt. untuk selebihnya ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di duatingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PID/2018/PT SBY
Tanggal 14 Februari 2018 — SUGIYANTO
73 — 28
  • Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran DalamLingkup Rumah Tangga;Halaman 3 dari 7 Putusan NOMOR 87/PID.SUS/2018/PT SBY2.1.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwakecuali Terdakwa telah melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    benar, sehingga pertimbanganpertimbangan tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara iniditingkat banding, namun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan pidana yang dijatuhkan dengan alasan seperti yang telah diuraikandiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa harus diperberatyaitu pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa harus dijalani
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 1/PID.B.2012.PN.MGL.
Tanggal 8 Februari 2012 — TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO - TERDAKWA
18 — 2
  • dalamdakwaan subsidaritas tersebut, dan sepatutnya dijatuhipidana, serta dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbuktibersalah dan dipidana, maka untuk menghindari agar tidakmengulangi perbuatannya atau melarikan diri sehinggamempersul it pelaksanaan pemidanaan, beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan denganjenis penahanan Rumah Tahanan Negara ( RUTAN ), makaseluruh masa penahanan yang telah dijalani
    Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang11dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 ( satu.) tas cangklong terbuat dari bekas kainspanduk dirampas untukdimusnahkan ;5 +c rrr rc ree eee eee6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pid/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — MUHAMAD HAMZAH, Amz, S.Pd.I bin AHMAD
101 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., S.Pd.l bin AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa :1)1 (satu) Kendaraan Bermotor (KBM) Daihatsu Xenia NomorRegister G8780LG tahun 2011 warna putih Nomor Rangka :MHKV1AA2JBK001016 Nomor Mesin : DP53563 berikut STNKnyaatas nama STNK FARAH VINNA MARIA ULFA d/a.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Kendaraan Bermotor (KBM) Daihatsu Xenia nomorregister G8780LG tahun 2011 warna putin Nomor Rangka:MHKV1AA2JBK001016 Nomor Mesin: DP53563 berikut STNKnyaatas nama STNK FARAH VINNA MARIA ULFA d/a.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pid.Sus.2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Maret 2014 — BACHTIAR FADLI bin MUSLIM
47 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------5.
    pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, dengan tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan penjara;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dengan tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pid/B/2016/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2016 — KIYUS ALS. IYUS
28 — 3
  • Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    memperhatikan tuntutan Penuntut Umum danakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa serta mengingat pula halhalyang memberatkan dan meringankan tersebut diatas, Majelis tidak sependapatdengan lamanya masa pemidanaan yang dituntutkan oleh Penuntut Umum,oleh karenanya Majelis akanmenjatuhkan pemidanaan yang dianggap tepat dan memenuhi rasa keadilansebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka haruslah ditetapkanagar masa penahanan yang telah dijalani
    IYUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;3 Menetapkan tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 312.000, (tiga ratus dua belas ribu rupiah) ;e 1 (satu) handphone merk Cross warna hitam ;e Uang tunai sebesar
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 10-04-2008 — Putus : 28-04-2008 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 138/Pid.B/2008/PN. Smp
Tanggal 28 April 2008 — IMSAN Bin KONTO
16 — 2
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menebang, atau memanen hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,-( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama : 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    serta berjanji tidak lagimengulanginya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dan akibatyang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula hal hal yang memberatkandan yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis, pidana yang akandijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani
    IMSAN Bin KONTO tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menebang, atau memanen hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama : 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani