Ditemukan 433477 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 23 Pebruari 2016 ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4064/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 12 Nopember 2012 — AHMAD ROJI’UN
16 — 3
  • Menyatakan bahwa MOHAMMAD ALDIT IHSAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 25 Pebruari 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri: AHMAD ROJIUN dengan ENI KOLIPAH; .------------------------------------------------3.
    dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 4064/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa MOHAMMAD ALDIT IHSAN,lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 25 Pebruari
    (dua) dari : AHMAD ROJIUN (Pemohon) dan ENIKOLIPAH istri pemohon 222 noone nnn nnn nnn nenHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 4064/Pdt.P/2012/PN.BIt.wanna nnn nanan anna enn nn nanan nna TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 220222 20220222202 2nn nnn eeMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MOHAMMAD ALDIT IHSAN, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 25 Pebruari
    Menyatakan bahwa MOHAMMAD ALDIT IHSAN, lakilaki lahir di Blitar padatanggal 25 Pebruari 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri:AHMAD ROJIUN dengan ENI KOLIPAH,; .02cenncn nnn encore3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 09-07-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 992/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 9 Juli 2012 — SUKARDI
12 — 1
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 26 Pebruari 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama REYHAN IZZUL KHAQ anak ke 2( dua ) dari pasangan suami istri bernama SUKARDI dan MUNIAH ; 4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ; 5.
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 26 Pebruari 2008 telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama REYHAN IZZUL KHAQ,anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama SUKARDIdan MUNIAH ; 4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;5.
    Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya,telah mengajukan suratsurat bukti berupa sebagai berikut : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Camat balong Bendo, KabupatenSidoarjo No.12.14.18.020973.0001, tanggal 08 Agustus 2008, atas namaSukardi, ( diberi tanda P.1 ) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Camat balong Bendo, KabupatenSidoarjo No.12.14.18.600975.0001, tanggal 25 Pebruari
    membiayai pengurusan Akte Kelahiran anaknyatersebut ; 222 oon nn nnn nn nnn nnn nn nn nnnSUWANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena istri saksi adalah adikkandung Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Muniah pada tanggal 08 Oktober 1998 ; e Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan istrinya telah dikaruniai2 (dua ) orang anak, anak ke 2 ( dua ) lakilaki, lahir di Sidoarjo, padatanggal 26 Pebruari
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 26 Pebruari 2008, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama REYHAN IZZUL KHAQ anak ke 2( dua ) dari pasangan suami istri bernama SUKARDI dan MUNIAH ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ;5.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 422/Pdt.P/2013/PN Pwi
Tanggal 4 Maret 2013 — . Perdata : NGASRIPAH, ---------------------------------------------------------------------------------------- Umur : 44 tahun, agama : Islam, pekerjaan : mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jenengan, Rt. 02, Rw. 02, Desa Jenengan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan ; --------------------------------------- Sebagai -------------------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
25 — 3
  • Menyatakan bahwa pada hari Rabu Pon, tanggal 06 Pebruari 2002, di Desa Jenengan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak perempuan dalam perkawinan sah antara MAWARDI dengan NGASRIPAH yang diberi nama : SITI MARPUAH ; ----------------------------------3.
    02, Desa Jenengan, Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan ; Sebagai 222 nnn nnn n nn nnn nnn nn nnn Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Pebruari 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal 18 Pebruari
    2013, dengan nomor register 422/Pdt.P/2013/PN.Pwi,yang selengkapnya sebagai berikut : e Bahwa dahulu Pemohon telah kawin sah di Kantor Urusan Agama KecamatanGajah, Kabupaten Demak, pada tanggal 29 September 1981;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama SITI MARPUAH, lahir di Desa Jenengan, Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan pada tanggal 06 Pebruari 2002;e Bahwa oleh karena kesibukan dan atau kurang pengetahuan Pemohon tentangAkta Kelahiran, maka hingga sekarang
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama SITI MARPUAH, yanglahir di Desa Jenengan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, padatanggal 06 Pebruari 2002 adalah anak sah dalam perkawinan antaraMAWARDI dengan NGASRIPAH ;; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah
    pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon serta tidak ada hubungan pekerjaan denganPemohon ; e Bahwa benar Pemohon menikah dengan MAWARDI di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah, Kabupaten Demak, pada tanggal 29 September 1991 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon telah di karuniai 3 (tiga) orang anakdiantaranya bernama SITI MARPUAH ; e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran untukanak Pemohon yang bernama SITI MARPUAH yang lahir pada hari Rabu Pon,tanggal 06 Pebruari
    Menyatakan bahwa pada hari Rabu Pon, tanggal 06 Pebruari 2002, di Desa Jenengan,Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak perempuandalam perkawinan sah antara MAWARDI dengan NGASRIPAH yang diberi nama:SITI MARPUAH ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agardicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan =;4.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 201-K/PM.III-12/AD/X/12013
Tanggal 12 Desember 2013 — - Maison Patras Kopka NRP 626207
24 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 1 (satu) lembar daftar absensi Denma Brigif Linud 18/Trisula sejak bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Pebruari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,( tujuh ribu lima ratus rupiah ).Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada Pokoknya di dakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, secara berturutturut sejak tanggal dua bulan Januari tahun2000 tiga belas sampai dengan tanggal tiga belas bulan Pebruari tahun2000 tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2000tiga belas sampai dengan bulan Pebruari
    Bahwa Terdakwa sejak tanggal 02 Januari 2013 sampai dengantanggal 13 Pebruari 2013 telah meninggalkan dinas di Kesatuan DenmaBrigif Linud 18/2 Kostrad Malang tanpa seijin Dandenma Brigif Linud 18/2Kostrad atau atasan lain sejak berwenang hal ini sesuai dengan daftarMenimbangMenimbangMenimbangabsensi Denma Brigif Linud 18/Trisula sejak bulan Januari 2013 sampaidengan bulan Pebruari 2013 serta laporan Polisi nomor LP17/A16/11/2013/V3.c.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa seijin dari Dandenma Brigif Linud 18/2 Kostrad atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 02 Januari 2013 sampai dengan tanggal13 Pebruari 2013 secara berturutturut, atau selama 42 (empat puluhdua) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.f.
    Bahwa Terdakwa sejak tanggal 02 Januari 2013 sampai dengantanggal 13 Pebruari 2013 telah meninggalkan dinas di Kesatuan DenmaBrigif Linud 18/2 Kostrad Malang tanpa seijin Dandenma Brigif Linud 18/2Kostrad atau atasan lain sejak berwenang hal ini sesuai dengan daftarabsensi Denma Brigif Linud 18/Trisula sejak bulan Januari 2013 sampaidengan bulan Pebruari 2013 serta laporan Polisi nomor LP17/A16/11/2013/V3.3.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa seijin dari Dandenma Brigif Linud 18/2 Kostrad atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 02 Januari 2013 sampai dengan10MenimbangMenimbangMenimbangtanggal 13 Pebruari 2013 secara berturutturut, atau selama 42 (empatpuluh dua) hari.2.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 202/PID/2014/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SETIYATI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERWIN KUSUMA, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : AKHMAD, SH.
77 — 26

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut; ------

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 05 Pebruari 2014, Nomor : 2639/Pid.B/2013/PN Sby. yang dimintakan banding tersebut ; --- ----------------------

    - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( lima ribu

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID.SUS-Anak/2017/PT SMR
Tanggal 9 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FITRIAH, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : YASMAN Als ATIS Bin YUSNI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SULAIMAN Bin YUNUS
111 — 57

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 13 Pebruari 2017 No. 6/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Smr. yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebankan kepada para anak pelaku untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung menanggung, sedangkan untuk tingkat banding sejumlah Rp
    Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal 16 Pebruari2017 sampai dengan tanggal 25 Pebruari 2017;8. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejaktanggal 26 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret 2017;Para Anak pelaku didampingi oleh Penasihat Hukumnya NURJANINAH,S.H., dkk dari LKBH (Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum) UniversitasWidya Gama Mahakam Samarinda beralamat di JI.
    SempajaSamarinda untuk mendampingi Para Anak tersebut dalam persidangan diPengadilan Negeri Samarinda, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor6/Pid.SusAnak/2017/PN Smr tanggal 6 Februari 2017;Para Anak pelaku didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan ibukandungnya anak pelaku YASMAN Als ATIS Bin YUSNI dan kakak kandunganak pelaku II SULAIMAN Bin YUNUS;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 13 Pebruari
    TONGKOL saksi korban TASYA mengalamikerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 13 Pebruari 2017 No.Reg.Perk : PDM05/ SAMAR//01/2017, terdakwatelah dituntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan anak pelaku .
    pada tanggal 27 Pebruari 2017 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa hingga berkas perkara diputus pihak PembandingJaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding sebagaimanakeberatannya terhadap putusan Pengadilan Negeri, namun demikianPengadilan Tinggi sebagai Judex facti juga berkewajiban untuk memeriksakembali
    keselurunan berkas perkara meskipun tidak ada memori banding dariPembanding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 13 Pebruari 2017No. 6/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Smr, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hakim pertama bahwa terdakwaterdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara bersamasama
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1290/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 11 Oktober 2012 — ADI PURWANTO
12 — 3
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang pada tanggal 2 Pebruari 2011 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama FEBIYANTI PURNAMASARI anak ke 1 (satu) dari suami isteri ADI PURWANTOdan USWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 1290/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama USWATI sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 147/22/II/2006 tertanggal 5 Pebruari
    2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama FEBIYANTI PURNAMASARI anak ke 1 (satu), daripasangan suami istri bernama ADI PURWANTO dan USWATI, lahir diKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang pada tanggal 2 Pebruari 2011 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa guna
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang pada tanggal2 Pebruari 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaFEBIYANTI PURNAMASARI anak ke 1 (satu) dari suami isteri ADIPURWANTOdan USWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No174/22/II/2006 atas ADI PURWANTO danUSWATI, tertanggal 5 Pebruari 2006, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No470/614/421.725.002/X1/2012 atasnama FEBIYANTI PURNAMASARI yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBalearjo, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FEBIYANTIPURNAMASARI yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Hj.
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang pada tanggal2 Pebruari 2011 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernamaFEBIYANTI PURNAMASARI anak ke 1 (satu) dari suami isteri ADIPURWANTOdan USWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantordinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PID.SUS/2024/PT KPG
Tanggal 25 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
28 — 5

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 172/Pid.Sus/2023/PN Kpg tanggal 19 Pebruari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 26-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 534/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
SAMSIYA LISTIAWATI
43 — 5
    1. Mengabulkan permohoan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon SYAMSIYA LISTIAWATI jenis kelamin Perempuan lahir di Pamekasan ,pada tanggal 09 pebruari 1958 anak perempua ke 1 (satu) dari seorang ibu bernama SUMNATI ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 82 / B / 2013 / PT TUN. SBY
Tanggal 12 Juni 2013 — 1. HERY SOENARTO. dkk. vs 1. H. FAISOL. 2. KEPALA DESA SUMBERMANJING WETAN, KECAMATAN SUMBERMANJING WETAN KABUPATEN MALANG
47 — 20
  • Tgl 21 Pebruari 2013 yang dimohonkan banding ;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi. Menerima eksepsi tergugat II Intervensi / Pembanding ; --------------------------Dalam Pokok Perkara.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 25-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 760/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon:
SUNARDI
15 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan di Sleman tanggal 5 Pebruari 1984 telah meninggal dunia seorang bernama PADEMO SUWIRYO sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/DUP/37 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Selomartani, Kapanewon Kalasan, Kabupaten Sleman tanggal 20 Juni 2023;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 25-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 457/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
FAIDATUL KHOIRIYAH
28 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anakPemohonpadaKutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3572-LU-04022011-0013, tertanggal 4 Pebruari 2011 dari sebelumnya ZHAFIRA INDANA AJMA menjadi FAZA LUTHFIYA LATIEF
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 15-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pdt.P/2010/PN.Pkl
Tanggal 30 Juni 2010 — TAFSIR SHOBAH
35 — 3
  • Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 14 Pebruari 2006 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : M. ABDI ATHFIN anak laki-laki sah dari suami istri TAFSIR SHOBAH dan MUSDALIPAH ;---------------------------------------------------------------3.
    Kk.11.34.01/DN.08/I/2009 (bukti3 Surat Kelahiran, No.474.1/26, tertanggal 17 Pebruari 2009, atas nama: M.ABDI ATHFIN (bukti P.3) ;4 Kartu Keluarga No. 3375012106070090 ( bukti P.4 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surattersebut Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah yang = pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukAnak Pemohon yang terlambat dan
    ABDI ATHFIN, lahirdi Kota Pekalongan, pada tanggal 14 Pebruari 2006 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu itu Pemohon belum sempat mendaftarkankelahiran anak pemohon tersebut ke Kantor Catatan Sipil karenaketidaktahuan dan kesibukan Pemohon sehingga sampai sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran ;Saksi 2: AGUS SAWAL. 00o nen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukAnak Pemohon yang terlambat dan akan dipergunakan untuk
    ABDI ATHFIN,lahir di Kota Pekalongan, pada tanggal 14 Pebruari 2006 ; Bahwa saksi tahu pada waktu itu Pemohon belum sempat mendaftarkankelahiran anak pemohon tersebut ke Kantor Catatan Sipil karena kesibukandan ketidaktahuan Pemohon sehingga sampai sekarang anak pemohon belummempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal lain yang perlu diajukan,selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa
    ABDI ATHFIN , lahir di KotaPekalongan, pada tanggal 14 Pebruari 2006 anak sah dari suami istri TAFSIRSHOBAH dan MUSDALIPAH 5000020000202000020022Bahwa benar kelahiran Anak Pemohon belum didaftarkan / dicatat diKantor Catatan Sipil karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mengajukanpenetapan di Pengadilan Negeri Pekalongan untuk anak pemohon yang bernamaM.
    ABDI ATHFIN, lahir di Kota Pekalongan, pada tanggal 14 Pebruari 2006anak sah dari suami istri TAFSIR SHOBAH dan MUSDALIPAH $;Menimbang, bahwa benar anak pemohon yang bernama M.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 05-06-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Robertus B Bely Dj W, SE, MM
130 — 46
  • ., sebagai wali dari anak yang bernama Brigitta Michella Amethyst, tempat lahir Kabupaten Semarang, tanggal lahir 18 Pebruari 2021, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Yudistira VI/08, RT 002, RW 010, Lerep Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;
  • Memberi ijin dan kuasa kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak yang belum dewasa/masih dibawah umur tersebut untuk melakukan tindakan-tindakan hukum;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,00
    adanya ikatan perkawinan yang sah menurut PerundanganUndangan yang berlaku; Bahwa Anak saya yang bernama Maria Angela Agmasari telah meninggalkanrumah pada tanggal 6 Maret 2021 tanpa alasan yang Jelas dengan meninggalkananaknya yang baru berumur 16 hari; Bahwa bahwa Anak saya yang bernama Maria Angela Agmasari sebelumnya jugapernah meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas pada tanggal 23 Maret 2020; Bahwa saya berhasil membawa pulang Anak saya yang bernama Maria AngelaAgmasari pada tanggal 27 Pebruari
    pernah meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas pada tanggal 23 Maret 2020,dan setelah Pemohon dan Saksi melaporkan kepada pihak yang berwajib akhirnyaPemohon dan Saksi dapat membawa pulang anak Pemohon dan Saksi yangbernama Maria Angela Agmasari tersebut pada tanggal 27 Pebruari 2021 dengankondisi telah melahirkan anak yang selanjutnya diberikan nama Brigitta MichellaAmethyst;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN SdwBahwa oleh karena Brigitta Michella Amethyst merupakan anak dari
    tersebut pada tanggal 27 Pebruari 2021 dengan kondisi telah melahirkan anakyang selanjutnya diberikan nama Brigitta Michella Amethyst;Bahwa oleh karena Brigitta Michella Amethyst merupakan anak dari pada anakPemohon yang bernama Maria Angela Agmasari sehingga Brigitta MichellaAmethyst merupakan cucu dari Pemohon;Bahwa cucu Pemohon yang bernama Brigitta Michella Amethyst tersebut lahirpada tanggal 18 Februari 2021 tanpa diketahui siapa ayahnya, karena dilahirkantanpa adanya ikatan perkawinan yang
    ,M.M., sebagai wali dari anak yang bernama Brigitta MichellaAmethyst, tempat lahir Kabupaten Semarang, tanggal lahir 18 Pebruari 2021, jeniskelamin perempuan, alamat Jalan Yudistira VI/08, RT 002, RW 010, Lerep UngaranBarat, Kabupaten Semarang, beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumsehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Pemohontelah dinyatakan sebagai wali bagi cucunya yang masih dibawah umur (Perwalianmenurut UndangUndang/Wettelijke Voogdij/)
    ,M.M., sebagai wali dari anakyang bernama Brigitta Michella Amethyst, tempat lahir Kabupaten Semarang,Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 33/Pat.P/2021/PN Sdwtanggal lahir 18 Pebruari 2021, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan YudistiraVI/08, RT 002, RW 010, Lerep Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;3. Memberi ijin dan kuasa kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukummewakili anak yang belum dewasa/masih dibawah umur tersebut untuk melakukantindakantindakan hukum;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 99/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut; --------------------------------------
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 17 Pebruari 2022 dibawah Register Nomor 99/Pdt.G/2022/PN Sgr di cabut -----------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara Nomor
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Disersi
Register : 15-02-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 07-K/PM.III-19/AU/II/2016
Tanggal 20 Januari 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
125 — 67
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : 25 (dua puluh lima) lembar absensi Kompi Senapan A Yonko 468 Paskhas Biak dari bulan Pebruari 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
    Suratsurat :1). 25 (dua puluh lima) lembar absensi Kompi Senapan AYonko 468 Paskhas Biak dari bulan Pebruari 2015sampai dengan bulan Agustus 2015.b.
    Bahwa sesuai keterangan Saksil dan Prada Marthen RonaldRumaseb (SaksiIl) pada tanggal 27 Pebruari 2015 saat apelpagi Terdakwa tidak hadir tanpa ijin Dansat atau atasan lainyang berwenang sehingga Terdakwa dinyatakan Desersi dariKesatuan sejak tanggal 27 Pebruari 2015.4.
    Bahwa benar pada tanggal 27 Pebruari 2015 saat apel pagiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin Dansat atau atasan lain yangberwenang sehingga Terdakwa dinyatakan Desersi dariKesatuan sejak tanggal 27 Pebruari 2015.3.
    Bahwa benar pada tanggal 27 Pebruari 2015 saat apel pagiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin Dansat atau atasan lain yangberwenang sehingga Terdakwa dinyatakan Desersi dariKesatuan sejak tanggal 27 Pebruari 2015 sampai dibuatkanberita acara tidak diketemukan Terdakwa dari Satpom LanudManahua pada tanggal 20 Agustus 2015.2.
    Bahwa benar pada tanggal 27 Pebruari 2015 saat apel pagiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin Dansat atau atasan lain yangberwenang sehingga Terdakwa dinyatakan Desersi dariKesatuan sejak tanggal 27 Pebruari 2015.2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (DIMAS TRINURDIAN FIEL bin DARSUM H.S.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CICI ARYANI binti SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi perjanjian hak asuh anak yang dibuat pada tanggal 11 Pebruari
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 558/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kuthet bin Sumandi) dengan Pemohon II (Lilin binti Nari) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 2007 di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
    Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0558/Pdt.P/2016/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 08 Pebruari 2007. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Gemito Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 08 Pebruari 2007 di Desa GemitoKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    TinggalMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 08 Pebruari 2007 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Sarnoto (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Nari ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah
    SupriyadiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 08 Pebruari 2007 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Sarnoto (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Nari ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Sarah Mufidah, Probolinggo 16 September 2008Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 2007 di rumah orang tua Pemohon II diHal. 7 dari 11 hal.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata
Register : 19-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
15 — 6
  • Menetapkan identitas nama Pemohon I EDY WARDOYO bin SUHONO tahun kelahiran 1979, nama Pemohon II SUSIANTI binti PERWITO yang tertuls dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 91/31/II/2003 tanggal 13 Pebruari 2003 sebenarnya adalah EDI WARDOYO bin SUHONO tahun kelahiran 1982, dan SUSIYANTI binti PERWITO tahun kelahiran 1982 ;------------------------------------------------------3.
    .13 Desa KacanganKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I ;SUSIYANTI Binti PERWITO, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Kacangan RT.13 Desa KacanganKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen,Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;5Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Pebruari
    2014yang terdafaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor 0031/Pdt.P/2014/PA.Sr tanggal 19 Pebruari 2014 mendalilkan sebagai berikut :1.
    yangberbentuk autentik menunjuk identitas nama dan alamat hukum (domicili) Pemohon danhubungan hukum Pemhon dengan Pemohon II, oleh karenanya terbukti Pemohonadalah benar sebagai pihak Pemohon sah atas permohonannya dan permohonan tersebutsebagai bagian kewenagan relatif Pengadilan Agama Sragen ; Oleh karenanyapermohonan Pemohon formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon perubahannama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/31/II/2003tanggal 13 Pebruari
    Menetapkan identitas nama Pemohon I EDY WARDOYO bin SUHONO tahunkelahiran 1979, nama Pemohon II SUSIANTI binti PERWITO yang tertuls dalamKutipan Akta Nikah Nomor 91/31/I/2003 tanggal 13 Pebruari 2003 sebenarnyaadalah EDI WARDOYO bin SUHONO tahun kelahiran 1982, dan SUSIYANTIbinti PERWITO tahun kelahiran 1982 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen ;4.