ANDImenunggu di atas sepeda motor yang dikendarainya untuk mengawasikeadaan sekitar, setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil, sepedamotor tersebut kemudian dibawa ke rumah Saksi AGUSBahwa sesampainya di rumah Saksi AGUS SALIM ternyata Saksi AGUSSALIM tidak ada di rumah, sambil menunggu Saksi AGUS SALIM datang,terdakwa melepas semua stiker yang menempel di sepeda motortersebut ;Bahwa setelah Saksi AGUS SALIM datang, terdakwa dan Sdr. ANDIHERIADI Als.

Saksi AGUS SALIM tidak punyaBahwa akhirnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Sdr. ANDI HERIADIAls. ANDI ke arah Soreang dan dijual kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal melalui perantara Sdr.Bahwa pada saat Sdr. ANDI HERIADI Als. ANDI menjual sepeda motortersebut, terdakwa tidak ikut, saat itu terdakwa menunggu sambil tidur dirumah Saksi AGUS SALIM, setelah Sdr. ANDI HERIADI Als. ANDI datang,terdakwa dibangunkan dan diberitahu bahwa sepeda motor tersebut sudahlakuBahwa Sdr.

ANDI menunggu di atassepeda motor yang dikendarainya untuk mengawasi keadaan sekitar,setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil, sepeda motor tersebutkemudian dibawa ke rumah Saksi AGUSBahwa sesampainya di rumah Saksi AGUS SALIM ternyata Saksi AGUSSALIM tidak ada di rumah, sambil menunggu Saksi AGUS SALIM datang,terdakwa melepas semua stiker yang menempel di sepeda motortersebut ;Bahwa setelah Saksi AGUS SALIM datang, terdakwa dan Sdr. ANDIHERIADI Als.

Saksi AGUS SALIM tidak punyaBahwa akhirnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Sdr. ANDI HERIADIAls. ANDI ke arah Soreang dan dijual kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal melalui perantara Sdr.Bahwa pada saat Sdr. ANDI HERIADI Als. ANDI menjual sepeda motortersebut, terdakwa tidak ikut, saat itu terdakwa menunggu sambil tidur dirumah Saksi AGUS SALIM, setelah Sdr. ANDI HERIADI Als.

ANDI mengatakan kepadaterdakwa itu ada sepeda motor parkir ada kuncinya turun moko ambil selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil sepeda motor Honda Scoopylalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Saksi AGUS SALIM ;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi H.

Tidak beberapa lamakemudian datang saksi SAIDI SOLEH Bin M SALIM dan saksi AFRIZAL Bin ABOEZED ALI, kemudian saksi SAIDI SOLEH Bin M SALIM mengeluarkan 1 ( satu )linting ganja siap pakai, lalu 1 ( satu ) linting ganja siap pakai tersebut oleh saksi SAIDISOLEH Bin M SALIM dibakar dengan menggunakan korek api gas dan dihisap secarabegantian oleh saksi SAIDI SOLEH Bin M SALIM dan saksi AFRIZAL Bin ABOEZED ALI serta saksi MOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL.Namun perbuatan terdakwa AYI ISMAIL

Tidak beberapa lama kemudian datang saksi SAIDISOLEH Bin M SALIM dan saksi AFRIZAL Bin ABOE ZED ALI, kemudian saksiSAIDI SOLEH Bin M SALIM mengeluarkan ( satu ) linting ganja siap pakai, lalu 1( satu ) linting ganja siap pakai tersebut oleh saksi SAIDI SOLEH Bin M SALIMdibakar dengan menggunakan korek api gas dan dihisap secara begantian oleh saksiSAIDI SOLEH Bin M SALIM dan saksi AFRIZAL Bin ABOE ZED ALI serta saksiMOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL.

Salim, selanjutnya saksi danrekan melakukan penggledahan terhadap saksi Saidi Soleh Bin M. Salim ;e Bahwa pada waktu saksi dan rekanrekan melakukan penggeledahan terhadapsaksi Saidi Soleh Bin M.

Salim telah ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik beningganja dalam kantong plastik warna hitam, 1 (satu) linting ganja dalam dompetwarna coklat merk Lining, 2 (dua) linting ganja dalam kaleng bekas bungkusrokok Dji Sam Soe ;e Bahwa Ganja yang sebelumnya dihisap oleh terdakwa, Mohammad Yusuf Iqbaldan saksi Aris Agustian Bin Asnawi adalah milik saksi Mohammad Yusuf Iqbalyang diperoleh dengan membeli dari sdr.

Salim, selanjutnya saksi danrekan melakukan penggledahan terhadap saksi Saidi Soleh Bin M. Salim ;Bahwa pada waktu saksi dan rekanrekan melakukan penggeledahan terhadapsaksi Saidi Soleh Bin M.

YUSUF dan terdakwa AGUS SALIM;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

YUSUF danterdakwa AGUS SALIM;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

YUSUF(Sebagai terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi AGUS SALIM Alias MISEE Bin M.

menyuruh saksi AGUS SALIM memberikanHandponennya kepada terdakwa M.

YUSUF (sebagai terdakwa dalamberkas terpisah) dan saksi AGUS SALIM Alias MISEE Bin M.

YUSUF danterdakwa AGUS SALIM;5.

KHOIRUL (belum tertangkap) seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan pada saat itu masih diberikan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga Sdr.KHOIRUL mempunyaihutang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) selanjutnyadatang kerumah terdakwa Sdr.AGUS SALIM menagih hutang uangkepada terdakwa sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan padasaat itu terdakwa bilang kepada Sdr. AGUS SALIM kelau terdakwapunya uang tapi masih dibawa Sdr. KHOIRUL kemudian Sdr.

AGUS SALIM kemudian pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 jam 15.00 wib Sdr.SUPARNO (terdakwa dalamberkas terpisah) bilang kalau mau mencari sepeda motor dan kemudianmengajak Sdr. Suparno untuk mendatangi rumah Sdr.AGUS SALIM danSdr. AGUS SALIM bilang mau menjual sepeda motor tersebut sehargaRp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr. SUPARNOmenyanggupi akan membelinya kemudian sekitar jam 18.30 wibterdakwa datang kerumah Sdr.

Agus Salim datang kerumah terdakwauntuk menagih hutang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).Bahwa karena uang terdakwa masih ada di Sdr.Khoirul.maka Sdr.Agus Salim dengan persetujuan sdr. Khoirul membawa sepedamotor tersebut.Bahwa sepeda motor dapat ada pada Sdr.Suparno awalnya padahari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira jam 15.00 WIB Sdr.Suparno datang kerumah terdakwa yang mengatakan mencarisepeda motor, karena itu oleh terdakwa diajak kerumah Sdr. AgusSalim dan Sdr.

Agus Salim mau menjual sepeda motor tersebutdengan harga Rp.650.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa Sdr. Suparno menyanggupi tawaran Sdr.

Agus Salim datang kerumah terdakwa untuk menagih hutangtersebut dan karena uang terdakwa masih ada di Sdr.Khoirulhalaman 8 dari 14 putusan nomor 521/Pid.B/2015/PN.Gpr.sebesar Rp. 400.000,maka Sdr. Agus Salim dengan persetujuansdr. Khoirul membawa sepeda motor tersebut. Bahwa pada hari Jum/at tanggal 31 Juli 2015 sekira jam 15.00 WIBSdr. Suparno datang kerumah terdakwa untuk mencari sepedamotor, karena itu oleh terdakwa diajak kerumah Sdr. Agus Salimdan Sdr.

YunusPurba dan Agus Salim melihat ada seorang lakilaki yaitu Terdakwatersebut sedang mengambil dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdari pohonnya satu persatu; Bahwa selanjutnya mengetahui hal tersebut lalu saksi bersama rekannyaM.

Smart Padang Halaban; Bahwa awal kejadiannya tersebut ketika saksi bersama rekannya Misnandan Agus Salim (Anggota Security PT. Smart Padang Halaban) sedangberpatroli rutin lalu sesampainya di Blok 41 Divisi VI Perkebunan PT.

SmartPadang Halaban saksi bersama rekannya Misnan dan Agus Salim melihatada seorang lakilaki yaitu Terdakwa tersebut sedang mengambil dengancara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya satu persatu; Bahwa selanjutnya mengetahui hal tersebut lalu saksi bersama rekannyaMisnan dan Agus Salim langsung melakukan pengintaian sambil sembunyisecara terpisah selanjutnya Misnan mendekati Terdakwa dan langsungmemegang tangannya sebelah kanan namun pada saat itu Terdakwamelakukan perlawanan dengan Misnan dan

Yunus Purba dan saksi Agus Salim melihat ada seorang lakilaki yaituTerdakwa tersebut sedang mengambil dengan cara mengegrek buah kelapasawit dari pohonnya satu persatu selanjutnya mengetahui hal tersebut lalusaksi Misnan bersama rekannya saksi M.

Yunus Purbadan saksi Agus Salim melaporkan Terdakwa ke Polsek Aek Natas;Menimbang, bahwa dengan diambilnya kelapa sawit sebanyak 2 (dua)buah janjang milik Perkebunan PT. Smart Padang Halaban oleh Terdakwatersebut maka Perkebunan PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agus Salim bin Olleng,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Niswati binti Bunna ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Agus Salim bin Olleng denganperempuan yang bernama Niswati binti Bunna, umur 21 tahun anak kandungdari Bunna dan Satu yang bertempat tinggal di Dusun Balumbung, DesaJojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;4.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Agus Salim bin Olleng telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon isterinya tersebut;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II Agus Salim binOlleng dengan calon isterinya bernama Niswati binti Bunna, telah salingmenyukai selama kurang lebih 1 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganHal. 2 dari 11 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAgus Salim bin Olleng untuk menikah dengan perempuan yang bernamaNiswati binti Bunna;3.

anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Agus Salim bin Olleng, umur 18 tahun 2 bulan denganseorang perempuan bernama Niswati binti Bunna, umur 21 tahun, karenaHal. 7 dari 11 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agus Salim binOlleng, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Niswati bintiBunna;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Gina Lutfia Binti Nazran lahir tanggal 11 Juni 2002 untuk menikah dengan calon Suami bernama Muhammad Hasan bin Muhammad Salim Saragih;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Gina Lutfia binti Nazran;Tanggal lahir : 11 Juni 2002 (umur 17 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : ikut orangtua;Tempat kediaman : Desa Airapa Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing Natal atal;Dengan calon suaminya:;Nama : Muhammad Hasan bin Muhammad Salim Saragih;Hal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 243/Padt.P/2019/PA.PybTanggal lahir : 15 Agustus 1989;Agama : Islam;Pekerjaan : karyawan PT.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama GinaLutfia binti Nazran untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Hasan bin Muhammad Salim Saragih;3.

Nomor 243/Padt.P/2019/PA.PybBahwa antara Muhammad Hasan bin Muhammad Salim dengan GinaLutfia binti Nazran tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara Muhammad Hasan bin Muhammad Salim dengan GinaLutfia binti Nazran tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa calon mempelai pria mempunyai pekerjaan sebagai Karyawandi PT.

dengan GinaLutfia binti Nazran tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara Muhammad Hasan bin Muhammad Salim dengan GinaLutfia binti Nazran tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa calon mempelai pria mempunyai pekerjaan sebagai Karyawandi PT.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Gina Lutfia Binti Nazran lahirtanggal 11 Juni 2002 untuk menikah dengan calon Suami bernamaMuhammad Hasan bin Muhammad Salim Saragih;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Panyabungan padahari Kamis tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 RabiulAkhir 1441 Hijriyah oleh Nurlaini M.

.;- 1 (satu) lembar bukti transfer dari Atm BRI Unit Ganeas tertanggal 14/10/2016 ke rekening 442501012491532 atas nama Diani Handayani dengan jumlah uang yang ditransfer sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)- 1 (satu) lembar bukti transfer online di daerah Pangsor kecamatan Bantarwaru Kabupaten Indramayu ke rekening BRI atas nama Dian Handayani dengan Nomor rekening 442501012491532 sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi SUTONO BIN SALIM.;- 1 (satu) lembar foto

;Bermula pada hari rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 Wib, saksiSunoto Bin Salim mendapat khabar dari saksi Drs. Agus Mulyadi Bin Encep bahwaterdakwa Agus Suryana Alias Gilang Bin Endang berada di daerah Tanjungkertaakan menjual tegakan pohon albasia (Sengon).

Terdakwa menawarkan tegakan pohon sengon tersebutharga sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) namum dikarekan saksiSutono Bin Salim keberatan dengan harga yang ditawarkan oleh terdakwa, kemudiansaksi Sunoto Bin Salim pun memberikan penawaran dengan harga sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tetapi penawaran tersebut tidak diterima oleh terdakwasehingga saksi Sunoto pun menaikkan harga penawaran menjadi sebesarRp.9.000.000 (sembilan juta rupiah) yang akhirnya penawaran tersebut diterima

;Bahwa pada waktu saksi Sunoto Bin Salim akan melakukan penebanganpohon Albasia tersebut diberi tahu oleh saksi Imas bahwa pohon tersebut adalahbukan milik terdakwa melainkan tanah Desa mulyamekar yang disewakan kepadasaksi Herman.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sunoto Bin Salim mengalamikerugian sebesar Rp, 9.000.000 (sembilan juta rupiah),Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalan pasal 378 KUHPidana.

;Bahwa pada waktu saksi Sunoto Bin Salim akan melakukan penebanganpohon Albasia tersebut diberi tahu oleh saksi Imas bahwa pohon tersebut adalahbukan milik terdakwa melainkan tanah Desa mulyamekar yang disewakan kepadasaksi Herman.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sunoto Bin Salim mengalamikerugian sebesar Rp, 9.000.000 (sembilan juta rupiah),Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN SMD.Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalan pasal 372 KUHPidana

SALIM TAUFIK pada tanggal September 201 2;+2. Bahwa, Almarhum SYAFRIZAL bin H. SALIM TAUFIK, selama hidupnyatelah menikah dengana. IRMA JUITA binti IBRAHIM (Alm), telah meninggal pada tanggal 17Januari 2001;b. HERIZA TRI SATIPA binti IBRAHIM, sebagai Pemohon;3. Bahwa, Almarhum SYAFRIZAL bin H. SALIM TAUFIK menikah denganPemohon pada tanggal 20 Oktober4. Bahwa, selain meninggalkan isteri Almarhum SYAFRIZAL bin H. SALIMTAUFIK juga meninggalkan 4 orang anak masingmasingbernama:1.

SALIM TAUFIK;3. ADELIA RIFDA ARAFAH, umur 10 tahun;4. MUHAMMAD FADIL AL HAFIZ, umur 2 tahun, kedua anak tersebutadalah anak Almarhum SYAFRIZAL bin H. SALIM TAUFIK denganPemohon; 22 nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn5. Bahwa, isteri pertama Almarhum SYAFRIZAL bin H. SALIM TAUFIKadalah kakak kandungPemohon;6. Bahwa, sejak isteri pertama Almarhum SYAFRIZAL meninggal, EKAOKTA PUTRI binti SYAFRIZAL dan MEZA SILVIA binti SYAFRIZALtinggal bersama Pemohon sampaisekarang ;7.

SALIM TAUFIK sesuaidengan ketentuan dari PT. Taspentersebut;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang menerima danmengadili perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:PRIMER ;1. Menerima dan Mengabulkan PermohonanPemohon;2. Menetapkan, menunjuk Pemohon (HERZA TRI SATIPA binti IBRAHIM)sebagai wali dari anak pasangan IRMA JUITA binti IBRAHIM (Alm) denganSYAFRIZAL (Alm) bin H.

SALIM TAUFIK;3. membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan dan selanjutnya Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Oktober 2012 tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penjelasan selengkapnyasebagaimana telah tercatat dalam berita Acara

Salim Taufik telah meninggal dunia pada tanggal September 201 2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti bukti P. 6dan P. 9 terbukti bahwa semasa hidupnya almarhum Syafrizal bin H.

Setelah itu pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib di depan rumah terdakwa ditangkapoleh saksi Ahmad Fadhil dan saksi Syafrizal (anggota Polisi).sepeda motor tersebut dirumah saksi Jani Salim Als Kek Nani Bin AlmMuhammad Salim di Jl. Teuku Umar Link. PUKA Desa Paya Bujuk BlangPase Kec. Langsa Kota Kota Langsa.

Setelah ituterdakwa mengetuk pintu rumah saksi Jani Salim Als Kek Nani Bin AlmM.

motor tersebut dirumah saksi Jani Salim Als Kek Nani Bin AlmMuhammad Salim di Jl.

dirumah saksi Jani Salim Als Kek Nani Bin AlmMuhammad Salim di Jl.

AGUS SALIM Bin. HASAN ; -------- 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

AGUS SALIM Bin HASAN :Bahwa, Saksi dihadapkan sebagai Saksi di Persidangan inisehubungan dengan masalah pencurian ;Bahwa, Benar Saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian danmembaca berita acara sebelum saksi bertanda tangan .

AGUS SALIM yangbiasa saya panggil lel. BAPAK GAPRI yakni lel. SALEH ;Bahwa, saksi menerangkan Saksi mendengar kejadian pencuriantersebut terjadi sekitar tanggal 11 atau tanggal 12 Maret 2015, diLelopadang Dsn Karondang Desa Babana Kec.

Agus Salim ;Bahwa, selain yang diperlihatkan tersebut, terdakwa tidak pernah mengambilbarangbarang selain dari yang menjadi barang bukti ;Bahwa, tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban Muh.Agus Salim adalah untuk dijual kemudian digunakan membeli rokok dankebutuhan lain ;Bahwa, dari barangbarang yang terdakwa ambil di rumah saksi korban Muh.Agus Salim sebagian sempat terdakwa jual, yaitu barang berupa gerobak dorongdan dinamo / pompa air yang masingmasing dengan harga Rp. 150.000

Agus Salim Bin Hasan tanpa diketahuiserta tidak dikehendaki oleh saksi korban Muh. Agus Salim Bin Hasan, maka berdasarkanpada pertimbangan tersebut, Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi pula ;Ad. 5.

AGUS SALIM Bin. HASAN ; 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMamuju pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 oleh kami BENYAMIN, S.H selaku Hakim23Ketua H.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Klungkung, 18 April 1959, anak dari pasangan suamistri yang bernama Salim (Alm) dengan Sarminah sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni 2014; Bahwa setelah Pemohon dibuatkan Akta Kelahiran ternyata nama Pemohonada kekeliruan dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni 2014 nama pemohon tertulis KARTO JOYOGAIMIN BIN SALIM sedangkan yang benar nama Pemohon adalah

Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, maka untukmengganti/ merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulisKARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYO GAIMIN dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni2014 sebelumnya harus mendapat Penetapan dari Pengadilan. Bahwa oleh karena Pemohon sekarang ini tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Semarapura, maka Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Semarapura.

menjadi KARTO JOYOGAIMIN dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013tanggal 18 Juni 2014 akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti Surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon lahir di Klungkung, 18 April 1959, anak dari pasangansuami istri yang bernama Salim (Alm) dengan Sarminah sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni 2014.

Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, maka untukmengganti/ merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulisKARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYO GAIMIN dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18Juni 2014 sebelumnya harus mendapat Penetapan dari Pengadilan.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohonyang tertulis KARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYOGAIMIN dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni 2014:3.

Salim bin Ahmad Jai, terdakwa Il. Sunoto bin Sekar danterdakwa III.

Salim bin Ahmad Jai, terdakwa Il.Sunoto bin Sekar dan terdakwa Ill.

Salim bin Anmad Ja, terdakwa II. Sunoto bin Sekar danterdakwa III.

Salim dan Terdakwa Ill.

Salim dan TerdakwaIl.

Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Isuzu Light Truck Nopol DA 1316 W dan STNK, Dikembalikan kepada Terdakwa,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Win Nopol DA 5376 CH, Dikembalikan kepada Saksi Siti Aisah binti Abdus Salim

Kalimantan Medika Nusantara RumahSakit Danau Salak yang telah melakukan pemeriksaan pada korbanABDUS SALIM dengan pemeriksaan ditemukan:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Mtp PEMERIKSAAN LUAR1. Kepala : Hematom pada bagian kepala, keluar darah ditelinga kanan2. Leher : Tidak ada kelainan3. Dada : Tidak ada kelainan4. Perut : Tidak ada kelainan5. Lengan : Tidak ada kelainan6. Kaki : Luka lecet pada kaki kiri7.

AISAH binti ABDUS SALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 09.30WITA, di Jalan A.

Yani Km. 68 Desa Cabi Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar, telah terjadi tabrakan antara sebuah mobil Isuzu LightTruck yang dikendarai Terdakwa dengan sebuah sepeda motor HondaWin yang dikendarai oleh ayah Saksi yaitu Korban Abdus Salim;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di kebun, kemudianSaksi mendapat telepon dari keluarga Saksi yang mengatakan ayah Saksiatau Korban Abdus Salim mengalami tabrakan dan berada di RumahSakit Danau Salak, atas berita tersebut Saksi langsung menghubungikeluarga

ABDUS SALIM bin HADIR, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 09.30WITA, di Jalan A.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Isuzu Light Truck Nopol DA 1316 W dan STNK,Dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Win Nopol DA 5376 CH,Dikembalikan kepada Saksi Siti Aisah binti Abdus Salim;4.

mempelajari buktibukti surat yang diajukan dipersidangan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 23April 2013 Register perkara No. 662/Pdt.P/2013/ PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Jombang pada tanggal 06 September1967 dari pasangan suami isteri bernama :SALIM

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 06 September 1967 telah dilahirkanseoranganak perempuan yang bernama SRI ASTUTIK dari pasangan suami isteribernama : SALIM dan DARSITYAH ;3.

selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUWANTO dan SUDARSO yang mana keduasaksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karena saudara dansaksi kedua kenal dengan Pemohon juga sebagai saudara.e Bahwa setahu para saksi Pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 06September 1967 , dari pasangan suami isteri bernama : SALIM

perempuan yang bernama SRI ASTUTIK lahir di Jombang pada tanggal 06 September1967 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami isteri bernama : SALIM danDARSTYAH , maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari Pemohon Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 06 September 1967 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama SRI ASTUTIK dari pasangan suami isteribernama : SALIM dan DARSITYAH ;3.

kepada saksi SAIFUL Alias PAPA ITA; 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi biru dan hitam beserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi RUS YULIANTI Alias MAMA ITA; 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi oranye dan hitam beserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi ANITA BONITA Binti SAIFUL; 1 (satu) HP (Handphone) merk Mito berwarna coklat beserta 1 (satu) Charger dan 1 (satu) headset handphone, dikembalikan kepada saksi MURSALIM Alias SALIM

gantungan kunci, dikembalikan kepada saksi SAIFULAlias PAPA ITA;e 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi biru dan hitambeserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi RUS YULIANTI AliasMAMA ITA;e 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi oranye dan hitambeserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi ANITA BONITA BintiSAIFUL;e 1 (satu) HP (Handphone) merk Mito berwarna coklat beserta (satu) Chargedan I (satu) headset handphone, dikembalikan kepada saksi MURSALIMAlias SALIM

2010 sekitra pukul 00.00 Witadan sekitar pukul 00.10 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu di bulan Agustus tahun2010, bertempat di rumah saksi Saiful Alias Papa Ita dikampung Bolang, Desa Bolang,Kecamatan Alla, Kab Enrekang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dan pada hari Rabu tanggal 11 Agustus2010 sekitar pukul 00.05 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2010,bertempat di rumah saksi MURSALIM Alias SALIM

seizin dan sepengetahuan saksi Saiful,saksi Rus Yulianti alias Mama Ita dan saksi Anita Bonita Binti Saiful, yangsaat ituberada di dalam rumah Terdakwa mengambil (satu) Hp (Handphone) merk Nokiaberwarna kombinasi Biru dan hitam yang tersimpan di samping televisi dan 1 (Satu)Hp ( Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi oranye dan hitam yang tersimpandi dalam kamar, selanjutnya dengan membawa barangbarang itu Terdakwa keluar darirumah melalui pintu depan dan langsung ke rumah saksi Mursalim alias Salim

BinNurdin;Pada sekitar pukul 00.05 Wita (hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010) atau sekira waktuptu Terdakwa masuk ke dalam kamar yang berada di bawah rumah panggung saksiMursalim alias Salim Bin Nurdin, tanpa seizing dan sepengetahuan saksi Mursalimyang ada di dalam kamar, Terdakwa kemudian mengambil (satu) Hp (handphone)merk Mito berwarna Coklat beserta 1 (satu) Charger dan 1 (satu) headset handphoneyang tersimpan di dalam kamar, selanjutnya dengan membawa barangbarang ituTerdakwa keluar dari kakar

Saksi MURSALIM Alias SALIM Bin NURDIN;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini masalah pencurian motor dan HP 3 buahbeserta Chargernya;e Bahwa motor yang dicuri adalah milik saudara bapak saya bernama Saiful;e Bahwa saksi tahu sbeelum motor hilang, motor itu disimpan di bawah kolongrumah;e Bahwa yang pertamakali mengetahui kehilangan adalah saksi dan HP saksihilang di rumah saksi;e Bahwa saksi tahu ada HP orang lain hilang setelah diberitahu oleh Om saksibahwa HP isteri dan anaknya juga hilang;e Bahwa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Lalu Sampur bin Mami Amprin) untuk menikahkan anak bernama Yuliyanti binti Lalu Sampur, lahir tanggal 3 April 2006 dengan seorang pria bernama Rudianto Saputra bin Salim Heri, lahir tanggal 27 Mei 1993;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam

Ti.Makmur, Desa Silondou, Kecamatan Basidondo, KabupatenTolitoli;Dengan calon suaminya :Rudianto Saputra bin Salim Heri, tempat lahir Silondou, tanggal 27 Mei1993 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Silondou, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli;2.

Menetapkan memberikan izin (Dispensasi) kepada anakPemohon yang bernama Yuliyanti, umur 13 tahun 11 bulan untukmenikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Rudianto Saputrabin Salim Heri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli;3.

Bahwa saya mau menikah dengan seorang pria bernama RudiantoSaputra bin Salim Heri, umur sekitar 26 tahun; Bahwa saya kenal dengan calon suami saya sejak setahun yang lalu,saya dan calon suaminya telah menjalin hubungan yang erat; Bahwa saya dan calon suami saya telah bertunangan sejak bulanOktober 2019, keluarga calon suami saya telah datang untuk melamar dantelah diterima oleh keluarga saya; Bahwa calon suaminya bekerja sebagai petani dan mempunyaipenghasilan setiap bulan sekitar Rp.2.000.000.00

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salim Heri Nomor7204040905660001, tanggal 29102012 dan atas nama SuprehatinNomor 7204044107710008, tanggal 25122012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli,telah diberi materai cukup dan dinazegelan Pos, lalu surat tersebut olehhakim dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.2;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Lalu Sampur bin Mami Amprin)untuk menikahkan anak bernama Yuliyanti binti Lalu Sampur, lahir tanggal 3April 2006 dengan seorang pria bernama Rudianto Saputra bin Salim Heri,lahir tanggal 27 Mei 1993;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan Dedi Purwanto bin Haris Bambang Susanto, telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2019 ;
3. Menetapkan :
   1. Haris Bambang Susanto bin Sukardi Yh (Ayah Kandung) ;
   2. Siti Sapura binti Salim (Ibu Kandung) ;
   3. Afnamdre Ryan Oktodion Putra

      Pemohon:
      1.HARIS BAMBANG SUSANTO bin Sukardi YH
      2.AFNAMDRE RYAN OKTODION PUTRA bin
      3.MUHAMMAD PRASETYO NUR AZIZI bin Dedi
      4.SITI SAPURA BINTI SALIM

Pembanding/Penuntut Umum I : HADIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : NURDIN UMAR
Terbanding/Terdakwa II : ADJON ALI Alias ADJON
Terbanding/Terdakwa III : DAMHAR SALIM KODJA Alias PA DAM

M RIZKI SIREGAR Bin AGUS SALIM, Terdakwa II. IMAM MAHMUDI Bin NASRI dan Terdakwa III. HELMI SISWANDI Bin MUSTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.M RIZKI SIREGAR Bin AGUS SALIM
2.IMAM MAHMUDI Bin NASRI
3.HELMI SISWANDI Bin MUSTARI