Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 135/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 5 Agustus 2015 — SUKIS ROZI Alias SUKIS Bin BEJO Alias BUDI SUWITO
29 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SUKIS ROZI Alias SUKIS Bin BEJO Alias BUDI SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIS ROZI Alias SUKIS Bin BEJO Alias BUDI SUWITO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Perkara : PDM80/MUKID/0615 tanggal 7 Juli 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKIS ROZI Alias SUKIS Bin BEJO Alias BUDI SUWITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP seperti yang kami dakwakandalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana
    terhadap Saksidikarenakan Terdakwa tersinggung saat Saksi melerai pertengkaran Terdakwadengan Saksi NURCHOLIS dan juga Terdakwa dalam pengaruh minumanberalkohol;Bahwa, akibat dari peristiwa penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka tusukpada bagian belakang pinggang sebelah kanan dengan kedalaman sekitar 7 (Tujuh)Cm dan telah dirawat di Rumah Sakit Umum Tidar Kota Magelang selama 4(Empat) hari dan Saksi tidak bisa beraktifitas seperti biasa sebagai pekerja diPabrik Pupuk Mungkid dikarenakan Saksi
    terhadap diri saksi KUSTORIBin SARIMAN;10Bahwa, pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekitar pukul 08.00 WIB padasaat Saksi sedang bekerja sebagai penjaga di Show Room Motor Pakelan Saksidihubungi oleh keluarga Saksi melalui telepon meminta Saksi untuk segera pulangdikarenakan adik Saksi telah ditusuk oleh Terdakwa;Bahwa, selanjutnya Saksi pulang ke rumah dan bermaksud untuk melaporkankejadian penganiayaan tersebut ke Polsek Mertoyudan akan tetapi Saksi terlebihdahulu memeriksa kondisi adik
    Dan oleh karena terhadapyang bersangkutan berlaku hukum (pidana) Indonesia sebagaimana keberlakuan Pasal 2KUHP, maka unsur barangsiapa sebagai salah satu unsur pembentuk delik dalam DakwaanPrimair telah terpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang Tentang Unsur Melakukan Penganiayaan Menimbang, bahwa penganiayaan (mishandeling) dalam rumusan delik diartikansebagai sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atauluka pada orang lain;Menimbang,
    Welman P, M.Si.Med., Sp.B,Dokter Bedah pada RSUD Tidar Magelang, diperoleh fakta hukum bahwasanya benar26akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksiKUSTORI Bin SARIMAN tersebut dengan caracara sebagaimana pola keterbuktiandalam pertimbangan Pengadilan atas unsur melakukan penganiayaan di muka, saksiKUSTORI Bin SARIMAN telah menderita luka tusuk pada flank dextra (perut kanan) danmenurut USG (+) hematom pararenal dextra (luka memar pada ginjal kanan), yang manadalam
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 17-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 134/Pid.B/2022/PN Pbm
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
JAMIL ISHAK BIN HASBULLAH
60 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jamil Ishak Bin Hasbullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 114/Pid.B/2023/PN Arm
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Shynta Soplantila, S.H.
2.Sylvi Hendrasanti, S.H.
3.Joice Amelia Ussu, S.H.
Terdakwa:
JONATAN MARCELINO ROOROH
23 — 7
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 119/Pid.B/2023/PN Arm
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Sylvi Hendrasanti, S.H.
2.Stefanus Terry Sanjaya, S.H.
Terdakwa:
RIFALDO MANGKEY
49 — 0
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 05-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 55/Pid.B/2023/PN Arm
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Shynta Soplantila, S.H.
2.RASTIN MOKODOMPIT., S.H
Terdakwa:
VICTOR DEMUS Alias ITOY
65 — 7
  • VICTOR DEMUS AliasITOYtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan TerdakwaVICTOR DEMUS AliasITOYtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 72/Pid.B/2012/PN.Bwi.
WINARSIH AGUSTINA binti SUMO SAMIRAN
17 — 4
  • Menyatakan terdakwa : WINARSIH AGUSTINA binti SUMO SAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.
    NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum sesuai surat tuntutantanggal 19 Maret 2012 No.Reg.Perk : PDM24/BWNGI/2/2012 pada pokoknya menuntut,supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa : WINARSIH AGUSTINA ninti SUMO SAMIRANbersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    MOH SYA'RONIBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa adalah mantan istri saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yangdilakukan dengan menggunakan helm pada hari Sabtu tanggai 19 Febnuari 2011sekitar jam 16.00 Wib, bertempat di Dsn Lidah Rt 05/VIII, Ds Gambiran, KecGambiran, Kab Banyuwangi ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Rembang Jawa Tengah ;Bahwa saksi mengetahui tentang penganiayaan tersebut
    setelah saksi ditelpon olehsaksi korban ;Bahwa menurut keterangan saksi korban awalnya terdakwa mendatangi rumahsaksi korban kemudian terdakwa melihat baju miliknya dijadikan keset terdakwamarahmarah dengan mengatakan saksi korban tidak menghormati baju terdakwalalu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;Benar setelah kejadian saksi ANI dan saksi RUMINI menolong saksi korbankarena para saksi mendengar saksi korban berteriak minta tolong ;Bahwa pada saat saksi pulang kerumah, saksi
    Saksi: AAD NIHDOMUL FAHMI (ade charge)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah anak terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa tethadap saksi saksi korban pada hari Sabtu tanggai 19 Febnuari 2011sekitar jam 16.00 Wib, bertempat di Dsn Lidah Rt 05/VIII, Ds Gambiran, KecGambiran, Kab Banyuwangi karena saat kejadian saksi berada dirumah teman ;Bahwa mengenai helm saksi tidak mengetahui ;Bahwa terdakwa adalah ibu saksi yang telah bercerai
    dengan ayahnya yaituH.SYAHRONI yang kemudian ayahnya menikah dengan saksi korban ;Atas keterangan saksi tersebut berdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa: WINARSIH AGUSTINA Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang telah diberikan dihadapanPenyidik (BAP) ;Bahwa terdakwa mengaku telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011 sekitar jam 16.00 Wib, bertempat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 520/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURHIMAWAN, SH
Terdakwa:
Roni Ibrahim Alias Bling Bin Ibrahim
24 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RONI IBRAHIM ALIAS BLING BIN IBRAHIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Saksi Andika Surya, SH, yang keterangannya diberikan dibawah sumpahdan pada pokoknya menerangkan:Bahwa telah Terjadi kejadian penganiayaan pada hari Kamis sekira pukul29 Maret 2018 sekira pukul 20.30 wib di JI. H Agus Salim Parkiran WarkopXENDYS KOPI TIAMS Kec. Pontianak Selatan.Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harihari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 17.10 wib di Parkiran Jl.Diponegoro Kec.
    Bahwa Setelah penganiayaan tersebut yang terdakwa lakukan terhadapSaksi M. Holil kemudian terdakwa dilerai oleh orang yang ada di warung kopitersebut.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Visum et Repertum Nomor: VER/118/III/2018, Tanggal 29 Maret 2018yang diterbitkan oleh Rumah Sakit BhayangkaraMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan sehinggamenyebabkan lukaUnsur 1.
    H Agus Salim Parkiran Warkop Xendys Kopi Tiams, Kec.Pontianak Selatan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi M.
    Menyatakan Terdakwa RONI IBRAHIM ALIAS BLING BIN IBRAHIM tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima ) Bulan3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 278/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 27 Nopember 2018 — Muhammad Ma'ruf Daeng Siga Bin Muhammad Hamzir Daeng Siga (Alm)
85 — 21
  • Saksi FIRDAUS RINALDI Bin DAHLAN SEMBIRING, dengan identitas lengkapsebagaimana didalam berkas perkara, dibawah sumpah didepan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekitar pukul 11.30 WITA di lahan perkebunan sawit PT.GMK Divsi 5 Desa Damit Hulu Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut; Bahwa bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalahterdakwa MUHAMMAD MARUF DAENG SIGA Bin MUHAMMAD
    Saksi SISWANTO Bin DIKDIN, dengan identitas lengkap sebagaimanadidalam berkas perkara, dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwabahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal28 Agustus sekitar pukul 11.30 WITA di Lahan kebun sawit PT.GMK Divisi5 Desa Damit Hulu Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut; Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN PliBahwa bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah TerdakwaMUHAMMAD MARUF
    Melihat halitu kemudian Saksi TAKWA merangkul Terdakwa MUHAMMAD MA RUFDAENG SIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm) agar tidakberkelahi, sehingga mengakibatkan terdakwa berhenti untuk menganiayasaksi FIRDAUS RENALDI;Bahwa akibat Penganiayaan Terdakwa MUHAMMAD MARUF DAENGSIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm) tersebut SaksiFIRDAUS RENALDI Mengalami luka di bagian kepala sebelah kiri;Bahwa akibat Penganiayaan Terdakwa, saksi Takwa menderita luka robekpada pertengahan jari jempol dan jari telunjuk
    Hal ini didukung oleh keterangan SaksiSaksi danjuga keterangan Terdakwa sendiri;Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapadisini telah terpenuhie Unsur ke dua: Melakukan tindakan penganiayaanUnsur ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa undangundang tidak memberikan ketentuan apakah yangdiartikan Penganiayaan (misdhandeling) itu, namun menurut yurisprudensi,maka yang diartikan dengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan
    Melihat hal itu kemudian Saksi TAKWA merangkul TerdakwaMUHAMMAD MARUF DAENG SIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENGSIGA (Alm) agar tidak berkelahi, sehingga mengakibatkan terdakwaberhenti untuk menganiaya saksi FIRDAUS RENALDI;Bahwa akibat Penganiayaan Terdakwa MUHAMMAD MARUF DAENGSIGA Bin MUHAMMAD HAMZIR DAENG SIGA (Alm) tersebut SaksiFIRDAUS RENALDI Mengalami luka di bagian kepala sebelah kiri; Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN Pli Bahwa akibat Penganiayaan Terdakwa, saksi Takwa menderita
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 108/Pid.B/2022/PN Arm
Tanggal 16 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.IVAN R. BERMULI,S,H
2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
Terdakwa:
1.NOVER LANGELO Alias OPONG
2.YOEL DOMPAS Alias YOEL
154 — 4
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 106/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
RONI SOPIAN BIN AJAN
33 — 6
  • EGI Bin NURDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan terjadinya dugaan perkara tindak pidanadimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadaporang dan atau penganiayaan tersebut yaitu pada hari Selasa, tanggal 05Juni 2018 sekitar jam 20.00 WIB di Kp. Pangulaan Situ DesaSukalaksana Kec. Samarang Kab.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN STABAT Nomor 240/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Abdul Latif Als Muslim Dajal
35 — 13
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 09-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 12/Pid.C/2017/PN Kwg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAIRULLAH
Terdakwa:
HERU SUDARSONO Bin H. AZIS SUWARSONO
62 — 14
  • AZIS SUWARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan tindak pidana;

Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 106/Pid.B/2019/PN KLT
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
ANDI SUTARNO ALS ANDI BIN SOFYAN
33 — 13
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 592/PID.B/2023/PT PBR
Tanggal 4 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa I : DERNA ROBERT ALIAS DERNA BIN DERISMAN
Pembanding/Terdakwa : VICO ARDIANSYAH
Terbanding/Penuntut Umum : DEBY RITA AFRITA,S.H.,M.H
33 — 18
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 497/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
YULAN LEIKAWAKABESSY Alias YULAN
49 — 13
  • Akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa tersebut, tidakmenggangu atifitas saksi korban.
    Alias MAMA ELEN Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari hari Minggutanggal 29 September 2019, sekitar pukul 12:00 WIT bertempat di KantorNegeri Suli Kec.
    Maluku Tengah Bahwa pada saat peristiwa penganiayaan tersebut terjadi saksimelihat / menyaksikan secra langsung dan jarak saksi denan saksi korbanserta Terdakwa kurang lebih sekitar 2 (dua) meter.
    Kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 29September 2019, sekitar pukul 12:00 WIT bertempat di Kantor Negeri Suli Kec.Salahutu Kab.
    Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban dengan caraTerdakwa memukul menggunakan kepalan tangan kiri terdakwa dan sebanyak1 (satu) kali melakukan penganiayaan tersebut dan mengenai pada wajahsaksi korban bagian kiri tepatnya mulut bagian kiri.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 313/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
UKAN ALEXANDER SAMSON Alias ALEX
27 — 19
  • Terkait masalah penganiayaan yang saksi alami, saksi pernah diperiksaoleh Polisi dan semua keterangan yang diberikan adalah benar, tanpa adapaksaan atau tekanan dari pihak mana pun; Kejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi terjadipada Rabu tanggal 08 Mei 2019, sekitar pukul 01.00 Wit, yang bertempat diHalong Batu Batu Kec Baguala Ambon Kota Ambon.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2014/PN Sos Saksi sama sekali tidak mengatahui kenapa sampai Terdakwa melakukanpenganiayaan
    Bahwa akibat penganiayaan yang saksi alami, saksi dirawat di RumahSakit selama 3 (tiga) hari dimana semua biaya perawatan ditanggung sendirioleh saksi; Dari kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi,tidak pernah Terdakwa ataupun keluarganya dating meminta maaf darisaksi; Bahwa benar pada saat acara pesta tersebut, saksi ada mengonsumsiminuman keras; Bahwa Terdakwa memukul saksi menggunakan batang sapu berulangulang kali; Bahwa akibat penganiayaan yang saksi alamai, saksi merasa
    Saksi CHRISTy FLORENSYA TAMAELA, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah sdr GLEN SUILAsedangkan yang menjadi pelakunya biasa dipanggil UKAN.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuan apayang diartikan dengan Penganiayaan akan tetapi menurut Yurisprudensi H.R.25Juni 1984 W.6334, 11 Januari 1984 yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (Pijn) atauluka sedangkan menurut Doktrin Hukum Pidana penafsiran PenganiayaanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2014/PN Sosadalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkanrasa
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 342/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
OTNIEL LODRIGUS
25 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    karbon.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban sebanyak dua kali keda pada wajah saksi korban, dari pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut menimbulkan luka dan rasa sakit Sesual visumet repertum yang terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat Unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa Undangundang tidak memberikan penjelasanapakah yang diartikan dengan penganiayaan
    ( mishandeling ), tetapi menurutyurisprudensi penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 87/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
LUKAS LOHA RANDA alias LUKAS alias BAPAK TITAN
51 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LUKAS LOHA RANDA alias LUKAS alias BAPAK TITAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah
    Menyatakan Terdakwa LUKAS LOHA RANDA alias LUKAS aliasBAPAK TITAN telah terbukti secara sah, bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) sebagaimana dalam SuratDakwaan Alternatif kesatu kami Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa LUKAS LOHA RANDA alias LUKAS aliasBAPAK TITAN telah terbukti secara sah, bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) sebagaimana dalam SuratDakwaan Alternatif kesatu kami Penuntut Umum;3.
    Ngedo ,Kecamatan Kodi Bangedo ,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Pelaku yang melakukan penganiayaan hingga menyebabkan matinyaorang tersebut yaitu lelaki atas nama Lukas Loha Randa Alias Lukas AliasBapak Titan yang beralamat di Mes Guru SDM Wailabubur Desa WaitaruKecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya saat Saksi sedang tidur di rumahnya Mama Givan lalu saksimendengar suara Agustina Wala Bede Als.
    Unsur Melakukan Penganiyaan;Menimbang, bahwa yang dimaskud dengan penganiayaan sebaimanadimaksud oleh R.
    Menyatakan Terdakwa LUKAS LOHA RANDA alias LUKAS aliasBAPAK TITAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 198/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.GERETS ONAOLA ALIAS FRETS ALIAS PET
2.FREDY KOSTAN TAKARIA ALIAS TEDY
37 — 21
  • /Eoh.2/06/ 2020, sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa Terdakwa EKO SUGENG WAILUSSY Alias EKO pada hari Senin,tanggal 13 April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Aprilatau dalam tahun 2020 bertempat di Lorong Keladi Desa Hitu MessingKecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon yang berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan ketentuanPasal 84 ayat (1) KUHAP, Terdakwa telah melakukan Penganiayaan
    ALI PELLU Alias PAPA dan saksi MUHAMAD PELLUsehingga mengakibatkan saksi terjatuh, dalam keadaan terjatuh saksi ALIPELLU Alias PAPA kemudian di potong oleh Terdakwa denganmenggunakan sebilah parang mengena lengan kiri bagian depan danlengan kangan kiri bagian atas, setelah itu saksi ALI PELLU Alias PAPA dansaksi MUHAMAD PELLU berusaha menyelamatkan diri dengan cara larimenuju kompleks maulana dan kemudian mereka berdua diantar olehmasyarakat ke Puskesmas di Kampung Oli ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan
    Saksi ALI PELLU.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar yang saksi tahu ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengannya ;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangan terkaitdengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapdiri Saks!
    Saksi JULKIFLI ANGGODA.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar yang saksi tahu ;Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan semuaketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi kenal terdakwa dan ada hubungan keluarga dengannyanamun saksi bersedia memberi keterangan di depan persidangan ;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian penganiayaan tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALIPELLU ;Bahwa kejadian tersebut terjadi
    yang telah terdakwa lakukan terhadap dirisaksi korban ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13April 2020 sekitar jam 16.30 wit bertempat di Lorong Kaladi Desa HituMessing,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALIPELLU tersebut dengan cara memotong dengan menggunakan sebilahparang sebanyak 1 (satu) kali kena lengan kiri bagian depan dan lengantangan kiri bagian atas ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Rtg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ALKE MARIO, SH
Terdakwa:
ANTONIUS DAROLIS BATA alias ROLIS
4 — 0