sampingrumah saksi yang hanya di kunci slot dari dalam, sedangkan 1 (satu) buahkunci sepeda motor tersebut dan 1 (satu) buan handphone merk samsungnote 1 warna hitam saksi simpan didalam tas selempang warna hitam miliksaksi didalam kamar; Bahwa ibu saksi yang melihat terdakwa membawa sepeda motor langsungmembangunkan dan menanyakan kepada saksi, apakah terdakwa ada jjinmembawa sepeda motor tersebut, saksi mengatakan tidak ada jjin, Kemudiansaksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada; Bahwa berawal

sampingrumah saksi yang hanya di kunci slot dari dalam, sedangkan 1 (satu) buahkunci sepeda motor tersebut dan 1 (Satu) buan handphone merk samsungnote 1 warna hitam saksi simpan didalam tas selempang warna hitam miliksaksi didalam kamar; Bahwa saksi yang melihat terdakwa membawa sepeda motor langsungmembangunkan dan menanyakan kepada saksi Andy, apakah terdakwa adaiin membawa sepeda motor tersebut, saksi Andy mengatakan tidak ada jjin,kemudian saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada; Bahwa berawal

terdakwa diperiksa sehubungan telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Aerox warna biru tua tahun 2017, nomor Polisi KB 6569 SI,nomor rangka MH3SG4640HJ015499, nomor mesin G3J8E0017447, STNK atasnama Andy beserta 1 (satu) buah kuncinya dan 1 (satu) buan handphone merksamsung note 1 warna hitam;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekira pukul 00.15 WIB di sebuah rumah di Jalan Tanjungpura Gang Bayu Nomor 20 Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa berawal

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 00.15 WIB di sebuahrumah di Jalan Tanjungpura Gang Bayu Nomor 20 Kecamatan Pontianak Selatanterdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Aerox warnabiru tua tahun 2017, nomor Polisi KB 6569 SI, nomor rangkaMH3SG4640HJ015499, nomor mesin G3J8E0017447, STNK atas nama Andybeserta 1 (Satu) buah kuncinya dan 1 (Satu) buan handphone merk samsung note1 warna hitam milik saksi Andy; Bahwa berawal

mengambilnya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul00.15 WIB di sebuah rumah di Jalan Tanjungpura Gang Bayu Nomor 20 KecamatanPontianak Selatan, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenisYamaha Aerox warna biru tua tahun 2017, nomor Polisi KB 6569 SI, nomor rangkaMH3SG4640HJ015499, nomor mesin G3J8E0017447, STNK atas nama Andybeserta 1 (Satu) buah kuncinya dan 1 (satu) buan handphone merk samsung note 1warna hitam milik saksi Andy;Menimbang, bahwa berawal

Cilincing Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2019 saksi

Cilincing Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2019 saksi DENDRI HERDIANSYAH, dan saksi YOSHUACHRISTIAN

Cilincing JakartaUtara berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 saksi DENDRIHERDIANSYAH, dan saksi YOSHUA CHRISTIAN D yang merupakananggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan namanya bahwa di JI. KebantenanXII Rt. 003/007 Kel. Semper Timur Kec.

Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 saksiDENDRI HERDIANSYAH, dan saksi YOSHUA CHRISTIAN D yangmerupakan anggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok mendapat informasidari masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya bahwa di Jl.Kebantenan XII Rt. 003/007 Kel. Semper Timur Kec.

WIB, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Juli 2017 bertempat di Jalan Rorotan III Rw.010 Kelurahan RorotanKecamatan Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal

TOING pada hari Rabutanggal 05 Juli 2017 sekira jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Juli 2017 bertempat di Jalan Rorotan III Rw.010 Kelurahan RorotanKecamatan Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,,secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan menguasal,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal

Utr Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti 1 (Satu)plastic klip kecil berisikan narkotika jenis Kristal/shabu dengan beratbrutto 0,54 gram dan 1 (Satu) unit Handphone merek XCOM; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasimasyarakat yang mewnyebutkan bahwa di Jl.

Utr Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang mewnyebutkan bahwa di JI.

Cilincing JakartaUtara; Bahwa pengkapan Terdakwa berawal dari informasi dari masyarakatbahwa di JI.

Put.1000/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketika timbulniat terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis sabu, lalu terdakwa menujuKomplek Ambon Cengkareng Jakarta Barat dan bertemu dengan seorang lakilakiyang terdakwa tidak tahu namanya dan setelah berkenalan ternyata adalah penjualNarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa mengutarakan niatnya untuk membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sambilmenyerahkan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikaterdakwa dari Komplek Ambon Cengkareng Jakarta Barat namun dalam perjalananpulang ketika melintas di tempat tersebut di atas, terdakwa diberhentikan kemudianditangkap oleh beberapa orang petugas Kepolisian diantaranya saksi M.

Bahwa kronologis adalah berawal pada hari Selasa tanggal 18 februari 2020sekira jam 12.00 Wib saksi M. LUKMAN HANAFI melakukan pemantauan di Kp.Ambon Cengkareng Jakarta Barat yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari Seseorang yang tidak mau isebutkan namanya akan adanyaaktivitas jual beli narkotika jenis sabu an akhirnya mencurigal terdakwa yang CiriHal 4 dari 15 hal.

Bahwa kronologis adalah berawal pada hari Selasa tanggal 18 februari 2020sekira jam 12.00 Wib saksi HAMONANGAN S melakukan pemantauan di Kp.Ambon Cengkareng Jakarta Barat yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari Seseorang yang tidak mau isebutkan namanya akan adanyaaktivitas jual beli narkotika jenis sabu an akhirnya mencurigal terdakwa yang CiriCirinya mirip dengan informasi yang diberikan lalu mengikuti terdakwa hinggaPasar Cengkareng Jakarta Barat an ditempat tersebut saksi melakukanpenggeledahan

yang dibeli dari seorang bandar yang terdakwatiak tau namanya sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dannarkotika jenis Sabu tersebut rencananya akan digunakan/ konsumsi sendirAtas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan yang Terdakwa diberikan dalam BAP adalah benar semuatanpa ada paksaan dan tekanan dari pihak manapun;Berawal

sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubunganperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ILHAM MUSTAFAAlias ILHAM kepada saksi yang telah menjadi korban penganiyaan yangdilakukan terdakwa tersebut; Bahwa peristiwa penganiayaan yang dialami saksi tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 06.00 Waktu IndonesiaTengah (Wita) di Rumah Sehat Cafe Kelurahan Wongkaditi KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo; Bahwa kejadian tersebut berawal

Saksi FAISAL RAUF alias KOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penganiayaan terhadap korban TAMRING ARSYAD,sedangkan saksi Ilham Mustafa melakukan penganiayaan terhadap saksi IkhsanSyansuddin, peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2016 pukul 06.00 Waktu Indonesia Tengah (Wita) di Rumah Sehat CafeKelurahan Wongkaditi Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;Bahwa penganiayaan tersebut berawal saat korban TAMRING ARSYAD

pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ILHAM MUSTAFA Alias ILHAM telah melakukan penganaiyaano,~terhadap korban IKHSAN SYAMSUDDIN, peristiwa penganiayaan tersebut terjadipada hari hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 pukul 06.00 Waktu IndonesiaTengah (Wita) di Rumah Sehat Cafe Kelurahan Wongkaditi Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo;Bahwa penganiayaan tersebut berawal

Et Repertum Luka, maka diperolehfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :+ Bahwa benar terdakwa ILHAM MUSTAFA Alias ILHAM telah melakukanpenganaiyaan terhadap korban IKHSAN SYAMSUDDIN, peristiwa penganiayaantersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 pukul 06.00 WaktuIndonesia Tengah (Wita) di Rumah Sehat Cafe Kelurahan WongkaditiKecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;Halaman & dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Gto** Bahwa benar penganiayaan tersebut berawal

perbuatan yang dilakukan terdakwa mungkin akanmengakibatkan sesuatu akibat pada orang lain ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan terdakwa ILHAM MUSTAFA alias ILHAM telah melakukanpenganaiyaan terhadap korban IKHSAN SYAMSUDDIN, peristiwa penganiayaantersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 pukul 06.00 WaktuIndonesia Tengah (Wita) di Rumah Sehat Cafe Kelurahan Wongkaditi KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut berawal

memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal

Bahwa, berawal ketika saksi Jon Afrizal Bin Sugiri Karim bersama dengansaksi Miko Zalindi beserta Tim Resmob Sat Reskrim Polres LampungUtara lainnya sedang melaksanakan patroli, kemudian pada saat saksibersama Tim Resmob melintas di Desa Pagar Kecamatan BlambanganPagar Kabupaten Lampung Utara, saksi dan Tim Resmob merasa curigadengan gerakgerik dari terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepedamotor, kemudian saksi dan Tim Resmob memberhentikan terdakwa, lalusaksi Miko Zalindi Bin Wajuli melakukan

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga atapuntidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa, saksi Jon Afrizal Bin Sugiri Karim bersama saksi Miko Zalindibeserta Tim Resmob Sat Reskrim Polres Lampung Utara lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HERI Bin HUSNI pada hariMinggu Tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 17.00 wib bertempat diDesa Pagar Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara.Bahwa, berawal

terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa HERI Bin HUSNI, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi Jon Afrizal Bin Sugiri Karim bersama saksi Miko Zalindibeserta Tim Resmob Sat Reskrim Polres Lampung Utara lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HERI Bin HUSNI pada hariMinggu Tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 17.00 wib bertempat diDesa Pagar Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara.Bahwa, berawal

Bahwa benar, berawal ketika saksi Jon Afrizal Bin Sugiri Karim bersamadengan saksi Miko Zalindi beserta Tim Resmob Sat Reskrim PolresLampung Utara lainnya sedang melaksanakan patroli, ke mudian pada saatsaksi bersama Tim Resmob melintas di Desa Pagar KecamatanBlambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara, saksi dan Tim Resmobmerasa curiga dengan gerakgerik dari terdakwa yang pada saat itumengendarai sepeda motor, kemudian saksi dan Tim Resmobmemberhentikan terdakwa, lalu saksi Miko Zalindi Bin Wajuli

atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempatdipinggir jalan Raya Sumur Pecung Kota Serang atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Serang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum,mempunyai dalam persediaan,memilikismenyimpan atau menguasai Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman yaittu bermpa Shabu, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal

EFENDI(Alm) pada hari Juma,at tanggal 24 Februari sekira jam 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempatdipinggir jalan Raya Sumur Pecung Kota Serang atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Serang berwenang memeriksa danmengadili, telah menyalah gunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri,yaitu berupa Shabushabu, perbuatan mana terdakwa lakukanA dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal

Bahwa berawal saksi dan team mendapati informasi dari masyarakatbahwa di jalan raya sumur pecung tepatnya disamping indomaretsering dijadikan tempat penyalangunaan Narkotika selanjutnya atasinformasi tersebut selanjutnya atas informasi tersebut saksi, saksiJulfikar dan saksi Andi langsung menuju tempat tersebut selanjuinyapara saksi memantau gerak gerik Tersangka yang pada waktu itu adadi samping tembok indomaret tersebut dan selanjutnya saksi Aris ,saksi Julfikar dan saksi Andi langsung mendekati

Bahwa berawal saksi dan team mendapati informasi dari masyarakatbahwa di jalan raya sumur pecung tepatnya disamping indomaretsering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika selanjuinya atasinformasi tersebut selanjutnya atas informasi tersebut saksi aris, saksiJulfikar dan saksi Andi langsung menuju tempat tersebut selanjutnyapara saksi memantau gerak gerik Tersangka yang pada waktu itu adadi samping tembok indomaret tersebut dan selanjutnya saksi Aris ,saksi Julfikar dan langsung mendekati terdakwa

Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di jalan raya sumurpecung tepatnya disamping indomaret sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika selanjutnya atas informasi tersebut selanjutnyaatas informasi tersebut saksi Aris, saksi Julfikar dan saksi Andi langsungmenuju tempat tersebut selanjutnya para saksi memantau gerak gerikTersangka yang pada waktu itu ada di samping tembok indomarettersebut dan selanjutnya saksi Aris , saksi Julfikar dan saksi Andilangsung mendekati terdakwa kemudian

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib saat terdakwasedang duduk disebuah kedai menunggu pembeli tebakan nomor judi jenis kim selanjutnyapetugas dari Polsek Padang Bolak melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasilmengamankan Uang tunai sebesar Rp.111.000,(seratus sebelas ribu rupiah), 1 (satu) unit HPmerk Nokia, (satu) blok kupon berisikan angka tebakan, (satu) lembar angka tebakan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib saat terdakwasedang duduk disebuah kedai menunggu pembeli tebakan nomor judi jenis kim selanjutnyapetugas dari Polsek Padang Bolak melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasilmengamankan Uang tunai sebesar Rp.111.000,(seratus sebelas ribu rupiah), 1 (satu) unit HPmerk Nokia, (satu) blok kupon berisikan angka tebakan, (satu) lembar angka tebakan,

terdakwa sebagai subjek hukumnya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatan pidana tersebut karena dipersidangan tidak ditemukan adanya halhal yangdapat menghapuskan perbuatan pidana yaitu alasan pembenar maupun alasan pemaafDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan sengaja ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barangbukti, didapat fakta hukum :Berawal

pemasang akanmendapatkan pengembalian Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), jika nomorterbalik untuk 4 angka pemasang tidak akan mendapatkan pengembalianDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barangbukti, didapat fakta hukum :e Berawal

), jika nomor terbalik untuk 3 angka pemasang akanmendapatkan pengembalian Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), jika nomorterbalik untuk 4 angka pemasang tidak akan mendapatkan pengembalianDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barangbukti, didapat fakta hukum :Berawal

hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan tindak pidana barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal

jalurkeberangkatan Terminal Purabaya Bungurasin Kec.Waru Kab.Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal

Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017pada saat saksi berada di Terminal Bungurasih ditawari oleh para terdakwamau kemana lalu saksi men jawab mau ke Trengglek selanjutnya paraterdakwa menawari saksi tiket bus jurusan Trenggalek seharga Rp.295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) lalu saksi membeli tiket tersebutdan membayar dengan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa .

Sidoarjo.Bahwa barang yang telah ditipu oleh para terdakwa berupa uang tunaisebesar kurang lebih Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membelitiket bus jurusan Terminal Purabaya ke Trenggalek.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi MUJAHIDIN.Bahwa berawal saksi sedang bertugas di Terminal Purabaya melihatterdakwa .

Putusan nomor 707/Pid.B/2017/PN SdaAd.2 Dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum baik dengan memakai nama palsuatauperikeadaan yang palsu baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatubarang atausupaya membuat utang atau menghapuskan piutang,Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawal terdakwa Il.LULUT WIDODO pada saat berada di Terminal Purabaya melihat saksi korbanMUJAHIDIN turun dari Bus Damri jurusan

Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmereka tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa dan terdakwa II pergi main di warnet tanah sambilterdakwa membawa

Koja Jakarta Utara;e Bahwa benar berawal saat Terdakwa dan rekan Terdakwa MUSLIMILHAM Bin MUHTAR IDRIS pergi main di warnet Tanah Merah Atas sambilTerdakwa membawa 1 (Satu) buah tang dan Terdakwa MUSLIM ILHAM BinMUHTAR IDRIS membawa 2 (dua) buah kunci pas dari rumah;e Bahwa benar setelah selesai bermain, kemudian Para Terdakwaberjalan kaki menuju kearah Jalan Perjuangan Tanah Merah Atas mencarisasaran, sesampainya ditempat tersebut Para Terdakwa melihat sebuahmobil truck yang diparkir dipinggir jalan

Koja Jakarta Utara;e Bahwa benar berawal saat Terdakwa dan rekan Terdakwa INDRASETIAWAN Bin ENDANG SUKARTIR pergi main di warnet Tanah MerahAtas sambil Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin ENDANG SUKARTIRmembawa 1 (satu) buah tang dan Terdakwa membawa 2 (dua) buah kuncipas dari rumah;e Bahwa benar setelah selesai bermain, kemudian Para Terdakwaberjalan kaki menuju kearah Jalan Perjuangan Tanah Merah Atas mencarisasaran, sesampainya ditempat tersebut Para Terdakwa melihat sebuahmobil truck yang diparkir dipinggir

Koja Jakarta Utara;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1266/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Bahwa benar berawal saat Terdakwa dan rekan Terdakwa INDRASETIAWAN Bin ENDANG SUKARTIR pergi main di warnet Tanah MerahAtas sambil Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin ENDANG SUKARTIRmembawa 1 (satu) buah tang dan Terdakwa membawa 2 (dua) buah kuncipas dari rumah;e Bahwa benar setelah selesai bermain, kemudian Para Terdakwaberjalan kaki menuju kearah Jalan Perjuangan Tanah Merah Atas mencarisasaran, sesampainya ditempat

KojaJakarta Utara berawal terdakwa dan terdakwa Il pergi main di warnet tanahsambil terdakwa membawa 1 (satu) buah tang dan terdakwa Il membawa 2(dua) buah kunci pas dari rumah, setelah selesai bermain, kemudian paraterdakwa berjalan kaki menuju kearah Jalan Perjuangan Tanah Merah Atasmencari Sasaran, Sesampainya ditempat tersebut para terdakwa melihat sebuahmobil truck yang diparkir dipinggir jalan, lalu terdakwa melihat situasi sekitarHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1266/Pid.B/2018/PN Jkt

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa RAHMAT Als MAMAT Bin ABDULLAH berjalan kaki dari kKoskosanTerdakwa menuju daerah bengkong berniat untuk mencari sasaran barangyang bisa diambil.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa RAHMAT Als MAMAT Bin ABDULLAH berjalan kaki dari kKoskosanTerdakwa menuju daerah bengkong berniat untuk mencari sasaran barangyang bisa diambil.

(tigajuta rupiah) ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 938/Pid.B/2019/PN BtmBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira Pukul04.30 WIB pada saat Saksi berada dalam masjid sebelum sholat subuh Saksidi beritahukan oleh penjaga Masjid an.

(tigajuta Rupiah) ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira Pukul04.30 WIB pada saat Saksi berada dalam masjid sebelum sholat subuh Saksidi melihat gembok kotak amal tergeletak dilantai dan kemudian setelah ituSaksi langsung memberitahukan kepada pengurus Masjid an.PARLINDUNGAN RITONGA yang pada saat itu berada dalam masjid dankemudian Saksi mengatakan pak, itu gembok kotak infak/kotak amal udah dijebol, ini gemboknya sudah dirusak dan setelah itu Saksi bersama denganSaudara

Robi Akbar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira Pukul04.30 WIB pada saat Saksi berada di dalam masjid sebelum sholat subuhSaksi melihat gembok kotak amal/kotak infak dan juga Saksi melihat padasaat itu Saksi PARLINDUNGAN RITONGA dan Saksi ARDISAL mengecekkotak amal tersebut dan Saksi juga sempat melihat uang yang ada di dalamkotak infak/kotak amal tersebut sudah tidak

empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaa orang lain yaitu milik PD PancaMotor Palembang yang dikuasakan kepada saksi Korban Muliadi Alias SungSungselaku pimpinan PD Panca Motor Palembang dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena iamendapat upah uang, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal

Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa uang sebesar Rp.342.500.000, (tiga ratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaa orang lain yaitu milik PD PancaMotor Palembang yang dikuasakan kepada saksi Korban Muliadi Alias SungSungselaku pimpinan PD Panca Motor Palembang dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal

Tmur Palembang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauprang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akan dan topu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal

Petuk Bukit KecRakumpit Kota Palangkaraya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN PlIkdi suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang memeriksa serta mengadili perkara ini,TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI,ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANPerbuatan mana terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Mei

Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang memberitahukan bahwadi sebuah rumah di JalanTumbang Talaken Km 54 Kel Petuk Bukit KecRakumpit Kota Palangkaraya sedang ada permainan judi dan pesta Narkoba.Selanjutnya saksi yang sedang berada di kantor mengecek informasi tersebutbersama dengan rekan saksi berjumlah 5 (lima) orang sesama anggota Polisiyang salah satunya yakni saksi HENDRI mendatangi rumah sebagaimana dimaksud. Bahwa sesampainya di rumah dimaksud benar sedang terjadipermainan judi.

Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang memberitahukan bahwadi sebuah rumah di JalanTumbang Talaken Km 54 Kel Petuk Bukit KecRakumpit Kota Palangkaraya sedang ada permainan judi dan pesta Narkoba.Selanjutnya saksi yang sedang berada di kantor mengecek informasi tersebutbersama dengan rekan saksi 5 (lima) orang sesama anggota Polisi salahsatunya yakni saksi Supriyadi mendatangi rumah sebagaimana dimaksud. Bahwa sesampainya di rumah dimaksud benar sedang terjadipermainan judi.

Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang memberitahukan bahwadi sebuah rumah di JalanTumbang Talaken Km 54 Kel Petuk Bukit KecRakumpit Kota Palangkaraya sedang ada permainan judi dan pesta Narkoba.Selanjutnya saksi yang sedang berada di kantor mengecek informasi tersebutbersama dengan rekan saksi 5 (lima) orang sesama anggota Polisimendatangi rumah sebagaimana dimaksud. Bahwa sesampainya di rumah dimaksud benar sedang terjadipermainan judi.

Bahwa berawal dari laporan masyarakat yang memberitahukan bahwadi sebuah rumah di JalanTumbang Talaken Km 54 Kel Petuk Bukit KecRakumpit Kota Palangkaraya sedang ada permainan judi dan pesta Narkoba.Selanjutnya saksi yang sedang berada di kantor mengecek informasi tersebutbersama dengan rekan saksi 5 (lima) orang sesama anggota Polisimendatangi rumah sebagaimana dimaksud.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN PlIk Bahwa sesampainya di rumah dimaksud benar sedangterjadipermainan judi.

SHJ (Serba Huta Jaya)Desa Sumber Mulyo Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa berawal saksi Hari Suciadi Alias Hari bersama saksi Erwansyah AliasBlack (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Sdr. Hengki (belum tertangkap)merencanakan melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. SHJ,kemudian saksi Erwansyah Alias Black mencari angkutan untuk mengangkutbuah kelapa sawit yang hendak diambil dari PT.

SHJ Marbautersebut adalah dengan berawal saksi mendapatkan informasi dari saksiMuhardi yang mana pada saat itu saksi Muhardi sedang piket possatpam pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 02.00 Wibda nada 2 (dua) unit mobil dump truck masuk kebagian Pabrikpengolahan milik PT.

situasi sdra Hengki (DPO) berperan sebagai operator scopeldan memasukkan buah kelapa sawit kedalam mobil truck sedangkansdra Hari Suciadi Alias Hari (dalam berkas terpisah) berperan sebagaihanya mengetahui adanya pengeluaran buah kelapa sawit;Bahwa sepengetahuan Terdakwa buah kelapa sawit yang digelapkantersebut diperkirakan dari 2 (dua) unit mobil colt Diesel tersebutdikeluarkan sekitar + 13 (tiga belas) ton;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa melakukanpenggelapan tersebut adalah dengan berawal

SHJ Marbau;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan tersebut adalah dengan berawal 2 (dua) unit mobil coltDiesel masuk dalam lokasi PKS PT SHJ kemudian sdra Hengki (DPO)mengangkat buah kelapa sawit dengan scopel dan memasukkan kedalam mobilhingga penuh dua mobil tersebut kemudian pada Minggu tanggal 15 April 2018sekitar 05.00 Wib, kKedua mobil truk tersebut keluar dari wilayah PKS PT.

Utrperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira jam 16.00terdakwa yang sedang berada di rumah di JI. Telaga Jaya No. 15 RT. 17RW. 01 Kel. Sunter Jaya Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara dihubungi olehMARTIN Als.

Utr Berawal pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira jam 17.30WIB, terdakwa yang sebelumnya mendapatkan narotika jenis shabu seberat5 (lima) gram sebagai upah untuk mengambil dan mengantarkan pesananMARTIN Als.

Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekira jam 00.15 WIB, terdakwa yang sedang berdiri diJl. Bentengan Kel. Sunter Jaya Kec.

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan atasketerangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik Polri, dan keterangan yangTerdakwa berikan didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu; Bahwa berawal

menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya5 (lima) gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur danbersifat alternatif, artinya jika salah satu elemen unsur telah terpenuhi, makaunsur inipun dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti: Berawal

Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana disebutkan dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat mengenai seseorang yangyang mengedarkan obat Zenith Carnophen

Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 108, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat mengenai seseorang yangyang mengedarkan obat Zenith Carnophen di daerah Desa Bitin Kec.

Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara,Terdakwa ditangkap karena menjual obat Zenith Carnophen yang tidakmemiliki izin edar;Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat mengenai seseorang yangyang mengedarkan obat Zenith Carnophen di daerah Desa Bitin Kec. DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, anggota Polsek Danau Panggangyaitu saksi IRWAN SUJONO dan saksi A.

Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara,Terdakwa ditangkap karena menjual obat Zenith Carnophen yang tidakmemiliki izin edar;e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat mengenai seseorang yangyang mengedarkan obat Zenith Carnophen di daerah Desa Bitin Kec. DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, anggota Polsek Danau Panggangyaitu saksi IRWAN SUJONO dan saksi A.

Berawal dari anggota Polsek DanauPanggang mendatangi sebuah warung SIGAR, pada saat melakukanpenggeledahan terhadap orangorang di warung tersebut lalu anggota polisimenemukan 6 (enam) butir obat Carnophen di kantong sebelah kanan celanasaksi MUSA, setelah ditanya saksi MUSA mengaku membeli obat Carnophentersebut dari Terdakwa melalui saksi YANI yang berada di warung tersebut jugasebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian keduanya dibawa ke rumahTerdakwa yang berada di samping warung tersebut

ELA Binti LA NONOU umur9 tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain,yang dilkukan dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Berawal ketika saksi ELA sementara berada di dalam rumahnya, tidaklama berselang terdakwa datang dan memanggil saksi korban ELA danmengajak saksi korban ELA untuk pergi dibawah pohon jambu yang tidak jauhdari rumah saksi korban ELA.

Lealea KotaBaubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangakaiankebohongan, atau membujuk anak (yakni saksi WA ELA Als ELA Binti LANONOU Umur 9 tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilkukan dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Berawal ketika saksi ELA sementara berada di dalam rumahnya, tidaklama berselang terdakwa

Terdakwamerupakan kakak tiri Anak Korban lain ayah;> Bahwa Anak Korban mengerti dihadirkan dalam persidangan ini yaknisehubungan dengan masalah tindak pidana persetubuhan yangdilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban;> Bahwa peristiwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal8 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di di bawah pohonjambu tidak jauh dari rumah Anak Korban yang terletak di LingkunganKolagana, Kelurahan Palabusa, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;> Bahwa kejadian tersebut berawal

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00WITA bertempat di bawah pohon jambu tidak jauh dari rumah AnakKorban yang terletak di Lingkungan Kolagana, Kelurahan Palabusa,Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, telah terjadi tindak pidana dimanaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN BauTerdakwa telah menyetubuhi Anak Korban, Wa Ela Alias Ela Binti LaNonou;Bahwa kejadian tersebut berawal

atas dihubungkan denganfaktafakta hukum dari hasil pemeriksaan di depan persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa adanya rangkaian peristiwa dimana pada Selasa, tanggal 8Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di bawah pohon jambu tidakjauh dari rumah Anak Korban yang terletak di Lingkungan Kolagana, KelurahanPalabusa, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, telah terjadi tindak pidana dimanaTerdakwa telah menyetubuhi Anak Korban, Wa Ela Alias Ela Binti La Nonou;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal

Batu Bolong, Desa/KelurahanPadangsambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekitar jam 21.00 witaterdakwa menghubungi Mrsya (identitas lengkap

Batu Bolong, Desa/KelurahanPadangsambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, adalah setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekitar jam 21.00 witaterdakwa menghubungi Mrsya (identitas lengkap tidak diketahui) untukmemesan/membeli narkotika

Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2021/PN Dpsmilik terdakwa diperoleh dengan cara membeli seharga Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dari seseorang yang bernama Mrsya (identitas lengkaptidak diketahui) dengan tujuan untuk terdakwa gunakan sendiri;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keteranganya benar semua;Bahwa berawal

Dalam melakukanperbuatan/aktivitas yang berhubungan dengan Narkotika haruslah mendapat ijin dariMenteri Kesehatan RI atau pejabat berwenang lainnya dan atau adanya resepdokter sebatas untuk kebutuhan pengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan dengan surat danbarang bukti terungkap bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekitarjam 21.00 wita terdakwa menghubungi Mrsya (identitas lengkap tidak diketahul

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative yang berarti apabila salahsatu elemennya telah terpenuhi, maka elemen lainnya tidak perlu dibuktikan lagi danunsur tersebut diatas secara keseluruhan dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan dengan surat danbarang bukti terungkap bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekitarjam

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 16 pebruari 2018 sekira jam 18.00 witaterdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada seseorang yang bernamaGendut seharga Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa mentransfer uang melalui ATM BNI beberapa saat kemudianterdakwa mendapat alamat tempelan mengambil sabu yakni didepan gang16 B Jalan Kerta Negara Br.Poh Gading Desa Ubung Kaja setelah berhasilmengambil tempelan sabu

2018/PNDps.tertentu dalam bulan Pebruari 2018 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2018, bertempat di depan gang 16 B Jalan Kerta Negara Br.Poh Gading DesaUbung Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kabupaten Badung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal

Poh gading,Desa ubung kaja, kecamatan denpasar utara dansaat saksi tangkap yang bersangkutan sedang sendiri BahwatTerdakwa PUTU EDY SETYAWAN di tangkap petugas kepolisiankarena Berawal dari informasi ada seseorang lakilaki yang di panggil EDIdengan cirriciri tinggi 175 cm tinggal di jalan Kerta Negara Br. Pohgading,Desa ubung kaja, kecamatan denpasar utara Gg 16 B seringmenggunakan narkotika jenis shabu kemudian saksi bersama rekan saksian.

Poh gading,Desa ubung kaja, kecamatan denpasar utara dansaat saksi tangkap yang bersangkutan sedang sendiriBahwaTerdakwa PUTU EDY SETYAWAN di tangkap petugas kepolisiankarena Berawal dari informasi ada seseorang lakilaki yang di panggil EDIdengan cirriciri tinggi 175 cm tinggal di jalan Kerta Negara Br. Pohgading,Desa ubung kaja, kecamatan denpasar utara Gg 16 B seringmenggunakan narkotika jenis shabu kemudian saksi bersama rekan saksian.

terakhir Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu pada hari jumattanggal 6 Pebruari 2018 di kamar Terdakwa serta efek Terdakwa setelahmenggunakan shabu tidak mudah lelah dan mengantuk serta apabila tidakmenggunakan badan terasa sakit dan mata mengantukBahwa Cara Terdakwa menggunakan shabu adalah dengan cara shabuTerdakwa masukan ke pipa kaca selanjutnya Terdakwa sambungkan ke Bongdan pipa kaca tersebut Terdakwa bakar dan asap dari pembakaran tersebutTerdakwa isap dengan menggunakan pipetBahwa berawal

Res Narkoba Resor Lampung Tengah; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penangkapanterhadap kedua Terdakwa tersebut mereka menyalahgunakan ataumenghisap narkotika jenis shabushabu; Bahwa kedua Terdakwa tersebut saksi tangkap, pada hari Selasa tanggal03 November 2020 sekitar jam 20.00 WIB bertempat di Masjid Istiqlaldengan alamat di Kampung Bandar Jaya Kecamatan Terbanggi KabupatenLampung Tengah; Bahwa cara saksi dan rekanrekan dalam melakukan penangkapanterhadap kedua Terdakwa tersebut berawal

SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penangkapanterhadap kedua Terdakwa tersebut mereka menyalahgunakan ataumenghisap narkotika jenis shabushabu; Bahwa kedua Terdakwa tersebut saksi tangkap, pada hari Selasa tanggal03 November 2020 sekitar jam 20.00 WIB bertempat di Masjid Istiqlaldengan alamat di Kampung Bandar Jaya Kecamatan Terbanggi KabupatenLampung Tengah; Bahwa cara saksi dan rekanrekan dalam melakukan penangkapanterhadap kedua Terdakwa tersebut berawal

cara membeli dari Saudra Ili (DPO) dengan hargaRp450.000,00 (empat ratus lim puluh ribu rupiah) dengan cara sumsumanbersama dengan rincian uang Terdakwa Johan Puspito sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Sukani AliasKani sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan secara bersamasama; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 1 (satu) kali menggunakannarkotika jenis shabushabu bersama Terdakwa Sukani Alias Kani; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal

empat ratus lim puluh ribu rupiah) dengan cara sumsumanbersama dengan rincian uang Terdakwa Johan Puspito sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Sukani Aliashalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Gns.Kani sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan secara bersamasama; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 1 (satu) kali menggunakannarkotika jenis shabushabu bersama Terdakwa Johan Puspito; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal

diperoleh dengan cara membeli dari Saudra Ili (DPO) denganharga Rp450.000,00 (empat ratus lim puluh ribu rupiah) dengan cara sumsuman bersama dengan rincian uang Terdakwa Johan Puspito sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Sukani AliasKani sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan secara bersamasama; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa sudah 1 (satu) kali menggunakannarkotika jenis shabushabu bersamasama; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal