lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa uang tunai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan 3 (tiga) buah mesin fotocopy yang terdiri dari 2 (dua) buah mesinfotocopy Canon IR 5000 dan 1 (satu) buah mesin fotocopy Canon IR 6570yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaituBASKORO EDI, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal

dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainyaitu BASKORO ED1 untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uangtunai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan 3 (tiga)buah mesin fotocopy yang terdiri dari 2 (dua) buah mesin fotocopy CanonIR 5000 dan 1 (satu) buah mesin fotocopy Canon IR 6570 kepadanya yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :berawal terdakwa pada pada sekitar bulan April 2012 datang ke rumahsaksi BASKORO EDI di Kp. Penumping Rt.03 Rw.05 Kel.Penumping Kec.Laweyan Kota Surakarta mengajak kerjasama dengan saksi BASKOROEDI dibidang usaha fotocopy dengan saksi BASKORO EDI sebagaipemodal dan terdakwa yang menjalankan usahanya.

Saksi WINARTO SILIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa berawal pada sekitar bulan Mei 2012 terdakwa yang sedangusaha di bidang fotocopy ingin mengajak kerjasama dengan saksiBaskoro Edi karena saksi Baskoro Edi adalah teman saksi kemudiansaksi mengutarakan hal tersebut kepada saksi Baskoro Edi.Bahwa kemudian saksi dan terdakwa menemui saksi Baskoro Edi dandibicarakan bahwa saksi Baskoro Edi sebagai pemodal usaha danterdakwa yang menjalankan dengan sistem setoran dalam jangka waktutertentu

Laweyan Kota Surakarta sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) bertempat di kios Fotocopydan telah menukar 3 (tiga) mesin foto copy dengan mesin foto copy yangberbeda.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :berawal terdakwa pada sekitar bulan April 2012 datang ke rumah saksiBASKORO EDI di Kp. Penumping Rt.03 Rw.05 Kel.

Rokan Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu .Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Terdakwa dihubungi oleh Sdr.

Rokan Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu .Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika

Pangaraian, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan membeli, menawarkan, menukarmenerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu) benda, yang diketahui' atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan. .Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal

Rokan HuluBahwa berawal ketika Terdakwa dihubungi oleh Sdr. DEDEkmelalui telepon dengan mengatakan : Lek bantu aku muatbuah di caltex, perton nya aku kasih Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu) per orang. Mendengar ajakan Sdr.

Saksi Elan Fajar Bin Akhyadi,Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan saksididalam BAP penyidikan tersebut benar ; Benar telah terjadi percobaan pencurian terhadap sepeda motor milikSaksi pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira jam 18.00 WIBbertempat di tempat parkir Toko Ramayana di Blok Karang Baru DesaWeru Lor Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ; Bahwa berawal dari Saksi bersama dengan Saksi Juheri sekira jam17.00 WIB pergi dari rumah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor

Bahwa berawal dari Saksi bersama dengan Saksi Elan sekira jam 17.00WIB pergi dari rumah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy No. Pol.

Benar telah terjadi percobaan pencurian terhadap sepeda motor milikSaksi Elan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira jam 18.00 WIBbertempat di tempat parkir Toko Ramayana di Blok Karang Baru DesaWeru Lor Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ; Bahwa berawal dari Saksi dan istri Saksi dengan menggunakan sepedamotor sampai di Ramayana Mall dan hendak parker di area parkirankemudian Saksi melihat Terdakwa melakukan gerakgerik mencurigakanyaitu mondarmandir di parkiran dan menghampiri sepeda motor milikSaksi

Bahwa berawal dari Saksi yang sedang bertugas sebagai tukang parkirdi Area parkir Ramayana Mall mendengar ada teriakan malingmalingkemudian Saksi langsung ke sumber teriakan dan melihat Terdakwasudah diamankan oleh orangorang yang ada di Area Parkiran untukselanjutnya Terdakwa diamankan ke Pos Satpam dan diserahkan kePolsek Weru ;Bahwa pada saat di Pos Satpam Terdakwa mengakui perbuatannyayang akan mencuri seda motor Saksi Elan namun keburu ketahuan olehSaksi Hari sehingga Terdakwa mencoba kabur

Bahwa berawal dari Saksi yang bekerja sebagai Satpam RamayanaMall sedang berada di rumah dan ditelpon oleh rekan kerja bahwa adapencurian di area parker sehingga Saksi langsung bergegas keRamayana Mall dan melihat Terdakwa sudah diamankan ;Bahwa pada saat di Pos Satpam Terdakwa mengakui perbuatannyayang akan mencuri seda motor Saksi Elan namun keburu ketahuan olehSaksi Hari sehingga Terdakwa mencoba kabur namun keburu diamankanoleh orangorang di area parkiran Ramayana Mall ;Bahwa selanjutnya Saksi

lain dalam bulan Juni 2015 hingga dengan Oktober 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa Dusun KetroBarat 04/01 Desa Ketro Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi,dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal

pada tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa Dusun KetroBarat 04/01 Desa Ketro Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, bersetubuh dengan seorang wanita diluarperkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwaumurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk dikawin, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal

dengan Oktober 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa Dusun KetroBarat 04/01 Desa Ketro Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuanwanita itu, baik didalam maupun diluar perkawinan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal

Hartoto, Sp.OG dengan hasilkesimpulan pada pemeriksaan ditemukan hamil dalam kandungan usia dua puluhdua minggu tak tampak tandatanda perlukaan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa subjek dalam perkara ini adalah Amirudin bin Mingun denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan yang dalam perkara inididudukkan sebagai terdakwa;e Bahwa berawal

Unsur melarikan perempuan yang belum dewasa dengan tidakdengan kemauan orang tuanya atau walinya tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baikdengan nikah maupun dengan tidak nikah;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan:e Bahwa berawal terdakwa berkenalan dengan saksi Nining Anjarwati padahari Sabtu tanggal 18 April 2015 melalui nomor HP dari teman terdakwakemudian terdakwa dan Nining Anjarwati saling SMS san dan telpunanselanjutnya

Rusa Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo. atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, Telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat yaitu Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narko tikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika SaksiALFIAN SAPUTRA SH BIN H SUNARDI dan saksi ALFIAN SAPUTRA SH BIN HSUNARDI ( Anggota Polres

Rusa Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,Telah Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman BagiDiri Serdiri, , yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika SaksiALFIAN SAPUTRA SH BIN H SUNARDI dan saksi ALFIAN SAPUTRA SH BIN HSUNARDI ( Anggota Polres Wajo) berteman yang sementara melaksanakanoperasi Kepolisian patuh 2017, lalu

Skg.11.00 wita bertempat di Jalan Rusa Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo terkait tindak pidana narkotika yang saksi lakukanbersama rekan saksi yaitu saksi Herwan (Anggota Polres Wajo);Bahwa Para Terdakwa ditangkap berawal ketika saksi dan rekan saksisedang melaksanakan operasi Kepolisian patuh 2017, lalu menghentikansemua kendaraan yang lewat untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankendaraan, saat itu, saksi memberhentikan sepeda motor milik ParaTerdakwa lalu Para Terdakwa turun dari motornya

Andi Irwan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitar pukul11.00 wita bertempat di Jalan Rusa Sengkang Kecamatan TempeKabupaten Wajo terkait tindak pidana narkotika yang saksi lakukanbersama rekan saksi yaitu saksi Alfian (Anggota Polres Wajo);Bahwa Para Terdakwa ditangkap berawal ketika saksi dan rekan saksisedang melaksanakan operasi Kepolisian patuh 2017, lalu menghentikansemua kendaraan yang lewat untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankendaraan, saat itu, saksi memberhentikan sepeda motor milik

Suryanto ditangkap berawal ketika parasaksi yang merupakan Anggota Polres Wajo sedang melaksanakan operasiKepolisian patuh 2017, lalu menghentikan semua kendaraan yang lewat untukdilakukan pemeriksaan kelengkapan kendaraan, saat itu, para saksi tersebutmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa . Suryanto laluTerdakwa dan Terdakwa . Suryanto turun dari motor, lalu para saksi melihatada sesuatu yang Terdakwa . Suryanto buang, kemudian para saksi tersebutmengambil barang yang Terdakwa .

Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal

atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal

hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebithi 5 (lima) batang pohon,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal

yang didalamnya berisikannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat brutto 13,38(tiga belas koma tiga puluh delapan) gram di dalam kotak plastic merk cottonBud 1 (satu) buah handphone merk Samsung J7 warna putin beserta kartunyadengan nomor 08224036575Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang terdapat dipersidangan maka selanjutnya Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa berawal

Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa berawal darisaudara Abang (belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwauntuk mengambil narkoba didaerah Pondok Gede yang nantinya ada orang lain yangmengarahkan terdakwa dan terdakwa menyanggupinya, selanjutnya sekitar pukul04.00 wib ada no telpon yang tidak dikenal menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk jalan ke daerah Pondok Gede sekitaran gang yang berada di daerahjatiwaringin, terdakwa diarahkan untuk mengambil

Pantai tempat saksi korban mengikat perahutersebut dan melihat 1 (Satu) unit Mesin Temple/Motor Jonson Merk Yamaha 15PK milik Saksi korban telah hilang atau tidak ada lagi diperahu tersebut ;Bahwa selain saksi Korban Silwanus Kutumlas, saksi korban Donatus Nibra,Saksi Korban Sem Mili, saksi koroan Benyamin Katumlas dan saksi korban YeftaKatumlas juga kehilangan masingmasing 1 (satu) unit Mesin Temple/MotorJonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson MerkYamaha 40 PK ;Bahwa berawal

pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas ini telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mMengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara yang antara lain sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

Pantai tempat saksi korban mengikat perahutersebut dan melihat 1 (Satu) unit Mesin Temple/Motor Jonson Merk Yamaha 15PK milik Saksi korban telah hilang atau tidak ada lagi diperahu tersebut ;Bahwa selain saksi Korban Silwanus Kutumlas, saksi korban Donatus Nibra,Saksi Korban Sem Mili, saksi koroan Benyamin Katumlas dan saksi korban YeftaKatumlas juga kehilangan masingmasing 1 (Satu) unit Mesin Temple/MotorJonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson MerkYamaha 40 PK ;Bahwa berawal

KUHP ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa ALFIUS FATARY pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas ini mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, adapunperbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara yang antara lain sebagaiberikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

Winardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi Saudara pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan Saudaradalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi benar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan telah mengamankan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama rekan mengamanan Terdakwa tersebut pada hari Sabtutanggal 6 Maret 2021 sekitar pukul 13.00 WIB di daerah Ciparay KabupatenBandung;Halaman 7 dari 17 halaman putusan nomor 310/Pid.B/2021/PN BlibBahwa berawal dari laporan Sdr. H.

Ohan Sopian yang telah menitipkan sebuahsamurai kepada Terdakwa untuk dijual namun oleh Terdakwa samurai tersebuttidak dikembalikan kepada pemiliknya, selanjutnya Saksi bersama tim melakukanpenyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa di daerah Ciparay KabupatenBandung, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Bojongsoang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berawal dari laporan Saksi Korban pada tanggal 5 Maret 2021 mengenaidugaan tindak pidana penipuan/penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa

Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar dan tidak keberatan;Saksi Asus Saepudin Kurnia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Saudara pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan Saudaradalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi benar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan telah mengamankan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama rekan mengamanan Terdakwa tersebut pada hari Sabtutanggal 6 Maret 2021 sekitar pukul 13.00 WIB di daerah Ciparay KabupatenBandung;Bahwa berawal

Ohan Sopian yang telah menitipkan sebuahsamurai kepada Terdakwa untuk dijual namun oleh Terdakwa samurai tersebuttidak dikembalikan kepada pemiliknya, selanjutnya Saksi bersama tim melakukanHalaman 8 dari 17 halaman putusan nomor 310/Pid.B/2021/PN Blibpenyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa di daerah Ciparay KabupatenBandung, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Bojongsoang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berawal dari laporan Saksi Korban pada tanggal 5 Maret 2021 mengenaidugaan

Jadi perbuatan tersebut haruslan bertentangandengan peraturan dan atau bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa fakta persidangan memperlhatkan:Halaman 13 dari 17 halaman putusan nomor 310/Pid.B/2021/PN BlbBahwa berawal pada awal bulan November tahun 2020 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa H. FIRMAN bin ISRAN menghubungi korban H. OHAN SOPIAN binKUSDINAN dan menanyakan samurai solendang milik saksi korban dan dijawab olehkorban bahwa samurai solendang tersebut masih ada.

14 Juni 2014 sekira jam 21.30 wibbertempat di Balai Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang, Terdakwa bersama saksi, saksi SUHARIYANTO Alias HARI BinSUTAR dan saksi AMINUR ROHMAN Alias AMIN serta beberapa oranglainnya telah melakukan pengrusakan Balai Desa Sawiji ; Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan pengrusakan dengan caramendorong pintu pagar Balai Desa Sawiji, sedangkan saksi melemparBalai Desa Sawiji sebanyak 5 (Lima) dengan menggunakan pecahan batubata ; Bahwa kejadian tersebut berawal

UDIKdan saksi AMINUR ROHMAN Alias AMIN serta beberapa orang lainnyatelah melakukan pengrusakan Balai Desa Sawiji ; Bahwa Terdakwa bersama saksi, saksi UDIK SETIYAWAN Alias UDIK dansaksi AMINUR ROHMAN Alias AMIN melakukan pengrusakan dengancara melempari Balai Desa beberapa kali dengan menggunakan pecahanbatu bata ; Bahwa akibat kejadian tersebut kaca jendela bagian Barat, atap genting,atap plafon, pintu gerbang masuk Balai Desa rusak, untuk yang lainnyasaksi tidak tahu ; Bahwa kejadian tersebut berawal

oranglainnya telah melakukan pengrusakan Balai Desa Sawiji ; Bahwa Terdakwa bersama saksi, saksi UDIK SETIYAWAN Alias UDIK dansaksi SUHARIYANTO Alias HARI Bin SUTAR melakukan pengrusakandengan cara melempari Balai Desa beberapa kali dengan menggunakanpecahan batu bata, kejadian tersebut berlangsung sekira 30 menit ; Bahwa akibat kejadian tersebut kaca jendela bagian Barat, atap genting,atap plafon, pintu gerbang masuk Balai Desa rusak, untuk yang lainnyasaksi tidak tahu ; Bahwa kejadian tersebut berawal

Desa Sawiji ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira jam 21.30 wib bertempatdi Balai Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Terdakwabersama saksi AMINUR ROHMAN Alias AMIN, dan beberapa orang lainnyatelah melakukan pengrusakan Balai Desa Sawiji ; Bahwa kejadian tersebut berawal

Bin SUTAR melempari Kantor Desasebanyak 3 (Tiga) kali dengan menggunakan pecahan batu bata kearahatap sebanyak 1 (Satu) kali, kearah kaca Balai Desa sebanyak 1 (Satu)kali, dan kearah pintu ruangan Balai Desa sebanyak 1 (Satu) kali ;Saksi AMINUR ROHMAN Alias AMIN melempari Balai Desa sebanyak 5(Lima) kali dengan menggunakan pecahan batu bata kearah pintu ruangBalai Desa sebanyak 1 (Satu) kali, kearah atap/genting sebanyak 2(Dua) kali, dan kearah kaca sebanyak 2 (Dua) kali ;Bahwa kejadian tersebut berawal

Sopian;Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 29September 2020 sekitar Pukul 11.00 WIB di Dusun III Desa TerusanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PNSkyKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin, sdr. Supriyadi alsOlet datang menemui Saksi bersama dengan seseorang yang bernamasdr. Hamka Poniman alias Pon, mereka datang untuk menyewa mobilSaksi. Kemudian Saksi bilang untuk menyewa mobil tersebut Saksikenakan tarif Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari.

Renggi bin Ali Guntur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui pada saat mobil tersebut direntalkan, namunSaksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa mobil yang digelapkan adalah mobil milik bos Saksi yangbernama Rengga Pebriyansa bin Aan Mardani dan jenis mobil tersebutadalah mobil Daihatsu Sigra warna abuabu metalik dengan nomor polisiBG 1141 Zl; Bahwa Saksi tidak tahu atas nama siapa mobil tersebutBahwa kronologis kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 29September

Hamka Poniman als Pon bin H.A Kamal dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PNSky Bahwa Saksi yang melakukan penggadaian mobil yang Saksi sewa dariRengga;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29September 2020 sekira Pukul 11.00 WIB di Dusun Ill Desa TerusanKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin, Saksi merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna abuabu metalik BG 1141 Zlnomor rangka: MHKS6GJ3JJJ022047 nomor

persidangan sehubungan kejadianTerdakwa dimintakan tolong oleh saksi Jhon Kenedi AD bin Ahmad untukmenggadaikan mobil milik Korban Rengga Pebriyansa bin Aan Mardani(Alm); Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitarpukul 16.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun II Komplek Talang DukuDesa Teluk Kijing III Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang yang Terdakwa gadaikan adalah 1 (satu) buah mobilDaihatsu Sigra yang Terdakwa lupa nomor polisinya; Bahwa kronologis kejadian berawal

Ahmad tersebutTerdakwa mendapatkan upah sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli rokok danmakanan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PNSkyMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun II Komplek Talang DukuDesa Teluk Kijing Ill Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin,berawal

Narkoba Resor Lampung Tengah; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penangkapanterhadap kedua Terdakwa tersebut mereka menyalahgunakan ataumenghisap narkotika jenis shabushabu; Bahwa kedua Terdakwa tersebut saksi tangkap, pada hari Minggutanggal 03 Agustus tahun 2020 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di dalamWC Umum Rest AREA Km 116 JTTS Kampung Wates Kecamatan BumiRatu Nuban Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi dan rekanrekan dalam melakukan penangkapanterhadap kedua Terdakwa tersebut berawal

pukul 20.00 WIB bertempat di dalam WC Umum Rest AREA Km116 JTTS Kampung Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebutyang diperolen dengan cara membeli dari seseorang Saudara Kyai (DPO)seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang digunakan oleh ParaTerdakwa; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah menggunakan narkotika jenisshabushabu bersama dengan Terdakwa Muhammad Toni sebanyak 3 (tiga)kali; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal

WIB bertempat di dalamWC Umum Rest AREA Km 116 JTTS Kampung Wates Kecamatan BumiRatu Nuban Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut yang diperoleh dengan cara membeli dari Seseorang yangbernama Saudara Kyai (DPO) seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)yang digunakan oleh Para Terdakwa; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa sudah menggunakan narkotika jenisshabushabu secara bersamabersama sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut yang diperoleh dengan cara membeli dari Seseorangyang bernama Saudara Kyai (DPO) seharga Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang digunakan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hariMinggu tanggal 03 Agustus tahun 2020 sekira pukul 20.00 WIB setelahPara Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari Saudara Kyai(DPO) dan menggunakan narkotika jenis shabushabu di dalam WCUmum Rest

Yani KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal

Yani KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal informasi darimasyarakat bahwa saudara ABDUL KODIR JEILANI

Yani, Kelurahan Angsau,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa berawal dariada informasi akan ada pengiriman narkotika jenis sabu ke daerahPelaihari, Kemudian saksi bersama anggota Satresnarkoba PolresTanah laut melakukan pengintaian, hingga akhirnya sekitar pukul19.45 wita terlinhat Terdakwa turun dari angkutan umum dengangerak gerik yang mencurigakan, sehingga saksi dan anggotaSatresnarkoba langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa

jenis sabu yang dibungkus plastictransparan dengan berat bersih 2,33 gram dan berat kotor3,10 gram, yang dibungkus kembali dengan 1 (satu) lembartissue warna putih dan 1 (satu) lembar kertas timah rokokwarna merah yang ditemukan di dalam genggaman tangankanan Terdakwa;e 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru dengannomor sim card terpasang 082154626478, yang ditemukandi genggaman tangan kiri Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa membelinarkotika jenis sabu dari Haerul, yang berawal

Yani, Kelurahan Angsau,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa berawal dariada informasi akan ada pengiriman narkotika jenis sabu ke daerahPelaihari, Kemudian saksi bersama anggota Satresnarkoba PolresTanah laut melakukan pengintaian, hingga akhirnya sekitar pukulHalaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Pli19.45 wita terlihat Terdakwa turun dari angkutan umum dengangerak gerik yang mencurigakan, sehingga saksi dan anggotaSatresnarkoba

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada saat saksi SEPTIAN WAHYU dan saksi TONYAMBAR PRIYANTO (Keduanya Anggota Polri) berhasil mengamankansaksi PURWONO AGUNG HARIYANTO.

Seruni No. 11 B Kelurahan Sukabumi KecamatanMayangan Kota Probolinggo; Bahwa berawal pada saat saksi dan saksi SEPTIAN WAHYU (Keduanyamerupakan Anggota Polri) telah mengamankan PURWONO AGUNGHARIYANTO yang selanjutnya saksi dan saksi SEPTIAN WAHYUmelakukan pengembangan penyelidikan untuk diketahui bahwaPURWONO AGUNG HARIYANTO mendapatkan pil trinexepenidyldengan cara membeli sebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dari Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Purwono

Seruni No. 11 B Kelurahan Sukabumi KecamatanMayangan Kota Probolinggo;Bahwa berawal pada saat saksi dan saksi TONY AMBAR PRIYANTO(Keduanya merupakan Anggota Polri) telah mengamankan PURWONOAGUNG HARIYANTO yang selanjutnya saksi dan saksi TONY AMBARPRIYANTO melakukan pengembangan penyelidikan untuk diketahulbahwa PURWONO AGUNG HARIYANTO~ mendapatkan pilHalaman 7 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 82/Pid.Sus/2018/PN.PbItrinexepenidyl dengan cara membeli sebanyak 10 (Sepuluh) butirseharga Rp. 25.000, (dua

Seruni No. 11 B Kelurahan SukabumiKecamatan Mayangan Kota Probolinggo;Bahwa berawal pada saat saksi SEPTIAN WAHYU dan saksi TONYAMBAR PRIYANTO (Keduanya merupakan Anggota Polri) telahmengamankan PURWONO AGUNG HARIYANTO yang selanjutnya saksiSEPTIAN WAHYU dan saksi TONY AMBAR PRIYANTO melakukanpengembangan penyelidikan untuk diketahui bahwa saksi PURWONOAGUNG HARIYANTO mendapatkan pil trinexepenidyl dengan caramembeli sebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dari

Desa Bero Jaya Timur Kecamatan Tungkal Jaya KabupatenMusi Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 3 (tiga) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan beratnetto keseluruhan 0.190 gram, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 03 desember 2019 sekirapukul 14.00 wib saksi Dony Vikeriyadi bersama dengan saksi Ravena RanggaRamanda yang merupakan anggota kepolisian polsek tungkal jayamendapatkan informasi dari masyatakat yang mengatakan bahwa terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabu, lalu berdasarkaninformasi tersebut saksi Dony Vikeriyadi bersama dengan saksi RavenaRangga Ramanda serta kanit Reskrim

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 03 desember 2019 sekirapukul 14.00 wib saksi Dony Vikeriyadi bersama dengan saksi Ravena RanggaRamanda yang merupakan anggota kepolisian polsek tungkal jayamendapatkan informasi dari masyatakat yang mengatakan bahwa terdakwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Skymemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabu, lalu berdasarkaninformasi tersebut saksi Dony Vikeriyadi bersama

Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi Anggota Kepolisian Polsek TungkalJaya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikinarkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019sekitar pukul 17.00 WIB di depan rumah Sumanto Bin Roso (Alm) RT.09RW.03 Desa Bero Jaya Timur Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal

pedagangbesar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah yang telahmendapatkan izin khusus penyaluran narkotika dari Menteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan dan faktafakta yangterungkap dipersidangan Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian dariPolsek Tungkal Jaya pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekitar pukul17.00 WIB di depan rumah Saksi Sumanto Bin Roso (Alm) RT.O9 RW.03 DesaBero Jaya Timur Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin.Penangkapan Terdakwa berawal

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa berawal dari Saksi BAKTIAR T.S, Saksi YOHANES TRIANTORO,Saksi DENNY EFENDY, Saksi RICKIE R.M, S.H, Saksi TOMMY HERWANDYGULTOM dan Saksi ADE PUTRA (masingmasing anggota SatresnarkobaPolresta Barelang) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaMERVIN SAMOSIR sering melakukan tranSaksi narkotika.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Saksi BAKTIAR T.S, Saksi YOHANES TRIANTORO,Saksi DENNY EFENDY, Saksi RICKIE R.M, S.H, Saksi TOMMY HERWANDYGULTOM dan Saksi ADE PUTRA (masingmasing anggota SatresnarkobaPolresta Barelang) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaMERVIN SAMOSIR sering melakukan tranSaksi narkotika.

Denny Efendy, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangan Saksi sudah benar ; Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satresnarkoba PolrestaBarelang yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekanrekan Saksi BAKTIAR T.S, Saksi YOHANES TRIANTORO, SaksiRICKIE R.M, S.H, Saksi TOMMY HERWANDY GULTOM dan Saksi ADEPUTRA ; Bahwa berawal dari Saksi dan rekan Saksi memperoleh informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa MERVIN SAMOSIR

Tommy Herwandy Gultom, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangan Saksi sudah benar ;Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satresnarkoba PolrestaBarelang yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekanrekan Saksi BAKTIAR T.S, Saksi YOHANES TRIANTORO, SaksiRICKIE R.M, S.H, Saksi DENNY EFENDI dan Saksi ADE PUTRA ;Bahwa berawal dari Saksi dan rekan Saksi memperoleh informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa MERVIN SAMOSIR

Sus/2019/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas ternyata bahwa berawal dari Saksi BAKTIAR T.S, SaksiYOHANES TRIANTORO, Saksi DENNY EFENDY, Saksi RICKIE R.M, S.H,Saksi TOMMY HERWANDY GULTOM dan Saksi ADE PUTRA (masingmasinganggota Satresnarkoba Polresta Barelang) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa MERVIN SAMOSIR sering melakukan transaksinarkotika.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul23.30 Wib, saat Terdakwa sedang nongkrong dipinggir rel kereta apidaerah Kampung Bahari, Kec. Tanjung Priok bersama dengan Sdr.IPUL (belum tertangkap), Sdr. GILANG alias MANGAP (belumtertangkap), Sdr. AKBAR alias CULUN (belum tertangkap), SaksiADIT (belum tertangkap), Sdr. SENDI ADUL (belum tertangkap), Sdr.ALDI alias KAMPLENG (belum tertangkap), Sdr.

Saksi Yono, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik Polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah korban pencurian yang di lakukan oleh Terdakwabersama dengan temanteman Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 di Jalan Bahari A2Kelurahan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa kejadiannya berawal saat Terdakwa berpura pura akan membellihandphone milik saksi koroban JONO

Adi; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan teman teman Terdakwa; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021sekira pukul 23.30 Wib, saat Terdakwa sedang nongkrong dipinggir rel keretaapi daerah Kampung Bahari, Kec. Tanjung Priok bersama dengan Sadr. IPUL(belum tertangkap), Sdr. GILANG alias MANGAP (belum tertangkap), Sdr.AKBAR alias CULUN (belum tertangkap), Saksi ADIT (belum tertangkap),Sdr. SENDI ADUL (belum tertangkap), Sdr. ALDI alias KAMPLENG (belumtertangkap), Sdr.

Adi; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan teman teman Terdakwayang kejadiannya berawal pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 sekirapukul 23.30 Wib, saat Terdakwa sedang nongkrong dipinggir rel kereta apiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1289/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrdaerah Kampung Bahari, Kec. Tanjung Priok bersama dengan Sdr. IPUL(belum tertangkap), Sdr. GILANG alias MANGAP (belum tertangkap), Sdr.AKBAR alias CULUN (belum tertangkap), Saksi ADIT (belum tertangkap),Sdr.

Adi;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan temanteman Terdakwa yang kejadiannya berawal pada hari Kamis, tanggal 29 Juli2021 sekira pukul 23.30 Wib, saat Terdakwa sedang nongkrong dipinggir relkereta api daerah Kampung Bahari, Kec. Tanjung Priok bersama dengan Sadr.IPUL (belum tertangkap), Sdr. GILANG alias MANGAP (belum tertangkap), Sdr.AKBAR alias CULUN (belum tertangkap), Saksi ADIT (belum tertangkap), Sdr.SENDI ADUL (belum tertangkap), Sdr.

Bahwa dompet saya yang di ambil terbuat dari karet warna krem merkMaroon dan pada merk terdapat logo yang binatang angsa pada tulisan merkdan logo terbuat dari bahan kuningan ; Bahwa isi dompet saya adalah (satu) lembar KTP, Kota Palopo, 1 (satu)lembar SIM golongan C, (satu) lembar STNK motor Honda Beat DD 2270SJ, 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan PPL dan uang semester I sampai VIIImasing masing atas nama Widyaningsih dan uang tunai sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa berawal

Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa Jeri Tallulembang Alias Jery di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenjambretan dompet ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 27 September 2015, sekitarpukul 20.00 Wita di Jalan Andi Djemma simpang empat dekat tanam bacadan Gerai Telkomsel Kota Palopo ;Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan bersama Erik dari DesaSukamaju, Kabupaten Luwu ;Bahwa berawal

Andi Djemmasimpang empat dekat taman baca Kota Palopo ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Jeri Tallulembang Alias Jery bersamaERIK (DPO) sedangkan yang menjadi korbannya adalah Widyaningsih ;Bahwa berawal saat Widyaningsih berboncengan dengan Masyitahmengendarai sepeda motor hendak menuju ke Jl. Andi Djemma KotaPalopo ;Bahwa saat itu korban Widyaningsih meletakkan dompet di laci dekat standsetir sepeda motor ;Bahwa di perjalanan, tepatnya di Jl.

Andi Djemma simpang empat dekat tamanbaca Kota Palopo, dimana berawal saat Widyaningsih berboncengan dengan Masyitahmengendarai sepeda motor hendak menuju ke Jl. Andi Djemma Kota Palopo,selanjutnya ketika korban Widyaningsih meletakkan dompet di laci dekat stand setirsepeda motor dan saat dalam perjalanan, tepatnya di JI.

Andi Djemma simpang empatdekat taman baca Kota Palopo, dimana berawal saat Widyaningsih berboncengan denganMasyitah mengendarai sepeda motor hendak menuju ke Jl. Andi Djemma Kota Palopo,selanjutnya ketika korban Widyaningsih meletakkan dompet di laci dekat stand setirsepeda motor dan saat dalam perjalanan, tepatnya di JI.

Ciawitali Rt. 07 Rw. 09 Kelurahan Citeureup KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat, berawal saat terdakwa TATANSADIKIN Als ABUNG Bin WAWAN bersamasama dengan Sdr. FIRMANMAULANA Als TOKE Als MENOY Bin ASKIN HIDAYAT (Dalam Daftar PencarianOrang No : DPO/13/X1/2Q15/ Reskrim tanggal 20 Nopember 2015) berboncenganHonda Beat X1BO2NO04L0 A/T dengan No.Pol: D5695SAR warnaputih,kemudian terdakwa dan Sdr. FIRMAN (DPO) berhenti tidak jauh dari sekitartempat itu dan Sdr.

Ciawitali Rt. 07 Rw. 09 Kelurahan Citeureup KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat, berawal saat terdakwa TATANSADIKIN Als ABUNG Bin WAWAN bersamasama dengan Sdr. FIRMANMAULANA Als TOKE Als MENOY Bin ASKIN HIDAYAT (Dalam Daftar PencarianOrang No : DPO/13/X1/2015/ Reskrim tanggal 20 Nopember 2015) berboncenganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih No.Pol.

Kutai Kartanegara;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul16.00 wita ada laporan masyarakat bahwa akan ada transaksiNarkotika jenis sabu di depan Masjid Al Hidayah Rt. 06 DesaRempanga Kec. Loa Kulu Kab.

Kutai Kartanegarakarena kedapatan membawa sabu sebanyak 1 (satu) poket; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 Terdakwake Samarinda untuk membeli 1 (satu) poket sabusabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari sdr. MIRWAN setelah sebelumnyaTerdakwa sudah menelpon sdr. MIRWAN dan oleh sdr.

Kutai Kartanegara, berawal pada saat saksi ROMIHIDAYAT dihubungi oleh sdri. EVI (DPO) dengan tujuan untukmembeli Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya saksi ROMI HIDAYATmenemui sdri. EVI dan menerima uang sebesar Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah), setelah itu saksi ROMI HIDAYAT pergi menujutempatnya bekerja yaitu di pencucian motor di Tenggarong danmenemui Terdakwa, lalu saksi ROMI HIDAYAT menyerahkan seluruhuang dari sdri.

exsekutive pada PT.Adhimix PrecastIndonesia; Bahwa perusahaan PT Adhimix Precast Indonesia (PT API) bergerak dalambidang manufaktur dalam hal ini pembuatan beton; Bahwa salah satu klien PT API adalah PT Bardi Karya Jasa dan PT MargustaBangun Perkasa yang merupakan satu perusahaan dan bergerak dalam bidangpembangunan rumah susun; Bahwa saksi sebagai pelapor sebagaimana surat kuasa yang diberikanperusahaan kepada saksi atas tindak pidana penggelapan yang dilakukanterdakwa terhadap perusahaan PT API yang berawal

ini saksi telah bekerja selama 3 tahun;Bahwa perusahaan PT Adhimix Precast Indonesia (PT API) bergerak dalambidang manufaktur dalam hal ini pembuatan beton;Bahwa salah satu klien PT API adalah PT Bardi Karya Jasa dan PT MargustaBangun Perkasa yang merupakan satu perusahaan dan bergerak dalam bidangpembangunan rumah susun; Bahwa saksi sebagai pelapor sebagaimana suratkuasa yang diberikan perusahaan kepada saksi atas tindak pidana penggelapanyang dilakukan terdakwa terhadap perusahaan PT API yang berawal

ditempat tersebutkurang lebih 12 tahun; Bahwa perusahaan PT Adhimix Precast Indonesia (PTAPI) bergerak dalam bidang manufaktur dalam hal ini pembuatan beton; Bahwa salah satu klien PT API adalah PT Bardi Karya Jasa dan PT MargustaBangun Perkasa yang merupakan satu perusahaan dan bergerak dalam bidangpembangunan rumah susun; Bahwa saksi sebagai pelapor sebagaimana suratkuasa yang diberikan perusahaan kepada saksi atas tindak pidana penggelapanyang dilakukan terdakwa terhadap perusahaan PT API yang berawal

API dan telah bekerja selama + 7 tahun;Bahwa perusahaan PT Adhimix Precast Indonesia (PT API) bergerak dalambidang manufaktur dalam hal ini pembuatan beton;Bahwa salah satu klien PT API adalah PT Bardi Karya Jasa dan PT MargustaBangun Perkasa yang merupakan satu perusahaan dan bergerak dalam bidangpembangunan rumah susun; Bahwa saksi sebagai pelapor sebagaimana suratkuasa yang diberikan perusahaan kepada saksi atas tindak pidana penggelapanyang dilakukan terdakwa terhadap perusahaan PT API yang berawal

Berada dalam kekuasaan bukan karena kejahatanBerdasarkan unsur ini "di bawah kekuasaannya (onder zich hebbenj" adalahdengan cara lain daripada dengan melakukan kejahatan dengan demikiantergambar bahwa barang itu oleh siempunya dipercayakan atau dapat dianggapdipercayakan kepada pelaku.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan. berawal dariterdakwa yang bekerja di perusahaan PT ADHIMIX PRECAST INDONESIAyang bergerak dalam bidang manufaktur (pembuatan beton) yang beralamat dilBatujajar