Meteng Jakarta Pusat atau setidak tidaknya pada suatu tempatmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumulsihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;3. Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran , ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Ad. 1.

rumah tempattinggal mereka;Bahwa pada Bulan Maret tahun 2020, kembali terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat menyuruh Penggugatturun dari mobil dan membiarkan Penggugat berjalan kaki seorang diridi Perkebunan Kelapa Sawit di Huta II Nagori Bah Gunung KabupatenSimalungun, dimana kejadian tersebut terjadi pada malam hari;Bahwa Tergugat memiliki sifat egois dan tempramental, hal ini terlinatdari sifat Tergugat yang sering marahmarah, bersikap kasar dan seringmerendahkan martabat

Tergugat temperamental dan sering marahmarah, Tergugat jugabersikap kasar serta sering merendahkan martabat Penggugat sebagai isteri.Adapun setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering kali mencaci maki Penggugat, Tergugat berlaku kasar kepadaPenggugat dan mengatakan kalau Tergugat menyesal menikah denganPenggugat dan mau cerai dengan Penggugat dan mengusir Penggugat darirumah.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur yang terkandung dalam dakwaanprimair penuntut umum tersebut diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat beberapa elemen perbuatan yangbersifat alternatif, sehingga salah satu elemen perbuatan terpenuhi, maka dengansendirinya alternatif perbuatan sebagaimana dalam unsur ini telah terpenuhiseutuhnya.Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta diatas telah

ARIF Bin MUH YUSUF pada hari selasatanggal 29 Mei 2012 sekitar jam 16:30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu masih ditahun2012 bertempat di Btn Jene tallasa blok G3 No 7 Desa.Jenetallasa Kec.Pallangga Kab.Gowadi rumah Terdakwa Arifuddin yusuf,atau setidaktidaknya masih ditahun 2012 atau setidak tidaknya pada suatu tempat masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan ; Menimbang, bahwa dengan memakai nama palsu, atau keadaan yangpalsu, baik dengan tipu muslihat maupun dengan rangkaian kebohonganmengandung makna sebagai berikut :Memakai nama palsu (va/sche naam) : Ada dua pengertian namapalsu. Pertama, diartikan sebagai suatu nama bukan namanya sendirimelainkan nama orang lain. Misalnya Abdurachim menggunakan namatemannya yang bernama Abdullah.

;Memakai martabat/kedudukan palsu (va/sche hoedanigheid): Adapunyang dimaksud dengan kedudukan palsu itu adalah suatu kedudukanyang disebut/digunakan seseorang, kedudukan mana menciptakan/mempunyai hakhak tertentu, padahal sesungguhnya ia tidak mempunyaihak tertentu itu. Jadi kedudukan palsu ini jauh lebih luas pengertiannyadaripada sekedar mengaku mempunyai suatu jabatan tertentu, sepertidosen, jaksa, kepala, notaris, dan lain sebagainya.

Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu. saksi Ny.

Alternatif, Pertama melanggar pasal 372 KUHP atau Keduapasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan bersifat alternatif, maka Majelis akanmempertimbangkan salah satu dakwaan yang paling sesuai dengan faktafakta yangterungkap di persidangan, yaitu dakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHP , yangmenurut perumusan deliknya mengandung unsurunsur :161 unsur barangsiapa ;2 unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3 unsur dengan memakai nama palsu atau martabat

Sudirman No.26 Dusun Krajan Desa Tanggulwetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang, maupun

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;3.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamember hutang maupun menghapus piutang;ad. 1. Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapasiapa adalah orang (natuurlijkke persoon) yangdapat melakukanperbuatan pidana dan dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatannya tersebut.

merupakan unsur alternatif, mengandung arti bahwaapabila telah ada salah satu unsur yang terpenuhi, maka unsur yanglain dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa sebagai bagian penting dari unsur Pasal378 KUHP adalah perbuatan Terdakwa dalam mengambil keuntungandari perbuatan yang telah dialkukannya secara melawan hukum harusdilakukan dengan salah satu perbuatan tersebut dibawah ini, yaitu :e Nama palsu yaitu identitas pelaku yang tidak sesuai dengankeadaan sebenarnya ketika melakukan perbuatan;e Martabat

mencurahkan kasihsayangnya kepada anakanaknya dalam rangka menunaikan kewajibannyauntuk ikut serta memelihara dan mendidik anaknya tersebut Sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak, sesuai ketentuan pasal 26 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan anak;Menimbang, bahwa pengasuhan anak bertujuan untuk menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat

Tidak demikian halnyadengan anak, mereka tibatiba saja harus menerima keputusan yang telahdibuat oleh orang tua, tanpa sebelumnya punya ide atau bayangan bahwahidup mereka akan berubah;Menimbang, bahwa karena setiap anak berhak untuk tumbuh danberkembang secara wajar sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaansesuai dengan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa anaktersebut akan tumbuh dan berkembang jika mendapatkan kasih

menjadi hak PRv dengan anak dari pernikahan sebelumnyaserta tidak menyerahkan uang mobil ekspander yang sekarangdikuasai oleh TRv sebagaimana diuraikan sebelumnya;Bahwa sudah sepatutnya TRv konsisten dengan pernyataannya untukmembiayai pendidikan 2 orang anak dengan skala prioritas karenamenyangkut masa depan anakanak dan kehidupannya yang lebih baik;Bahwa PRv membantah dalil angka 6 dari TRv karena sudah sepatutnyaTRv jujur atas penghasilan yang diterimanya, setidaknya menyadari akanharkat dan martabat

samaterhadap perjalanan serta cara dan gaya hidupnya selama ini, karenasesungguhnya hidup hanya sementara dan peninggalan yang baikkhususnya bagi anakanak adalah keteladanan dan perhatian yang baik;Bahwa PRv kembali membantah kemampuan yang dimiliki oleh TRv padasaat ini yang menyatakan kesanggupan membayar Mut'ah hanya sebesarRp. 500.000, dan Iddah hanya sebesar Rp. 1.500.000, karenasepengetahuan PRv sejatinya TRv memiliki kKemampuan lebih besar,memiliki usaha, masih muda dan sehat serta memiliki harkat martabat

.: PDM231/JKT.BRT/03/2021,tanggal 30 Juli 2021 didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa CANDY ANGELIKA WIJAYA pada tahun 2016 s/dtahun 2017, bertempat di Perumahan Golflake Resident Cengkareng JakartaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian

dan membatalkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor 266/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt tanggal 22 Juli 2021 sertamengadili sendiri dengan menyatakan bahwa terdakwa Candy Angelika Wijayatidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggardakwaan kesatu dan dakwaan kedua oleh karenanya membebaskan terdakwatersebut dari segala dakwaan jaksa Penuntut Umum (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan dari segala dakwaan ( onstlaag van alle rechtvelvolging),memulihkan harkat dan martabat

Jember, atau setidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupaya member!

Menyatakan terdakwa NURHASAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang sebagaimana pasal 378 KUHP jo 55 ayat 1 ke(1) KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum, sedangkan

Pid.Pra/2019/PN.Pgtermohon dan termohon Il sedangkan hukum di Negara RepublikIndonesia sangat menjunjung tinggi hak asasi manusia, oleh karenanyaperbuatan termohon dan termohon II diduga sangat bertentangandengan : UndangUndang No.39 Tahun 1999Pasal 29Ayat (1) danPasal 35Ayat (1) serta Pasal 36 Ayat (1),(2), Tentang Hak AsasiManusia, adapun bunyinya :UndangUndang No.39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia Pasal29 Ayat (1), yaitu :Setiap orang berhak atas perlindungan pribadi,Keluarga,kehormatan,martabat

Menyatakan perbuatan Termohon dan Termohon II dapatmenurunkan kehormatan dan martabat Negara, Pemerintah, atauKepolisian Negara Republik Indonesia.Halaman 7 dari 16 Putusan Pra Peradilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN.Pg5. Menyatakan perbuatan Termohon dan Termohon II merupakanpelanggaran nilai nilai PANCASILA dalam sila ke1, ke2 dan ke5 dan merupakan pelanggaran Hak Asasi Manusia.6.

, kKeluarga dan masyarakatsekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, Secara optimal sesuai denganharkat dan martabat

Selama hubungan keduanya terjalin dalam ikatan pertunangantidak pernah terjadi kekerasan fisik dan kekejaman mental kepada calonmempelai wanita yang dapat merendahkan harkat dan martabat perempuanselaku manusia yang memiliki hak asasi (Deklarasi Wina, 1993). Calonmempelai pria juga telah bekerja sebagai pedagang dengan penghasilan setiapbulan Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah), sehingga hak hidup XXXXX lebihterjamin.

Barang siapa2. maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, harus memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan tersebut dan akan diuraikan satu persatu

Syamsuddin) yang saat itu sedang melakukan pengamanan dijalan jalur dua Tenggarong Seberang; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion KT 3178 UV warna merah milikAGUNG R.PURBAYA adalah untuk dimiliki dan dijual oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa terdakwa membawa motor milik saksi Agung akandibawa untuk kepentingan terdakwa, sehingga unsur ini telah terpenuhi.Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat

Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, menggerakkan orang untuk memberi hutang maupunmenghapuskan utang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi korban NURLIA Alias MAMAAYU Binti

disusun dalambentuk alternatif, maka Majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang relevan dan sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP adalah paling bersesuaian denganperbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa dakwaan Kesatu yaitu Pasal 378 KUHP yang mengandungunsurunsur sebagai berikut : Page 27 of 391 Barang Siapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk oranglain yaitu saksi Nurlia untuk menyerahkan barang sesuatu berupa 2 (dua) buahgelang emas seberat masingmasing 10 (sepuluh) gram dan 1 (satu) buahkalung emas model SS seberat 5 (lima) gram kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan menggunakan nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan atau perkataan bohong;4. Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu barang ataumengadakan perjanjiann hutang atau mniadakan hutang;Ad.1.

Unsur Dengan menggunakan nama palsu , martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan atau perkataan bohong ; Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangansebgaimana tersebut diatas, telah ternyata bahwa setelah menerima uangsejumlah Rp.83.000.000, (delapan puluh tiga juta rupiah) dari korban, bahkanuntuk meyakinkan korban bahkan terdakwa pernah mengajak saksi korbanMOCH.CHOIRIL ISA ke Bank Mandiri Syariah Cabang Sidoarjo untuk melihat fisikmobil Toyota Avanza warna

CHOLIL AMIN beralamat di Jalan Cendrawasih BundaranNomor 104 Waru Kabupaten Sidoarjo dengan STNK atas nama PerusahaanPT.WAFA GAUL SEJAHTERA dan bukan atas nama korban;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwa telah ternyata terdakwamelakukan rangkaian perbuatan dan perkataan yang sama sekali tidak benarterhadap saksi korban, dengan demikian maka unsur Dengan menggunakan23nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian

Sukarti alamat RT.004 RW.002 Dusun Curahmulyo Desa NglogsorKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, denganmaksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad. 1.

yang diterima darikorban; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut sudah dapat dipastikan terdakwasudah menguntungkan Sugiono (DPO) dengan cara menerima uanng dari korban danmenyerahkannya kepada Sugiono, dan terdakwa menjanjikan korban akan menangdalam lelang proyek di Pemkab Bojonegoro, namun hal itu tidak pernah terwujudhingga akhirnya korban melaporkan terdakwa ke Polisi; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telan dapat dibuktikan secarasah;Ad. 3 Unsur: Dengan memakai nama palsu atau martabat

Kerugian Immaterill;Bahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukanharkat dan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapat dinilaidengan apapun tetapi jika ditaksir secara wajar sebesarRp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah obyek gugatan tetapimengingat Tergugat menguasai tanah tersebut, maka adaah tepat jikaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini meletakkan sita atas tanah milikPenggugat atau Sita Revindicatoir Beslag;Bahwa

sesuai NJOP x 9.350 m7) dan jikaPenggugat memanfaatkan tanah obyek gugatan dari tahun 1987 sampai8.9.Suratsekarang dengan cara disewakan Rp 100.000.000,00 pertahun, sehinggasudah 29 tahun, kerugian sebesar Rp 2.900.000.000,00 (dua milyarsembilan ratus juta rupiah);Kerugian ImateriilBahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukan harkatdan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapat dinilai denganapapun, tetapi jika ditaksir secara wajar sebesar Rp 5.000.000.000,00(lima milyar

Kerugian ImateriilBahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukanharkat dan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapatdinilai dengan apapun, tetapi jika ditaksir secara wajar sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);196. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa atau dwansongsetiap hari keterlambatan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).7.

Ketapang kab.Sampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Spg.daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, Perouatan tersebut dilakukan

makaterhadap perbuatan yang lain tidak perlu dibuktikan lagi dan unsur tersebut telahterbukti ;Bahwa, yang dimaksud dengan Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menurutTogat (Moeljatno,2002:72) , yaitu :e Unsur memakai nama palsu, pemakai nama palsu ini akan terjadi apabilaseseorang menyebutkan sebagai nama suatu nama bukan namanya ,dengan demikian menerima barang yang harus diserahkan kepada orangyang disebutkan namanya tadi;e Unsur memakai martabat

palsu, dengan martabat palsu dimaksudkanmenyebutkan dirinya dalam keadaan yang tidak benar sehingga korbanpercaya kepadanya dan berdasarkan kepercayaan itu ia menyerahkansuatu barang atau memberi hutang atau menghapus piutang;e Unsur memakai tipu muslihat dan unsur rangkaian kebohongan, unsurtipu muslihat adalah rangkaian katakata melainkan dari perbuatansedemikian rupa, sehingga perbuatan tersebut menimbulkankepercayaan kepada orang lain sedangkan rangkaian kebohonganadalah rangkaian katakata dusta