mentransfer uang lewat BCA dan setelah uangditransfer selanjutnya lewat sms terdakwa mengambil dua buahpaket sabusabu tersebut di dekat sawah dengan mengendaraiYamaha Mio miliknya ;Hal 16 dari 30 Putusan No. 223/Pid.Sus/2013/PN.Skhe Bahwa setelah sabusabu diambil selanjutnya terdakwa ke rumah SriWidodo dan selanjutnya terdakwa dan saksi Sri Widodo jalanjalanke Solo namun di tengah jalan terdakwa keburu ditangkap polisi ;e Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti yang berupa sabusabutersebut diadakan tes

MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Hal 20 dari 30 Putusan No. 223/Pid.Sus/2013/PN.SkhMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah bersifatalternatif atau merupakan suatu pilihan, jadi apabila salah satu unsur terpenuhimaka terbukti pulalah perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbukti yang kemudian oleh polisi diadakan tes

Terdakwa telah diputus selama 3 (tiga) tahun 06 (enam)bulan dalam perkara penyalahguna narkotika pasal 127 UU RI No. 35 tahun 2009,tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke4 telah terpenuhi pada diriterdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai pledoi/ pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa hanyalah korbanpenyalahgunaan Narkotika dan pecandu Narkotika jenis sabu dan PenasihatHukum terdakwa keberatan karena terhadap diri terdakwa tidak diadakan tes

menguasaiNarkotika jenis sabu dan terdakwa dalam hal ini bukan berkapasitas sebagai ahliobat dan terdakwa juga tidak sedang menggunakan narkotika jenis sabu padasaat itu dan terdakwa juga tidak bisa menunjukkan kalau dirinya dalampengobatan dibawah pengawasan dokter dan berdasarkan keterangan para saksidan juga terdakwa kalau diri terdakwa sebelumnya pernah dihukum selama 3tahun dan 6 bulan dan pada waktu terdakwa ditangkap sedang dalam masapidana bersyarat sehingga ketika terdakwa ditangkap tidak adanya tes

ditemukan oleh saksi tersebutadalah 2,18 Gram; Bahwa selain Saksi dan aparat Desa, bahwa ada Istri Terdakwa besertaanaknya; Bahwa Istri Terdakwa berada di dapur dalam rumahnya; Bahwa Terdakwa mengakuinya bahwa paket sabu sabu tersebut adalahmiliknya; Bahwa Pembungkus plastik kosong itu masih bersih dan belum pernahdipakai; Bahwa Sewaktu kami bertanya kepada Terdakwa hanya yang 12 paketitu Saja, dan 2 (dua) paket yang sudah habis dipakai oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa setelah penangkapan itu dilakukan Tes

Urin;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Prg HK HA HA Il paraf Bahwa dari hasil tes tersebut, Terdakwa positif mengandungMetaphetamine; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa sabu sabu tersebut untuk di pakaioleh Terdakwa; Bahwa Kami tidak menemui alat hisap atau Bong; Bahwa Saksi lupa bertanya kepada Terdakwa, darimana Terdakwamendapatkan sabu sabu tersebut; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa hanyapemakai;Bahwa Sewaktu kami melakukan penangkapan Terdakwa, kami telahmelakukan

Urin; Bahwa dari hasil tes tersebut, Terdakwa positif mengandungMetaphetamine; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa sabu sabu tersebut untuk di pakaioleh Terdakwa; Bahwa Kami tidak menemui alat hisap atau Bong;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Prg HK HA HA Il paraf Bahwa Saksi lupa bertanya kepada Terdakwa, darimana Terdakwamendapatkan sabu sabu tersebut; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa hanyapemakai; Bahwa Sewaktu kami melakukan penangkapan Terdakwa, kami telahmelakukan

Garut daerah Lewo laluterdakwa menjawab bahwa juga berasal dari Garut daerah Sancang, lalu setelahmendengar gaji di konveksi tersebut menurut terdakwa tidak sesuai dengan keinginanterdakwa maka timbul niat terdakwa untuk melakukan penipuan maka kemudianterdakwa kepada saksi Ariyanto bertanya apakah masih membutuhkan tambahanorang kalu masih saya akan menjemput teman saya untuk dibawa, lalu saksi Ariyantomenjawab masih membutuhkan maka kemudian terdakwa berkata kepada kepadaorang yang sedang di tes

Febryan) olehTerdakwa dijual seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa sudah dua kali melakukan perbuatan tersebut yang keduayakni pada hari Sabtu tanggal 26 Desember sekira pukul 11.00 Wib di KomplekMargaasih Permai Desa Margaasin RT 1 RW 6 Kabupaten Bandung, waktu ituHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN BibTerdakwa datang ketempat konveksi jahit dengan maksud untuk melamarpekerjaan lalu ditempat tersebut Terdakwa melihat seseorang (saksi EpulSaepuloh) yang sedang di tes

Garut daerah Lewo lalu Terdakwa menjawab bahwa jugaberasal dari Garut daerah Sancang, lalu setelan mendengar gaji di konveksitersebut menurut Terdakwa tidak sesuai dengan keinginan Terdakwa maka timbulniat Terdakwa untuk melakukan penipuan maka kemudian Terdakwa kepada saksiAriyanto bertanya apakah masih membutuhkan tambahan orang kalau masihTerdakwa akan menjemput teman Terdakwa untuk dibawa, lalu saksi Ariyantomenjawab masih membutuhkan maka kemudian saya berkata kepada kepadaorang yang sedang di tes

Terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah), untuk tujuan dikonsumsi sendirioleh Terdakwa;Bahwa, sabusabu yang dibelinya dari AMAT tersebut, belum sempatdikonsumsi oleh Terdakwa;Bahwa, alat hisap yang akan digunakan untuk mengkonsumsi sabusabu, dipersiapkan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa, dari pengakuannya, Terdakwa sudah 2 (dua) kali membelisabusabu kepada AMAT;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Terdakwa sudah pernah dihukumkarena terkait perkara yang sama;Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah), untuk tujuan dikonsumsi sendirioleh Terdakwa;e Bahwa, sabusabu yang dibelinya dari AMAT tersebut, belum sempatdikonsumsi oleh Terdakwa;e Bahwa, alat hisap yang akan digunakan untuk mengkonsumsi sabusabu, dipersiapkan sendiri oleh Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuannya, Terdakwa sudah 2 (dua) kali membelisabusabu kepada AMAT;e Bahwa, sepengetahuan Saksi, Terdakwa sudah pernah dihukumkarena terkait perkara yang sama;e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

karena Terdakwa tidak bertransaksi langsung dengan AMAT,kemudian Terdakwa langsung pulang kerumah;Bahwa, tujuan Terdakwa membeli sabusabu adalah untukdikonsumsi sendiri;Bahwa, sesampainya dirumah, Terdakwa bersiap untukmengkonsumsi sabusabu menggunakan alat hisap berupa bongyang sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa, belum sempat mengkonsumsi, tibatiba polisi datangmelakukan penggerebekan dan menemukan sabusabu dihadapanTerdakwa, kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes

Terdakwadari seseorang yang bernama AMAT dengan cara membeli sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah), yang dihubungi oleh Terdakwamelalui handphone, kemudian diletakkan oleh AMAT di bawah pohondi Desa Batibati, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa, tuju~an Terdakwa membeli dan kemudian membawa sabusabu tersebut kerumahnya adalah untuk dikonsumsi sendiri, namunbelum sempat digunakan karena Terdakwa ditangkap oleh polisi;e Bahwa, sabusabu yang ditemukan pada saat penangkapanTerdakwa serta tes

Maka 2 (dua) linting ganja yang tersisa di TKP itulahyang kami temukan; Bahwa setelah saksi dan team Oprasional Satuan Resese Narkobamengamankan terdakwa selanjutnya kami melakukan tes urineterhadapnya di Laboratorium Rumah sakit Bhayangkara Polda MalukuUtara dan hasil dari tes Urine tersebut terdakwa positif menggunakanNarkotika Jenis Ganja; Bahwa terdakwa mengakui telah mengkonsumsi Narkotika jenis Ganjadalam bentuk lintingan kecil dan dia mengisap lintingan tersebutsebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa

SAID alias RONGO selanjutnya kamimelakukan tes urine terhadapnya di Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Maluku Utara dan hasil dari tes Urine tersebutterdakwa, positif menggunakan Narkotika Jenis Ganja;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN TteBahwa terdakwa mengakui bahwa benar dia telah mengkonsumsiNarkotika jenis Ganja dalam bentuk lintingan kecil dan dia mengisaplintingan tersebut sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa tidak memiiki ijin dari pemerintah yang berkaitanNarkotika

ini sehubungan diriSaksi yang ditangkap oleh Polisi karena menggunakan SIM palsu;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan Keluargadengan Para Terdakwa;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa Saksi sudah pernah diperiksa Penyidik dan keterangan Saksidalam BAP Penyidik semua benar;Bahwa Saksi meminta tolong kepada paman Saksi yaitu Saksi Kardianusuntuk mengurus SIM A dan Saksi membayar pengurusan SIM A tersebutsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan tanpa tes

;Bahwa awalnya Saksi bercerita kepada Saksi Kardianus bahwa Saksibelum memiliki SIM A lalu Saksi Kardianus mengatakan bahwa SaksiKardianus ada teman yang punya kenalan di Polda dan bisa membantumembuatkan SIM A tanpa tes dan hanya menyetorkan persayaratanberupa Pas Photo, KTP serta biaya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)lalu pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019, sekitar pukul 10.00 Wita,Saksi pergi kerumah Saksi Kardianus di Jalam BJ BJ Kelurahan GunungBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,

awalnya Saksi tidak mengetahui bahwa SIM A tersebut adalahSIM A palsu dan Saksi baru tahu setelah Saksi mengalami kecelakaanpada saat narik angkot, ditanyakan SIM oleh polisi dilokasi kecelakaanternyata SIM tersebut palsu lalu Saksi langsung diamankan;Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang berhak mengeluarkan ataumencetak SIM adalah pihak kepolisian tetapi Saksi tidak mengetahuibagaimana prosedurnya pengurusan SIM yang benar;Bahwa Saksi membuat SIM A tersebut melalu teman Saksi KardianusRodo karena tanpa tes

KTP asilidan pas foto, dikirim melalui HP/WA beserta uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa II tidak kenal dengan Saksi Petrus Mele;Bahwa Terdakwa Il berteman dengan Saksi Kardianus dan SaksiKardianus yang mengirimkan nomor HP Terdakwa II kepada Saksi PetrusMele dan Terdakwa Il yang mengirimkan persyaratan KTP dan fotomelalui HP Terdakwa II ke HP Saksi Kardianus melalui media WA, bawaTerdakwa II bisa untuk mengurus sim dan sim tersebut 3 jam saja sudahjadi tanpa tes

Terhadap terdakwa JEPRIADI dilakukan tes urine diBiddokkes Polda DIY dengan hasil Tes menunjukkan Negatife () mengandungShabu.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib kamimelakukan penggeledahan ditempat tinggal terdakwa JEPRIADI di Ngemplak JlMonjali Rt/ Rw 007/ 037 Kel Sinduadi Kec Mlati Sleman Yogyakarta dan dengankesadaran sendiri terdakwa JEPRIADI menunjukkan barang berupa : (satu)buah Sterofon yang terdapat 1 (satu) sumbu kompor terbuat dari Jarum dan 1(satu) jarum

Terhadap terdakwa JEPRIADI dilakukan tes urine diBiddokkes Polda DIY dengan hasil Tes menunjukkan Negatife () mengandungShabu.e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wibkami melakukan penggeledahan ditempat tinggal terdakwa JEPRIADI diNgemplak Jl Monjali Rt/ Rw 007/ 037 Kel Sinduadi Kec Mlati SlemanYogyakarta dan dengan kesadaran sendiri terdakwa JEPRIADI menunjukkanbarang berupa : (satu) buah Sterofon yang terdapat (satu) sumbu komporterbuat dari Jarum dan (satu) jarum

Barang-barang: 1) Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram sisa pemeriksaan laboratorium.2) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.3) 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat :1) Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine dari Puslabfor Polri Cab.

Bahwa selanjutnya anggota Denpom dan Intel Kodam V/BB kembalimembawa keluar Terdakwa Koptu Muhammad Musa setelah itu anggotaDenpom melakukan pemeriksaan tes urine terhadap para Terdakwanamun Saksi tidak mengetahui apa hasil dari tes urine tersebutselanjutnya anggota Sinteldam /BB membawa kedua Terdakwa menujuKodam I/BB beserta barang bukti sedangkan Saksi kembali ke MaSubdenpom V/52 Binjai.5.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul17.00 WIB Saksi mendapat perintah lisan dari Dansubdenpom I/51Binjai untuk menjemput Terdakwa Kopda Hartoyo dan Terdakwa KoptuMuhammad Musa dari kantor Intel Kodam /BB dengan menggunakankendaraan dinas kemudian membawa para Terdakwa termasuk barangbukti 2 (setengah) butir pil warna hijau ke Labfor Polri Cabang Medan diTanjung Morawa untuk dilakukan tes uji analisis kimiawi.3.

Bahwa kemudian petugas Denpom melakukan tes urine terhadappara Terdakwa dengan menggunakan alat test pack dan hasilnya urinepara Terdakwa positif mengandung narkotika dengan tanda 1 (satu)garis merah setelah itu para Terdakwa dibawa menuju kantor Staf IntelKodam VBB beserta barang bukti 1 (satu) bungkus rokok sampoernaberisikan 2 (setengah) butir pil warna hijau diduga pil ekstasi.7.

Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas)gram sisa pemeriksaan laboratorium.b. 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.c. 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).2. Suratsurata. Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine atasnama Koptu M. Musa dan Kopda Hartoyo Nomor Lab :1092/NNF/2016 tanggal 05 Februari 2016.b.

Barangbarang:1) Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram sisapemeriksaan laboratorium.2) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.3) 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).Dirampas untuk dimusnahkan.33b. Suratsurat :1) Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine dari Puslabfor PolriCab.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine yang dilakukan pada UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII / 18 tanggal10 Juni 2018 dan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII /18 tanggal 10 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLABKESDA Kabupaten Cirebon menerangkan bahwa telah memeriksaurine EkoAgustria Ersa Alias Eko Bin (Alm) Saepul dan Teguh FirmansyahAlias Teguh Bin Rochman pada

Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan Zat jenis SabuSabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine yang dilakukan pada UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII / 18 tanggal10 Juni 2018 dan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII /18 tanggal 10 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLABKESDA Kabupaten Cirebon menerangkan bahwa telah memeriksaurine EkoAgustria Ersa Alias Eko Bin

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai menantu besan Pemohon; Bahwa, Pemohon akan mengajukan perwalian anak; Bahwa, saksi kenal dengan Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo,karena sebagai cucu ponakan Pemohon; Bahwa orang tua Bagus Dwi Alfianto berada di Jakarta; Bahwa, Dwi Alfianto bin Satiyo saat ini telah tinggal dirumah Pemohon kurang lebih 1 bulan; Bahwa, maksud dan tujuan Dwi Alfianto bin Satiyo tinggaldi rumah pemohon adalah ingin mengikuti tes pendaftaran TNI diSemarang, sedang orang

Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kal Bahwa, Pemohon akan mengajukan permohonanperwalian atas anak Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo, karena anaktersebut akan masuk TNI di Semarang; Bahwa, saksi kenal dengan Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo,karena sebagai cucu ponakan Pemohon; Bahwa, orang tua Bagus berada di Jakarta; Bahwa, Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo saat ini telah tinggaldi rumah Pemohon kurang lebih 1 bulan; Bahwa, maksud dan tujuan Dwi Alfianto bin Satiyo tinggaldi rumah pemohon adalah ingin mengikuti tes

Saksi ROSNADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung dariPemohon;Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari Kemenakan Pemohon yaituGandi Mappatoba Bin Rozali untuk mengikuti tes anggota TNI;Bahwa saksi mengenal Gandi Mappatoba Bin Rozali karena Gandi merupakankemenakan saksi;Bahwa saksi sering bertemu dengan Gandi Mappatoba Bin Rozali;Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pattimura KelurahanPasangkayu

Saksi MIRA ROZALINABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan dariPemohon;Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari kKemenakan Pemohon yaituGandi Mappatoba Bin Rozali untuk mengikuti tes anggota TNI;Bahwa saksi mengenal Gandi Mappatoba Bin Rozali karena Gandi merupakansaudara kandung dari saksi;Bahwa saksi dan Gandi tinggal bersamasama Pemohon bertempat tinggal diJalan Pattimura Kelurahan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu

S+'2S+35 INH TES *" St ! 7*S+S 1" 1) 4% % rym UmgSh Leea)S+35 LUE 'ES *SUR! 1 S($ *!1&" "+ SS(S (S"# % '& $)! )$ $ B"%ole% S$) 2 +$*S&1 S*S )$" SES*S" $6365 Sasd"#S5HS*. +" )!1 $$ FS)rS MHS BES" FS S 7 IME =$,1e8* $)% oF 1 B)*S gMI"#S SES )S FIBER, "(S +" IMS HSH 71 THEM HIGHER 1 8)0IN#S'&)S" HHS S" INHHDESI"(S $)$" ,$ + S&S) *$ ' S:9" *H+ & 1 HHS R4+s s1 !$")$" 88($ 1 )$ $ FIRTSS )L Em gM ary (QM 1 BS)!0Shot MF FSM (SUH *IS SERS BEN(S"Ss S"#.

S*S YS" S*S& 1 o#'#S +S '*8S+"(S$ S$)S" & S$) +8 % SU TES SE $$ 6 ! S)*S S$" S 7 %rm#S" 2! * Qt)1"S SU"#.S+3$5 S&S )% S & "3S @A +S 86S SFSS S& S&B+ *!S#SS 1" SS $,1&3* $)% 0Artinya : Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat dan bukti;1"S S"#.S+3S #H#S SU INHER ES 36 S*S )S" S&S& (S"# $) )"(S S$ S&St+ S$+35 I"#ETHS *IS#SS S* SF 1 FHS 1"#S,7)S" #/! $6 JS IMS *L,SP+T. 7 St SUMHESU(S *!

kabupatenKerinci Propinsi Jambi; 222222 22 2on nnn nen nn nnn nn nnnBahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenis Ganja didalam plastik warna bening kemudian dilakukan penimbangan di kantor PerumPegadaian cabang sungal penun 5 222202 222Bahwa setelah ditimbang diketahui berat barang bukti yang diduga NarkotikaGolongan jenis Ganja di dalam plastik warna bening yakni seberat 0,68 (nol komaenam delapan) gram, kemudian disisinkan seberat 0,38 ( nol koma tiga puluhdelapan ) gram untuk di tes

bawa ke Polres Kerinci untukpemeriksaan lebih lanjut 5 222222 ne enn nnnBahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenis Ganja didalam plastik warna bening kemudian dilakukan penimbangan di kantor PerumPegadaian cabang sungai penuh)Bahwa setelah ditimbang diketahui berat barang bukti yang diduga NarkotikaGolongan jenis Ganja di dalam plastik warna bening yakni seberat 0,68 (nol komaenam delapan) gram, kemudian disisinkan seberat 0,38 ( nol koma tiga puluhdelapan ) gram untuk di tes

Ari alias JJ;Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya positipmengandung Narkotika;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik didalam bungkus bekas permen Dynamite yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Terdakwa juga memakai narkotika jenis shabu sejak bulan Desember2016 dan Terdakwa dengan Sdr.Ari alias JJ terakhir mengkonsumsi shabupada hari Jumat, tanggal 9 Desember 2016 sekira jam 15.00 Wib sebelumTerdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa memiliki shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Ari alias JJ sejak bulan Nopember 2016; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya positipmengandung Narkotika; Bahwa keterangan Terdakwa pada

Saksi HAMZAHHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.PKY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri dari Pemohon adalahkemenakan saksi; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari kKemenakan Pemohon yaituRijal Bin Abd Hapid untuk mengikuti tes anggota TNI; Bahwa Pemohon sebagai wali karena selama ini Rijal Bin Abd Hapid tinggalbersama dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kuma Indah DesaSipakainga

Saksi NURHANA, SE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon karena saksi adalah ijpar Pemohon; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari kKemenakan Pemohon yaituRijal Bin Abd Hapid untuk mengikuti tes anggota TNI; Bahwa saksi mengenal Rijal Bin Abd Hapid karena ia merupakan keponakandari Suami saksi yaitu Hamzah; Bahwa Pemohon sebagai wali karena selama ini Rijal Bin Abd Hapid tinggalbersama dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat

Medan terhadap permintaanpemeriksaan dari KAPOLRES PELABUHAN BELAWAN dengan No. surat B /8778 /NNF / 2015 tanggal 25 September 2015 perihal permintaan untukdiperiksa secara laboratories 1 (satu) bungkus plastik klip kecil seberat 0,2(nol koma dua) gram diduga mengandung narkotika milik SAIPULLAH ALIASAYAH untuk pemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut Barang bukti A : Marquis test : POSITIF ,Thin Layer Chromatography : POSITIFMETAMFETAMINA, terdaftar dalam GOLONGAN !

Medan terhadap permintaanpemeriksaan dari KAPOLRES PELABUHAN BELAWAN dengan No. surat B /8778 /NNF / 2015 tanggal 25 September 2015 perihal permintaan untukdiperiksa secara laboratories 1 (satu) bungkus plastik klip kecil seberat 0,2(nol koma dua) gram diduga mengandung narkotika milik SAIPULLAH ALIASAYAH untuk pemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut Barang bukti A : Marquis test : POSITIF ,Thin Layer Chromatography : POSITIF METAMFETAMINA, terdaftar dalamGOLONGAN I!

kepada Pemohon;Halaman 7 dari 9 Penetapan No. 20/Pat.P/2020/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab UndangUndang HukumPerdata tentang kebelumdewasaan, bahwa yang dimaksud belum dewasa adalahmereka yang belum mencapai genap 21 (dua puluh satu) tahun dan tidak lebihdahulu telah kawin;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta di persidangan WandaPratama belum berusia 21 tahun dan belum pernah kawin, sedangkan orang tuaWanda Pratama tidak tinggal di wilayah tempat pendaftaran seleksi tes

masuk TNIAD, maka Wanda Pratama merupakan anak di bawah umur yang memerlukan waliuntuk keperluan melakukan perbuatan hukum dalam hal ini adalah untuk melengkapipersyaratan pendaftaran seleksi tes masuk TNI AD, dan Hakim tidak menemukanadanya upaya penyelundupan hukum (misbruik van recht) dalam permohonanPemohon, serta permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan normanormayakni kesusilaan, adat kesopanan, adat kebiasaan di daerah yaitu di KabupatenRokan Hilir maka jelas menjadi alasan yang cukup

Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 30 November 2020 dibawah Nomor Register: 214/Pdt.P/2020/PNJmb, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan yangANDIKA PETRUS TURNIP yang saat ini ingin mengikuti seleksi penerimaan PAPK TNI TA 2020; Bahwa dikarenakan orang tua ANDIKA PETRUS TURNIP tersebutjauh dari Kota Jambi yang mana berada di Magetan maka oleh karena ANDIKAPETRUS TURNIP saat ini sedang mengikuti tes

REGAL secs sos 2 sone x xx arms Rp. 5.000,5.Biava Meteora cei cece ete tes Rp. 6.000.Jumlah.......... Rp. 346.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH, MH

RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi)0 Bahwa terdakwa RONNY IDHAM Pgl.

Intan Syolendra, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positif Methaphetamine(shabu) dan AMP (Ekstasi);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018sekira Pukul 06:00 WIB karena pengembangan kasus penangkapan SaksiSupriyono oleh anggota Polre Kota Padang pada hari Sabtu tanggal 4Agustus 2018 sekira Pukul

RONNY IDHAM Pgl.RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positif Methaphetamine(shabu) dan AMP (Ekstasi);10.

INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaantersebut menerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) sehingga kemudianTerdakwa diproses secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian karena hendak menjemput Saksi Supriyono atas perintahdari Saksi Rahmat Sihite, dan kemudian setelah dilakukanpenangkapan terhadap Saksi Rahmat Sihite diketahui

INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) sehingga kemudianTerdakwa diproses secara hukum;Menimbang, bahwa terungkapnya hasil tes urin Terdakwa yangdinyatakan positif Methaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) jkadihubungkan dengan fakta keberadaan Terdakwa bersama SaksiRahmat Sihite yang kemudian ditangkap bersama ditemukannya 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu dalam plastik klim